Contaminación de industria porcícola PRONACA en Tsáchilas, Ecuador

Intensive pork production has contaminated the soils and the water, and allegedly causes infectious diseases to local population.


Description

Santo Domingo de los Tsáchilas es una provincia ubicada en región costera del Ecuador, históricamente ha sido una de las zonas como mayor actividad comercial y agrícola del país, debido a que a cuenta con el desarrollo vial que conecta la costa ecuatoriana con la sierra. La principal actividad económica es la agricultura (café, palma africana, abacá, cacao, tubérculos, maíz, caucho, flores tropicales), además muchas agroindustrias se han ubicado en la provincia, entre ellas la avícola y porcícola, debido al acceso a recursos naturales necesarios para esta actividad como agua y suelo. Una de las agroindustrias instaladas en la zona es la Procesadora Nacional de Alimentos - PRONACA, es una empresa ecuatoriana que trabaja el sector agropecuario, incursionó en la industria avícola con la incubación de huevos, la crianza de pollos y pavos. En la década de los noventa se diversificó la producción de cárnicos con cerdos y embutidos, más tarde se abrió al mercado internacional con la exportación de palmito y alcachofa, y con la apertura de centros de operación en Colombia; paralelamente PRONACA inició la producción de conservas y procesamiento de arroz, desarrolló nuevas opciones de productos listos y congelados, así como pescados y mariscos. Santo Domingo de los Tsáchilas, es una de las provincias que más granjas de crianza intensiva ha recibido en su territorio, lo que ha provocado una serie de denuncias por parte de los pobladores especialmente de las comunidades indígenas de la región, estas denuncias han sido sobre todo en aspectos que tienen que ver con la calidad del agua, pérdida del territorio e impactos a la salud humana. Desde 1998, las comunidades de la zona han venido denunciando la contaminación causada por las granjas de la agroindustria, que actualmente son aproximadamente 30. Los pobladores comenzaron sus denuncias cuando empezó el mal olor generado por los desechos de los animales, por lo que comenzaron las denuncias ante las autoridades locales, aunque éstos no se recibieron respuestas a sus peticiones. Esto condujo a que en el año 2008 las comunidades llevaran su caso a la Corte Constitucional, misma que exigió mediante resolución en Julio del año 2009 la creación de una comisión técnica interinstitucional, para el monitoreo de la contaminación producida en esta zona. Pese a esta resolución, los afectados indicaron que no contaban con los recursos necesarios para hacer este monitoreo ambiental y señalan que la empresa aduce que no pagará el valor de los estudios de contaminación en la zona. En el año 2011 ante las denuncias presentadas por la comunidad, representantes de la Oficina de Observancia (CAO) de la Corporación Financiera Internacional (CFI) visitaron las instalaciones de la empresa Pronaca en Santo Domingo de los Tsáchilas con la finalidad de constatar sus prácticas de gestión ambiental. La CAO es una especie de Defensor del Pueblo para las personas que se crean afectadas negativamente por los proyectos de la CFI, adscrita al Banco Mundial, que otorga préstamos productivos a empresas y organizaciones de todo el mundo. Esta visita se realizó debido a que la empresa ha recibido en dos ocasiones préstamos de CFI y de los Estados Unidos para mejoramiento de las instalaciones de la empresa; según los representantes de esta oficina si se encuentran rastros de incumplimiento de las normas legales, la empresa será sancionada. La empresa manifiesta que la contaminación por descargas es un tema del pasado debido a que ellos cuentan con biodigestores y plantas de tratamiento de aguas residuales, para tratar las heces producidas por los cerdos. Sin embargo, las denuncias de la comunidad señalan que se han contaminado tres ríos: Peripa, Pove y Verde, donde según ellos es imposible bañarse, dado que reciben las descargas de la empresa.

Basic Data
NameContaminación de industria porcícola PRONACA en Tsáchilas, Ecuador
CountryEcuador
ProvinceSanto Domingo de los Tsáchilas
SiteSanto Domingo
Accuracy of LocationMEDIUM regional level
Source of Conflict
Type of Conflict (1st level)Industrial and Utilities conflicts
Type of Conflict (2nd level)Intensive food production (monoculture and livestock)
Water treatment and access to sanitation (access to sewage)
Water access rights and entitlements
Specific CommoditiesMeat
Porcicultura
Project Details and Actors
Project DetailsPronaca tiene 300.000 cerdos y 1,9 millones de pollos, además de plantas de procesamiento. En total suman 31 instalaciones. Los cerdos producen 3.000 toneladas diarias de heces y orina.
Project Area (in hectares)2000
Type of PopulationSemi-urban
Potential Affected Population350.000
Start Date1998
Company Names or State EnterprisesProductora Nacional de Alimentos (PRONACA) from Ecuador
Relevant government actorsMinisterio de Medio Ambiente, Minsiterio de Salud, Ministerio de Agricultura, Secretaría Nacional del Agua, Gobierno Provincial, Municipio de Santo Domingo, Defensoría del Pueblo
International and Financial InstitutionsThe World Bank (WB) from United States of America
Environmental justice organisations and other supportersComité Agua Limpia Sin Pronaca, Acción Ecológica
The Conflict and the Mobilization
Intensity of Conflict (at highest level)LOW (some local organising)
When did the mobilization beginIn REACTION to the implementation (during construction or operation)
Groups MobilizingFarmers
Local ejos
Landless peasants
Neighbours/citizens/communities
Forms of MobilizationInvolvement of national and international NGOs
Lawsuits, court cases, judicial activism
Media based activism/alternative media
Official complaint letters and petitions
Impacts
Environmental ImpactsVisible: Air pollution, Loss of landscape/aesthetic degradation, Soil contamination, Waste overflow, Surface water pollution / Decreasing water (physico-chemical, biological) quality
Potential: Food insecurity (crop damage), Global warming, Other Environmental impacts
Health ImpactsVisible: Infectious diseases
Potential: Other environmental related diseases, Other Health impacts
Socio-economic ImpactsVisible: Loss of landscape/sense of place
Potential: Increase in Corruption/Co-optation of different actors, Loss of livelihood, Loss of traditional knowledge/practices/cultures, Other socio-economic impacts
Outcome
Project StatusIn operation
Pathways for conflict outcome / responseTechnical solutions to improve resource supply/quality/distribution
Under negotiation
Application of existing regulations
Do you consider this as a success?No
Why? Explain briefly.La empresa sigue con su actividad agroindustrial, pese a las denuncias no ha implementado la tecnología necesaria para reducir la contaminación.
Sources and Materials
References

IMPACTOS ECONÓMICOS Y SOCIALES DE LA AGROINDUSTRIA AVÍCOLA Y PORCÍCOLA EN LAS POBLACIONES RURALES DE SANTO DOMINGO DE LOS TSÁCHILAS
[click to view]

Links

Pronaca acusada de contaminar la periferia de Santo Domingo
[click to view]

Pronaca, bajo la lupa internacional
[click to view]

Tres ríos de las comunas Tsáchilas están contaminados
[click to view]

Quien no estuvo para frenar la contaminación de PRONACA en Santo Domingo fue el Estado
[click to view]

Pronaca: El costo oculto de la agroindustria
[click to view]

Documental: Pig Business, Caso Ecuador
[click to view]

Media Links

Agua Limpia sin PRONACA, 2007
[click to view]

El Hedor de la agroindustria (2007)
[click to view]

Documental: Pig Business, Caso Ecuador
[click to view]

Other Documents

Descarga de aguas residuales al río. Fuente: El Universo
[click to view]

Mujeres que lavan en el río presentan infecciones en la piel. Fuente: El Universo
[click to view]

Meta Information
ContributorMario Alejandro Pérez, Instituto Cinara- Universidad del Valle, Cali-Colombia. Agradecemos la información suministrada por Sara Latorre para la construcción del caso.
Last update21/07/2016
Comments