Dojura, Chocó, Colombia

Description
La Organización Campesina y Popular del Alto Atrato (COCOMOPOCA) en el municipio de Dojura, Chocó enfrenta una grave situación social y ambiental, que se intensifica con la llegada de dos importantes multinacionales (AngloGold Ashanti y Continental Gold) a la zona. Por más de 11 años las comunidades vienen reclamando la propiedad colectiva de las tierras que por normatividad colombiana les corresponde. Por el contrario, el Ministerio de Minas y Energía otorga a Continental Gold y AngloGold Ashanti un título minero para exploración de oro en esta zona, al parecer en el subsuelo se encuentran importantes reservas de este valioso mineral.
See more...
Basic Data
NameDojura, Chocó, Colombia
CountryColombia
ProvinceChocó
SiteDojura
Accuracy of LocationHIGH local level
Source of Conflict
Type of Conflict (1st level)Mineral Ores and Building Materials Extraction
Type of Conflict (2nd level)Uranium extraction
Deforestation
Mineral ore exploration
Specific CommoditiesCopper
Uranium
Gold
Project Details and Actors
Project Details
El proyecto Dojura se encuentra en etapa de exploración. Está compuesto por concesiones que suman 26,825 ha y aplicaciones que totalizan 18,068 ha.
See more...
Project Area (in hectares)27000
Level of Investment (in USD)37 000 000
Type of PopulationRural
Potential Affected Population3650
Start Date2006
Company Names or State EnterprisesContinental Gold from Canada
Anglo Gold Ashanti from South Africa
Relevant government actorsPresidencia de la Republica de Colombia, Ministerio de Interior, Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Gobernacion de Choco, Alcaldia Municipio de Dojura, Ejercito Nacional, Incoder , Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación
Environmental justice organisations and other supportersLa Organización Campesina y Popular del Alto Atrato (COCOMOPOCA), Centro de Estudios Tierra Digna, Observatorio de Estudios Etnicos y Campesinos
The Conflict and the Mobilization
Intensity of Conflict (at highest level)MEDIUM (street protests, visible mobilization)
When did the mobilization beginPREVENTIVE resistance (precautionary phase)
Groups MobilizingArtisanal miners
Farmers
Local ejos
Landless peasants
Neighbours/citizens/communities
Local scientists/professionals
Comunidades Afrodescendientes
Forms of MobilizationCreation of alternative reports/knowledge
Development of a network/collective action
Involvement of national and international NGOs
Lawsuits, court cases, judicial activism
Media based activism/alternative media
Official complaint letters and petitions
Impacts
Environmental ImpactsVisible: Surface water pollution / Decreasing water (physico-chemical, biological) quality
Potential: Air pollution, Biodiversity loss (wildlife, agro-diversity), Desertification/Drought, Floods (river, coastal, mudflow), Food insecurity (crop damage), Global warming, Loss of landscape/aesthetic degradation, Noise pollution, Soil contamination, Soil erosion, Waste overflow, Deforestation and loss of vegetation cover, Groundwater pollution or depletion, Large-scale disturbance of hydro and geological systems, Reduced ecological / hydrological connectivity, Mine tailing spills
Health ImpactsPotential: Accidents, Malnutrition
Socio-economic ImpactsVisible: Displacement, Increase in violence and crime
Potential: Increase in Corruption/Co-optation of different actors, Lack of work security, labour absenteeism, firings, unemployment, Loss of livelihood, Loss of traditional knowledge/practices/cultures, Militarization and increased police presence, Violations of human rights, Land dispossession, Loss of landscape/sense of place
OtherComunidades Afrodescendientes
Outcome
Project StatusProposed (exploration phase)
Pathways for conflict outcome / responseCorruption
Deaths
Land demarcation
Migration/displacement
Strengthening of participation
Application of existing regulations
Development of AlternativesLa comunidad no se cierra a la posibilidad de la mineria, pues esta ha sido una actividad tradicional que se realiza a traves de batea y azadón a orillas de los ríos. Pero la decisión de permitir esta actividad,

debe darse desde las comunidades que son las que habitan estos territorios.
Do you consider this as a success?No
Why? Explain briefly.A pesar de que el Estado a través del Instituto Colombiano de Desarrollo

Rural (Incoder) reconoce la propiedad colectiva de la Organización Campesina y Popular del Alto Atrato (COCOMOPOCA) municipio de Dojura, Chocó, los conflictos continuan en la zona, muestra de ello es la llegada de las compañias multinacionales que buscan minerales valiosos en

territorios de propiedad colectiva que son de gran importancia cultural y

natural. Por tal razon no puede considerarse un triunfo de Justicia Ambiental.
Sources and Materials
Legislations

Ley 70 de 1993: que reconoce las comunidades negras que han venido

ocupando tierras baldias en zonas rurales del pacifico colombiano.

El Código de Recursos Naturales: Esta norma surgió en 1974 como principal respuesta de Colombia ante los acuerdos alcanzados en la Conferencia de Estocolmo sobre Medio Ambiente y Desarrollo.

Ley 99 de 22 de diciembre de 1993. Se crea el MINISTERIO DEL MEDIO

AMBIENTE, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental -SINA.

Ley 1021 de abril 20 de 2006: es la Ley General Forestal

References

CENSAT Agua Viva y El Proceso de Comunidades Negras en Colombia PCN. 2008. Agrocombustibles 'Llenando tanques, vaciando territorios'. Bogota.

Links

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

Media Links

[click to view]

Meta Information
ContributorMARIO PÉREZ RINCÓN, JMA y TW
Last update08/04/2014
Comments