La Granja , Chota, Rio Tinto, Peru

La Granja is potentially a very large copper mine in Cajamarca owned by Rio Tinto. There has been some local resistance, and the investment is in standby in 2016 partly because of low copper prices.


<div class="horipane"><div class="title active">Description</div><div class="content"><table class="table"><tbody><tr><td class="fld"></td><td class="columns">La Granja representa una de las reserva de cobre más grandes del pais. Ha presentado ya 11 modificaciones a su EIA, todas aprobadas. Sin embargo, el gobierno peruano no ha dado su último visto bueno sobre la prioridad de este proyecto y la empresa Rio Tinto debe de evaluar entre agosto y setiembre del 2016 la sustentabiilidad del proyecto viendo que la licencia de la concesión debería ser renovada finales del 2016. Desde el inicio del proyecto 2008, las comunidades campesinas aledañas se oponen a la presencia de la minera con diferentes tipos de reivindicaciones: implementación de la consulta, rechazo por contaminación y algunos piden participación con ofertas laborales o implicación de la minera en proyectos locales. se realizaron paros, huelgas y bloqueos sin llegar felizmente a más. Hubo también roces entre los campesinos que vendieron sus tierras a la minera y luego volvieron y los campesinos que se quedaron por la tierra y los precios de venta. En este caso, hay cierto dialogo entre la minera y las autoridades locales, ya sea rondas, distritales o comunidades.La minera se viene caracterizando por realizar obras para el distrito antes de inniciar la exploracion. En 2016 los bajos precios de los metales junto con las resistencias locales desaconsejan  a Rio Tinto y otras compañías la inversión en este y otros proyectos en Cajamarca.</td></tr></tbody></table></div></div><div class="horipane"><div class="title active">Basic Data</div><div class="content"><table class="table"><tbody><tr><td class="fld">Name</td><td>La Granja , Chota, Rio Tinto, Peru</td></tr><tr><td class="fld">Country</td><td><a href="/country/peru">Peru</a></td></tr><tr><td class="fld">Province</td><td>Provincia de Chota, Region Cajamarca</td></tr><tr><td class="fld">Site</td><td>Distrito de Querocoto</td></tr><tr><td class="fld">Accuracy of Location</td><td>MEDIUM regional level</td></tr></tbody></table></div></div><div class="horipane"><div class="title active">Source of Conflict</div><div class="content"><table class="table"><tbody><tr><td class="fld">Type of Conflict (1st level)</td><td>Mineral Ores and Building Materials Extraction</td></tr><tr><td class="fld">Type of Conflict (2nd level)</td><td>Mineral ore exploration</td></tr><tr><td class="fld">Specific Commodities</td><td><a href='/commodity/copper'>Copper</a></td></tr></tbody></table></div></div><div class="horipane"><div class="title active">Project Details and Actors</div><div class="content"><table class="table"><tbody><tr><td class="fld">Project Details</td><td class="columns">Seria uno de los yacimientos más grandes de cobre con 2.8 billones de TN de ley de 0,5%, se construirán 581 plataformas de perforación diamantina. Se necesitarán 12 maquinas perforadoras que usarán 1litro de agua por segundo cada una que se tomará del rio Ayraca. Las instalaciones y campamento ya han sido construidos.</td></tr><tr><td class="fld">Project Area (in hectares)</td><td>8,900</td></tr><tr><td class="fld">Level of Investment (in USD)</td><td>1 000,000,000</td></tr><tr><td class="fld">Type of Population</td><td>Rural</td></tr><tr><td class="fld">Potential Affected Population</td><td>10000 - 20000</td></tr><tr><td class="fld">Start Date</td><td>01/06/2007</td></tr><tr><td class="fld">End Date</td><td>31/03/2008</td></tr><tr><td class="fld">Company Names or State Enterprises</td><td><a href='/company/rio-tinto-minera-peru-limitada-sac'>Rio Tinto Minera Perú Limitada SAC <small>(Rio Tinto)</small></a> from <a href='/country-of-company/peru'><small>Peru</small></a> - <small>ejecutora del proyecto</small><br /><a href='/company/rio-tinto'>Rio Tinto PLC</a> from <a href='/country-of-company/australia'><small>Australia</small></a> - <small>owner of the project</small></td></tr><tr><td class="fld">Relevant government actors</td><td>Ministerio de Energía Y Minas<br/><br/>Oefa Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental<br/><br/>ANA Autoridad Nacional del Agua<br/><br/>Municipalidad Distrital de Querocoto</td></tr><tr><td class="fld">Environmental justice organisations and other supporters</td><td>Defensoría del Pueblo, Federación de Rondas Campesina y Central Unica de Rondas Campesinas de Querocoto Chota</td></tr></tbody></table></div></div><div class="horipane"><div class="title active">The Conflict and the Mobilization</div><div class="content"><table class="table"><tbody><tr><td class="fld">Intensity of Conflict (at highest level)</td><td>LATENT (no visible organising at the moment)</td></tr><tr><td class="fld">When did the mobilization begin</td><td>PREVENTIVE resistance (precautionary phase)</td></tr><tr><td class="fld">Groups Mobilizing</td><td>Farmers<br /> Indigenous groups or traditional communities<br /> Local ejos<br /> Neighbours/citizens/communities<br /> Social movements<br /> As often in the region of Cajamarca, the "rondas campesinas" (peasant local organizations) have been active.</td></tr><tr><td class="fld">Forms of Mobilization</td><td>Blockades<br /> Objections to the EIA<br /> Street protest/marches<br /> Strikes<br /> Appeals/recourse to economic valuation of the environment</td></tr></tbody></table></div></div><div class="horipane"><div class="title active">Impacts</div><div class="content"><table class="table"><tbody><tr><td class="fld">Environmental Impacts</td><td><strong>Potential: </strong>Loss of landscape/aesthetic degradation, Surface water pollution / Decreasing water (physico-chemical, biological) quality, Groundwater pollution or depletion, Large-scale disturbance of hydro and geological systems</td></tr><tr><td class="fld">Health Impacts</td><td><strong>Potential: </strong>Other environmental related diseases</td></tr><tr><td class="fld">Socio-economic Impacts</td><td><strong>Potential: </strong>Loss of livelihood, Loss of traditional knowledge/practices/cultures, Loss of landscape/sense of place</td></tr></tbody></table></div></div><div class="horipane"><div class="title active">Outcome</div><div class="content"><table class="table"><tbody><tr><td class="fld">Project Status</td><td>Proposed (exploration phase)</td></tr><tr><td class="fld">Pathways for conflict outcome / response</td><td>Compensation<br /> Migration/displacement<br /> Negotiated alternative solution<br /> New Environmental Impact Assessment/Study</td></tr><tr><td class="fld">Do you consider this as a success?</td><td>Not Sure</td></tr><tr><td class="fld">Why? Explain briefly.</td><td>Las negociaciones entre la minera y las rondas campesinas y autoridades han sido muchas y a primera vista han apaciguado el potencial conflicto. Pero ahora en 2016 hay que esperar la decisión del gobierno sobre el proyecto y el eventual inicio de las operaciones. </td></tr></tbody></table></div></div><div class="horipane"><div class="title active">Sources and Materials</div><div class="content"><table class="table"><tbody><tr><td class="fld">Legislations</td><td><table><tr><td><p> Reporte de Conflictos Sociales<br/><a class="refanch small" href="http://www4.congreso.gob.pe/dgp/didp/boletines/CARPETA_ICA/Ica_FORSUR/Defensor%C3%ADa%20del%20Pueblo/Reporte-89-2011_ReportedeConflictosSociales.pdf" target="_blank">[click to view]</a></p></td></tr></table></td></tr><tr><td class="fld">References</td><td><table><tr><td><p> Prodialogo, estudio del lado oficial sobre el conflicto y soluciones<br/><a class="refanch small" href="http://www.prodialogo.org.pe/sites/default/files/material/files/mcsyd.pdf" target="_blank">[click to view]</a></p></td></tr><tr><td><p> Congreso del Perú, "Proyectos mineros del futuro"<br/><a class="refanch small" href="http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/F003ECB9A726B34B05257A380072651C/$FILE/demo-proyectos-mineros-del-futuro.pdf" target="_blank">[click to view]</a></p></td></tr></table></td></tr><tr><td class="fld">Links</td><td><table><tr><td><p> Articulo en El Comercio, 2015, llamando la atención al bajo precio del cobre por sobreproducción del mismo, con referencia al proyecto La Granja<br/><a class="refanch small" href="http://elcomercio.pe/economia/peru/menor-precio-cobre-pone-riesgo-quellaveco-y-granja-noticia-1785838" target="_blank">[click to view]</a></p></td></tr><tr><td><p> El Comercio, 14 dic. 2014, Solo uno de cinco proyectos mineros sigue su camino en Cajamarca. Los más grandes han sido diferidos (resistencias locales y bajo precio de los metales)<br/><a class="refanch small" href="http://elcomercio.pe/economia/peru/michiquillay-como-impacta-cajamarca-devolucion-proyecto-noticia-1778427" target="_blank">[click to view]</a></p></td></tr></table></td></tr><tr><td class="fld">Media Links</td><td><table><tr><td><p> Protestas de la población de Querocoto<br/><a class="refanch small" href="https://www.youtube.com/watch?v=0gy5ClwLJVA" target="_blank">[click to view]</a></p></td></tr></table></td></tr><tr><td class="fld">Other Documents</td><td><table><tr><td><p><strong>Campamento La Granja</strong> <br/><a class="refanch small" href="https://file.ejatlas.org/docs/LA-GRANJA-MINA-e1437147341862.jpg" target="_blank">[click to view]</a></p></td></tr></table></td></tr></tbody></table></div></div><div class="horipane"><div class="title active">Meta Information</div><div class="content"><table class="table"><tbody><tr><td class="fld">Contributor</td><td>Raquel Neyra</td></tr><tr><td class="fld">Last update</td><td>20/04/2016</td></tr></tbody></table></div></div>
Comments