Mineria Ilegal Santander de Quilichao, Colombia

Description
El municipio de Santander de Quilichao presenta una grave situación ambiental y social debido a la presencia de mineros ilegales en zonas de gran importancia cultural, ambiental y ancestral para los diferentes cabildos indígenas que habitan estos territorios. Ubicado al norte del departamento del Cauca, en límites con el departamento del Valle del Cauca, entre las cordilleras occidental y central, territorio tradicionalmente de comunidades indígenas quienes desde hace tiempo lo cuidan y protegen se enfrentan hoy a la destructiva fiebre del oro. Desde hace por lo menos cuatro años (2009) se viene presentando un incremento de personas ajenas a las habituales comunidades indígenas en los cabildos de Munchique, los Tigres y Canoas. La explotación la llevan a cabo en diferentes puntos de la región, entre ellos un cerro sagrado conocido como parque natural Cerro de Munchique, patrimonio natural de Santander de Quilichao, según informa los medios locales, el oro lo extraen realizando profundos socavones sobre los nacimientos de agua que conforman el río Páez, donde existen varios acueductos veredales del resguardo indígena Canoas, así como también existen comunidades afrodescendientes que habitan la parte baja y se benefician de las bondades ambientales del río. La situación se intensifica debido a que este tipo de minería se realiza junto con la tala de árboles para la construcción de andamios e infraestructura minera.
See more...
Basic Data
NameMineria Ilegal Santander de Quilichao, Colombia
CountryColombia
ProvinceCauca
SiteCaldono y Santander de Quilichao
Accuracy of LocationHIGH local level
Source of Conflict
Type of Conflict (1st level)Mineral Ores and Building Materials Extraction
Type of Conflict (2nd level)Mineral processing
Mineral ore exploration
Deforestation
Specific CommoditiesGold
Project Details and Actors
Project DetailsEl conflicto que se presenta en los resguardos indígenas que habitan los territorios del municipio de Santander de Quilichao y Caldono, en el norte del Cauca se da por la extracción de oro, en diferentes zonas de la región y a través de dos modalidades. Una es la que se realiza en por lo menos 100 socavones en los que hacen profundos huecos de unos 50 metros, así como también se talan árboles para la construcción e implementación de dicha actividad minera. De los socavones se extrae la roca que posteriormente es triturada en el sitio de la vereda el Cóndor, donde se encuentra la maquinaria necesaria para esta labor. La otra modalidad es a través de minería de aluvial en las riveras del río Mondomo, en el que por medio de retroexcavadoras se extrae el material rocoso del río para luego ser procesado con nocivos químicos que contaminan y quitan la vida misma del río.

Project Area (in hectares)100
Level of Investment (in USD)Al ser mineria ilegal no se conocen cifras oficial
Type of PopulationRural
Potential Affected Population30000
Start Date2009
Company Names or State EnterprisesMineria ilegal
Grupos Armados
Relevant government actorsGobernación del Departamento del Cauca, Alcaldía de Santander de Quilichao y de Caldono, Instituto Colombiano de Mineria y Geologia , Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Ministerio de Interior, Corte Constitucional de Colombia, Policia Nacional, Ejercito Nacional, Corporacion Autonoma Regional del Cauca
Environmental justice organisations and other supportersCabildos de los Resguardos de Munchique los Tigres y Canoas., Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca, Consejería de Nasa-Acin, Consejería Mayor del territorio ancestral Sat Tama Kiwe, Consejos Comunitarios de El Carmen y Dominguillo
The Conflict and the Mobilization
Intensity of Conflict (at highest level)HIGH (widespread, mass mobilization, violence, arrests, etc...)
When did the mobilization beginMobilization for reparations once impacts have been felt
Groups MobilizingArtisanal miners
Indigenous groups or traditional communities
Local ejos
Local government/political parties
Neighbours/citizens/communities
Social movements
Forms of MobilizationBlockades
Creation of alternative reports/knowledge
Development of a network/collective action
Land occupation
Media based activism/alternative media
Official complaint letters and petitions
Public campaigns
Street protest/marches
Property damage/arson
Arguments for the rights of mother nature
Appeals/recourse to economic valuation of the environment
Impacts
Environmental ImpactsVisible: Air pollution, Biodiversity loss (wildlife, agro-diversity), Food insecurity (crop damage), Loss of landscape/aesthetic degradation, Soil contamination, Soil erosion, Deforestation and loss of vegetation cover, Surface water pollution / Decreasing water (physico-chemical, biological) quality, Groundwater pollution or depletion, Large-scale disturbance of hydro and geological systems, Reduced ecological / hydrological connectivity, Mine tailing spills
Potential: Desertification/Drought, Floods (river, coastal, mudflow), Genetic contamination, Global warming, Noise pollution, Waste overflow
Health ImpactsPotential: Malnutrition, Violence related health impacts (homicides, rape, etc..) , Other environmental related diseases
Socio-economic ImpactsVisible: Loss of livelihood, Loss of traditional knowledge/practices/cultures, Loss of landscape/sense of place
Potential: Increase in Corruption/Co-optation of different actors, Displacement, Increase in violence and crime, Lack of work security, labour absenteeism, firings, unemployment, Militarization and increased police presence, Specific impacts on women, Violations of human rights, Land dispossession
Outcome
Project StatusIn operation
Pathways for conflict outcome / responseCorruption
Strengthening of participation
Violent targeting of activists
Fostering a culture of peace
Application of existing regulations
Development of Alternatives- La unica propuesta viable que presentan los grupos indigenas que habitan estos territorios es prohibir la mineria ajena a las costumbres tradicionales de las comunidades.
Do you consider this as a success?No
Why? Explain briefly.Las comunidades indigenas en los municipios de Santander de Quilichao y Caldono se niegan a permitir la mineria dentro de sus territorios, por ello han emprendido acciones de hecho para desalojar de sus regiones cualquier tipo de mineria ajena a las costumbres tradicionales y espirituales de los resguardos indigenas. Sin embargo la pelea continua, por ello no puede ser considerado un triunfo de Justicia Ambiental.
Sources and Materials
Legislations

exploraci�n t�cnica y la explotaci�n de los recursos mineros de

Auto 004 de la Corte Constitucional del 29 de enero del 2009: el cual

indica el riesgo de las comunidades indigenas en Colombia.

Decreto 622 de 1977 que equipara los resguardos indígenas con los

territorios declarados parques naturales nacionales limitando la

titulaci�n y registro de los mismos.

El C�digo de Recursos Naturales: Esta norma surgi� en 1974 como

principal respuesta de Colombia ante los acuerdos alcanzados en la

Conferencia de Estocolmo sobre Medio Ambiente y Desarrollo.

El C�digo de Minas (Ley 685 de 2001) Tiene como objetivos fomentar la

propiedad estatal y privada, conforme a principios y normas de

explotaci�n racional de los recursos naturales no renovables y del

ambiente.

Ley 99 de 22 de diciembre de 1993. Se crea el MINISTERIO DEL MEDIO

AMBIENTE, se reordena el Sector P�blico encargado de la gesti�n y

conservaci�n del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se

organiza el Sistema Nacional Ambiental -SINA.

Ley 1021 de abril 20 de 2006: es la Ley General Forestal

References

Fierro, Julio. (2012) Politicas Mineras en Colombia. Bogota.

CENSAT (2010). Conflictos socio-ambientales por la extracción Minera

en Colombia. Casos de la inversión británica. Bogotá: CENSAT.

Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina OCMAL

Links

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

Media Links

Ponal Mineria Ilegal
[click to view]

Meta Information
ContributorMARIO PEREZ RINCON
Last update08/04/2014
Comments