Proyecto hidroeléctrico Corpus Christi, Argentina-Paraguay

Conflict over the Corpus Christi dam in the Paraná river betwen Argentina and Paraguay. In Misiones (Argentina), the project was rejected in 1996 and 2014 in two social consultations driven by EJ movements.


Description

Corpus Christi es un proyecto hidroeléctrico binacional, localizado sobre el río Paraná, entre Argentina y Paraguay. Planificado desde la década de 1960, se evaluaron tres localizaciones posibles, de las cuales actualmente se prioriza Pindoí (menos impactante que las opciones de Itacuá e Itacurubí).

See more...
Basic Data
NameProyecto hidroeléctrico Corpus Christi, Argentina-Paraguay
CountryArgentina
ProvinceProvincia de Misiones (Argentina) y Departamento de Itapuá (Paraguay)
SiteRío Paraná (proyecto bi-nacional)
Accuracy of LocationMEDIUM regional level
Source of Conflict
Type of Conflict (1st level)Water Management
Type of Conflict (2nd level)Dams and water distribution conflicts
Specific CommoditiesWater
Electricity
Project Details and Actors
Project DetailsDatos para la ubicación en Pindoí (Había 3 localizaciones propuestas):

Localización: kilómetros 1656-1658 del Río Paraná.

20 turbinas Kaplan de 144 MW cada una. Posible potencia instalada de 2.880 MW.

Generación energía por año 20.000 GWh/año
Project Area (in hectares)13,966
Level of Investment (in USD) 8,000,000,000
Type of PopulationSemi-urban
Potential Affected Population1,371
Start Date01/06/1995
Company Names or State EnterprisesConsorcio HARZA-IATASA-TECMA from Argentina - Adjudicatario de la elaboración de los estudios de impacto ambiental.
Unión Industrial Argentina (UIA) from Argentina - Apoyo al proyecto
Knight Piésold (KP) from United States of America - Consultora que realizó estudios de Prefactibilidad del Proyecto Corpus
Relevant government actorsGobierno de Argentina.

Gobierno provincial de Misiones.

Gobierno local de Corpus.

Gobierno de Paraguay.

Gobierno departamental de Itapuá.

COMIP (Comisión Mixta Argentino-Paraguaya del Río Paraná).

Consejo Suramericano de Infraestructura y Planeamiento (COSIPLAN) - IIRSA (Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana) - UNASUR (Unión de Naciones Suramericana).
Environmental justice organisations and other supportersRed de Asociaciones Ecologistas de Misiones (RAE).

Mesa provincial No a las represas

http://mesanoalasrepresas.org.ar/

Los Verdes

http://www.losverdes.org.ar/que-es-los-verdes-fep/

Unión de Asambleas Ciudadanas

http://asambleasciudadanas.org.ar/

Fundación M´Biguá

http://mbigua.org.ar/wp/

Grupo Ecologista Cuñá Pirú

http://grupoecologistacp.blogspot.com.es/

Movimiento Ríos Libres

http://movimientorioslibres.blogspot.com.es/

Servicio Paz y Justicia

http://www.serpaj.org/

Fundación Proteger

http://www.proteger.org/

Taller Ecologista, Rosario

http://tallerecologista.org.ar/sitio/home.php

Foro Ecologista de Paraná

https://www.facebook.com/foroecologista/

Amigos de la Tierra, Argentina

http://amigosdelatierra.org.ar/

Fundación para la Defensa del Medio Ambiente (FUNAM).

Centro de Derechos Humanos y Medio Ambiente (CEDHA).
The Conflict and the Mobilization
Intensity of Conflict (at highest level)MEDIUM (street protests, visible mobilization)
When did the mobilization beginPREVENTIVE resistance (precautionary phase)
Groups MobilizingInternational ejos
Local ejos
Local government/political parties
Neighbours/citizens/communities
Social movements
Recreational users
Local scientists/professionals
Religious groups
Fisher people
Forms of MobilizationCommunity-based participative research (popular epidemiology studies, etc..)
Creation of alternative reports/knowledge
Development of a network/collective action
Involvement of national and international NGOs
Lawsuits, court cases, judicial activism
Objections to the EIA
Official complaint letters and petitions
Public campaigns
Referendum other local consultations
Street protest/marches
Impacts
Environmental ImpactsVisible: Biodiversity loss (wildlife, agro-diversity), Loss of landscape/aesthetic degradation, Large-scale disturbance of hydro and geological systems, Reduced ecological / hydrological connectivity, Food insecurity (crop damage), Surface water pollution / Decreasing water (physico-chemical, biological) quality, Other Environmental impacts
Potential: Floods (river, coastal, mudflow), Global warming
OtherAfectación de poblaciones de peces (Riesgo de mortandad de peces por sobresaturación gaseosa, disminución de la carga sólida de la que algunas especies se alimentan).

Afectación de áreas naturales protegidas.

Disminución de la altura de caída de saltos de agua y rápidos.

Generación de neblinas localizadas.
Health ImpactsPotential: Infectious diseases, Other Health impacts
OtherIncremento del riesgo a nuevas enfermedades: Leishmaniasis, Dengue, Malaria, Fiebre Amarilla, Esquistosomiasis.
Socio-economic ImpactsVisible: Displacement, Loss of traditional knowledge/practices/cultures, Loss of landscape/sense of place, Other socio-economic impacts, Loss of livelihood, Land dispossession
Potential: Increase in Corruption/Co-optation of different actors, Social problems (alcoholism, prostitution, etc..)
OtherPérdida de infraestructura existente. Banco de arena de la Isla San Martín (Parque Nacional Iguazú) quedaría bajo agua. Usado actualmente como atracadero de lanchas de turistas.

Afectación de sitios arqueológicos.

Gasto de dinero público para Estudios de Impacto Ambiental.

Sufrimiento de la población por incertidumbre de ser inundado/a.

Afectación de pescadores (cambios no deseados para la pesca aguas abajo) y comunidades indígenas.

Efecto de la llegada de muchos trabajadores en la etapa de construcción. Colapso de servicios.
Outcome
Project StatusStopped
Pathways for conflict outcome / responseInstitutional changes
Court decision (victory for environmental justice)
New legislation
Strengthening of participation
Application of existing regulations
Project cancelled
Development of AlternativesAnalizar otros proyectos de energía renovable, y debatir los costos y beneficios que la provincia asume.

Inversión en programas de investigación para desarrollar sustentablemente a Misiones.
Do you consider this as a success?Yes
Why? Explain briefly.Aumento de la información sobre los impactos de las represas en la población provincial.

Realización de dos consultas (1996, sobre Corpus, y 2014, sobre represas en Misiones).

El debate no sólo se limita al proyecto Corpus, sino que se ha generado un debate sobre el modelo energético basado en mega-represas.

Aumento de la conciencia de participación ciudadana.
Sources and Materials
Legislations

Proyecto de Ley impulsado por la Mesa Provincial No a las Represas "Ley de Ríos Libres", que declararía a la Provincia de Misiones libre de nuevas obras de represamiento sobre los ríos Paraná, Uruguay e Iguazú.
[click to view]

Ley 3220. Régimen de consulta popular “Corpus Christi”. Con Ley 3263 (Prórroga de plazos) y Ley 3294 (Complementaria), 1996.
[click to view]

LEY IV – Nº 56. NUEVA COPARTICIPACIÓN ECONÓMICA PARA MISIONES: LA SOBERANÍA ENERGÉTICA: PROCESO DECISIONAL DEL PATRIMONIO NATURAL DE LOS MISIONEROS.

Todo emprendimiento hidroeléctrico que requiera o utilice los recursos naturales hídricos de la Provincia, debe contar con la participación del pueblo de Misiones e intervención activa del Estado provincial. Para la realización de emprendimientos hidroeléctricos y represas se requiere la participación previa del pueblo de la Provincia de Misiones, a través del mecanismo de plebiscito obligatorio, vinculante e irrenunciable, y cuyos efectos duran mientras las condiciones particulares e históricas que dieron motivo a la decisión del plebiscito perduren.
[click to view]

References

Benitez Silvia y Hertter Daniela (2012) "ONG´s ambientalistas en la provincia de Misiones: prácticas políticas, organizativas e institucionales en relación con la construcción de obras hidroeléctricas". VII Jornadas de Sociología de la Universidad Nacional de La Plata “Argentina en el escenario latinoamericano actual: debates desde las ciencias sociales”.
[click to view]

"DESARROLLO DE REPRESAS HIDROELÉCTRICAS EN LA ARGENTINA DE LA POSCONVERTIBILIDAD". Juan Carlos Radovich, Alejandro Balazote y Daniel Piccinini, AVÁ Revista de Antropología, N° 21, Dossier "Estado y Política en al Argentina contemporánea”, Universidad Nacional de Misiones.
[click to view]

El proyecto hidroeléctrico Corpus Christi, Por Raúl Suárez Montórfano. En el marco del proyecto: “Monitoramento dos Impactos Sociais e Ambientais do financiamiento de infra-estructura e energia na America do Sul.” Fundación MOTT.

Fundación M' Bigua.
[click to view]

Links

Noticia sobre movimiento "Si a Corpus". 15 de abril de 2004, Posadas, Misiones.
[click to view]

Nota del Diario Clarín, el día del plebiscito, 14 de abril de 1996. "Plebiscito por la represa: Los misioneros votan por Corpus".
[click to view]

Noticia del Diario Clarín, sobre los resultados del plebiscito. 15 de abril de 1996. "Noventa por ciento en contra: No misionero a la represa de Corpus". El 62 por ciento del padrón provincial votó en un plebiscito · Piden que el Gobierno no realice la obra.
[click to view]

Noticia sobre la nueva consulta popular en 2014: "No a nuevas represas: no en Misiones, no en Santa Cruz", Diario Clarín, 5/11/2014
[click to view]

Web de Mesa Provincial No a Las represas. Detalles de la consulta de 2014.
[click to view]

Blog de Los Verdes. Provienen del Foro de Ecología Política (FEP). Tienen sede en Santa Fe y Buenos Aires.
[click to view]

Nota Diario Página 12 "Represas en debate", por Darío Aranda, 2014.
[click to view]

Hidroeléctricas Corpus y Garabí: sin consenso social, otra vez en la agenda. El Ministerio de Energía anunció que maneja medio centenar de proyectos para “sumar potencia eléctrica”. Dos de ellos fueron rechazados por un plebiscito vinculante y una consulta popular. Los turbios negociados de los “estudios de factibilidad” y el irrespeto a la voluntad de las poblaciones potencialmente afectadas irrumpen nuevamente con la política energética de Cambiemos

21 Junio, 2017.
[click to view]

Detalle del proceso de consulta en 1996 sobre Corpus. Movimiento Ríos Libres
[click to view]

Media Links

Video de la campaña sobre la consulta popular de 2014.
[click to view]

Vídeo sobre el 20 aniversario del plebiscito de Corpus. Entrevista de Misiones Cuatro (canal de noticias), a Eduardo Luján, en 2016.
[click to view]

Ambientalista Eric Barney sobre el plebiscito por represas y el referéndum de Corpus. Video de Misiones Cuatro (canal de noticias), 2016.
[click to view]

Nota de Misiones Cuatro, canal de televisión de Misiones, donde integrantes de la Mesa Provincial de No a las Represas explica cómo se hará la consulta de octubre de 2014.
[click to view]

Explicación del modelo energético y las afectaciones que las represas generan en Misiones, por parte de representante de la Mesa Provincial por el No a las Represas. 2012.
[click to view]

Other Documents

Campaña consulta popular 2014.
[click to view]

Marcha de la Mesa Provincial No a las Represas Movilización a la legislatura en 2016, a 20 años del plebiscito. Fuente:

http://www.primeraedicion.com.ar/nota/218435/grupos-ecologistas-se-reuniran-para-recordar-el-no-a-corpus.html
[click to view]

Jornada de apoyo a la sanción de la ley de ríos libres Jornada por Ley Ríos Libres, diciembre de 2016.

http://elparanaense.com.ar/este-lunes-jornada-por-la-ley-de-rios-libres-en-misiones/
[click to view]

Yo decido, consulta popular 2014 Misiones Campaña de consulta popular sobre represas 2014. Blog de "Fortalecer Misiones", Asociación Civil, "Somos un grupo de jóvenes que apuesta a la participación y al compromiso ciudadano como herramienta principal para generar los cambios que anhelamos en nuestra sociedad".

https://fortalecermisiones.org/
[click to view]

Other CommentsOtras Fuentes:

- Estudio de Impacto Ambiental Proyecto Corpus Christi. Harza-IATASA-Tecma. Diciembre 2002. Anexo V I: Segundo Seminario.

- Estudio del Impacto Ambiental de la Presa de Embalse de Propósito Múltiple de Corpus Christi, Diciembre 2002. Resumen Ejecutivo. Harza-IATASA-Tecma.
Meta Information
ContributorLucrecia Wagner, CONICET, Argentina.
Last update26/06/2017
Comments