Proyecto hidroeléctrico La Miel II, Colombia

Description

EL proyecto hidroeléctrico La Miel II, estaría ubicado, al igual que La Miel I, sobre el Río La Miel en el punto donde confluye con los ríos Tenerife y Pensilvania.

See more...
Basic Data
NameProyecto hidroeléctrico La Miel II, Colombia
CountryColombia
ProvinceCaldas
SiteSamaná, Marquetalia, La Victoria
Accuracy of LocationMEDIUM regional level
Source of Conflict
Type of Conflict (1st level)Water Management
Type of Conflict (2nd level)Water access rights and entitlements
Land acquisition conflicts
Dams and water distribution conflicts
Specific CommoditiesElectricity
Water
Land
Project Details and Actors
Project DetailsVida útil del proyecto: 50 años

Tiempo estimado de construcción dle proyecto: 33.5 meses

Gastos de operación y mantenimiento: 10 USD/kW/año

Las características técnicas del proyecto son:

Potencia instalada: 120 MW

Generación media de la central: 661,8 Gwh/año

Caudal medio 20,6 m3/s

Presa tipo: derivadora

Cota de presa: 894msnm

Longitud del túnel flujo: 757 mt

Dimensión del desarenador: 108 * 6,9 mt

Longitud túnel de carga: 8360 mt

Diámetro túnel de conducción: 4,8 mt

Pendiente túnel de carga: 1%

Casa de máquinas tipo: superficial

Salto bruto: 406 mt

Turbinas tipo: 3 francis verticales

Cota eje turbinas: 472msnm

Línea transmisión enlace línea Miel II – San Felipe: 5 km

Nivel de tensión: 230 KV
Project Area (in hectares)36,300
Level of Investment (in USD)243,339,076
Type of PopulationRural
Potential Affected Population34,000
Start Date23/04/2000
Company Names or State EnterprisesInstituto de Promoción y Financiamiento de Caldas (INFICALDAS) from Colombia
Empresa de Energía del Pacífico (EPSA) from Colombia - Originariamente promotora del proyecto. En el 2012, tras las problemáticas que tuvo la Sociedad Promotora para poner en marcha el proyecto, el departamento de Caldas le pagó a EPSA 7,159 millones de pesos por sus activos y derechos sobre el proyecto.
Union Fenosa from Spain - Promotora hasta el 2012
Relevant government actorsGobernación de Caldas, Ministerio de Minas y Energía, Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Ministerio de Vivienda, Defensoría del Pueblo, Agencia Nacional de Licencias Ambientales -ANLA-, Contraloría General de la Nación.
International and Financial InstitutionsBanco Centroamericano de Inversión e Infraestructura (BCIE )
Environmental justice organisations and other supportersMovimiento Ríos Vivos – Caldas
The Conflict and the Mobilization
Intensity of Conflict (at highest level)MEDIUM (street protests, visible mobilization)
When did the mobilization beginPREVENTIVE resistance (precautionary phase)
Groups MobilizingFarmers
Local ejos
Neighbours/citizens/communities
Social movements
Women
Local scientists/professionals
Forms of MobilizationBoycotts of official procedures/non-participation in official processes
Development of a network/collective action
Development of alternative proposals
Involvement of national and international NGOs
Official complaint letters and petitions
Impacts
Environmental ImpactsPotential: Air pollution, Biodiversity loss (wildlife, agro-diversity), Desertification/Drought, Floods (river, coastal, mudflow), Food insecurity (crop damage), Loss of landscape/aesthetic degradation, Soil erosion, Deforestation and loss of vegetation cover, Surface water pollution / Decreasing water (physico-chemical, biological) quality, Groundwater pollution or depletion, Large-scale disturbance of hydro and geological systems, Reduced ecological / hydrological connectivity
Health ImpactsPotential: Accidents, Malnutrition, Violence related health impacts (homicides, rape, etc..) , Health problems related to alcoholism, prostitution, Infectious diseases
Socio-economic ImpactsPotential: Increase in Corruption/Co-optation of different actors, Displacement, Lack of work security, labour absenteeism, firings, unemployment, Loss of livelihood, Loss of traditional knowledge/practices/cultures, Militarization and increased police presence, Social problems (alcoholism, prostitution, etc..), Specific impacts on women, Violations of human rights, Land dispossession, Loss of landscape/sense of place
Outcome
Project StatusPlanned (decision to go ahead eg EIA undertaken, etc)
Pathways for conflict outcome / responseNegotiated alternative solution
Moratoria
Development of AlternativesLa no construcción del proyecto hidroeléctrico.
Do you consider this as a success?No
Sources and Materials
Legislations

Ley 99 de 1993

Código de Recursos Naturales de 1974

Resolución 063 de 2009. Ministerio de Minas y Energía
[click to view]

Links

Miel II, entre un socio o la entrega en consesión
[click to view]

INFICALDAS
[click to view]

El Pais - "Epsa no hará proyecto hidroeléctrico en Caldas"
[click to view]

Media Links

Hidroeléctrica Miel II entre en vigencia
[click to view]

Proyecto Miel II
[click to view]

Meta Information
ContributorCENSAT Agua Viva - Amigos de la Tierra Colombia
Last update26/08/2014
Comments