Trasvase Tajo-Segura (Spain)

Description

En 1933 se realiza la primera propuesta del trasvase con el objetivo de ampliar la zona de regadío de Valencia y Murcia en España, más tarde en el 1968 llegará la aprobación definitiva del mismo con el objetivo de aumentar los caudales en la cuenca del Segura. En 1979 se produce la inauguración. El trasvase tiene 286 km. de longitud, comienza en los embalses de Entrepeñas y Buendía, y finaliza en Murcia. En un primer momento se propuso trasvasar 1000hm3/año, luego se aprobaron 600hm3/año y en los últimos años apenas se han podido trasvasar 300hm3/año. El debate se centra entre las Comunidades de Castilla La Mancha (en contra del trasvase, porque no quiere ceder sus aguas al Segura asegurando que no existen excedentes de agua en la cuenca) y las Comunidades de Valencia (menor medida) y Murcia (pretenden aumentar la superficie de regadío y obtener aguas desde la cuenca del Tajo). Para solucionar este conflicto se creó la Comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo-Segura en la que están representados la administración hidráulica, la administración central y autonómica y los usuarios del trasvase. En condiciones hidrológicas excepcionales es el Consejo de Ministros el competente para adoptar decisiones. A pesar de este instrumento, a día de hoy continua "la guerra por los recursos hídricos" entre la cuenca del Tajo y la del Segura.

See more...
Basic Data
NameTrasvase Tajo-Segura (Spain)
CountrySpain
ProvinceCastilla La Mancha y Murcia
SiteEl agua del trasvase parte de los embalses de Entrepeñas y Buendia situados en Guadalara, y llega hasta el Azud de los Ojós en Murcia.
Accuracy of LocationMEDIUM regional level
Source of Conflict
Type of Conflict (1st level)Water Management
Type of Conflict (2nd level)Interbasin water transfers/transboundary water conflicts
Specific CommoditiesWater
Project Details and Actors
Project DetailsCon el trasvase Tajo-Segura, se trasvasa desde 1978 hasta 600 hm3/agua anuales por sus 286 kilómetros desde los embalses de Entrepeñas /Buendía hacia Valencia y Murcia. Oficialmente, transfiere agua para 140,.000 hectáreas de regadío y 76 abastecimientos urbanos. Es una construcción a cielo abierto. Tiene capacidad para trasvasar 650 hm3/año, pero normalmente la cantidad de agua trasvasada asciende a 220-350 hm3/año.
Project Area (in hectares)147,000
Level of Investment (in USD) 5,000,000,000
Type of PopulationSemi-urban
Potential Affected Population4,000,000 – 5,000,000
Start Date1978
Relevant government actorsGobierno Castilla La Mancha, Gobierno de Murcia, Comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo-Segura, Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente, Comunidad de Regantes del Tajo, Comunidad de Regantes del Seguro, Agricultores tanto de la cuenca del Tajo como del Segura, Políticos de diferentes partidos…
Environmental justice organisations and other supportersWWF, COAGRET, Asociaciones de agricultores afectados por el trasvase (Cuenca del Tajo)
The Conflict and the Mobilization
Intensity of Conflict (at highest level)MEDIUM (street protests, visible mobilization)
When did the mobilization beginPREVENTIVE resistance (precautionary phase)
Groups MobilizingFarmers
International ejos
Local ejos
Local government/political parties
Social movements
Local scientists/professionals
Forms of MobilizationCreation of alternative reports/knowledge
Development of alternative proposals
Media based activism/alternative media
Public campaigns
Appeals/recourse to economic valuation of the environment
Impacts
Environmental ImpactsVisible: Floods (river, coastal, mudflow), Soil erosion, Surface water pollution / Decreasing water (physico-chemical, biological) quality, Large-scale disturbance of hydro and geological systems, Reduced ecological / hydrological connectivity
Potential: Biodiversity loss (wildlife, agro-diversity), Loss of landscape/aesthetic degradation, Soil contamination, Deforestation and loss of vegetation cover
Socio-economic ImpactsPotential: Increase in Corruption/Co-optation of different actors, Displacement, Loss of livelihood, Loss of traditional knowledge/practices/cultures
Outcome
Project StatusIn operation
Pathways for conflict outcome / responseNegotiated alternative solution
New legislation
Technical solutions to improve resource supply/quality/distribution
Under negotiation
Development of AlternativesLa región de Castilla-La Mancha propuso derogar el trasvase para 2015 pero intervino un acuerdo para prolongarlo.
Do you consider this as a success?No
Why? Explain briefly.El trasvase se propone y construye para reducir la escasez hídrica en la cuenca del Segura con aguas provenientes de la cuenca del Tajo, pero no se sabe con exactitud si existe realmente recursos hídricos excesivos en dicha cuenca (La DH Tajo dice que no hay excedentes, y la DH Segura asegura dichos excedentes…ahí esta la cuestión del conflicto que es además un conflicto entre los gobiernos regionales de Castilla-La Mancha y de Valencia y Murcia).
Sources and Materials
References

[click to view]

[click to view]

DETALLE_REPORTAJESPADRE
[click to view]

Los conflictos sobre el trasvase del Ebro y del Tajo, Fermín Villarroya gil (2006)

El proyecto de plan del tajo y el trasvase tajo-segura, Antonio Fanlo Loras, (2007)

Conflictos autonómicos sobre trasvases de agua en España, Antonio Gil Olcina (2010).

El Trasvase Tajo-Segura, WWF (2003), excelente informe.
[click to view]

Análisis de beneficios económicos en la agricultura y turismo en la cuenca del Segura, favorable al trasvase
[click to view]

Meta Information
Contributordaniel saz
Last update06/06/2014
Comments