Tres Valles, Coquimbo, Chile

<div class="horipane"><div class="title active">Description</div><div class="content"><table class="table"><tbody><tr><td class="fld"></td><td class="columns"><div class="less">El proyecto minero Tres Valles involucra la explotación de dos minas, una subterránea, Papamono y una a tajo abierto, Don Gabriel, ubicadas en las comunas de Illapel y Salamanca, respectivamente. Más la compra de mineral a terceros, para alimentar una planta de procesamiento a razón de 5.000 t/día aprox. </div><a class="seemore" href="#">See more...</a><div class="more" style="display:none"> Para la extracción del mineral se utilizará los métodos convencionales de explotación subterránea y a cielo abierto. <br/><br/> La Mina Don Gabriel, está a menos de mil metros de la Comunidad de Manquehua y del colegio del sector. Además se instaló un túnel de prospección en la comuna de Illapel, valle de la Quebrada de Carcamo. <br/><br/> Este no es el primer proyecto en la zona, Minera Los Pelambres, del grupo Luksic lleva años contaminando con derrames sucesivos la zona y afectando la producción agrícola y ganadera de este valle. <br/><br/> La compañía Vale ingresó a la provincia del Choapa en el año 2006 con las primeras exploraciones, situación sobre la cual la comunidad no estaba informada, pero sí el Gobierno de Chile, tanto local, provincial y regional, ya que son ellos los que otorgaron los permisos para dichas exploraciones. <br/><br/> Antes de que muchas de las comunidades pudieran reaccionar y con los mismos vicios y truculencias conocidos en Brasil y Perú, ellos ya se habían instalado, resucitando muertos para firmas fraudulentas y comprando conciencias para los permisos, consiguiendo el respaldo de la autoridad. <br/><br/> La empresa ingresó en Octubre del 2006 con el proyecto del Túnel, y en el 2007, con el proyecto Papomono, pero con tal cantidad de falencias técnicas que la comunidad presionó a la autoridad para que no lo aprobara. <br/><br/> Entonces la Vale ingresó el proyecto Tres Valles autorizado por la COREMA en sesión del día 13 de octubre del 2009, frente a la impotencia de las comunidades que asistieron a la COREMA y el Gobernador de Limarí que preguntó 'a cuántos kilómetros de las comunidades se encontraría'. <br/><br/> El valle de Quilmenco está inserto en el Valle de Chuchiñi, siendo este un territorio por excelencia rural, sus principales actividades económicas son: la fruticultura, hortaliza y ganadería mayor y menor, y en algunos sectores pequeña minería. Esta comunidad a su vez posee derechos de secano con más de 15.000 ha., los cuales se localizan alrededor de donde se ubicará el proyecto de Vale con su planta de procesos a base de lixiviación en pilas (pilas y piscinas). Esto significará pérdida de suelo de pastoreo, tanto para los ganaderos locales como para las zonas altas del Choapa y contaminación de los principales afluentes de agua. <br/><br/> En Manquehua, dónde se encuentra el yacimiento del mineral, se proyectan 2 minas a cielo abierto: Don Gabriel y Emmanuel. Esta localidad se inserta en el Valle Chalinga, el cual posee innumerables riquezas naturales y arqueológicas, que se verán afectadas por esta explotación, además de las comunidades aledañas al proyecto, que ya han visto cómo su calidad de vida está siendo afectada, primero con la disminución de los caudales de agua de los pozos, tanto de consumo humano como de consumo animal, además del tráfico diario de vehículos en estas zonas que gozaban de tranquilidad. En el Valle de Chalinga a 10 km de la Ciudad de Salamanca, se encuentra un Macizo Andino llamado sector de Manquehua, donde se inserta una abertura natural, llamada Raja de Manquehua, ícono identitario de las comunidades del sector, el cual hace referencia a la Tierra de Brujos, como se conoce a Salamanca y que también será afectado. <br/><br/> La empresa Vale aquí ingresó engañando a la comunidad, realizó con los comuneros contratos por pasos de servidumbres donde autorizaban personas ya fallecidas. Esto llevó a que la comunidad se organizara y cambiara de directiva con el fin de anular dicho contrato. <br/><br/> El tercer Valle donde interviene este proyecto se llama Cárcamo, allí se construyó un túnel de prospección desde Manquehua a Cárcamo, éste ya estaba finalizado antes de la aprobación del proyecto. De esta prospección fluyeron aguas, que supuestamente eran 'aguas encapsuladas' y que denominan 'aguas del minero' que pueden extraer y depositar en piscinas para su tratamiento, cuándo estaban en plena faena comenzó a salir un caudal mayor al declarado, que se descargó a la Quebrada de Cárcamo, lo que fue denunciado a las autoridades y estas sancionaron el 19 de mayo del 2009 a minera Vale 'por descargas de Riles a la quebrada de Cárcamo' Resolución exenta Nº 12 por una multa de 500 UTM. <br/><br/> La comunidad de Cárcamo no está bien informada sobre el proyecto que se está implementando en su territorio, de hecho no hay claridad. <br/><br/> Ana Leyton escribía el 12 de octubre de 2009 que habia llegado el día en que la COREMA debía decidir si potenciaba a la Vale o bien escuchaba a las comunidades del Choapa, que a pesar de todas las oposiciones y obstáculos presentaron 1546 observaciones ciudadanas y técnicas, oponiéndose a que la empresa brasileña Vale explote el valle del Choapa,destruyendo nuestros cerros, ríos, flora, fauna y contaminando el aire. <br/><br/> En diciembre de 2013, el gigante brasileño Vale vendio este proyecto a la familia Vecchiola, uno de los mayores conglomerados de servicios mineros del país, quien se adjudicó las dos minas y una planta que la brasileña posee en la Región de Coquimbo y por la que el grupo local desembolsó unos US$ 25 millones, cifra menor a la inversión que Vale habría realizado en dicha operación, la cual se estima en unos US$200 millones. <br/><br/> Keywords: copper mining, water conflicts, water pollution<br/><br/><a class="seeless" href="#">(See less)</a></div></td></tr></tbody></table></div></div><div class="horipane"><div class="title active">Basic Data</div><div class="content"><table class="table"><tbody><tr><td class="fld">Name</td><td>Tres Valles, Coquimbo, Chile</td></tr><tr><td class="fld">Country</td><td><a href="/country/chile">Chile</a></td></tr><tr><td class="fld">Province</td><td>Coquimbo</td></tr><tr><td class="fld">Site</td><td>Salamanca e Illapel</td></tr><tr><td class="fld">Accuracy of Location</td><td>HIGH local level</td></tr></tbody></table></div></div><div class="horipane"><div class="title active">Source of Conflict</div><div class="content"><table class="table"><tbody><tr><td class="fld">Type of Conflict (1st level)</td><td>Mineral Ores and Building Materials Extraction</td></tr><tr><td class="fld">Type of Conflict (2nd level)</td><td>Tailings from mines<br /> Mineral ore exploration<br /> Water access rights and entitlements</td></tr><tr><td class="fld">Specific Commodities</td><td><a href='/commodity/copper'>Copper</a><br /></td></tr></tbody></table></div></div><div class="horipane"><div class="title active">Project Details and Actors</div><div class="content"><table class="table"><tbody><tr><td class="fld">Project Details</td><td class="columns">mina a cielo abierto mina subterránea vida útil 11 años 18.500 toneladas de cátodos de cobre producción anual método de lixiviación en pilas 200.000 ton. de cobre</td></tr><tr><td class="fld">Level of Investment (in USD)</td><td>200000000</td></tr><tr><td class="fld">Type of Population</td><td>Semi-urban</td></tr><tr><td class="fld">Potential Affected Population</td><td>1500</td></tr><tr><td class="fld">Start Date</td><td>2007</td></tr><tr><td class="fld">Company Names or State Enterprises</td><td><a href='/company/vale-sa'>Vale S.A. <small>(Vale)</small></a> from <a href='/country-of-company/brazil'><small>Brazil</small></a> - <small> formerly named Companhia Vale do Rio Doce (Brazil)</small><br /><a href='/company/vecchiola'>Vecchiola</a> from <a href='/country-of-company/chile'><small>Chile</small></a></td></tr><tr><td class="fld">Relevant government actors</td><td>Comisión Regional del Medio Ambiente COREMA</td></tr></tbody></table></div></div><div class="horipane"><div class="title active">The Conflict and the Mobilization</div><div class="content"><table class="table"><tbody><tr><td class="fld">Intensity of Conflict (at highest level)</td><td>MEDIUM (street protests, visible mobilization)</td></tr><tr><td class="fld">When did the mobilization begin</td><td>In REACTION to the implementation (during construction or operation)</td></tr><tr><td class="fld">Groups Mobilizing</td><td>Farmers<br /> Local ejos<br /> Neighbours/citizens/communities</td></tr><tr><td class="fld">Forms of Mobilization</td><td>Development of a network/collective action<br /> Media based activism/alternative media<br /> Official complaint letters and petitions<br /> Public campaigns</td></tr></tbody></table></div></div><div class="horipane"><div class="title active">Impacts</div><div class="content"><table class="table"><tbody><tr><td class="fld">Environmental Impacts</td><td><strong>Potential: </strong>Air pollution, Desertification/Drought, Food insecurity (crop damage), Soil contamination, Soil erosion, Waste overflow, Surface water pollution / Decreasing water (physico-chemical, biological) quality, Groundwater pollution or depletion, Large-scale disturbance of hydro and geological systems, Mine tailing spills</td></tr><tr><td class="fld">Socio-economic Impacts</td><td><strong>Visible: </strong>Increase in Corruption/Co-optation of different actors<br /><strong>Potential: </strong>Displacement, Increase in violence and crime, Lack of work security, labour absenteeism, firings, unemployment, Loss of livelihood, Militarization and increased police presence, Violations of human rights, Land dispossession</td></tr></tbody></table></div></div><div class="horipane"><div class="title active">Outcome</div><div class="content"><table class="table"><tbody><tr><td class="fld">Project Status</td><td>In operation</td></tr><tr><td class="fld">Pathways for conflict outcome / response</td><td>Corruption<br /> Application of existing regulations</td></tr><tr><td class="fld">Do you consider this as a success?</td><td>Not Sure</td></tr><tr><td class="fld">Why? Explain briefly.</td><td>Project is ongoing</td></tr></tbody></table></div></div><div class="horipane"><div class="title active">Sources and Materials</div><div class="content"><table class="table"><tbody><tr><td class="fld">References</td><td><table><tr><td><p> Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina OCMAL<br/></p></td></tr><tr><td><p> Ana Leyton, Crónica de una muerte anunciada para las tres comunidades del Choapa afectadas por el proyecto Tres Valles, <br/></p></td></tr><tr><td><p> Instituto Nacional de Derechos Humanos INDH<br/></p></td></tr><tr><td><p> Periódico El Salamanquino<br/></p></td></tr></table></td></tr><tr><td class="fld">Links</td><td><table><tr><td><p> <a class="refanch small" href="http://www.olca.cl/ocmal/ds_conf.php?nota=Conflicto&p_busca=73" target="_blank">[click to view]</a></p></td></tr><tr><td><p> <a class="refanch small" href="http://www.indh.cl/mapaconflictos/assets/pdf/46_Proyecto_TresValles.pdf" target="_blank">[click to view]</a></p></td></tr><tr><td><p> <a class="refanch small" href="http://www.g80.cl/noticias/columna_completa.php?varid=6024" target="_blank">[click to view]</a></p></td></tr></table></td></tr></tbody></table></div></div><div class="horipane"><div class="title active">Meta Information</div><div class="content"><table class="table"><tbody><tr><td class="fld">Contributor</td><td>Patricio Chávez, JMA y Talia Waldron</td></tr><tr><td class="fld">Last update</td><td>08/04/2014</td></tr></tbody></table></div></div>
Comments