Uwa, exploración petrolera en su territorio, Colombia

Description

El conflicto que se presenta en el territorio ancestral perteneciente a las comunidades indígenas Uwa se dio por la exploración y explotación de petróleo por parte de dos compañías, Ecopetrol y la Occidental Petroleum (OXY). Entre las montañas de Boyacá, Norte de Santander y Arauca, en el extremo nororiental de Colombia se ubica el territorio perteneciente a una comunidad ancestral, los U`wa quienes en un mundo bombardeado con ideas de crecimiento y fortalecimiento económico, se encuentran en medio de la producción mundial petrolera. Sin embargo, el pueblo U`wa reclama frente a la exploración de su tierra, que desde los años 90s se vienen realizando en el llamado bloque Samoré. La multinacional de origen estadounidense Occidental Petroleum (OXY) en 1992 gestionó la licencia ambiental para la exploración, realizando trabajos de perforación por mas de un año, ocasionando graves perjuicios al pueblo U`wa y a los campesinos de la región, invadiendo el territorio sagrado de los U`wa y violando su cultura tradicional de conservación de la vida y la naturaleza. Las comunidades indígenas reaccionaron pues desde que se conocieron las firmes intenciones por parte de la compañías de extraer petróleo de la zona, las comunidades organizadas en la parte del departamento de Boyacá se negaron a participar de las consultas previas, por su parte las comunidades organizadas del departamento de Arauca, asistieron a dichas consultas previas, pero siempre manifestando su rechazo frente a la exploración y explotación de petróleo en sus territorios. En febrero del 2000 los indígenas deciden tomarse la carretera entre Cubará y Toledo (Departamento de Boyacá) para protestar por el inicio y las consecuencias de los trabajos de exploración. Las consecuencias de la resistencia cultural que realizaron los indígenas U`wa, la solidaridad y compromiso de organizaciones sociales de Arauca, los movimientos sociales colombianos, organizaciones ambientales nacionales e internacionales, Occidental (OXY) se vio obligada a abandonar el territorio indígena. Sin embargo, la compañía nacional Ecopetrol continuo con las labores de exploración en este territorio, cuestión que llevo a los U`wa a reclamar al gobierno colombiano la defensa y el respeto de su territorio, exigieron el retiro de la petrolera de sus tierras, y además del retiro de las tropas militares quienes llegaron a la zona para garantizar la seguridad de la explotación petrolera, debido a la presencia de la guerrilla, nuevamente dejando a esta comunidad indígena en un alto grado de vulnerabilidad por los enfrentamientos entre el ejercito y este grupo armado. El Estado colombiano no dió respuesta satisfactoria para el pueblo indígena, por lo cual los U`wa acudieron a instancias internacionales y presentaron su caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos (OEA). El caso fue presentando en mayo de 1997 por la Autoridad Tradicional U`wa y la Organización Nacional Indígena de Colombia, en un intento de lograr reconocimiento legal a la soberanía de los U`wa sobre su territorio ancestral y sus recursos. En una nueva manifestación realizada en febrero del 2002, mueren tres niños del cabildo ahogados. Los indígenas culparon al Ejército que, según ellos, los reprimió durante una manifestación pacífica. A pesar de las actividades de verificación que realiza Ecopetrol para correr la cerca que invade el territorio U`wa y los Comandante del Batallón que opera en la zona, quien se comprometió a retomar los talleres de Derechos Humanos, DIH y Derechos de los Pueblos indígenas para guiar la relación que las fuerzas militares deben llevar con la comunidad indígena, la comunidad U`wa considera insuficiente estas medidas. El territorio donde se lleva a cabo la actividad petrolera es relevante, porque allí los indígenas realizaban ceremonias de valoración de nuestro territorio, los cantos para felicitar a nuestra madre tierra, quienes expresan que el problema no son los límites, sino la ocupación que se lleva a cabo en este territorio indígena. Por su parte,las comunidades indígenas continúan con la resistencia, exigiendo la restitución por la vía legal del territorio que les corresponde. También, expresan que se acate la decisión tomada por la Corte Constitucional en el auto 004 emitido el 29 de enero del 2009, en defensa de las comunidades indígenas que a causa del conflicto armado se encuentran en vía de extinción, entre ellas la comunidad U`wa. Keywords: oil extraction, U`wa indigenous people, sacred places, displacement.

See more...
Basic Data
NameUwa, exploración petrolera en su territorio, Colombia
CountryColombia
ProvinceBoyacá, Arauca, Norte de Santander
SiteCubará
Accuracy of LocationHIGH local level
Source of Conflict
Type of Conflict (1st level)Fossil Fuels and Climate Justice/Energy
Type of Conflict (2nd level)Oil and gas exploration and extraction
Land acquisition conflicts
Transport infrastructure networks (roads, railways, hydroways, canals and pipelines)
Specific CommoditiesNatural Gas
Crude oil
Project Details and Actors
Project DetailsDesde 1992 en territorio de los U`wa la multinacional petrolera estadounidense Occidental Petroleum (OXY) quien realizó la perforación de su pozo exploratorio Gibraltar 1 en el bloque colombiano Samoré. El pozo tiene 6.000 pies de profundidad y alcanzaría una profundidad total de 14.000 pies. Grupos guerrilleros pusieron barricadas y minas anti personales para detener los camiones que transportaban los equipos utilizados en Gibraltar. Oxy sostenía que el pozo se encuentra a 1 milla fuera de la reserva U`wa. La petrolera Ecopetrol asegura que el pozo Gibraltar es un gran descubrimiento. El costo total de la inversión para el desarrollo de Gibraltar 1 es de alrededor de US$40mn. Según estimaciones, el bloque Samoré podría albergar alrededor de 1.400 millones de barriles en reservas. Ecopetrol se encuentra realizando exploraciones muy cerca de la zona, en lo que se conoce como Gibraltar 2 y 3, sin embargo especifican que estas se encuentran fuera del resguardo indígena, pero que evidentemente genera consecuencias para la comunidad.

Project Area (in hectares)11000
Level of Investment (in USD)40000000
Type of PopulationRural
Potential Affected Population10000
Start Date1992
Company Names or State EnterprisesEcopetrol Corporate Group from Colombia
Repsol from Spain
Occidental Petroleum (OXY) from United States of America
Transoriente S.A. from Colombia
Gas Natural Fenosa from Spain
Relevant government actorsPresidencia de La República, Ministerio de Interior, Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Parques Nacionales Naturales de Colombia, Gobernacion del Boyacá, Arauca y Norte de Santander, Ejército Nacional de Colombia, Incora , Contraloría General de La Republica, Defensoría del Pueblo, Fiscalía General de Nación, Corte Constitucional
International and Financial InstitutionsOrganization of American States (OAS)
International Labour Organization (ILO)
Inter-American Commission on Human Rights
Environmental justice organisations and other supportersOrganización Nacional Indígena de Colombia (ONIC), Asociación de Autoridades Tradicionales Uwa (Asouwa), Fundación Hemera, Censat Agua Viva, Amigos de la Tierra Colombia, Tribunal Permanente de los Pueblos, Oilwatch, World Rainforest Movement, COICA, Ríos Vivos
The Conflict and the Mobilization
Intensity of Conflict (at highest level)HIGH (widespread, mass mobilization, violence, arrests, etc...)
When did the mobilization beginPREVENTIVE resistance (precautionary phase)
Groups MobilizingFarmers
Indigenous groups or traditional communities
International ejos
Local ejos
Neighbours/citizens/communities
Social movements
Women
Ethnically/racially discriminated groups
Anti-government guerrillas and also of the Army.
Forms of MobilizationArguments for the rights of mother nature
Lawsuits, court cases, judicial activism
Objections to the EIA
Community-based participative research (popular epidemiology studies, etc..)
Public campaigns
Development of a network/collective action
Hunger strikes and self immolation
Land occupation
Appeals/recourse to economic valuation of the environment
Media based activism/alternative media
Blockades
Official complaint letters and petitions
Creation of alternative reports/knowledge
Street protest/marches
Involvement of national and international NGOs
Impacts
Environmental ImpactsVisible: Biodiversity loss (wildlife, agro-diversity), Food insecurity (crop damage), Global warming, Loss of landscape/aesthetic degradation, Soil contamination, Soil erosion, Deforestation and loss of vegetation cover, Groundwater pollution or depletion
Potential: Air pollution, Desertification/Drought, Noise pollution, Oil spills, Surface water pollution / Decreasing water (physico-chemical, biological) quality, Large-scale disturbance of hydro and geological systems, Reduced ecological / hydrological connectivity
Health ImpactsVisible: Deaths
Potential: Malnutrition, Mental problems including stress, depression and suicide, Violence related health impacts (homicides, rape, etc..) , Occupational disease and accidents, Other environmental related diseases
Socio-economic ImpactsVisible: Increase in Corruption/Co-optation of different actors, Displacement, Increase in violence and crime, Loss of livelihood, Loss of traditional knowledge/practices/cultures, Militarization and increased police presence, Violations of human rights, Land dispossession, Loss of landscape/sense of place
Potential: Lack of work security, labour absenteeism, firings, unemployment, Specific impacts on women
OtherOil exploration prevents performance of sacred rituals.
Outcome
Project StatusUnder construction
Pathways for conflict outcome / responseRepression
Violent targeting of activists
Corruption
Land demarcation
Migration/displacement
Strengthening of participation
Application of existing regulations
Deaths
Court decision (victory for environmental justice)
Insistence on territorial rights and on the sacredness of the land, and also of the subsoil. Threat of collective suicide.
Development of AlternativesRechazo a cualquier tipo de actividad dentro del territorio indígena

U`wa que atente su cosmovisión, especialmente la explotación de

hidrocarburos y la militarización que además de invadir su territorio

han afectado el tradicional modo de vida ancestral

- Exigimos respeto a nuestro tiempo de ritual de ayuno que se ve afectado por la permanencia de actores armados. La presencia de extraños con pensamiento de guerra perturba e impide la realizacion de los rituales de sanación y pagamento.
Do you consider this as a success?Not Sure
Why? Explain briefly.El caso de la exploración y explotación de petróleo en territorio tradicional indígena perteneciente a las comunidades U`wa no puede ser considerado un triunfo de Justicia Ambiental porque en la actualidad este proyecto continua, a pesar de las movilizaciones y la continua resistencia indígena, que como consecuencia llevo a que la compañía estadounidense OXY a retirarse del proyecto; sin embargo la bandera de

la explotación quedo en manos de Ecopetrol, quien asegura no estar en el área del resguardo indígena, pero que en la actualidad restringe la libre movilidad, así como también las prácticas tradicionales de vida y por supuesto toda la cosmovisión de esta ancestral comunidad indígena.
Sources and Materials
Legislations

El C�digo de Recursos Naturales: Esta norma surgi� en 1974 como

Auto 004 de la Corte Constitucional del 29 de enero del 2009: el cual

indica el riesgo de las comunidades indigenas en Colombia.

Decreto 622 de 1977 que equipara los resguardos ind�genas con los

territorios declarados parques naturales nacionales limitando la

titulaci�n y registro de los mismos.

principal respuesta de Colombia ante los acuerdos alcanzados en la

Conferencia de Estocolmo sobre Medio Ambiente y Desarrollo.

Ley 99 de 22 de diciembre de 1993. Se crea el MINISTERIO DEL MEDIO

AMBIENTE, se reordena el Sector P�blico encargado de la gesti�n y

conservaci�n del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se

organiza el Sistema Nacional Ambiental -SINA.

Ley 1021 de abril 20 de 2006: es la Ley General Forestal

References

URIBE, Angela. Petróleo, economía y cultura El caso Uwa. Universidad del Rosario, Siglo del hombre editores. Bogotá. 2005.

Anaya, J. La globalizacion, el derecho internacional y los pueblos

indígenas: Evolución y perspectivas. Articulo, Santiago de Chile.

ORTIZ, Renato. Globalización y esfera pública: entre lo nacional y trasnacional. EN, PEREIRA, José. Comunicación, cultura y globalización. Centro Editorial Javeriano, Bogotá, 2003.

Vision de los pueblos indigenas y sus organizaciones frente a la politica petrolera del pais. ONIC. 2005

Economia y politica petrolera. Carlos Guillermo Alvarez. 2000

El alto costo del petroleo barato. Movimiento por los bosques. 2000

Las empresas petroleras: las nuevas socias de las Naciones Unidas. Oilwatch 2002.

Asuntos Indigenas 2-3/2006 Pueblos Indigenas e Hidrocarburos. IWGIA. 2006

Ruiria el grito del petroleo. Censat 2001.

Uwas aproximacion real. Comite Colombia es Uwa. 1997

Colombia en el pozo. Los impactos de Repsol en Arauca. OMAL 2006.

Licencias Ambientales y Comunidades Indigenas: El caso de los Uwa. Fundacion Gaia.

Sangre de nuestra madre. Uwa, Occidental Petroleum y la Industria Petrolera Colombiana. Project Underground. 1998

La manera occidental de extraer petroleo. La Oxy en Colombia, Ecuador y Peru. Oilwatc. 2004

Marc Gavalda. La recolonización. Repsol en America Latina: invasión y resistencias. 2003.

Links

petroleo.pdf
[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

[click to view]

Media Links

[click to view]

Meta Information
ContributorMARIO PEREZ RINCON
Last update08/04/2014
Comments