En 2016, Nalcor Energy, una corporación corona del gobierno de Terranova y Labrador, comenzó a construir una presa hidroeléctrica multimillonaria en Muskrat Falls en el río Lower Churchill en Labrador, Canadá. El proyecto se basa a unos 30 km al oeste de Happy Valley-Goose Bay [1]. Nalcor Energy dijo en aquel entonces que la potencia generada por el Proyecto Muskrat Falls, que consta de dos presas y una potencia, ayudará a mantener estables las tasas de electricidad para los consumidores a largo plazo [1]. 0 0 Sin embargo, un paso significativo requerido para terminar el proyecto y generar la energía fue la inundación de un km de 41 cuadrados del depósito de la presa. El suelo y las plantas contienen naturalmente mercurio y las inundaciones pueden hacer que liberen carbono que desencadena un proceso llamado metilación, lo que resulta en la formación de una sustancia tóxica: metilmercurio [1].

0 < /Código> Dado el problema de Methylmercury, el gobierno de Nunatsiavut, que representa a Inuit Nation en Labrador, comenzó una campaña de "hacer correctamente la rata". Se afirmó cómo el mega proyecto de Nalcor no manejaba adecuadamente el riesgo de contaminar el río Churchill con metilmercurio, que, a su vez, podría fluir aguas abajo hacia el lago Melville, donde viven muchas personas inuit [2]. Mientras que el metilmercurio se acumula en el territorio inuit, las comunidades inuit no verán beneficios de Muskrat Falls, argumentó la campaña. A pesar de los altos niveles de inseguridad energética a lo largo de la costa de Labrador Inuit, toda la energía se está exportando fuera de la región, los manifestantes inuit que viven fuera del sitio continuaron [3].

0 El gobierno de Nunatsiavut dijo cómo las inundaciones del depósito ahora en marcha deja a los pueblos inuit vulnerables al daño físico y cultural asociado con aumentos anticipados en los alimentos tradicionales de contaminación de metilmercurio, como los peces [3]. 0 0 Las personas comenzaron a protestar abiertamente contra el paso de inundación requerido como argumentó la compañía. Las protestas incluyeron una huelga de hambre de tres inuit de Labrador, quien se negó a comer hasta que se alcanzó una resolución política [2]. Algunos manifestantes fueron arrestados durante la ocupación de las caídas de Muskart [4] [3]. Además, Nalcor ofreció a tres gobiernos indígenas en Labrador un tercio de los $ 30 millones en compensación. Innu Nation y el Consejo Comunitario de Nunatukavut aceptaron $ 10 millones cada uno, pero Nunatsiavut, que representa a la nación inuit, rechazó el dinero [3]. 0 0 El gobierno de Nunatsiavut luego lanzó un estudio con la Universidad de Harvard Los científicos, "que concluyeron que los niveles de metilmercurio, de hecho, podrían aumentar hasta un 380 por ciento en el lago Melville si el depósito no estaba borrado de árboles, plantas y suelos, antes de las inundaciones. Los investigadores dijeron que el aumento podría reducirse drásticamente, al 13 por ciento, Si el depósito estaba completamente borrado [1] [2] ".

Los manifestantes inuit y el ministro de recursos naturales de Nunatsiavut han dicho públicamente que no se oponen al proyecto en sí, pero Me gustaría que el proyecto se realice "correcto", y eso es minimizar el riesgo de contaminación de metilmercurio [2].

"Nalcor Energy no predijo impactos aguas abajo significativos de La nueva evidencia creíble e independiente muestra que sus predicciones fueron w Rong ". [3] Al mismo tiempo, Nalcor Energy también ha encargado estudios y dice que aunque los niveles de metilmercurio podrían aumentar en el depósito en sí y "inmediatamente aguas abajo" en el río Churchill, probablemente se diluiría antes de llegar al lago Melville [2]. <2]. Código> 0 0 La gente local continuó protestando y declaró: “Con el conflicto de reservas en curso, la bomba de tiempo está marcando el futuro de quienes dependen del río Churchill y el lago Melville para sustento, y sobre la salud, la cultura y la forma de vida de muchos inuit de Labrador "[2]. Muchas personas no indígenas en las comunidades locales, incluida la feliz bahía de Valle-Goose, apoyaban al Labrador Inuit en su protesta [2]. 0 0 Se estableció una reunión entre ambos lados, y después de un 11 horas de negociaciones, el gobierno de Labrador prometió que buscaría más evaluaciones independientes del proyecto y crearía un especial Comité para buscar formas de reducir la posible contaminación de metilmercurio. Aún así, el gobierno de Labrador no hizo promesas sobre la limpieza completamente de la vegetación y el suelo del embalse de Muskrat Falls [2].

Entonces, el líder de Nunatsiavut pidió a los manifestantes que se vayan a casa y para que los huelguistas del hambre se detengan [2]. Sin embargo, los manifestantes que habían ocupado los cuartos de los trabajadores de Muskrat Falls el 22 de octubre de 2016 salieron el 26 de octubre de 2016 todavía tenían preocupaciones sobre la inundación del depósito [5].

Dos años después de que comenzó el proyecto de la presa (2018), los manifestantes dijeron que el gobierno provincial y Nalcor pasaron por alto la construcción de la presa y no han abordado el impacto de la presa en su cultura [4]. Todavía están preocupados de que la tierra en la que viven, y la comida salvaje en la que confían, se verán dañadas por las inundaciones del desarrollo hidroeléctrico y, lo que resulta en el aumento de los niveles de metilmercurio [4].

Actualización de octubre2020: "La nación innu de Labrador anunció el 6 de octubre que busca $ 4 mil millones en daños de Hydro-QueBec sobre su mega-dam en el río Upper Churchill. La demanda, presentada en el La Corte Suprema de Terranova y Labrador busca una compensación por el robo de la tierra ancestral de Innu en 1967 ". [6]