Kanada Şirketi Dundee Değerli Metaller, Natura 2000 Sitesi Ada Tepe bölgesindeki Krumovgrad civarında yeni bir altın madenine başlamaya ilgi duyuyor. Başlangıçta, siyanür tabanlı bir yöntem kullanarak altınları çıkarmayı planlamıştır, ancak 2005 yılında projenin halka açık duruşması sırasında, yerel toplulukların ve Krumovgrad belediyesinin siyanür kullanımı kabul etmeyeceği açıkça ortaya çıktı. Şirket daha sonra yatırım teklifini elden geçirdi ve ikinci bir ÇED'yi detaylandırdı. Halkın tartışmaları 2011 yazında gerçekleşti. Dahası, proje, endüstriyel süreçteki su yönetimi, ulaşım planları, ulaşım planları, ortaya çıkarılmış arazi kitlelerinde ağır metallerin hareketliliği ve bir dizi mahkeme davası başlatmak için çevresel STK'ların bir koalisyonunu sağlayan netliğe sahip değildir. madencilik projesinin gerçekleştirilmesi. Kasım 2011 itibariyle, Gold Mine İmtiyazındaki son karar, Ekim 2011'de hükümetten elde edilen Balkan Mineral ve Madenciliği, Çevre Bakanı'nın yeterliliği dahilindedir. Şu anki ÇED'yi kabul ederse, şirket bir imtiyaz sözleşmesi kaydolmaya devam etmek ve benim için çalışmaya başlamak için ücretsiz olacaktır. |
Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)
| İhtilafın ismi: | Ada Tepe Gold Mine, Bulgaristan |
| Ülke: | Bulgaristan |
| İl veya eyalet | KURDJALI |
| Yer: | Krumovgrad |
| Konum hassasiyeti | YÜKSEK (yerel düzey) |
| Proje detayları | Beklenen Ekstraksiyon Hacimleri (Toplam):> Maden Yılları Yıllar boyunca 850.000 ons altın: 8-9 |
| Proje alanı | 200.000 |
| Nüfus türü | Kırsal |
| İhtilafın başlama yılı: | 2005 |
| Proje sahibi şirketler: | Dundee Precious Metals from Canada Balkan Mineral and Mining from Bulgaria |
| İlgili devlet kuruluşları: | Sanayi, Enerji ve Turizm Bakanlığı, Çevre ve Su Bakanlığı, Bakanlar Kurulu |
| Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | Za Zemiata, Balkani, Çevre eğitimi ve bilgi merkezi, Krumovgrad için hayat |
| İhtilafın yoğunluk durumu | ORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler) |
| Karşı hareketin başladığı aşama: | Projeyi önleyici olarak |
| Harekete geçen gruplar: | Çiftçiler Yerliler veya geleneksel topluluklar Uluslararası sivil toplum örgütleri Yerel sivil toplum örgütleri Sosyal hareketler Etnik veya ırkçı sebeplerle ayrımcılığa uğrayan gruplar |
| Harekete geçme şekilleri: | Platform/ağ oluşturma Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması Dava, mahkeme, yasal aktivizm Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya Resmi şikayet dilekçeleri Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.) Doğa Ana’nın haklarına dair argümanlar |
| Çevre etkileri | Potansiyel: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Çölleşme/kuraklık, Manzara/estetik kaybı, Gürültü kirliliği, Toprak kirlenmesi, Toprak erozyonu, Atık taşkını, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı |
| Sağlık etkileri | Potansiyel: Kazalar, İş kazaları ve hastalıkları, Bulaşıcı hastalıklar |
| Sosyoekonomik etkiler | Potansiyel: Yerinden edilme/zorunlu göç, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Topraksızlaşma |
| Projenin mevcut durumu | Bilinmiyor |
| İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Tazminat Mahkeme kararı (başarı) Pazarlık sonucu alternatif çözüm Yasal değişiklik/yeni yasal düzenleme Kaynak arzı/kalitesi/dağıtımını iyileştiren çözümler Yeni çevresel etki değerlendirme çalışması |
| Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Hayır |
| İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler |
| ||||
| Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap… |
| ||||
|
| Katkıda bulunan: | Dragomira Raeva |
| Son güncelleme | 08/04/2014 |
| İhtilaf no: | 337 |