尼日尔三角洲的溢出物每天发生几次，导致对环境，生物多样性和人类健康造成严重损害[1，2]。大赦国际的一份报告谴责了这两个大型跨国公司的壳牌和埃尼在很大程度上负责许多这样的溢出物以及令人担忧的情况。国际非政府组织呼吁这两个跨国公司采取更多行动，以避免这种人类和环境灾难。 2013年11月，在黄铜河航站楼发生的事情是众多且无数的溢出之一。虽然Odioama社区及其环境仍在从2011年开始的Bonga泄漏的影响中恢复过来（请参阅尼日利亚Ejatlas Shell Bonga石油溢油事件[3]）； Odioama Fisher的人们于2013年11月29日（星期五）到达ERA，并获得了尼日利亚Agip Oil Company/ENI的另一个重大溢出，刚刚发生并影响了周围的环境。这一重大泄漏发生在黄铜河的航站楼，将原油排入大西洋，并影响了Odioama社区和周围环境。 Odioama是一个讲Nembe的Ijaw社区，沿着大西洋和圣尼古拉斯河的边缘和圣尼古拉斯河的边缘有几个卫星定居点，它们排入大西洋。当地人的职业由于其战略地位而靠钓鱼为生。来自社区外部的费舍尔人也定居在环境中，也确实从钓鱼中获得了生计的手段。 ERA动员们于2013年12月1日（星期日）动员访问Odioama社区，以期进行独立观察并直接与受害者交谈。由Odioama王国酋长委员会主席领导的社区领导层在某些地点和钓鱼营地周围进行了实地监测，以对环境进行急需的身体观察。在视频和静止照片上观察并捕获了原油的迹象。看到植被和沙库沿岸的其他材料被粗油弄脏，在某些地区非常厚。为了加剧泄漏的问题，建议渔民停止钓鱼，使他们对生存没有希望。尼日利亚工匠渔民协会Beyelsa分会主席认为，在漏油后，总共有3.000名渔民必须停止活动[4]。灾难发生后，据报道，至少来自Ewoama，Mbikiri，Okpoama-Abadianga，Laijakiri，Bubelebarakiri，Akabeleu，Akabeleu，Odioma和Shellkiri的渔民不得不停止活动[5]。主席还谴责“各种规模的死鱼在11月和2013年12月在这里乱扔了海岸线”，而幸存下来的鱼逃到了更深的水域，无法触及渔民[5]。除Odioama外，Bayelsa州的其他沿海社区也受到此类泄漏的影响，附近：Twon-Brass，Okpoama和Dieama社区的Mbikiri。社区遗憾该公司对其关键情况没有表现出足够的兴趣[6]。 |
2013年11月，AGIP/NAOC黄铜河码头溢出了超过550,000升的原油，破坏了海洋生物，并对周围的捕鱼社区的生计受到威胁。
| 冲突名称： | 在影响尼日利亚捕鱼社区的Agip的黄铜河码头中溢出 |
| 国家： | 尼日利亚 |
| 州或省份： | 贝尔萨尔州铜管布拉斯地方政府地区 |
| 冲突位置： | 黄铜岛，odioama，Twon Brass，Okpoama，Dieama社区 |
| 位置精度 | 高（地方范围） |
| 冲突类型（一级）： | 化石燃料与气候正义/能源 |
| 冲突类型（二级） | 石油和天然气勘探和开采 石油和天然气提炼 与运输有关的污染（泄漏、粉尘、排放） |
| 商品 | 原油 |
| 项目详情 | 阿吉普（Agip）的黄铜河航站楼位于黄铜岛（Bayelsa State），位于黄铜河的河口，北河的一个分支之一，本身就是尼日尔河的一个分支。 Agip是意大利跨国集团ENI的子公司，该集团与尼日利亚国家石油公司（NNPC）建立了合作伙伴关系，以建立尼日利亚AGIP石油公司（NAOC）。到2009年，AGIP的黄铜河码头每天生产约33,000桶石油和200万立方米的天然气[7]。黄铜的油轮码头的存储容量约为350万桶[8]。 Nosdra部署了其船只来对抗溢出物。 AGIP/NAOC也部署了其溢油食性剂II超过21,000公顷，将油转化为二氧化碳和水的安全终点[9，10]。灾难发生后，报道证实，泄漏“是由于在海上码头上装载原油期间的运行故障引起的” [5]。 AGIP/NAOC官方报告清理后宣布大约有15万加仑或550,000升的石油污染了水，红树林和海岸线[10]。 |
| 投资规模 | 未知 |
| 人口类型 | 农村 |
| 受影响人数 | 5,000至20,000 |
| 冲突开始事件： | 01/12/2013 |
| 公司名称或国有企业名称 | Agip Group from Italy Nigerian National Petroleum Corporation (NNPC) from Nigeria Nigeria Agip Oil Company (NAOC) from Nigeria |
| 相关政府主体： | 尼日利亚国家石油公司国家石油泄漏检测和响应局（NOSDRA） |
| 环境正义组织（和其他支持者）及其网址（若存在）： | 环境权利，尼日利亚地球之友，尼日利亚石油观察者，纳克蒙德，社会行动，尼日利亚，尼日利亚工匠渔民协会 |
| 强度 | 较低（一些地方性组织） |
| 反应阶段 | 受到影响后要求弥补 |
| 参与行动的群体： | 渔民 本地环境正义组织 社会运动 女性 农民 宗教团体 土著群体或传统社区 邻居/公民/社区 工会 休闲资源使用者 失地农民 |
| 动员形式： | 形成替代报告/知识 行动网络/集体行动的发展 国家和国际非政府组织的参与 基于媒体的行动/替代媒体 官方举报信和请愿书 呼吁/主张环境的经济价值 |
| 环境影响 | 可见: 生物多样性丧失（野生生物、农业多样性）, 粮食/食物安全问题（作物受损）, 景观/美感丧失, 原油泄漏, 森林退化和植被丧失, 地表水污染/水质（理化生属性）下降 潜在: 大气污染, 洪水（河流、沿海、泥流） |
| 健康影响 | 潜在: 职业病和事故, 营养不良, 死亡 |
| 社会经济影响 | 可见: 迫迁/安置, 缺乏工作保障、丧失劳动力、解雇、失业, 失去生计, 丧失传统知识/习俗/文化, 军事化和警力增加, 对妇女的特殊影响, 侵犯人权, 土地剥夺, 失去景观/地域感, 暴力和犯罪增加 潜在: 暴力和犯罪增加 |
| 项目状态 | 运行中 |
| 冲突结果/回应 | 移民/安置 协商替代解决方案 在谈判/协商中 |
| 替代方式的发展 | 1 AGIP确保正确清理溢出环境 2与参与的社区人一起进行，并泄漏和销量公开 3 AGIP不仅向受影响的社区和卫星捕鱼定居点发送救济材料，还为一般和特定损害赔偿足够的赔偿 4媒体，人权和环境团体[本地和国际]团结一致地行动，要求受到影响人民的权利 5政府的相关机构确保最佳实践遵守处理泄漏。 |
| 你认为这在环境正义上是否成功？是否捍卫了环境正义？ | 否 |
| 略作解释 | 尼日利亚AGIP石油公司和其他监管机构仍在调查泄漏的原因。尽管骨骼清理已经开始，但尚未达到渔民和其他受影响社区的赔偿。因此，社区人民被抛弃了，没有生存希望，因为他们的渔网和池塘被泄漏所摧毁。 |
| 相关法律和法规 |
| ||||||||||||||||
| 著作、学术文章、电影或公开发行的纪录片等参考文献 |
| ||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| 相关视频、活动、和社交网络链接 |
|
| 最近更新 | 04/04/2019 |
| 案例编码 | 589 |