La demande des communautés locales a été en partie l'objet d'une action civile publique de 2001. Le Bureau du procureur général fédéral de Minas Gerais a souligné de nombreuses irrégularités dans le processus de licence de l'environnement du barrage hydroélectrique, mettant en cause l'analyse de ses impacts sur les communautés touchées et la viabilité socio-environnementale de la venture. Toutefois, l'action civile publique qui traitait de ces questions ait eu 13 ans pour être jugée en premier lieu (de 2001 à 2015). Ainsi, la plupart des revendications initiales de l'action ont fini par perdre un objet, parmi celles de la suspension de l'implantation de l'hydroélectrique - restant uniquement la demande d'indemnisation des dommages-intérêts environnementaux ou des indemnisements [3].

Les pêcheurs d'Aimoréés ont également contesté le montant payé par l'Aliança Energia, le consortium responsable de l'usine contrôlée par Vale, en tant que compensation des dommages à la pêche. En outre, la rémunération n'a été payée qu'à 123 pêcheurs, mais beaucoup d'autres ont affirmé devant le tribunal pendant plus de dix ans pour le droit de la recevoir. En septembre 2015, l'Accusation a déposé une nouvelle action en justice contre l'usine, chargant environ 10 millions de dollars américains pour des dommages-intérêts moraux et une indemnisation individuelle de 20 000 USD pour chacun des 123 pêcheurs. Cependant, quelques mois plus tard, lorsque le barrage de Samarco (Fundão), également contrôlé par Vale (et BHP Billinton), a rompu, toutes les communautés touchées par l'usine hydroélectrique Aimorés ont été radicalement touchées. Les résidus du barrage Fundão ont tué toute la faune de la Rio Doce. Maintenant, les populations touchées par le barrage hydroélectrique Aimorées, dont les moyens de subsistance ont été complètement détruits, se battent pour une indemnisation des sociétés minières Samarco, Vale et BHP [4].