AES Gener ve Luksic Group'un "Alto Maipo Hidroelektrik Projesi" (PHAM), başkent Şili, Santiago'ya su sağlayan ana nehrin suyunu kanalize etmeyi amaçlıyor. Amerikan Kalkınma Bankası (IDB), Alto için AES Gener (yüzde 60) ve Antofagasta minerallerine (yüzde 40) sahip olduğu Alto Maipo Spa ile 195 milyon dolarlık bir kredi anlaşması imzaladı. Maipo Hidroelektrik Projesi. Proje International Finance Corporation, ABD Yurtdışı Özel Yatırım Şirketi ve altı ticari banka tarafından yönetiliyor. Toplam proje maliyeti kabaca 2 milyar dolar, borç şeklinde yüzde 60 ve özkaynakta kalan yüzde 40 olacak. Bunlardan biri olan Mapocho Nehri, Maipo Nehri sularından% 80 ile beslenir. 70km uzunluğunda bir tünele, çok minimal ekolojik akış hacmi bırakarak, yaşam için yetersiz. nehir merkezleri; 70 km 6-8 mt'lik bir kaçırma tüneli. çapında; 4 su alımı; birkaç sifon; bir elektrik trafo merkezi; güç iletim hatları; şarj kameraları; 14 deniz stok alanı; Trenlerin, tolva kamyonlarının, TBM makinelerinin, vb. : Santiago'daki 7 milyon kişiye güvenli içme suyu arzını tehdit ediyor; Tarım için sulama suları. Buzulların erimesini ve havzanın 100.000 hektarını ve doğrudan etki alanını bozan akiferlerin şarj edilmesini hızlandırır; Başkent'in en demokratik yeşil akciğerinde nehir çevresindeki turizme, doğal anıtlara, flora ve fauna, hizmet, iklim düzenlemesi, habitat vb. Gibi çevre hizmetlerine dayalı yerel ekonomiyi etkileyecektir. Etkiler geri döndürülemez ve uzun ömürlüdür. Kod> |
Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)
| İhtilafın ismi: | Alto Maipo Hidroelektrik Projesi (PHAM), Şili |
| Ülke: | Şili |
| İl veya eyalet | Provincia Cordillera, Región Metropolitana |
| Yer: | Cajon del Maipo (Yüksek Maipo Nehri Havzası), Comuna de San José de Maipo, Santiago. |
| Konum hassasiyeti | YÜKSEK (yerel düzey) |
| Ana kategori: | HES'ler ve su yönetimi |
| Alt kategori: | Suya erişim ve su hakları Ulaştırma ve altyapı şebekeleri (yollar, demiryolları, su yolları, sulama regülatörleri, sulama göletleri, kanallar, köprü ve viyadükler, boru hattı) HES'ler, barajlar ve su paylaşım ihtilafları Yapı malzemesi çıkarımı (taşocağı; kum, çakıl, mıcır vb. çıkarımı) |
| İhtilafa konu olan meta: | Toprak Elektrik Su |
| Proje detayları | İlişkili altyapı (diğerleri arasında) içerir: 2 nehir çalışması merkezleri; 70 km 6-8 mt'lik bir kaçırma tüneli. çapında; 4 su alımı; birkaç sifon; bir elektrik trafo merkezi; güç iletim hatları; şarj kameraları; 14 deniz stok alanı; Trenlerin, tolva kamyonlarının, TBM makinelerinin vb. Kullanımı, kurulmuş proje kapasitesi 530 MW'dır, ancak gerçek enerji üretim kapasitesi 160 MW'dır. Bu enerji, Şili'nin kuzeyindeki Minera Los Pelambres'e (Luksic Group) entegre olacak. |
| Yatırım miktarı | 900.000.000 |
| Nüfus türü | Yarı-kentsel |
| Etkilenen nüfus | 7.000.000 |
| İhtilafın başlama yılı: | 06/05/2007 |
| Proje sahibi şirketler: | ANTOFAGASTA MINERALS (Grupo Luksic) from Chile Aguas Andinas from Chile AES Gener from Chile |
| Finansman kuruluşları: | Overseas Private Investment Corporation (OPIC) from United States of America Inter-American Development Bank (IADB) Corporación financiera Internacional (CFI) |
| Harekete geçen sivil toplum kuruluşları: | Coordinadora Ciudadana Ríos del Maipo, EcoSistemas, Gözlematorio LatinoAmericano de Crackos Ambientales (OLCA) www.olca.cl, Greenpeace |
| İhtilafın yoğunluk durumu | YÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar) |
| Karşı hareketin başladığı aşama: | Projeyi önleyici olarak |
| Harekete geçen gruplar: | Çiftçiler Yerliler veya geleneksel topluluklar Yerel sivil toplum örgütleri Komşular/vatandaşlar/topluluklar Sosyal hareketler Meslek odaları Kadınlar Rekreasyonel kullanıcılar (sporcular, tatilciler vb.) Bilim insanları/uzmanlar |
| Harekete geçme şekilleri: | Artistik ve yaratıcı eylem (gerilla tiyatro, muraller vb.) Bürokratik yöntemleri boykot/sivil itaatsizlik Topluluk bazlı katılımcı araştırma Alternatif rapor/bilgi oluşturma Platform/ağ oluşturma Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması Dava, mahkeme, yasal aktivizm Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya ÇED raporlarına itirazlar Resmi şikayet dilekçeleri Finansal aktivizm Sokak eylemleri Grevler Bina ve kamu alanlarını işgal etme Doğa Ana’nın haklarına dair argümanlar Çevrenin ekonomik değerlemesi için başvuru |
| Çevre etkileri | Görülen: Yangınlar, Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Manzara/estetik kaybı, Gürültü kirliliği, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Diğer çevre etkileri Potansiyel: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Çölleşme/kuraklık, Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), İklim değişikliği, Toprak kirlenmesi, Toprak erozyonu, Atık taşkını, Petrol sızıntısı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması |
| Diğer çevre etkileri | Buzul eritme ivmesi; Biyoçeşitliliğin korunması ve doğal anıtlar için öncelik alanlarının etkisi. |
| Sağlık etkileri | Potansiyel: Kazalar, Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), Şiddet bağlantılı sağlık etkileri (cinayet, tecavüz vb.), Alkolizm, fuhuş vb. bağlantılı sosyal sağlık problemleri, Ölümler, Diğer sağlık etkileri |
| Diğer sağlık etkileri | Artan ısı stresi |
| Sosyoekonomik etkiler | Görülen: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Artan asker ve polis mevcudiyeti, İnsan hakları ihlalleri Potansiyel: Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.), Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı, Diğer sosyoekonomik etkiler, Yerinden edilme/zorunlu göç, Şiddet veya suç artışı, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Geçim kaynağı kaybı |
| Diğer sosyoekonomik etkiler | Peyzaj ve nehrin bozulması nedeniyle turizme dayalı yerel ekonominin kaybı. |
| Projenin mevcut durumu | İnşa sürecinde |
| İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Arazi sınırlarının belirlenmesi Mahkeme kararı (karara bağlanmamış) Baskı ve askerileşme Şirketin/yatırımın çekilmesi 2011 yılında, Milletvekilleri Odası Soruşturma Komisyonu, projenin usulsüzlüklerle onaylandığını belirledi, ancak hiçbir şey olmadı ve şimdi inşa edilmeye başlıyor |
| Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Hayır |
| Neden? Kısaca açıklayınız: | 2011 yılında, Milletvekilleri Odası Soruşturma Komisyonu, projenin usulsüzlüklerle onaylandığını belirledi, ancak hiçbir şey olmadı ve şimdi inşa edilmeye başlamıyor. Madencilik projeleri için enerji için su kullanımı, insan ve hayvan su hakkından daha fazladır (daha önemli). Yerel topluluklar ve bölgeler etkilenir ve faydalar ülkenin diğer bölgelerine uçar. |
| Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap… |
| |||||||||||
| ||||||||||||
| İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri |
|
| Son güncelleme | 03/05/2014 |
| İhtilaf no: | 1129 |