Ultima modifica:
15-03-2018

Cabinda Gulf Oil & Gas Exploitation, Angola

Nel giugno 2002 l'Angola ha imposto un'ammenda per aver causato danni ambientali al Chevron che opera nelle acque del Golfo di Cabinda perché la fuoriuscita da tubi scarsamente mantenuti, spiagge inquinate e pescatori forzati a smettere di lavorare. Chevron ha negato qualsiasi responsabilità.



Questo modulo è stato tradotto per tua comodità utilizzando il software di traduzione fornito da Google Translate. Pertanto, potrebbe contenere errori o discrepanze. In caso di dubbi sull'accuratezza delle informazioni contenute in queste traduzioni, fare riferimento alla versione del caso all'indirizzo: Inglese (Originale)

Descrizione:

L'Angola è il più grande produttore di petrolio dell'Africa sub-sahariana dopo la Nigeria, esportando più di 800.000 barili di petrolio al giorno e consegnando più petrolio greggio negli Stati Uniti rispetto al Kuwait. [1] Sono state istituite le prime joint venture con le tre compagnie petrolifere straniere che lavoravano in Angola prima dell'indipendenza dal Portogallo (1975): la Cabinda Gulf Oil Company (CABGOC), una joint venture gestita da Gulf Oil che successivamente divenne una filiale di Chevron; Texaco e Petrofina. [4] Chevron è in questa nazione africana dagli anni '30, quando i prodotti Texaco furono commercializzati per la prima volta in Angola. Nel 1958 la Cabinda Gulf Oil Company Limited ha perforato il suo primo pozzo onshore e nel marzo 1984, il petrolio del Golfo Cabinda fu rilevato da Chevron. Nel 1986, ulteriori esplorazioni di Chevron coincidono con la delineazione del blocco 0 e nel 2012, la società ha raggiunto un'impressionante pietra miliare in Angola: 4 miliardi di barili prodotti dal blocco 0, offshore Cabinda [3] [6]. Cabinda è una piccola enclave, fisicamente separata dal resto dell'Angola da una stretta striscia di terra che dà accesso alla Repubblica Democratica del Congo alla costa atlantica. Dagli anni '60 un piccolo movimento separatista, il fronte per la liberazione dell'enclave di Cabinda (Frente de Libertacao do Enclave de Cabinda - Flec) e un certo numero di gruppi di schegge, hanno combattuto una guerra di guerriglia a bassa intensità, prima contro il portoghese e Successivamente contro l'MPLA (un tessuto sociale), per vincere l'indipendenza per Cabinda. Di conseguenza la guerra civile dell'Angola si interseca con il conflitto secessionista in cui il ruolo del petrolio è abbastanza chiaro: Cabinda è la provincia più ricca di petrolio dell'Angola, rappresenta il 60-70 % per cento della produzione attuale del paese e quasi tutta la sua straniera Exchange Oil Usks (EIU 2001). Ovviamente il governo non vuole perdere questa provincia. [4] Chevron e la sua sussidiaria angolana sfruttano uno dei più grandi petrolio e gas al largo del mondo, a Takula, al largo della costa di Cabinda. Le loro piattaforme sono dotate delle ultime tecnologie per la perforazione di acque profonde. Le operazioni di Chevron sono state ripetutamente incolpate per le fuoriuscite di petrolio dai attivisti locali e ambientali. Nel 1999 una fuoriuscita di petrolio vicino alla base petrolifera di Malonga ha inflitto un duro colpo all'industria della pesca locale in difficoltà. Il gigante del petrolio Chevron-Texaco ha dato circa $ 2000 al 10 percento dei pescatori colpiti. Flaring, frattura idraulica, uso di disperdenti hanno anche drasticamente ridotto la produttività ecologica nella regione.

L'Angola fu la prima nazione africana a imporre un'ammenda a un'azienda che opera nelle sue acque; Nel giugno 2002 il Ministero per l'ambiente e la pesca ha dichiarato in una dichiarazione che una fuoriuscita prima dalle piattaforme offshore di Chevrontexaco nelle spiagge inquinate dell'Angola nord -occidentale e hanno costretto i pescatori a smettere di lavorare. Un'indagine governativa a maggio e giugno ha scoperto che le fuoriuscite erano il risultato di perdite da tubi scarsamente mantenuti e tubi obsoleti utilizzati per trasportare il greggio dalle piattaforme. Di conseguenza, il paese nel giugno 2002 ha multato Chevrontexaco $ 2 milioni (£ 1,3 milioni) per aver causato danni ambientali e la multa è stata tramandata mentre Chevron ha incontrato il presidente Fradique de Menezes di Sao Tomea, una piccola nazione insulare al largo della costa dell'Angola, per discutere dell'esplorazione petrolifera. Chevron ha promesso di investire $ 108 milioni in sostituzione dei tubi [1]. Tuttavia, la radio Cabinda indipendente ha riferito il 9 marzo 2004 che la gigantesca compagnia petrolifera Chevron ha negato la responsabilità di una fuoriuscita di petrolio che ha influito sulla pesca vicino a tutte le sue operazioni nella Repubblica di Cabinda occupata. Radio Ecclesia, stazione di trasmissione cattolica dell'Angola, ha riferito che il portavoce di Chevron Africa Timeteo de Almeida ha detto: "Giant Chevron ha studiato e ha detto che la macchia vicino a tutte le sue operazioni era petrolio e piante provenienti dal fiume Congo". [6] Si è verificata conferma di quanto fosse grande la fuoriuscita e una Commissione di pesca locale ha detto a Radio Eclessia di aver colpito tutte le catture locali. I pescatori hanno detto alla Commissione per la pesca che gli era stato negato l'uso di tutte le spiagge vicine intimidando i servizi di sicurezza Chevron e che gli elicotteri militari chevron con l'aiuto dei mercenari americani avevano presumibilmente diffuso una sostanza sull'acqua, lo stesso materiale usato su un'altra fuoriuscita di Chevron nella fuoriuscita di Chevron nella fuoriuscita di Chevron nella fuoriuscita di Chevron nella fuoriuscita di Chevron nella fuoriuscita di Chevron nella fuoriuscita di Chevron nella fuoriuscita di Chevron nella fuoriuscita di Chevron Stesse aree nel dicembre 1999 e luglio 1998. Chevron ha pagato 200 pescatori locali colpiti dalla fuoriuscita del 1999 $ 150 ciascuno. Altri 350 pescatori hanno fatto causa a Chevron per danni, ma il caso è ancora in sospeso e non andare dove. [6] Di conseguenza per controllare le strutture petrolifere onshore e le iniziative minerarie dell'oro, nel centro della provincia sono prevalenti società di sicurezza private e ben armate. [5] In effetti, secondo un rapporto di Human Rights Watch, c'è stato, a Cabinda, un "modello inquietante di violazioni dei diritti umani da parte delle forze armate angolane e dei funzionari dell'intelligence statale. Tra settembre 2007 e marzo 2009, almeno 38 persone furono arbitrariamente arrestati dai militari a Cabinda e accusati di crimini di sicurezza statale. La maggior parte furono sottoposti a lunghe detenzioni, torture e cure crudeli o disumane in custodia militare e gli furono negati i diritti del giusto processo ". [2] Nel gennaio 2010, i cabindan, compresi gli avvocati, i membri della chiesa e gli attivisti per i diritti umani, hanno espresso preoccupazione per il fatto che le violazioni dei diritti umani aumenteranno. Ciò non sarebbe difficile da organizzare per le autorità angolano: hanno uno degli eserciti più potenti in Africa. [2]

Informazioni di base
Nome del conflittoCabinda Gulf Oil & Gas Exploitation, Angola
NazioneAngola
Città e regioneCabinda
Localizzazione del conflittoComune di Soyo nella provincia dello Zaire - Comune di Cabinda costiera
Accuratezza della localizzazioneMedia (livello regionale)
Causa del conflitto:
Tipo di conflitto. Primo livelloEnergia (fossile, rinnovabile e giustizia climatica)
Tipo di confitto. Secondo livelloEsplorazione ed estrazione di gas e petrolio
RisorsePetrolio
Gas naturale
Dettagli del progetto e attori coinvolti
Dettagli del progetto

Nel 2009, la rivista Offshore ha selezionato Tombua-Landana, un pozzo Chevron a Cabinda, come uno dei cinque progetti più importanti al mondo. Quell'anno, il progetto da 3,8 miliardi di dollari iniziò la produzione. Il progetto Deepwater include 46 pozzi e ha la quarta torre conforme o flessibile al mondo. [3]

Tipo di popolazioneRurale
Popolazione impattata:300.000 [4]
Data di inizio del conflitto:0000
Imprese coinvolte (private o pubbliche)Chevron Polska Energy Resources Sp. z o.o. from United States of America
ROC oil from Australia
Texaco Petroleum Co. from United States of America
Ente Nazionale Idrocarburi (Eni) from Italy
Total SA from France
ELF from France
ExxonMobil Corporation (Exxon) from United States of America
Cabinda Gulf Oil Company Limited (CABGOC) from Angola - operates as a subsidiary of Chevron Corporation
Attori governativi rilevanti:Governo angolano; Il fronte per la liberazione dell'enclave di Cabinda (portoghese: Frente Para a Libertação do Enclave de Cabinda, Flec); MPLA; Unita
Organizzazioni della società civile e le loro pagine web, se disponibili:http://www.cabinda.net/ Flec - Angola, Global Witness - Inghilterra, Human Rights Watch - USA, Gremio ABC, Mpalabanda
Conflitto e mobilitazione
Intensità del conflittoAlta (diffusa, mobilitazione di massa, arresti e reazione delle forze dell'ordine)
Temporalità del conflittoIn reazione all'implementazione del progetto
Gruppi mobilitati:Organizzazioni sociali locali
Governi locali/partiti politici
Abitanti (cittadini/comunità rurali)
avvocati; attivisti per i diritti umani
Pescatori
Forme di mobilitazione:Lettere e petizioni di reclamo
L'Angola è stata la prima nazione africana ha imposto un'ammenda a un'azienda che opera nelle sue acque.
Impatti del progetto
Impatti ambientaliVisibile: Insicurezza alimentare/danni alle produzioni agricole, Fuoriuscite di petrolio
Potenziale: Contaminazione delle acque di superficie e peggioramento della qualità delle acque, Contaminazione dei suoli
Impatti sulla salutePotenziale: Episodi di violenza collegata a effetti nocivi sulla salute fisica e mentale (omicidi, stupri, ecc), Esposizione a fattori a rischio incerti o non conosciuti (es. radiazioni), Malnutrizione
Impatti socio-economiciVisibile: Aumento della violenza e della criminalità, Militarizzazione e aumento della presenza/controllo militare e forze dell'ordine, Violazione dei diritti umani, Perdità dei mezzi di sussistenza
Potenziale: Espropri di terra
Altro (specificare)I pescatori si sono fermati a lavorare per l'inquinamento delle spiagge.
Risultati
Status attuale del progettoOperativo
Risultato del conflitto/risposta:Corruzione
Criminalizzazione degli attivisti
Morti, Omicidi, Assassinii
Giudizio in attesa di sentenza
Repressione
Negoziazione in corso
Attacchi violenti ad attivisti
Sviluppo di proposte alternative:La piena trasparenza delle compagnie petrolifere e del governo in merito agli impatti sull'ambiente locale, ai rischi per la salute umana e sui ricavi guadagnati dallo sfruttamento delle risorse.
Consideri questo caso una vittoria dei movimenti per la giustizia ambientale?:NO
Spiegare brevemente il motivoLe compagnie multinazionali continuano con l'estrazione del petrolio e il conflitto interno continua. Le autorità sia delle società che del governo hanno risposto alla resistenza con la violenta repressione e palese corruzione. Il basso livello di attivismo in questo momento è dovuto alla paura più di qualsiasi risoluzione delle questioni in gioco.
Fonti e materiali
Bibliografia di libri pubblicati, articoli universitari, film o documentari pubblicati

[4]Philippe Le Billon, "Drilling in deep water: oil,business and war in Angola", pp.100-129 in Mary Kaldor, Terry Lynn Karl and Yahia Said, "Oil Wars",

Pluto Press, London, 2007
[click to view]

[5]Julia Maxted, Exploitation of Energy Resources in Africa and the Consequences for Minority Rights, Journal of Developing Societies, 2014
[click to view]

They Pushed Down the Houses. Forced Evictions and Insecure Land Tenure for Luandas Urban Poor. Human Rights Watch. Ed. Human Rights Watch. 2007.

Report: All the Presidents Men, Global Witness
[click to view]

Angola : Anatomy of an Oil State, T. Hodges, 2003
[click to view]

Oil Revenues in Angola: Much more information but not enough transparency, Osisa Report February 2011
[click to view]

Oil and Politics in the Gulf of Guinea (Angola Chapter), R., Soares de Oliveira, 2007
[click to view]

Rajen Harshe, Politics of Giant Oil Firms: Consequences for Human Rights in Africa, Economic and Political Weekly, Vol. 38, No. 2, pp. 113-117, January 11-17-2003.
[click to view]

[1]News BBC, Angola fines Chevron for pollution, 1 July, 2002
[click to view]

[2]Lara Pawson, Let's keep Cabinda in the spotlight,The guardian, January 12, 2010
[click to view]

[3]Chevron, Angola Record of Achievement, 2015 Supplement to the Annual Report
[click to view]

[6] Cabinda.net, Murder Rape and Theft in Cabinda. Chevron & MPLA:Chevron-Gulf Keeps Marxist Angola Afloat , 31 October 2006
[click to view]

JAMES BROOKE, INTERNATIONAL REPORT; Chevron's Angola Unit Copes, Special to the New York Times, December 1, 1986
[click to view]

Chevron, Angola Fact Sheet, May 2015
[click to view]

Lara Pawson, Rebels bid for total conquest of Angola, The guardian, 30 March 1999
[click to view]

BBC News, Oil giants eye African prospects, New York Times, 20 May, 2003
[click to view]

Janine Zacharia, U.S. Sees Opportunities in Angola, New York Times, September 15, 2009
[click to view]

Meta informazioni
Ultima modifica15/03/2018
ID del conflitto:2248
Commenti
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.