Son güncelleme:
26/03/2019

Ashio Copper Maden, Japonya


Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Bu, Japonya'da birbirlerine karşı iki eşit olmayan güç çeken ünlü bir tarihi durumdur: Furukawa Corporation ve köylü protestocuları. 1880'den önceki Ashio madencilik faaliyetlerinden önce, çevresi yoğun ormanlık hale getirildi. Konsantre sülfür asidin madenlerden kaynaklanan ağaçların yok edilmesi, yağmur suyunun doğrudan nehre akmasına izin veren üst toprak erozyonuna neden oldu. Sonuç olarak, Watarase Nehri zehirleri taşıdı ve yakındaki tarım arazilerini etkiledi. Sorunu daha da kötüleştirmek için Ashio Madesi, cüruf ve tedavi edilmemiş cevherler için depolama tesislerinden yoksundu. Böylece, bu malzemeler sulama sistemleri aracılığıyla pirinç tarlalarında biriken ve üst toprağın çimento gibi sert dönmesine neden oldu. Bakır madenciliği devam ettikçe, tarım arazilerine verilen hasar arttığında, çiftçiler her yağmur yağdığında zehirleri uzak tutmak için sulama kanal kapılarını kapatmaya zorlandı. Zehirler ayrıca, insanların sağlığı üzerinde ciddi bir etkisi olan içme sularının kalitesini de etkiledi. , Tochigi ve Gunma Eyaletlerinde 1600 hektarlık tarım arazisi ve 28 köy hasar görüyor. Bu sel başlangıçta çiftçilerin ve köylerin bir araya gelmesine ve madeni kapatmaya karşı hareketler yaratmasına neden oldu. Bununla birlikte, 1868'den beri, yeni kurulan Meiji hükümetinin ilk ulusal önceliği askeri gücü artırmak ve endüstriyel üretimi genişletmekti. Çevresel hareketlerin büyük bir artışını yaratan ilk konu buydu. Shozo Tanaka'nın çiftçiler ve köylüler için madeni kapatma lehine savaştığı biliniyor. 1901 yılının Aralık ayında İmparator Meiji'ye yazılı bir temyiz başvurusunda bulunurken, sürekli dikkatini çekerken doğrudan harekete geçti. Eylemleri birçok insana ve özellikle de durumun korkunç gerçekliği üzerine bilgileri yaymak için hareketler düzenleyen lise ve üniversite öğrencilerine ilham verdi. Ayrıca, 9. Şubat'a kadar 1900'de gerçekleşen ve “Kawamata olayı” olarak bilinen bakır madenciliği şirketine karşı en büyük kitle hareketlerinden birinin organize edilmesinde yer aldı. > 0 Shozo Tanaka, Watarase Nehri yakınındaki Yanaka köyünün yıkılmasını ve zehirli bir su havza bodrumunu olmasını önlemede aktif bir rol aldı. Yanaka köylülerinin devlet yetkililerine karşı savaşmasına yardımcı olmak için orada ikamet etme sözü verdi. Bununla birlikte, köyü yıkma projesi 1910 - 1927'de gerçekleşti. sayısız felaketten ağır etkilenen kalıcı olarak yok edildi. Maden 1973'te kapandı, ancak rafineriler 1980'lerin başlarına kadar ithal cevher kullanarak çalışmaya devam etti. Ashio madenine.

Temel veriler
İhtilafın ismi:Ashio Copper Maden, Japonya
Ülke:Japonya
İl veya eyaletTochigi Eyaleti
Konum hassasiyetiORTA (bölge düzeyi)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Maden ve yapı malzemesi çıkarımı
Alt kategori:Cevher artığı
Maden işleme
İhtilafa konu olan meta:Bakır
Proje detayları
Proje detayları

1900 civarında yılda 8000 ila 9000 ton bakır üretildi. 1890'da, ilk büyük sel sırasında, 1600 hektar tarım arazisi ve Tochigi ve Gunma vilayetindeki 28 kasaba ve köy ciddi şekilde hasar gördü.

Daha fazlasına bak
Proje alanı1.600
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfus25.000
İhtilafın başlama yılı:1895
İhtilafın bitme yılı:1973
Proje sahibi şirketler:Ichibei Furukawa from Japan - Owner of the Ashio Copper Mine
İlgili devlet kuruluşları:Japonya İmparatoru, Tochigi Eyaleti
Finansman kuruluşları:Jardine Matheson from China - signed a contract with Furukawa in 1886 - 1887, which allowed Furukawa to obtain technology for mining
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Shozo Tanaka, Çiftçi Organizatörü, Diyet Üyesi
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuYÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje etkileri hissedildiğinde
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Topraksız köylüler
Yerel yönetimler/siyasi partiler
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Balıkçılar
Harekete geçme şekilleri:Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
Resmi şikayet dilekçeleri
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Referandum ve benzeri yerel istişare yöntemleri
Sokak eylemleri
Çevrenin ekonomik değerlemesi için başvuru
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Manzara/estetik kaybı, Toprak kirlenmesi, Toprak erozyonu, Atık taşkını, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Cevher artığı sızıntıları
Potansiyel: Genetik kirlenme, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması
Sağlık etkileriGörülen: Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), Ölümler
Potansiyel: Yetersiz beslenme, Bulaşıcı hastalıklar
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Yerinden edilme/zorunlu göç, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, İnsan hakları ihlalleri, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuDurduruldu
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Tazminat
Ölümler
Çevresel iyileşmeler
Göç/yerinden edilme
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:Onlarca yıldır madencilik vardı. Sonunda, bu trajik olaylar hükümetin endüstriyel kirliliğe karşı yasalar çıkarması için bir motivasyon görevi görmesine rağmen, çevre aktivistleri hiçbir şey elde etmediler, çünkü Yanaka köyünden insanlar hala yerinden edildi ve orijinal evleri yok edildi. Çiftçilere tazminat verildi, ancak neden olan hasara kıyasla yetersizdi. Hafıza Shozo Tanaka'nın hareketinden kaldı.
Referanslar ve belgeler
Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

Kenneth Strong, Ox Against the Storm: A Biography of Tanaka Shozo: Japan's Conservationist Pioneer, 1995

Environmental Conflicts, Environmental Justice, and Valuation
[click to view]

United Nations University
[click to view]

Institute of Developing Economies - Japan External Trade Organisations
[click to view]

Ek bilgiler
Katkıda bulunan:Yuki Sasaki
Son güncelleme26/03/2019
İhtilaf no:1461
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.