تفريغ أورا وكفاح أهزال بيليم غير الرسمي ، بارا ، البرازيل

لقد كان Lixão Do Aurá أحد أكثر مقالب الهواء المفتوحة في البرازيل ، مما تسبب في تلوث الهواء والماء على وجه الخصوص. لا يزال يتردد عليه Catadores الذي - وسط أزمة النفايات المستمرة في Belém - يواصلون الكفاح من أجل حقوقهم وكرامتهم.



التوصيف:

كان تفريغ أورا ، الذي يقع في ضواحي عاصمة بارا بيليم ، في المدينة المجاورة أنانينديوا ، واحدة من أكبر أراضي الإغراق في البرازيل والأكثر إثارة للجدل. تم إغلاقه رسميًا للتخلص من النفايات المحلية في عام 2015 ، في أعقاب قانون جديد في سياسة النفايات الصلبة في البلاد (LEI 12.305).

في البداية مكب النفايات للرماد والنفايات المحترقة. بعد عمله كمساح صحية لبضع سنوات ، تدهورت وأصبحت مكب النفايات غير المنضبط بشكل زائد مع جميع أنواع النفايات. بين عامي 1991 و 2015 ، كان بمثابة مسكب رئيسي لمنطقة بيليم متروبوليتان ، حيث حصل على ما يصل إلى 1800 طن من النفايات يوميًا. من عام 2005 على الأقل فصاعدًا ، لم يكن هناك معالجة أو جمع نفايات انتقائية. لقد ترددت Aurá بأكثر من 1800 من أدوات النفايات غير الرسمية ، ما يسمى بالقططات ، مما يجعلها ثاني أكبر تفريغ برازيلي في هذا الصدد. من الناحية البيئية ، يعد عمل Wastepickers مهمًا للغاية ويمثل حوالي 90 في المائة من إعادة التدوير في البرازيل (حيث يتم إعادة تدوير 1،4 في المائة فقط من جميع النفايات الصلبة). إن عملهم له أيضًا بُعد اجتماعي: بالنسبة للعديد من الأمراض ، إنها وسيلة للبقاء على قيد الحياة ، لأن بيع المواد المجمعة مثل المعادن أو البلاستيك يسمح لهم بالحصول على الحد الأدنى من الدخل. يحدث هذا في سياق يتميز بعدم المساواة الحضرية المستمرة والتهميش الاجتماعي. حتى أن بعض المتسابقين يعيشون حول مواقع التفريغ ويأكلون الطعام الذي تم جمعه هناك. يحدث هذا أيضًا في Aurá ، حيث لم يعد الصيد في الصيد ورفع الحيوانات ممكنًا بسبب تلوث المياه. [1] [2] [3] [4] [5a] [5b] [6] [7]

التي زادت مع كمية النفايات المودعة هناك. في حين أن دراسة أجريت عام 1998 قد وجدت بالفعل مروىًا ملوثة في حوض النهر ، إلا أن المشكلات استمرت مع زيادة التحميل بشكل متزايد مع القمامة ، مما يؤثر على جودة المياه في منطقة العاصمة بأكملها. المواد السامة المتراكمة في التربة ، مما يؤثر على مجموعات الحيوانات ، وخزانات المياه التي تستخدمها المجتمعات المحلية ، التي عانت كثيرا من الإسهال والتهاب الجلد وغيرها من الأمراض. [2] [6] [8] [9] [10] بسبب التحلل اللاهوائي للمواد العضوية ، أصبحت أرض الإغراق أيضًا باعثًا ملحوظًا للميثان مع ما يقدر بنحو 480،000 طن تم إصداره بين عامي 1992 و 2017 ، أي ما يعادل حرق 34،000 هكتار من الغابات. [11]

في عام 2006 ، أطلقت الشركة الكندية Conestoga Rovers & Associates مشروع Aurá Landfill Gas ، حيث قامت بتركيب مجموعة غاز المكب ونظام الإشتعال الذي - خلال مدة المشروع من 10 سنوات - من شأنه أن يلتقط الميثان المتولد في الموقع قبل الدخول إلى الجو وبالتالي تقليل الانبعاثات مقارنة بسيناريو إطلاق الغاز غير المنضبط. تم تسجيل المشروع بموجب آلية التطوير النظيفة (CDM) من UNFCCC ، مما يسمح بتداول "تخفيضات الانبعاثات المعتمدة" في سوق الكربون الخاص. [7]] من بين سلسلة من الأحداث الضخمة (مؤتمر Río+20 ، كأس العالم FIFA ، الألعاب الأولمبية)-كانت البلديات مطلوبة لتبني خطط إدارة نفايات متكاملة ، مما أدى تسيطر عليها ، وعادة ما تم خصخصة المدافن. تنص اللائحة الجديدة أيضًا على إدراج وجهات نظر المتأثرين ، وكذلك دمجها في خطط إدارة النفايات البلدية. هذا سيصبح نقطة محورية رئيسية في انتقادهم. [4] [13] [14]

في حالة منطقة Belém Metropolitan ، كان من المفترض أن يتم إغلاق تفريغ Aurá للتخلص من النفايات المحلية من عام 2014 فصاعدًا. في حين تم التعاقد مع الشركة CTR Guajará في البداية في عام 2012 لتحويل Aurá إلى مكب النفايات الخاضعة للرقابة ، تم إلغاء العقد من قبل بلدية Belém و Ananindeua بعد فترة وجيزة بسبب المخالفات في عملية تقديم العطاءات. ومع ذلك ، واصلت CTR العمل لفترة من الوقت دون رخصة بيئية. استمرت الخلافات السياسية عندما استخدمت الوزارة العامة في بارا في عام 2013 شرط الطوارئ لدعم مشروع جديد للمدبات من قبل شركة Revita Engenharia في مدينة ماريتوبا المجاورة. تم تقديم هذا كحل طويل الأجل لمشكلة النفايات التي من شأنها أن تسمح في النهاية بالإغلاق الكامل ومعالجة منطقة Aurá. [4] [13] [15]

منذ عام 2012 ، كان منظمات الأهمية في Aurá تنظم في Catadores Associção Dos Do Aurá (ASCA) ، والتي ، إلى جانب زاد تشكيل التعاونيات ، مما زاد من تصور المتجولين في الجمهور الأوسع وخلق روابط أوثق مع المجتمع المدني. وقد ساعد ذلك أيضًا في دعم التعبئة الاجتماعية وتوضيح مطالباتهم. [5A] [16] [17]

تكثف التعبئة عندما نوقشت خطط لإغلاق تفريغ Aurá وفتح مكب النفايات الجديد في ماريتوبا دون مشاركة Catadores. تم الإبلاغ عن محاولات لمنع وصول Wastepickers إلى تفريغ Aurá منذ عام 2012 وأثارت عدم الرضا والحصى الأولى في الشارع. [4] في عامي 2013 و 2014 ، قبل إغلاق تفريغ Aurá ، بدأت الجمعية المحلية ، إلى جانب الحركة الوطنية للبرازيل لانتلام المواد القابلة لإعادة التدوير (MNCR ؛ Movimento nacional dos catadores de recicláveis) ، سلسلة من الاحتجاجات. وشملت هذه المظاهرات في الشوارع مع مئات المشاركين ، وحصار الطريق السريع BR-316 ومدخل تفريغ ، بالإضافة إلى رسالة مفتوحة إلى الرئيس آنذاك ديلما روسيف. تركزت المطالب الرئيسية للحركة على تعويضات عن المتهمين المتأثرين بإغلاق التفريغ ، والحفاظ على الوصول إلى المكبوب المزعجة طالما لم يتم ضمان حقوقهم (على سبيل المثال ، عندما يتعلق الأمر بالتدابير التي تسمح لهم بمواصلة إعادة تدوير العمل في مكان آخر وتحت ظروف أفضل) ، ، ، وتشكيل مجموعة عمل من شأنها مراقبة تنفيذ هذه الحقوق. قام المتظاهرون بتعليق العدوان من قبل الشرطة وادعوا أنه بدون كاتادين ، ستغرق المدن في القمامة في غضون أسابيع. ورفضوا المفاوضات مع النواب ، كما طلبوا اجتماعًا مع رئيس بلدية بيليم ومراجعة شروط اتفاقية تعديل السلوك الموقعة السابقة (انظر تفاصيل المشروع) من أجل ضمان مشاركة كاتادوريات في خطط إدارة النفايات البلدية وسياسات أكثر شمولية اجتماعيًا ( مثل التعاقد العام لجمعيات Wastepicker والتعاونيات لتنفيذ خدمات إعادة التدوير رسميًا). [3] [4] [13] [18] [19]

علاوة سيحصل شركة Revita Engenharia - صاحب امتياز المكب الجديد في ماريتوبا - على جميع النفايات المربحة للمنطقة العاصمة دون عملية عطاءات عامة مناسبة ودون حل مرضي للمرورات. خسارة الوصول إلى النفايات المحلية في الموقع الجديد ، لم يختبر كاتادوريس حقوقهم واتفاقياتها السابقة مع البلديات في بيليم ، أنانينديوا ، وماريتوبا تنتهكها ، ولكنهم يخشون أيضًا أن يسمح هذا للشركة بإملاء السعر بالتكلفة من دافعي الضرائب. [13] جاء التعبئة أيضًا من سكان ماريتوبا ، الذين تأثروا بالرائحة والمياه الملوثة منذ فتح المكب وكان يظهر مرارًا وتكرارًا لإغلاقه. [20]

من يونيو 2015 فصاعدًا ، توقف تفريغ Aurá رسميًا لتلقي النفايات المحلية - مما يعني أن ما يقدر بنحو 1100 كيلوغرام يوميًا منذ ذلك الحين ذهب إلى ماريتوبا - بينما التخلص من الأنواع الأخرى من النفايات الصلبة ، على سبيل المثال حطام البناء والنفايات الخاملة ، تابع. على الرغم من الإغلاق الرسمي ، عاد العديد من الأهزاف إلى تفريغ أور ، وغالبًا ما يكونون بسبب الإلحاح الشديد لأنهم لم يتلقوا الدعم من خلال البرامج الاجتماعية العامة. على سبيل المثال ، في حين أن بلدية بيليم ادعت بعد الإغلاق أن الحوار مع المهملات وتدابير الاشتمال الاجتماعي قد بدأ بالفعل ، جادل المهملون بأن التدابير مثل التوظيف في تعاونيات جمع النفايات الانتقائية وبناء القدرات قد وصلت فقط إلى جزء من السكان المتضررين ، بينما يستمر الباقي في النضال. [1] [14] [16]

اعتبارًا من عام 2018 لأن خدمات التجميع لم تكن تعمل كما ينبغي. [8] وجد باحثو معهد Evandro Chagas (IEC) في عام 2018 أن تفريغ Aurá تم التخلي عنه من السيطرة العامة ووصفوها بأنها قنبلة وقت تشغيل يجب علاجها على الفور من أجل منع المزيد من الضرر. لم يكن هناك أي ختم في التربة بعد إغلاق ومربى الخروج من جبال القمامة ، مما يؤثر على موارد المياه داخل منطقة حماية البيئة ، والحيوانات المحلية والسلسلة الغذائية ، والمجتمعات على طول ريو أورا. بالإضافة إلى ذلك ، اكتشفت الدراسة الدخان المسببة للسرطان الناجم عن احتراق غاز الميثان ، وهو نتيجة ثانوية لتحلل النفايات العضوية. [14] [21] [22] في الواقع ، تأثرت المنطقة العاصمة بأكملها مرارًا وتكرارًا بحرق غاز الميثان غير المنضبط الذي يتركز على الأرض في أورا والدخان والملوث الذي يولده. [23] في عام 2019 ، أبلغ السكان المحليون عن اكتشاف الأسماك والروبيان الميتة في العديد من تيارات حوض النهر ، وربما ناتجة عن ترشيح المرشف غير المعالج من أورا. طلبت السلطات العامة مرة أخرى عمليات التفتيش ودراسات الجدوى المبدئية لمواقع المكب البديلة المحتملة. [14] [24]

في عام 2019 ، تصاعد الوضع أكثر عندما توقفت مكب ماريتوبا فجأة عن قبول النفايات من البلديات بسبب الديون المتميزة لمشغلها ، غواما ريسدووس سوسوليدوس ، الذي ادعى علاوة التراخيص والدراسات والترخيص. ألقى السياسيون باللوم على الشركة بسبب إساءة استخدام الوضع اقتصاديًا ، حيث طلب 114 دولارًا من النفايات بدلاً من 65 دولارًا متفقًا على العقد و 80 دولارًا من بلدية بلسم. منذ عام 2017 ، بعد الاحتجاجات وعمليات الشرطة في ماريتوبا ، رفعت وزارة Pará العامة دعاوى قضائية ضد مشغل المكب غواما ، و REVITA ENGENHARIA ، و VEGA Valorizaão de Resíduos و Solvi المشاركين (شركات أخرى متورطة في إدارة النفايات) ، وكذلك ضد عشرة أفراد مسؤولين عن هذه الشركات (تم القبض على ثلاثة منهم). اتُهمت هذه الأطراف بسلسلة من الأطراف - بدءًا من الجرائم في عملية الترخيص إلى الجرائم البيئية حول عدم كفاية معالجة النفايات في مكب Marituba. يبدو أن الجرائم المبلغ عنها تتطابق مع تلك التي تم الإبلاغ عنها في أورا: تم إلقاء النفايات على التربة التي لم يتم إغلاقها بشكل صحيح ولم يتم التعامل مع المادة المرتشحة الناتجة بسبب نقص أحواض التخزين ، وتلويث مجرى باو غراندي ووحدة الحفظ المتكاملة في ماريتوبا . كما اعرضت وزارة العامة على بلدية بيليم وأنانينديوا وماريتوبا غرامة في كل يوم من عدم الامتثال لالتزاماتها ، حيث كان ينبغي عليها تنفيذ تدابير لإدارة النفايات الصلبة المتكاملة ، وجمع النفايات الانتقائية ، والانتعاش البيئي والحماية ، والحماية إن دمج المزيجين منذ عام 2014. وتواجه أزمة النفايات ، وعمدة بلايم وغيره من السياسيين الذين يعتبرون مؤقتًا تفريغ Aurá حتى يمكن العثور على موقع بديل - وهي خطة تعرض لانتقادات شديدة من قبل خبراء البيئة والباحثين. [8] [14] [21] [22] [25] [26] [27] [28]

Marituba Landfill لمدة عامين آخرين - زيادة السعر المدفوع لكل طن من النفايات إلى 90 دولار ، مع متابعة حل أكثر دائمة. استخدمت بلدية Belém في أغسطس 2019 شرط الطوارئ للسماح رسميًا بإمكانية التخلص من النفايات المحلية في Aurá وأعلنت تركيب "خلية معالجة النفايات" على الموقع. وقد زُعم أنه لن يتم استخدامه مؤقتًا إلا في حالة الازدحام أو الحوادث في ماريتوبا ويكون "خاضعًا للسيطرة" ، مما يعني عدم التخلص من النفايات غير المنتظمة وعدم الوصول إلى المهملات. [24] [28] [29] [30]

كما هو الحال الآن ، ربما لم يكن هذا هو الفصل الأخير من أزمة النفايات البلدية في Belém. يستمر المتهورون والمجتمعات المحلية في مواجهة العديد من المشكلات الاجتماعية والبيئية الناجمة عن عواقب عدم كفاية مدافن النفايات وإغراقها غير المنتظم وعدم كفاية وجهات النظر المستقبلية للمهاجمين بعد حاوية التفريغ.

البيانات الأساسية
اسم النزاعتفريغ أورا وكفاح أهزال بيليم غير الرسمي ، بارا ، البرازيل
البلد:البرازيل
الولاية أو المقاطعةبارا
موقع النزاع:Ananindeua
دقة الموقعمرتفع (على المستوى المحلي)
مصدر النزاع
نوع النزاع: المستوى الأولإدارة النفايات
نوع النزاع: المستوى الثانيالنزاعات حول التطوير المدني
النزاعات حول تخصيص المياه/ تمكن جامع النفايات من الوصول إليها
خفض الانبعاثات الناتجة عن انبعاثات الغابات /آلية التنمية النظيفة
المطامر، معالجة النفايات السامة، المكبات العشوائية
إشعال الغاز
معالجة المياه ومرافق الصرف الصحي
المواد المحددة:النفايات المنزلية والبلدية
النفايات الصناعية
المعادن المعاد تدويرها
تعويض الكربون
تفاصيل المشروع والأطراف المعنية فيه
تفاصيل المشروع

تم افتتاح تفريغ Aurá في عام 1990 ، في البداية كمكافئ تدهورت بعد ذلك إلى تفريغ في الهواء الطلق. يقع على بعد 19 كم شرق مركز Belém ، في حي Anguas Lindas في مدينة Ananindeua ، على مقربة من Rio Aurá. يمثل الموقع مشكلة من حيث أنه يقع في منطقة حماية البيئة في Belém (التي تم إنشاؤها بعد ثلاث سنوات من افتتاح أرض الإغراق) ، والتي تتميز بالتربة الناعمة وسهول الفيضان ، وهي موطن لما لا يقل عن 200 عائلة ومجتمع Quilombola. [4] [5A] [9] [21] يغطي تفريغ النفايات مساحة 120 هكتار تم استخدامها للربع كمساحة ملء النفايات. [12]

See more...
مساحة المشروع120
نوع السكانشبه المدني
السكان المتأثرون1،824 (Wastepickers وفقًا لتعداد عام 2013) + المجتمعات المحلية
بداية النزاع:1990
أسماء الشركات أو المؤسسات التابعة للدولةConestoga-Rovers & Associates (CRA) from Canada - Managed CDM certified biogas capturing project in Aurá
Central de Tratamento de Resíduos Guajará (CTR Guajará) from Brazil - Was supposed to modernize Aurá landfill in 2012 and prevented access to waste pickers, but contract was canceled due to irregularities.
Revita Engenharia S.A. from Brazil - Concession holder of Marituba landfill
Guamá Resíduos Sólidos from Brazil - Managing Marituba landfill
Vega Valorização de Resíduos from Brazil - Involved in Marituba landfill
Solvi Participações from Brazil - Involved in Marituba landfill
الأطراف الحكومية ذات الصلة:حكومات بلدية بيليم وأنانينديوا وماريتوبا
حكومة الولاية
Ministério Público Pará (MPPA ؛ مكتب المدعي العام في بارا)
المحامي البيئي
Centro de Apoio Operacional do Meio Ambiente do Ministério Público (Caoma)
المؤسسات الدولية والمالية Nordic Environment Finance Corporation from Norway - Participates in the Aurá Landfill Gas Project
مؤسسات العدالة البيئية (والجهات الداعمة الأخرى) ومواقعها الالكترونية في حال توفرها:Catadores Associção Dos Do Aurá (ASCA)
Associção de Catadores da Coleta Seletiva de Belém (ACCSB)
Movimento nacional dos catadores de recicláveis ​​(MNCR ؛ الحركة الوطنية لانتلام المواد القابلة لإعادة التدوير)
Cataamazon
النزاع والتحرك
الشدةمتوسطة (تظاهرات في الشارع، تحرك واضح)
مرحلة ردّة الفعلردّّة فعل على التطبيق (في خلال البناء أو العملية)
المجموعات المتحركةالعمال غير الرسمين
المجموعات المحلية
الحكومة المحلية/ الأحزاب السياسية
الجيران/ المواطنون/ المجتمعات
الحركات الاجتماعية
جامعو النفايات، معيدو التدوير
النساء
المجموعات التي يتم التمييزضدها على أساس إثني/ عرقي
العلماء/ الخبراء المحليون
أشكال التحركقطع الطرقات
إنشاء شبكة/ خطة جماعية
إعداد اقتراحات بديلة
الدعاوى القضائية، القضايا في المحاكم، النشاط القضائي
النشاط القائم على وسائل الإعلام/ الإعلام البديل
رسائل الشكاوى الرسمية والعرائض
الحملات الشعبية
التظاهرات في الشارع/ المسيرات
احتلال المباني/ الساحات العامة
تأثيرات المشروع
التأثيرات البيئيةظاهرة: تلوث الهواء, فقدان المناظر الطبيعية/ التدهور الجمالي, تلوث التربة, فائض النفايات, تلوث مياه السطح/ تراجع جودة المياه (على المستوى الفيزيائي- الكيميائي والبيوولجي), تلوث أو استنزاف المياه الجوفية
ممكنة: فقدان التنوع البيولوجي (الحياة البرية، التنوع الزراعي), تآكل التربة, تراجع الترابط البيئي / الهيدروليجي, الحرائق, الاحترار العالمي
التأثيرات على الصحةظاهرة: الأمراض والحوادث المهنية, الأمراض المعدية
ممكنة: المشاكل النفسية بما فيها الجهد النفسي والاكتئاب والانتحار, التاثيرات الصحية المرتبطة بالعنف (القتل، الاغتصاب، الخ..), سوء التغذية
التأثيرات الاجتماعية - الاقتصاديةظاهرة: انتهاكات حقوق الإنسان
ممكنة: ازدياد الفساد/ استيعاب لاعبين مختلفين, ازياد أعمال العنف والجريمة, نقص الأمان الوظيفي، التغيب الوظيفي، الطرد من العمل، البطالة, فقدان مصدر الرزق, المشاكل الاجتماعية (الإدمان على الكحول، الدعارة، لخ..), التأثير على النساء بشكل خاص, فقدان المناظر الطبيعية/ روح المكان, النزوح
النتيجة
حالة المشروعقيد التنفيذ
نتيجة النزاع/ الاستجابةالتعويض
الفساد
التغيير المؤسساتي
قرار المحكمة (لا قرار)
الهجرة/النزوح
حل بديل متفاوض عليه
القمع
الحلول التقنية لتحسين كمية الموارد وجودتها وتوزعها
قيد التفاوض
تقيم/دراسة جديد (ة) للأثر البيئي
انسحاب الشركة /الاستثمار
تعليق المشروع مؤقتًا
إعداد البدائل:كان الباحث أندريه فارياس من بين أولئك الذين يرفضون خطط Belém لإعادة فتح موقع Aurá للتخلص من النفايات ، واصفاها بأنها جريمة بيئية وغير متوافقة مع خطة إدارة النفايات الصلبة في البرازيل وعملية الترخيص البيئي. بدلاً من ذلك ، فإن السبيل الوحيد للخروج من أزمة النفايات هو وضع تدابير لتحسين المجموعة الانتقائية من النفايات في المنطقة الحضرية بشكل كبير ، وتجنب خصخصة إدارة النفايات ، والبدء في عملية شفافة للعثور على موقع جديد ، كما هو الحال في كل من Aurá وينبغي أن تظل منطقة ماريتوبا مغلقة وأن يتم علاجها. [28]
هل تعتبرون ذلك نجاحًا على صعيد العدالة البيئية؟ هل تم تحقيق العدالة البيئية؟كلا
اشرحوا باقتضابتُظهر تجارب مدافن أورا وماريتوبا سلسلة من الإخفاقات السياسية في إدارة النفايات ، والتي تسببت في التلوث البيئي لعقود من الزمن ، وبالتالي أثرت بشكل خاص على السكان المحليين. يظل الأشخاص الذين يعتمدون على انتخاب النفايات من بين الأكثر حرمانًا ويواجهون صراعًا مستمرًا من أجل الحقوق الاجتماعية والكرامة.
المصادر والمواد
المراجع- كتب منشورة، مقالات أكاديمية، أفلام، وثائقيات منشورة

[1] Fonseca, J. (2017): Aviliação do fechamento do lixão do Aurá do município de Belém/PA. Congresso ABES, Fenasan 2017.
[click to view]

[6] Soares, C.; Conceição, L. (2012): Problemas causados pelo Lixão do Aurá. VII Connepo, Palmas, 2012.
[click to view]

[7] Imbira, B.; Rebeka, J.; de Sousa, R.; Cattanio, J.; Louzada do Couto, L.; Mitschein, T. (2018): Estimates of Methane Emissions and Comparison with Gas Mass Burned in CDM Action in a Large Landfill in Eastern Amazon.
[click to view]

[12] UNFCCC (2004): CLEAN DEVELOPMENT MECHANISM PROJECT DESIGN DOCUMENT FORM (CDM-PDD).
[click to view]

[5b] IPEA (2013): Situação Social das Catadoras e dos Catadores de Material Reciclável e Reutilizável. Brasília.
[click to view]

[2] Roda do Lixo (2013): O "lixão do Aurá" e e suas consequências. Blog Roda do Lixo, 28.06.2013. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[3] MNCR (2014): Catadores do lixão do Aurá lutam por trabalho e cidadania. 20.05.2014. Online, last accessed 20.08.2019.
[click to view]

[4] Furtado, A. (2014): Lixão do Aurá: Fim do segundo maior lixão do país. Blog de Adrielson Furtado, 09.03.2014. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[6] Soares, C.; Conceição, L. (2012): Problemas causados pelo Lixão do Aurá. VII Connepo, Palmas, 2012.
[click to view]

[7] Imbira, B.; Rebeka, J.; de Sousa, R.; Cattanio, J.; Louzada do Couto, L.; Mitschein, T. (2018): Estimates of Methane Emissions and Comparison with Gas Mass Burned in CDM Action in a Large Landfill in Eastern Amazon.
[click to view]

[9] Ecodebate (2012): Belém/PA: Chorume do lixão do Aurá ameaça lençol freático. 11.09.2012. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[10] Machado, I. (2010): Lixão do Aurá estaria poluindo reservatórios. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[11] UFPA (2017): Estudos revelam que a emissão de gás metano no Lixão do Aurá é equivalente a queima de 34 mil hectares de floresta. 05.12.2017. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[13] Blog Folha do Aurá (2014): Os catadores do Aurá pedem SOCORRO! APOIO E SOLIDARIEDADE do povo de Belém. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[14] Diário do Pará (2019): Lixão do Aurá ainda recebe resíduos. 13.07.2019. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[16] Globo G1 (2015): Catadores continuam recolhendo lixo no Aurá, na Grande Belém. 31.07.2015. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[17] Vilar, L. (2016): UFPA lança site dos catadores de materiais recicláveis da região metropolitana de Belém. 01.09.2016. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[19] Bitencourt, A. (2014): Catadores protestam contra fechamento do lixão do Aurá. Blog Folha do Aurá, 22.01.2014. Online, last accessed 20.08.2019. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[20] O Libral (2019): Manifestantes fazem caminhada e prometem acampar em frente ao local. 31.05.2019. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[22] Conexão AMZ - O Liberal (2019): A volta do lixão do Aurá. 30.05.2019. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[23] Diario Online (2015): Lixão do Aurá: o problema permanece. 29.09.2015. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[24] Globo G1 (2019): Instituto Evandro Chagas presencia despejo de resíduos e presença de catadores em lixão desativado no PA. 12.07.2019. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[26] Globo G1 (2018): Promotoria ajuíza nova ação contra as empresas do aterro sanitário de Marituba. 16.01.2018. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[28] Dias, J. (2019): Pesquisador diz que retomada do lixão do Aurá traria problemas graves. O Liberal, 01.06.2019. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[29] O Liberal (2019): Célula de tratamento de lixo será criada no Aurá. 02.08.2019. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[30] TJPA (2019): Perícia definirá valor de tratamento do lixo. 27.08.2019. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[5a] Tropico em Movimento (2018): Os catadores de resíduos sólidos do Aurá e as perspectivas para a categoria. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

وسائل الإعلام ذات الصلة- روابط إلى مقاطع الفيديو، الحملات، الشبكات الاجتماعية

MNCR - Demonstration 2014
[click to view]

Lixão do Aurá: A crise humanitária
[click to view]

المعلومات الوصفية
المساهم:EnvJustice Project (MS)
25/09/2019
هوية النواع:4711
تعليقات
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.