Dernière actualisation:
25-09-2019

Dumple d'Aurá et la lutte des déchets informels de Belém, Pará, Brésil

Le lixão do Aurá a été l'un des décharges en plein air les plus problématiques du Brésil, provoquant une pollution aérienne et eau particulière. Il reste fréquenté par les catadores qui - au milieu de la crise des déchets en cours de Belém - continuent de lutter pour leurs droits et leur dignité.



Description:

Le dépotoir d'Aurá, situé à la périphérie de la capitale de Pará, dans la ville voisine d'Ananindeua, a été l'un des bassins de décharge le plus importants et les plus controversés du Brésil. Il a été officiellement fermé pour l'élimination des déchets intérieurs en 2015, à la suite d'une nouvelle loi dans la politique des déchets solides du pays (LEI 12.305).

Aurá a été ouvert en 1990 et était Initialement une décharge pour les cendres et les déchets incinérés. Après avoir fonctionné comme une décharge sanitaire pendant quelques années, il a dégradé et est devenu une décharge incontrôlée surchargée de tous les types de déchets. Entre 1991 et 2015, il a été la principale décharge de la région métropolitaine de Belém, recevant jusqu'à 1 800 tonnes de déchets par jour. À partir d'au moins 2005, il n'y avait pas de traitement ni de collecte de déchets sélectifs. Aurá a été fréquenté par plus de 1 800 déchets informels, soi-disant catadores, ce qui en fait le deuxième plus grand décharge brésilienne à cet égard. D'un point de vue environnemental, le travail des déchets est très important et représente près de 90% de tous les recyclage au Brésil (où seulement 1,4% de tous les déchets solides sont recyclés). Leur travail a également une dimension sociale: pour de nombreuses catadores, c'est un moyen de survie, car la vente de matériaux collectés tels que le métal ou le plastique leur permet de gagner un revenu minimal. Cela se produit dans un contexte caractérisé par des inégalités urbaines persistantes et une marginalisation sociale. Certains déchets vivent même autour des sites de décharge et mangent la nourriture collectée là-bas. Cela se produit également à Aurá, où la pêche de subsistance et l'élévation des animaux ne sont plus possibles en raison de la contamination de l'eau. [1] [2] [3] [4] [5a] [5b] [6] [7]

Les conditions sociales précaires sont étroitement liées à la dégradation de l'environnement, qui a augmenté avec la quantité de déchets déposés là-bas. Alors qu'une étude de 1998 avait déjà trouvé le lixiviat contaminé dans le bassin de la rivière, les problèmes se sont poursuivis à mesure que le site est devenu de plus en plus surchargé de déchets, affectant la qualité de l'eau de toute la zone métropolitaine. Les substances toxiques se sont accumulées dans le sol, ayant un impact sur les populations animales et les réservoirs d'eau utilisés par les communautés locales, qui souffraient fréquemment de diarrhée, de dermatite et d'autres maladies. [2] [6] [8] [9] [10] En raison de la décomposition anaérobie de matière organique, le dépotoir est également devenu un émetteur notable de méthane avec environ 480 000 tonnes publiées entre 1992 et 2017, équivalent à l'incendie de 34 000 hectares de forêt. [11]

En 2006, la société canadienne Conestoga Rovers & Associates a lancé le projet d'Aurá Landfill Gas, installant un système de collecte de gaz et de gaz de décharge qui - sur une durée du projet de 10 ans - capturerait le méthane généré sur le site avant d'entrer dans l'atmosphère et réduirait ainsi les émissions par rapport à un scénario de libération non contrôlée de gaz. Le projet a été enregistré dans le mécanisme de développement propre (CDM) de la CCNUCC, permettant le trading de «réductions certifiées des émissions» sur le marché privé du carbone. [7] [12]

avec l'adoption de la nouvelle politique nationale des déchets solides du Brésil en 2010 - qui est venu après une période de croissance urbaine incontrôlée et dans la perspective d'une série de méga-événements (conférence Río + 20, Coupe du monde de la FIFA, Jeux olympiques) - les municipalités devaient adopter des plans de gestion des déchets intégrés, conduisant à la fermeture d'un certain nombre de terrain de dumping problématique à travers le pays, qui ont été remplacés par Les décharges contrôlées, généralement privatisées. Le nouveau règlement a également prévu l’inclusion des perspectives des déchets affectés, ainsi que leur intégration dans les plans de gestion des déchets municipaux. Cela deviendrait un point focal majeur de leurs rétensions. [4] [13] [14]

Dans le cas de la zone métropolitaine de Belém, le vidage Aurá devait être fermé pour l'élimination des déchets domestiques à partir de 2014. Alors que la société CTR Guajará a été initialement contractée en 2012 pour transformer l'Aurá en une décharge contrôlée, le contrat a été annulé par les municipalités de Belém et Ananindeua peu de temps après en raison d'irrégularités dans le processus d'appel d'offres. Cependant, CTR a continué de fonctionner pendant un certain temps sans licence environnementale. Les controverses politiques se sont poursuivies lorsque, en 2013, le ministère public de Pará a utilisé une clause d'urgence pour soutenir un nouveau projet de décharge par la société Revita Engenharia dans la ville voisine de Marituba. Cela a été présenté comme une solution à long terme au problème des déchets qui permettrait éventuellement la fermeture et l'assainissement complètes de la région d'Aurá. [4] [13] [15]

Depuis 2012, les déchets à Aurá organisent dans les catadores d'Associação dos font aurá (ASCA), qui, avec le La formation de coopératives a augmenté la visualisation des déchets dans le public plus large et créé des liens plus étroits avec la société civile. Cela a également contribué à soutenir la mobilisation sociale et l'articulation de leurs affirmations. [5a] [16] [17]

La mobilisation s'est intensifiée lorsque les plans pour fermer le vidage Aurá et ouvrir une nouvelle décharge à Marituba ont été discutés sans la participation des catadores. Des tentatives pour empêcher l'accès des déchets à la décharge d'Aurá ont été signalées depuis 2012 et déclenché l'insatisfaction et les premières blocs de rue. [4] En 2013 et 2014, avant la fermeture du dépotoir d'Aurá, l'association locale, ainsi que le mouvement national du Brésil des cueilleurs de matériel recyclable (MNCR; Movimento Nacional Dos Catadores de Reccláveis), a lancé une série de manifestations. Ceux-ci comprenaient des démonstrations de rue avec des centaines de participants, des blocages de l'autoroute BR-316 et de l'entrée de décharge, ainsi qu'une lettre ouverte à la présidente de l'époque Dilma Rousseff. Les principales exigences du mouvement centrées sur les indemnités des déchets affectées par la fermeture de décharge, maintenant l'accès à la décharge tant que leurs droits n'étaient pas assurés (par exemple, en ce qui concerne les mesures leur permettant de continuer à recycler le travail ailleurs et dans de meilleures conditions),, en ce qui concerne et la formation d'un groupe de travail qui surveillerait la mise en œuvre de ces droits. Les manifestants ont déploré l'agression par la police et ont affirmé que sans catadores, les villes couleraient dans les ordures en quelques semaines. Refusant les négociations avec les députés, ils ont également exigé une réunion avec le maire de Belém et une révision des conditions d'un accord d'ajustement de conduite signé antérieure (voir les détails du projet) afin d'assurer la participation des catadores dans les plans de gestion des déchets municipaux et les politiques plus inclusives (des politiques (plus inclusives socialement (des politiques (des politiques socialement inclusives ( Comme les contrats publics des associations de déchets et des coopératives pour mettre en œuvre formellement les services de recyclage). [3] [4] [13] [18] [19]

De plus, la Wastepicker Association d'Aurá a accusé le ministère public de Pará de jouer contre l'intérêt public depuis le La société Revita Engenharia - titulaire de la concession de la nouvelle décharge à Marituba - recevrait tous les déchets lucratifs de la région métropolitaine sans processus d'appel d'offres public et sans solution satisfaisante pour les déchets. Perdre l'accès aux déchets domestiques sur le nouveau site, les Catadores ont non seulement connu leurs droits et les accords antérieurs avec les municipalités de Belém, Ananindeua et Marituba, mais ils craignaient également que cela permette à l'entreprise de dicter le prix au coût du coût des contribuables. [13] La mobilisation est également venue des résidents de Marituba, qui avaient été touchés par l'odeur et l'eau polluée depuis l'ouverture de la décharge et avaient démontré à plusieurs reprises sa fermeture. [20]

À partir de juin 2015, le vidage Aurá a officiellement cessé de recevoir des déchets domestiques - ce qui signifie que environ 1 100 kg par jour à partir de ce moment-là est allé à Marituba - tandis que L'élimination d'autres types de déchets solides, par ex. Les débris de construction et les déchets inertes, ont continué. Malgré la fermeture officielle, de nombreux déchets sont retournés à la décharge d'Aurá, souvent par extrême urgence car ils n'ont pas reçu de soutien par le biais de programmes sociaux publics. Par exemple, alors que la municipalité de Belém a affirmé après la fermeture selon laquelle le dialogue avec les déchets et les mesures d'inclusion sociale avait déjà été lancée, les déchets ont fait valoir que des mesures telles que l'emploi dans les coopératives sélectives de la collecte des déchets et le renforcement des capacités n'avaient atteint qu'une partie de la population affectée, tandis que le reste continue de lutter. [1] [14] [16]

Depuis 2018, Belém a compté 500 sites irréguliers pour le dumping des déchets et de nombreuses rues dans lesquelles les ordures n'avaient pas été ramassées pendant des semaines Parce que les services de collecte ne fonctionnaient pas comme ils le devraient. [8] Les chercheurs de l'Instituto Evandro Chagas (CEI) en 2018 ont trouvé la décharge d'Aurá abandonnée du contrôle public et l'ont qualifiée de bombe à durée de fonctionnement qui doit être corrigée immédiatement afin d'éviter d'autres dommages. Il n'y avait pas eu de scellage du sol après la fermeture et le lixiviat de sortir des montagnes des ordures, affectant les ressources en eau dans la zone de protection de l'environnement, la faune locale et la chaîne alimentaire, et les communautés le long du Rio Aurá. De plus, l'étude a détecté de la fumée cancérigène causée par la combustion du méthane gazeux, un sous-produit de la décomposition des déchets organiques. [14] [21] [22] En fait, toute la région métropolitaine a été affectée à plusieurs reprises par la combustion incontrôlée de gaz de méthane concentré sur le sol à Aurá et la fumée et la pollution atmosphérique qu'elle génère. [23] En 2019, les résidents locaux ont signalé de repérer des poissons morts et des crevettes dans plusieurs des cours d'eau du bassin de la rivière, peut-être causés par la percolation d'un lixiviat non traité d'Aurá. Les autorités publiques ont de nouveau ordonné des inspections et lancé des études de viabilité pour des sites de décharge alternatifs potentiels. [14] [24]

In 2019, the situation escalated further when the Marituba landfill suddenly stopped accepting waste from the municipalities because of outstanding debts to its operator, Guamá Resíduos Sólidos, which moreover claimed that the site had exceeded capacity and that an extension was not possible without a series of Licences, études et autorisations. Les politiciens ont blâmé l'entreprise d'avoir abusé économiquement de la situation, car elle exigeait 114 R $ la tonne de déchets au lieu des 65 R $ conventions dans le contrat et les 80 R $ offerts par la municipalité de Belém. Depuis 2017, à la suite de manifestations et d'opérations policières à Marituba, le ministère public du Pará a intenté des poursuites contre l'opérateur de décharge Guamá, la concessionnaire Revita Engenharia, et Vega Valorização de Resíduos et Solvi participações (autres sociétés impliquées dans la gestion des déchets), ainsi que pour contre dix personnes responsables de ces sociétés (dont trois ont été arrêtées). Ces parties ont été accusées d'une série de délits - allant des infractions dans le processus de licence aux délits environnementaux autour d'un traitement inadéquat des déchets dans la décharge de Marituba. Les crimes signalés semblaient correspondre à ceux signalés à Aurá: les déchets ont été jetés sur un sol qui n'avait pas été correctement scellé et le lixiviat qui en résulte n'avait pas été traité en raison d'un manque d'étangs de stockage, contaminant le flux Pau Grande et une unité de conservation intégrée à Marituba . Le ministère public a également sanctionné les municipalités de Belém, Ananindeua et Marituba avec une amende pour chaque jour de non-conformité à leurs obligations, car ils auraient dû mettre en œuvre des mesures pour la gestion intégrée des déchets solides, la collecte sélective des déchets, la récupération et la protection de l'environnement, et la L'intégration des déchets depuis 2014. Confronté à la crise des déchets, le maire de Belém et d'autres politiciens ont envisagé la réouverture temporaire de la décharge d'Aurá jusqu'à ce qu'un site alternatif puisse être trouvé - un plan qui a été critiqué avec véhémence par des experts en environnement et des chercheurs. [8] [14] [21] [22] [25] [26] [27] [28]

Une décision récente du tribunal a prolongé le fonctionnement de la Le site d'enfouissement de Marituba pendant deux ans de plus - augmentant le prix payé par tonne de déchets à 90 R, tout en poursuivant une solution plus permanente. La municipalité de Belém en août 2019 a utilisé une clause d'urgence pour permettre officiellement la possibilité d'élimination des déchets domestiques à Aurá et a annoncé l'installation d'une «cellule de traitement des déchets» sur le site. Il a été affirmé qu'il ne serait temporairement utilisé que en cas de congestion ou d'incidents en Marituba et être «contrôlé», ce qui signifie aucune élimination irrégulière des déchets et aucun accès pour les déchets. [24] [28] [29] [30]

Comme il est maintenant, ce n'est probablement pas le dernier chapitre de la crise des déchets municipaux de Belém. Les déchets et les communautés locales continuent de faire face à de nombreux problèmes sociaux et environnementaux causés à la fois par les conséquences de décharges inadéquates et de décharges irrégulières et la création insuffisante de perspectives futures des déchets après par l'enceinte à décharge.

Informations essentielles
Nom du conflit:Dumple d'Aurá et la lutte des déchets informels de Belém, Pará, Brésil
Pays:Brésil
État ou province:Para
Localisation du conflict:Ananindeua
Précision de l'emplacementÉLEVÉE (Niveau local)
Origine du conflit
Type de conflit. 1er niveau:Gestion des Déchets
Type de conflit: 2ème niveau:Conflits liés au développement urbain
Conflits relatifs à la privatisation des déchets / concernant l'accès aux déchets pour les ramasseurs informels
REDD/MDP
Déchetteries, traitement de déchets toxiques, décharges non contrôlées
Torchage de gaz
Traitement des eaux et accès à l'assainissement (accès aux réseaux d'égouts)
Marchandises spécifiques:Déchets ménagers municipaux
Déchets industriels
Métaux recyclés
Compensation carbone
Détails du projet et des acteurs
Détails du projet

La décharge d'Aurá a été ouverte en 1990, initialement comme une décharge qui s'est ensuite dégradée en un dépotoir en plein air. Il est situé à 19 km à l'est du centre de Belém, dans le quartier Águas Lindas de la ville d'Ananindeua, à proximité de Rio Aurá. L'emplacement est problématique en ce qu'il se trouve dans la zone de protection de l'environnement de Belém (créé trois ans après l'ouverture du dépotoir), caractérisé par un sol doux et une plaine inondable, et abrite au moins 200 familles et la communauté de Quilombola abacatale. [4] [5a] [9] [21] Le dépotoir des déchets couvre une superficie de 120 hectares dont un quart a été utilisé comme zone de remplissage des déchets. [12]

Voir plus
Superficie du projet:120
Type de populationSemi-urbaine
Population affectée:1 824 (Wastepickers selon le recensement de 2013) + Communautés locales
Début du conflit:1990
Nom des entreprises privées ou publiques:Conestoga-Rovers & Associates (CRA) from Canada - Managed CDM certified biogas capturing project in Aurá
Central de Tratamento de Resíduos Guajará (CTR Guajará) from Brazil - Was supposed to modernize Aurá landfill in 2012 and prevented access to waste pickers, but contract was canceled due to irregularities.
Revita Engenharia S.A. from Brazil - Concession holder of Marituba landfill
Guamá Resíduos Sólidos from Brazil - Managing Marituba landfill
Vega Valorização de Resíduos from Brazil - Involved in Marituba landfill
Solvi Participações from Brazil - Involved in Marituba landfill
Acteurs gouvernementaux pertinents:Gouvernements municipaux de Belém, Ananindeua et Marituba
Gouvernement de l'état
Ministério Público Pará (MPPA; Bureau du procureur du Pará)
Avocat environnemental
Centro de apoio opéracional do meio ambiente do misterio público (Caoma)
Institutions Internationales et Financières Nordic Environment Finance Corporation from Norway - Participates in the Aurá Landfill Gas Project
Organisations pour la justice environnementale (et autres soutiens) et leurs sites internet, s'ils sont disponibles:Associação Dos Catadores Do Aurá (ASCA)
Associação de Catadores da Coleta Seletiva de Belém (ACCSB)
Movimento Nacional Dos Catadores de Recicláveis ​​(MNCR; Mouvement national des cueilleurs de materia recyclable)
Cataamazon
Conflit et Mobilisation
IntensitéMOYENNE (manifestations de rue, mobilisation visible)
Niveau de conflitEn REACTION à son exécution (pendant la construction ou l'opération)
Groupes mobilisés:Travailleurs informels
Organisations locales pour la justice environnementale
Gouvernment local/partis politiques
Voisins/Citoyens/communautés
Mouvements sociaux
Collecteurs de déchets/recycleurs
Femmes
Groupes racialement/ethniquement disciminés
Scientifiques/profesionnels locaux
Formes de mobilisation:Blocus
Développement d'un réseau/action collective
Développement de propositions alternatives
Poursuites, affaires judiciares, activisme judiciaire
Militantisme s'appuyant sur les médias/médias alternatifs
Lettres et pétitions officielles de doléance
Campagnes publiques
Manifestations de rue/protestations
Occupation de bâtiments/espaces publics
Impacts du projet
Impacts EnvironnementauxVisible: Pollution atmosphérique, Perte de paysage/dégradation esthétique, Pollution des sols, Débordement des sites de stockage des déchets, Pollution des eaux de surface / Baisse de la qualité (physico-chimique, biologique) des eaux, Pollution ou diminution des eaux souterraines
Potentiel: Perte de biodiversité (animaux sauvages, diversité agro-écologique), Érosion, Réduction de la connectivité écologique / hydraulique, Feux, Réchauffement climatique
Impacts sur la santéVisible: Maladies et accidents professionnels, Maladies infectieuses
Potentiel: Problèmes mentaux incluant le stresse, la dépression et le suicide, Violence liée aux impacts sru la santé (homicides, viols, etc...), Malnutrition
Impacts socio-économiquesVisible: Violations des droits de l'homme
Potentiel: Augmentation de la corruption/cooptation de différents acteurs, Augmentation de la violence et des crimes, Manque de sécurité de l'emploi, absentéisme au travail, licenciements, chômage, Perte des moyens de subsistence, Problèmes sociaux (alcoolisme, prostitution, etc...), Impacts spécifiques sur les femmes, Perte du paysage/sentiment d'appartenance au lieu, Déplacement
Résultats
Statut du ProjetOpérationnel
Résultats / réponses au conflit:Compensation
Corruption
Changements institutionnels
Décision judiciaire (incertaine)
Migration/déplacement
Négociation d'une solution alternative
Répression
Solutions techniques afin d'améliorer l'approvisionnement / la qualité / la distribution des ressources
En cours de négociation
Nouvelle législation
Retrait de l'entreprise / des investissements
Projet temporairement suspendu
Développement d’alternatives:Le chercheur André Farias faisait partie de ceux qui rejettent les plans de Belém de rouvrir le site Aurá pour l'élimination des déchets, le qualifiant de crime environnemental et incompatible avec le plan de gestion des déchets solides du Brésil et le processus de licence environnementale. Au lieu de cela, le seul moyen de sortir de la crise des déchets serait de fixer des mesures pour améliorer considérablement la collecte sélective des déchets dans la zone métropolitaine, éviter la privatisation de la gestion des déchets et initier un processus transparent pour trouver un nouveau site, comme en effet à la fois à l'Aurá et la région de Marituba doit rester fermée et être corrigée. [28]
¿Est-ce que vous considérez que ce conflit représente un succès pour la justice environnementale ?Non
Expliquez brièvement:Les expériences des décharges d'Aurá et de Marituba montrent une série d'échecs politiques dans la gestion des déchets, qui a provoqué la pollution de l'environnement pendant des décennies et a donc particulièrement affecté la population locale. Les personnes qui dépendent de la cueillette des déchets restent parmi les plus défavorisées et font face à une lutte permanente pour les droits sociaux et la dignité.
Sources et documentation
Références - de livres publiés, articles académiques, films ou documentaires publiés

[1] Fonseca, J. (2017): Aviliação do fechamento do lixão do Aurá do município de Belém/PA. Congresso ABES, Fenasan 2017.
[click to view]

[6] Soares, C.; Conceição, L. (2012): Problemas causados pelo Lixão do Aurá. VII Connepo, Palmas, 2012.
[click to view]

[7] Imbira, B.; Rebeka, J.; de Sousa, R.; Cattanio, J.; Louzada do Couto, L.; Mitschein, T. (2018): Estimates of Methane Emissions and Comparison with Gas Mass Burned in CDM Action in a Large Landfill in Eastern Amazon.
[click to view]

[12] UNFCCC (2004): CLEAN DEVELOPMENT MECHANISM PROJECT DESIGN DOCUMENT FORM (CDM-PDD).
[click to view]

[5b] IPEA (2013): Situação Social das Catadoras e dos Catadores de Material Reciclável e Reutilizável. Brasília.
[click to view]

[2] Roda do Lixo (2013): O "lixão do Aurá" e e suas consequências. Blog Roda do Lixo, 28.06.2013. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[3] MNCR (2014): Catadores do lixão do Aurá lutam por trabalho e cidadania. 20.05.2014. Online, last accessed 20.08.2019.
[click to view]

[4] Furtado, A. (2014): Lixão do Aurá: Fim do segundo maior lixão do país. Blog de Adrielson Furtado, 09.03.2014. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[6] Soares, C.; Conceição, L. (2012): Problemas causados pelo Lixão do Aurá. VII Connepo, Palmas, 2012.
[click to view]

[7] Imbira, B.; Rebeka, J.; de Sousa, R.; Cattanio, J.; Louzada do Couto, L.; Mitschein, T. (2018): Estimates of Methane Emissions and Comparison with Gas Mass Burned in CDM Action in a Large Landfill in Eastern Amazon.
[click to view]

[9] Ecodebate (2012): Belém/PA: Chorume do lixão do Aurá ameaça lençol freático. 11.09.2012. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[10] Machado, I. (2010): Lixão do Aurá estaria poluindo reservatórios. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[11] UFPA (2017): Estudos revelam que a emissão de gás metano no Lixão do Aurá é equivalente a queima de 34 mil hectares de floresta. 05.12.2017. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[13] Blog Folha do Aurá (2014): Os catadores do Aurá pedem SOCORRO! APOIO E SOLIDARIEDADE do povo de Belém. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[14] Diário do Pará (2019): Lixão do Aurá ainda recebe resíduos. 13.07.2019. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[16] Globo G1 (2015): Catadores continuam recolhendo lixo no Aurá, na Grande Belém. 31.07.2015. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[17] Vilar, L. (2016): UFPA lança site dos catadores de materiais recicláveis da região metropolitana de Belém. 01.09.2016. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[19] Bitencourt, A. (2014): Catadores protestam contra fechamento do lixão do Aurá. Blog Folha do Aurá, 22.01.2014. Online, last accessed 20.08.2019. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[20] O Libral (2019): Manifestantes fazem caminhada e prometem acampar em frente ao local. 31.05.2019. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[22] Conexão AMZ - O Liberal (2019): A volta do lixão do Aurá. 30.05.2019. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[23] Diario Online (2015): Lixão do Aurá: o problema permanece. 29.09.2015. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[24] Globo G1 (2019): Instituto Evandro Chagas presencia despejo de resíduos e presença de catadores em lixão desativado no PA. 12.07.2019. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[26] Globo G1 (2018): Promotoria ajuíza nova ação contra as empresas do aterro sanitário de Marituba. 16.01.2018. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[28] Dias, J. (2019): Pesquisador diz que retomada do lixão do Aurá traria problemas graves. O Liberal, 01.06.2019. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[29] O Liberal (2019): Célula de tratamento de lixo será criada no Aurá. 02.08.2019. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[30] TJPA (2019): Perícia definirá valor de tratamento do lixo. 27.08.2019. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[5a] Tropico em Movimento (2018): Os catadores de resíduos sólidos do Aurá e as perspectivas para a categoria. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

Médias d'intérêt - liens vers des vidéos, des campagnes, des réseaux sociaux

MNCR - Demonstration 2014
[click to view]

Lixão do Aurá: A crise humanitária
[click to view]

Méta-informations
Collaborateur:EnvJustice Project (MS)
Dernière actualisation25/09/2019
ID du conflit:4711
Commentaires
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.