Ultima modifica:
25-09-2019

Dump Aurá e la lotta dei wastepicker informali di Belém, Pará, Brasile

Il Lixão Do Aurá è stato una delle discariche più problematiche dell'aria aperta del Brasile, causando in particolare inquinamento dell'aria e dell'acqua. Rimane frequentato da Catadores che - tra la crisi dei rifiuti in corso di Belém - continuano a lottare per i loro diritti e dignità.



Questo modulo è stato tradotto per tua comodità utilizzando il software di traduzione fornito da Google Translate. Pertanto, potrebbe contenere errori o discrepanze. In caso di dubbi sull'accuratezza delle informazioni contenute in queste traduzioni, fare riferimento alla versione del caso all'indirizzo: Inglese (Originale)

Descrizione:

La discarica di Aurá, situata alla periferia della capitale di Pará, Belém, nella vicina città Ananindeua, è stata una delle discariche più grandi e controverse del Brasile. È stato ufficialmente chiuso per lo smaltimento dei rifiuti domestici nel 2015, a seguito di un nuovo atto nella politica dei rifiuti solidi del paese (LEI 12.305).

Aurá è stato aperto nel 1990 ed è stato Inizialmente una discarica per cenere e rifiuti inceneriti. Dopo aver funzionato come discarica sanitaria per alcuni anni, si degradò e divenne una discarica incontrollata sovraccarica di tutti i tipi di rifiuti. Tra il 1991 e il 2015, è stato il principale discarica dell'area metropolitana di Belém, ricevendo fino a 1.800 tonnellate di rifiuti al giorno. Da almeno il 2005 in poi, non vi è stato alcun trattamento o raccolta di rifiuti selettivi. Aurá è stato frequentato da oltre 1.800 wastepicker informali, i cosiddetti Catadores, rendendola la seconda discarica brasiliana più grande a questo proposito. Dal punto di vista ambientale, il lavoro di Wastepicker è molto significativo e rappresenta quasi il 90 percento di tutto il riciclaggio in Brasile (dove viene riciclato solo l'1,4 per cento di tutti i rifiuti solidi). Il loro lavoro ha anche una dimensione sociale: per molti Catadores è un mezzo di sopravvivenza, poiché la vendita di materiali raccolti come metallo o plastica consente loro di guadagnare un reddito minimo. Ciò accade in un contesto caratterizzato da persistente disuguaglianza urbana e emarginazione sociale. Alcuni wastepicker vivono persino in siti di discarica e mangiano il cibo raccolto lì. Ciò accade anche ad Aurá, dove la pesca di sussistenza e il raccolto animali non sono più possibili a causa della contaminazione dell'acqua. [1] [2] [3] [4] [5a] [5b] [6] [7]

condizioni sociali precarie sono strettamente legate al degrado ambientale, che è aumentato insieme alla quantità di rifiuti depositati lì. Mentre uno studio del 1998 aveva già trovato percolato contaminato nel bacino del fiume, i problemi continuavano quando il sito diventava sempre più sovraccarico di immondizia, influenzando la qualità dell'acqua dell'intera area metropolitana. Sostanze tossiche accumulate nel suolo, che hanno un impatto sulle popolazioni animali e sui serbatoi d'acqua utilizzati dalle comunità locali, che soffrivano spesso di diarrea, dermatite e altre malattie. [2] [6] [8] [9] [10] A causa della decomposizione anaerobica del materiale organico, il discarica è diventato anche un notevole emettitore di metano con circa 480.000 tonnellate rilasciate tra il 1992 e il 2017, equivalente alla combustione di 34.000 di 34.000 Ettari di foresta. [11]

Nel 2006, la società canadese Conestoga Rovers & Associates ha lanciato il progetto di gas discarica Aurá, installando una raccolta di gas discarica e un sistema di svasatura che - per una durata del progetto Dei 10 anni - catturerebbero metano generato sul sito prima di entrare nell'atmosfera e ridurre quindi le emissioni rispetto a uno scenario di rilascio incontrollato di gas. Il progetto è stato registrato con il meccanismo di sviluppo pulito (CDM) dell'UNFCCC, consentendo il commercio di "riduzioni certificate delle emissioni" sul mercato privato del carbonio. [7] [12]

Con l'adozione della nuova politica nazionale dei rifiuti solidi del Brasile nel 2010-che è arrivato dopo un periodo di crescita urbana incontrollata e in vista di una serie di mega-eventi (conferenza Río+20, Coppa del Mondo FIFA, Giochi olimpici)-i comuni erano tenuti ad adottare piani di gestione dei rifiuti integrati, portando alla chiusura di una serie di discariche problematiche in tutto il paese, che sono state sostituite da Discariche controllate, solitamente privatizzate. Il nuovo regolamento prevedeva anche l'inclusione delle prospettive degli sprechi interessati, nonché la loro integrazione nei piani di gestione dei rifiuti municipali. Questo diventerebbe un importante punto focale delle loro rivoluzioni. [4] [13] [14]

Nel caso dell'area metropolitana di Belém, il dump Aurá doveva essere chiuso per lo smaltimento dei rifiuti domestici dal 2014 in poi. Mentre la società CTR Guajará è stata inizialmente contratta nel 2012 per trasformare l'aurá in una discarica controllata, il contratto è stato annullato dai comuni di Belém e Ananindeua poco dopo a causa di irregolarità nel processo di offerta. Tuttavia, CTR ha continuato a operare per un po 'senza patente ambientale. Le controversie politiche sono proseguite quando, nel 2013, il ministero pubblico di Pará ha utilizzato una clausola di emergenza per sostenere un nuovo progetto di discarica da parte della società Revita Engenharia nella vicina città di Marituba. Questa è stata presentata come una soluzione a lungo termine al problema dei rifiuti che alla fine consentirebbe la chiusura completa e la bonifica dell'area di Aurá. [4] [13] [15]

Dal 2012, i wastepicker ad Aurá si sono organizzati negli Associação dos Catadores Do Aurá (ASCA), che insieme al La formazione di cooperative, ha aumentato la visualizzazione dei wastepicker in più pubblico e ha creato legami più stretti con la società civile. Ciò ha anche contribuito a sostenere la mobilitazione sociale e l'articolazione delle loro affermazioni. [5a] [16] [17]

La mobilitazione si è intensificata quando sono stati discussi i piani per chiudere il dump Aurá e aprire una nuova discarica a Marituba senza la partecipazione di Catadores. I tentativi di prevenire l'accesso dei wastepicker alla discarica di Aurá erano stati segnalati dal 2012 e hanno innescato l'insoddisfazione e i primi blocchi di strada. [4] Nel 2013 e 2014, prima della chiusura di Aurá Dump, l'associazione locale, insieme al movimento nazionale del Brasile dei raccoglitori di materiale riciclabile (MNCR; Movimento Nacional Dos Catadores de Recicláveis), ha avviato una serie di proteste. Questi includevano dimostrazioni di strada con centinaia di partecipanti, blocchi dell'autostrada BR-316 e ingresso della discarica, nonché una lettera aperta all'allora presidente Dilma Rousseff. Le principali esigenze del movimento erano incentrate sulle indennità per i wastepicker colpiti dalla chiusura della discarica, mantenendo l'accesso alla discarica fintanto che i loro diritti non sono stati garantiti (ad esempio quando si tratta di misure che consentono loro di continuare a riciclare il lavoro altrove e in condizioni migliori), e la formazione di un gruppo di lavoro che monitorebbe l'attuazione di questi diritti. I manifestanti si sono lamentati dell'aggressività dalla polizia e hanno affermato che senza Catadores, le città avrebbero affondata nella spazzatura in poche settimane. Rifiutando i negoziati con i deputati, hanno anche richiesto un incontro con il sindaco di Belém e una revisione delle condizioni di un precedente accordo di adeguamento della condotta firmata (vedere i dettagli del progetto) al fine di garantire la partecipazione di Catadores nei piani di gestione dei rifiuti municipali e politiche più socialmente inclusive ( come i contratti pubblici di associazioni di wastepicker e cooperative per attuare formalmente i servizi di riciclaggio). [3] [4] [13] [18] [19]

Inoltre, l'associazione Wastepicker di Aurá ha accusato il Ministero pubblico di Pará di agire contro l'interesse pubblico da quando il La società Revita Engenharia - detentore della concessione della nuova discarica di Marituba - riceverebbe tutti i rifiuti redditizi della regione metropolitana senza un'adeguata processo di offerta pubblica e senza una soluzione soddisfacente per i wastepicker. Perdendo l'accesso ai rifiuti domestici nel nuovo sito, Catadores non solo ha sperimentato i loro diritti e gli accordi precedenti con i comuni di Belém, Ananindeua e Marituba che venivano violati, ma temevano anche che ciò avrebbe permesso alla società di dettare il prezzo al costo del costo di contribuenti. [13] La mobilizzazione proveniva anche dai residenti di Marituba, che erano stati colpiti dall'odore e dall'acqua inquinata dall'apertura della discarica e aveva ripetutamente dimostrato per la sua chiusura. [20]

Da giugno 2015 in poi, il dump Aurá ha cessato ufficialmente di ricevere rifiuti domestici, il che significa che circa 1.100 kg al giorno da allora sono andati a Marituba - mentre è andato a Marituba - mentre è andato a Marituba - mentre è andato a Marituba - mentre è andato a Marituba - mentre è andato a Marituba - mentre è andato a Marituba - mentre è andato a Marituba - mentre è andato a Marituba - mentre è andato a Marituba - mentre è andato a Marituba - mentre è andato a Marituba - mentre è andato a Marituba - mentre è andato a Marituba - mentre è andato a Marituba - mentre è andato a Marituba - mentre è andato a Marituba - mentre è andato a Marituba - mentre è andato a Marituba - mentre è andato a Marituba - mentre è andato a Marituba - mentre è andato a Marituba - mentre è andato a Marituba - mentre è andato a Marituba - mentre è andato a Marituba - mentre è andata Lo smaltimento di altri tipi di rifiuti solidi, ad es. Continua detriti di costruzione e rifiuti inerti. Nonostante la chiusura ufficiale, molti wastepicker sono tornati alla discarica di Aurá, spesso per estrema urgenza in quanto non hanno ricevuto supporto attraverso programmi sociali pubblici. Ad esempio, mentre il comune di Belém ha affermato dopo la chiusura che erano già stati avviati il ​​dialogo con gli sprechi e le misure di inclusione sociale, i wastepicker hanno sostenuto che misure come l'occupazione in cooperative di raccolta di rifiuti selettivi e lo sviluppo delle capacità avevano raggiunto solo una parte della popolazione interessata, Mentre il resto continua a lottare. [1] [14] [16]

A partire dal 2018, Belém ha contato 500 siti irregolari per il dumping dei rifiuti e numerose strade in cui la spazzatura non era stata raccolta per settimane Perché i servizi di raccolta non funzionavano come dovrebbero. [8] I ricercatori dell'Instituto Evandro Chagas (IEC) nel 2018 hanno trovato la discarica di Aurá abbandonata dal controllo pubblico e lo ha definito una bomba a orologeria che deve essere riparata immediatamente al fine di prevenire ulteriori danni. Non c'era stato alcuna sigillatura del suolo dopo che la chiusura e il percolato continuavano a uscire dalle montagne della spazzatura, colpendo le risorse idriche all'interno della zona di protezione ambientale, la fauna locale e la catena alimentare e le comunità lungo il Rio Aurá. Inoltre, lo studio ha rilevato fumo cancerogeno causato dalla combustione del gas metano, un sottoprodotto della decomposizione dei rifiuti organici. [14] [21] [22] In effetti, l'intera regione metropolitana è stata ripetutamente colpita dalla combustione incontrollata di gas metano concentrato sul terreno in Aurá e al fumo e all'inquinamento atmosferico che genera. [23] Nel 2019, i residenti locali hanno riferito di individuare pesci morti e gamberi in diversi corsi d'acqua del bacino del fiume, probabilmente causati dalla percolazione del percolato non trattato da Aurá. Le autorità pubbliche hanno nuovamente ordinato ispezioni e hanno avviato studi di fattibilità per potenziali discariche alternative. [14] [24]

Nel 2019, la situazione si è intensificata ulteriormente quando la discarica di Marituba ha improvvisamente smesso di accettare i rifiuti dai comuni a causa dei debiti in sospeso al suo operatore, Guamá Resíduos Sólidos, il che ha inoltre affermato che il sito aveva superato la capacità e che un'estensione non era possibile senza una serie di serie Licenze, studi e autorizzazioni. I politici hanno incolpato la società per aver abusato economico della situazione, in quanto richiedeva R $ 114 per tonnellata di rifiuti invece di R $ 65 concordati nel contratto e le R $ 80 offerte dal comune di Belém. Dal 2017, in seguito alle proteste e alle operazioni di polizia a Marituba, il Ministero pubblico di Pará ha intentato azioni legali contro l'operatore di discarica Guamá, la concessionaria Revita Engenharia e Vega Valorização de Resíduos e Solvi Partnears (altre società coinvolte nella gestione dei rifiuti), nonché contro dieci persone responsabili di queste società (tre delle quali sono state arrestate). Queste parti sono state accusate di una serie di delici, che vanno dai reati nel processo di licenza ai crimini ambientali attorno al trattamento inadeguato dei rifiuti nella discarica di Marituba. I crimini segnalati sembravano corrispondere a quelli segnalati in Aurá: i rifiuti erano stati scaricati su terreni che non erano stati adeguatamente sigillati e il percolato risultante non era stato trattato a causa della mancanza di stagni di stoccaggio, contaminando il flusso Pau Grande e un'unità di conservazione integrata in Marituba . Il ministero pubblico ha anche sanzionato i comuni di Belém, Ananindeua e Marituba con una multa per ogni giorno di non conformità con i loro obblighi, poiché avrebbero dovuto implementare misure per la gestione integrata dei rifiuti solidi, la raccolta selettiva dei rifiuti, il recupero ambientale e la protezione e il Integrazione dei wastepicker dal 2014. Di fronte alla crisi dei rifiuti, il sindaco di Belém e altri politici hanno preso in considerazione la riapertura temporanea della discarica di Aurá fino a quando non è stato trovato un sito alternativo - un piano criticato con veemenza da esperti e ricercatori ambientali. [8] [14] [21] [22] [25] [26] [27] [28]

Una recente decisione del tribunale ha prolungato il funzionamento del funzionamento del Marituba Discarica per altri due anni - aumentando il prezzo pagato per tonnellata di rifiuti a $ 90, persegue anche una soluzione più permanente. Il comune di Belém nell'agosto 2019 ha utilizzato una clausola di emergenza per consentire ufficialmente la possibilità di smaltimento dei rifiuti domestici ad Aurá e ha annunciato l'installazione di una "cellula di trattamento dei rifiuti" sul sito. È stato affermato che sarebbe stato temporaneamente utilizzato in caso di congestione o incidenti in Marituba ed essere "controllato", il che significa che nessun smaltimento di rifiuti irregolari e nessun accesso per gli sprechi. [24] [28] [29] [30]

Come è ora, questo probabilmente non è stato l'ultimo capitolo della crisi dei rifiuti municipali di Belém. Wastepicker e comunità locali continuano ad affrontare numerosi problemi sociali e ambientali causati sia dalle conseguenze di discariche inadeguate sia da un dumping irregolare e dall'insufficiente creazione di prospettive future di Wastepicker dopo il recinto della discarica.

Informazioni di base
Nome del conflittoDump Aurá e la lotta dei wastepicker informali di Belém, Pará, Brasile
NazioneBrasile
Città e regioneParà
Localizzazione del conflittoAnanindeua
Accuratezza della localizzazioneAlta (livello locale)
Causa del conflitto:
Tipo di conflitto. Primo livelloGestione dei rifiuti
Tipo di confitto. Secondo livelloConflitti legati allo sviluppo urbano
Conflitti sulla privatizzazione e la gestione di rifiuti
REDD/CDM
Discariche, trattamento rifiuti speciali/pericolosi, smaltimento illegale
Gas flaring
Qualità delle acque e servizi sanitari e igienici
RisorseRifiuti urbani domestici
Rifiuti industriali
Metalli riciclati
Crediti di carbone
Dettagli del progetto e attori coinvolti
Dettagli del progetto

La discarica di Aurá è stata aperta nel 1990, inizialmente come una discarica che ha poi degradato una discarica all'aperto. Si trova 19 km a est del Centro di Belém, nel quartiere di Águas Lindas della città di Ananindeua, nelle immediate vicinanze di Rio Aurá. La posizione è problematica in quanto si trova all'interno della zona di protezione ambientale di Belém (creata tre anni dopo l'apertura della discarica), caratterizzata da terreno morbido e una pianura alluvionale, e ospita almeno 200 famiglie e la comunità di Quilombola abacatal. [4] [5A] [9] [21] Il dump di rifiuti copre un'area di 120 ettari di cui un quarto è stato utilizzato come area di riempimento dei rifiuti. [12]

Vedi altro
Area del progetto120
Tipo di popolazioneSemi-urbana
Popolazione impattata:1.824 (Wastepicker secondo censimento del 2013) + comunità locali
Data di inizio del conflitto:1990
Imprese coinvolte (private o pubbliche)Conestoga-Rovers & Associates (CRA) from Canada - Managed CDM certified biogas capturing project in Aurá
Central de Tratamento de Resíduos Guajará (CTR Guajará) from Brazil - Was supposed to modernize Aurá landfill in 2012 and prevented access to waste pickers, but contract was canceled due to irregularities.
Revita Engenharia S.A. from Brazil - Concession holder of Marituba landfill
Guamá Resíduos Sólidos from Brazil - Managing Marituba landfill
Vega Valorização de Resíduos from Brazil - Involved in Marituba landfill
Solvi Participações from Brazil - Involved in Marituba landfill
Attori governativi rilevanti:Governi municipali di Belém, Ananindeua e Marituba
Governo statale
Ministério Público Pará (MPPA; Procuratore di Publicin's Office of Pará)
Avvocato ambientale
Centro de Apoio Operacional do Meio Ambiente do Ministério Público (Caoma)
Istituzioni internazionali o finanziarie Nordic Environment Finance Corporation from Norway - Participates in the Aurá Landfill Gas Project
Organizzazioni della società civile e le loro pagine web, se disponibili:Associação dos Catadores Do Aurá (ASCA)
Associação de Catadores da Coleta Seletiva de Belém (ACCSB)
Movimento Nacional dos Catadores de Recicláveis ​​(MNCR; Movimento nazionale dei raccoglitori di materia riciclabile)
Cataamazon
Conflitto e mobilitazione
Intensità del conflittoMedia (proteste, mobilitazione visibile)
Temporalità del conflittoIn reazione all'implementazione del progetto
Gruppi mobilitati:Lavoratori informali
Organizzazioni sociali locali
Governi locali/partiti politici
Abitanti (cittadini/comunità rurali)
Movimenti sociali
Operatori dei rifiuti, del riuso e riciclo
Organizzazioni/comitati di donne
Gruppi etnici/razziali discriminati
Scienziati / professionisti locali
Forme di mobilitazione:Blocchi stradali o picchetti
Lavoro di rete/azioni collettive
Sviluppo di proposte alternative
Azioni legali/giudiziarie
Media-attivismo
Lettere e petizioni di reclamo
Campagne pubbliche di informazione e denuncia
Proteste di strade/manfestazioni
Occupazioni di spazi pubblici e edifici
Impatti del progetto
Impatti ambientaliVisibile: Inquinamento atmosferico, Degradazione paesaggistica, Contaminazione dei suoli, Fuoriuscite di contaminanti, Contaminazione delle acque di superficie e peggioramento della qualità delle acque, Contaminazione delle falde acquifere/riduzione dei bacini idrici
Potenziale: Perdita di biodiversità, Erosione, Riduzione della resilienza ecologica/idrogeologica, Incendi, Riscaldamento globale
Impatti sulla saluteVisibile: Malattie professionali e incidenti sul lavoro, Malattie infettive
Potenziale: Problemi mentali compresi stress, depressione e suicidi, Episodi di violenza collegata a effetti nocivi sulla salute fisica e mentale (omicidi, stupri, ecc), Malnutrizione
Impatti socio-economiciVisibile: Violazione dei diritti umani
Potenziale: Aumento della corruzione/cooptazione dei diversi attori, Aumento della violenza e della criminalità, Mancanza di sicurezza sul lavoro, assenteismo al lavoro, licenziamenti, disoccupazione, Perdità dei mezzi di sussistenza, Aumento dei problemi sociali (alcolismo, prostituzione,ecc), Specifici impatti sulle donne, Deterioramento del paesaggio/perdita del senso del luogo, Sgomberi/sfollamenti
Risultati
Status attuale del progettoOperativo
Risultato del conflitto/risposta:Compensazioni
Corruzione
Cambiamenti istituzionali
Giudizio in attesa di sentenza
Migrazioni/sfollamenti
Negoziazione di soluzione alternative
Repressione
Soluzione tecniche per migliorare erogazione/qualità/distribuzione delle risorse
Negoziazione in corso
Nuove valutazioni d'impatto ambientali e altri studi
Ritiro dell'impresa/investimento
Temporanea sospensione del progetto
Sviluppo di proposte alternative:Il ricercatore André Farias è stato tra quelli che respingono i piani di Belém di riaprire il sito di Aurá per lo smaltimento dei rifiuti, definendolo un crimine ambientale e incompatibile con il piano di gestione dei rifiuti solidi del Brasile e il processo di licenza ambientale. Invece, l'unica via d'uscita dalla crisi dei rifiuti sarebbe quella di impostare misure per migliorare drasticamente la raccolta selettiva di rifiuti nell'area metropolitana, evitare la privatizzazione della gestione dei rifiuti e avviare un processo trasparente per trovare un nuovo sito, come in effetti sia l'Aurá e l'area di Marituba dovrebbe rimanere chiusa ed essere riparata. [28]
Consideri questo caso una vittoria dei movimenti per la giustizia ambientale?:NO
Spiegare brevemente il motivoLe esperienze delle discariche di Aurá e Marituba mostrano una serie di fallimenti politici nella gestione dei rifiuti, che ha causato l'inquinamento ambientale per decenni e quindi ha colpito in particolare la popolazione locale. Le persone che dipendono dal picking dei rifiuti rimangono tra i più svantaggiati e affrontano una lotta in corso per i diritti sociali e la dignità.
Fonti e materiali
Bibliografia di libri pubblicati, articoli universitari, film o documentari pubblicati

[1] Fonseca, J. (2017): Aviliação do fechamento do lixão do Aurá do município de Belém/PA. Congresso ABES, Fenasan 2017.
[click to view]

[6] Soares, C.; Conceição, L. (2012): Problemas causados pelo Lixão do Aurá. VII Connepo, Palmas, 2012.
[click to view]

[7] Imbira, B.; Rebeka, J.; de Sousa, R.; Cattanio, J.; Louzada do Couto, L.; Mitschein, T. (2018): Estimates of Methane Emissions and Comparison with Gas Mass Burned in CDM Action in a Large Landfill in Eastern Amazon.
[click to view]

[12] UNFCCC (2004): CLEAN DEVELOPMENT MECHANISM PROJECT DESIGN DOCUMENT FORM (CDM-PDD).
[click to view]

[5b] IPEA (2013): Situação Social das Catadoras e dos Catadores de Material Reciclável e Reutilizável. Brasília.
[click to view]

[2] Roda do Lixo (2013): O "lixão do Aurá" e e suas consequências. Blog Roda do Lixo, 28.06.2013. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[3] MNCR (2014): Catadores do lixão do Aurá lutam por trabalho e cidadania. 20.05.2014. Online, last accessed 20.08.2019.
[click to view]

[4] Furtado, A. (2014): Lixão do Aurá: Fim do segundo maior lixão do país. Blog de Adrielson Furtado, 09.03.2014. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[6] Soares, C.; Conceição, L. (2012): Problemas causados pelo Lixão do Aurá. VII Connepo, Palmas, 2012.
[click to view]

[7] Imbira, B.; Rebeka, J.; de Sousa, R.; Cattanio, J.; Louzada do Couto, L.; Mitschein, T. (2018): Estimates of Methane Emissions and Comparison with Gas Mass Burned in CDM Action in a Large Landfill in Eastern Amazon.
[click to view]

[9] Ecodebate (2012): Belém/PA: Chorume do lixão do Aurá ameaça lençol freático. 11.09.2012. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[10] Machado, I. (2010): Lixão do Aurá estaria poluindo reservatórios. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[11] UFPA (2017): Estudos revelam que a emissão de gás metano no Lixão do Aurá é equivalente a queima de 34 mil hectares de floresta. 05.12.2017. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[13] Blog Folha do Aurá (2014): Os catadores do Aurá pedem SOCORRO! APOIO E SOLIDARIEDADE do povo de Belém. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[14] Diário do Pará (2019): Lixão do Aurá ainda recebe resíduos. 13.07.2019. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[16] Globo G1 (2015): Catadores continuam recolhendo lixo no Aurá, na Grande Belém. 31.07.2015. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[17] Vilar, L. (2016): UFPA lança site dos catadores de materiais recicláveis da região metropolitana de Belém. 01.09.2016. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[19] Bitencourt, A. (2014): Catadores protestam contra fechamento do lixão do Aurá. Blog Folha do Aurá, 22.01.2014. Online, last accessed 20.08.2019. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[20] O Libral (2019): Manifestantes fazem caminhada e prometem acampar em frente ao local. 31.05.2019. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[22] Conexão AMZ - O Liberal (2019): A volta do lixão do Aurá. 30.05.2019. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[23] Diario Online (2015): Lixão do Aurá: o problema permanece. 29.09.2015. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[24] Globo G1 (2019): Instituto Evandro Chagas presencia despejo de resíduos e presença de catadores em lixão desativado no PA. 12.07.2019. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[26] Globo G1 (2018): Promotoria ajuíza nova ação contra as empresas do aterro sanitário de Marituba. 16.01.2018. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[28] Dias, J. (2019): Pesquisador diz que retomada do lixão do Aurá traria problemas graves. O Liberal, 01.06.2019. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[29] O Liberal (2019): Célula de tratamento de lixo será criada no Aurá. 02.08.2019. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[30] TJPA (2019): Perícia definirá valor de tratamento do lixo. 27.08.2019. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

[5a] Tropico em Movimento (2018): Os catadores de resíduos sólidos do Aurá e as perspectivas para a categoria. Online, last accessed 27.08.2019.
[click to view]

Media correlati - links a video, campagne, social networks

MNCR - Demonstration 2014
[click to view]

Lixão do Aurá: A crise humanitária
[click to view]

Meta informazioni
Collaboratore:EnvJustice Project (MS)
Ultima modifica25/09/2019
ID del conflitto:4711
Commenti
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.