إن هيئة الكهرباء المركزية (CEA) للهند ، مع وجود وجهة نظر لملء الفجوة بين العرض والطلب في الطاقة تدفع نحو استغلال الحد الأقصى للإمكانات الكهرومائية في البلاد. كجزء من هذه الخطة ، تم إطلاقها في مايو 2013 ، وتم تسميتها "50000 MW Hydro Power Beariative" ، و 162 مخططًا بسعة محتملة تبلغ 50،600 ميجاوات ويقع في مختلف أحواض الأنهار التي تم نشرها على 16 ولاية لإعداد ما قبل الجدوى التقارير (PFRS) في المرحلة الأولى.

مشروع Bajoli Holi Hehdroelectric المقترح هو أحد هذه المخططات المحددة في حوض Ravi في منطقة Chamba في ولاية هيماشال براديش. يعد مشروع Bajoli Holi Ecmerolectric بمثابة مجموعة من مخطط النهر الذي يتوخى بناء وابل عالي على ارتفاع 30 مترًا عبر نهر Ravi ، على بعد 200 متر من التقاءها مع Channi Nallah (Rivulet). تم منح المشروع في عام 2007 من قبل حكومة هيماشال براديش لشركة GMR Energy Limited التي تتخذ من بنغالور مقراً لها. وفقًا لملفه التقني ، يتمتع المصنع بسعة 180 ميجاوات على التغذية في الشبكة Norhtern ويمثل تطورًا في المنبع لمشروع Kutehr Hydro-Electric (260 ميجاوات) ، مبني على نفس النهر. رمز> 0 فيما يتعلق بالأساس المنطقي الاقتصادي للمشروع ، يستشهد تقرير الجدوى الأولي لعام 2004 "التعريفة المستقرة لهذا المشروع في السنة التي يمكن الاعتماد عليها بنسبة 90 ٪ تعمل كـ 1.60 روبية/ وحدة في حانات Power House كما في الملحق. -13. أسعار الفحم للطاقة الحرارية. 2008 ، على عكس ذلك تم الإعلان عنه سابقًا ومناقشته مع القرويين في المنطقة ، قام GMR بتحويل موقع النفق و PowerHous E من الضفة اليمنى القاحلة وغير المأهولة في النهر إلى الضفة اليسرى ، والتي تضم أربعة من البانشايات غرام والغابات الكثيفة والأراضي الزراعية الغنية. وقد تم ذلك بسبب "الجدوى التقنية والاقتصادية الأكبر" ، وفقًا للشركة ، ولكنها مثلت السبب الرئيسي للاحتجاجات القاسية من قبل السكان المحليين حيث لم يتم إعداد دراسة أو تقرير مناسبة EIA في هذا الصدد. يزعم السكان المحليون أن تحول مكونات المشروع تمت الموافقة عليه من قبل MOEF دون تقييم واضح ، في حين تم منح تخليص الغابات في انتهاك واضح لقانون حقوق الغابات. ذكرت امرأة محلية أن "" لقد قدمنا ​​شهادات عدم التعرض للشركة معتقدًا أن المشروع سيأتي على الضفة اليمنى التي لا يوجد بها مسكن ، ولا بساتين ولا حقول. لا أحد يعرف كيف تم تغيير الموقع من اليسار إلى اليمين البنك. نريد أيضًا تطوير المنطقة ولكن ليس في هذه التكلفة ، "[5]. لاحظ المتظاهرون أيضًا أن: -لم يتم الحصول على إذن من المجلس الوطني للحياة البرية وأن موقع السد للمشروع في غضون 10 كيلومترات دائرة نصف قطرها من Dhauladhar Wildlife Sanctuary.

-لا يتم تقييم التأثير التراكمي (CEIA) ، على الرغم من مؤشرات اللجنة الاستشارية للغابات (FAC). < الكود> 0

السبب في أن GMR يفضل أن يكون المشروع على الضفة اليسرى بدلاً من اليمين هو السهولة المقارنة التي تأتي مع جوانب التبديل. نظرًا لأن الضفة اليسرى قد تم ملؤها بالفعل ، لديها بالفعل بنية تحتية أساسية مثل طرق الوصول. حيث احتج القرويون على هذا التغيير في الموقع ، سعى نائب مفوض شامبا إلى رأي HPSebl ، والذي رفض المبررات التي قدمها GMR لتحويل المشروع [6]. أشار المجلس إلى أن الضفة اليسرى لديها مصادر مياه تحت السطحية وبحيرات وبرك قد تجف بسبب نشاط البناء ؛ وقد وجد أيضًا أنه أكثر إزعاجًا من الناحية الجيولوجية بسبب الانهيارات الأرضية الثقيلة. ومع ذلك ، وافق MOEF والسكرتير الخاص (السلطة) من حكومة HP على التحول.

تم إجراء جلسات استماع عامة ؛ الأول في 19 أبريل 2010 ، شهدت GMR معارضة قوية من جميع الخمسة المتضررة من غرام سباح. تم عقد الثانية في 30 أكتوبر 2010 ، حيث وافق معظم هؤلاء الحاضرين على المشروع مع الشروط التي تأخذها الشركة رعاية كافية فيما يتعلق بالأضرار المحتملة ، والتعويضات الكافية وتضمن التوظيف المضمون للسكان المحليين في المشروع. كما قبلت لجنة تقييم الخبراء (EAC) لوزارة البيئة والغابات النقابية قضية الشركة للمشروع على الضفة اليسرى. على الرغم من أن جميع البانشايات الخمسة التي أعطت موافقتها على المشروع ، إلا أن اثنان منهم (هولي وناياجرا) سحبوا في وقت لاحق دعمهم مستشهداً بتحويل أراضي الغابات الكبيرة والخسارة المحتملة إلى سبل العيش.

في فبراير 2012 ، اقترب أحد السكان المحليين من المحكمة العليا. أصبح من الواضح تمامًا أن اقتراح الشركة يسترشد بمزايا تجارية لخيار الضفة اليسرى ، وهي مهلة زمنية قصيرة لبدء البناء وكذلك المدخرات في البنية التحتية.

0 < /رمز> أثناء الجلسة ، رفضت المحكمة النظر في هذا الرأي مشيرا إلى أن سلطة الكهرباء المركزية هي السلطة المختصة الوحيدة وقد أعطت بالفعل موافقتها على تحويل المشروع.

0 < /كود> استأنف المدعي ثم إلى المحكمة الخضراء الوطنية في فرع دلهي ولكن تم رفض القضية في 24 أبريل 2014 ؛ أعلن القضاة "بالكاد نجد أي ميزة في مختلف الادعاءات التي أثارها المستأنف باستثناء الملاحظات المحدودة المذكورة أعلاه. وبالتالي ، يتم رفض الاستئناف الحالي ، مع توجيه مؤيد المشروع إلى طلب التخليص من المجلس الوطني للحياة البرية وفقًا للقانون. في مايو 2014 ، خلال دارنا واحتلال موقع البناء ، اتُهمت 31 امرأة محلية من GADDI من قبل شرطة HP بـ "التحريض على أعمال الشغب المجتمعية". [4] عندما طُلب منه المغادرة وإيقاف الاحتلال ، قالت إحدى النساء "بعد الحادث ، زار القاضي الفرعي ، جيتيندر كانوار ، الموقع مع مسؤول في الشركة. طلب ​​منا إيقاف الاحتجاجات والسماح لأعمال البناء بسلام لكن أخبرناه أنه يجب أن يمنحنا 15 يومًا لبدء قضيتنا مقابل مؤيد المشروع ، "[4].

القتال لأننا شهدنا تسريبات ضخمة في نفق مشروع Chamera III في اتجاه مجرى النهر مما يؤدي إلى إخلاء قرية بأكملها بين عشية وضحاها. لا نريد أن يصيبنا نفس المصير. يجب أن يستمر نضالنا في ممارسة الصلاحيات والمسؤولية عن حماية مواردنا الطبيعية بموجب المادة 5 من قانون حقوق الغابات حتى تتوقف الشركة عن بناء المشروع على الضفة اليسرى "[4]. في الواقع ، تسبب التسرب من النفق في المشروع القريب Chamera III في انهيارات أرضية واسعة في المنطقة التي تضر بالمنازل والمحلات التجارية والمزارع وبالتالي دفع السكان إلى الخارج.

إلى مانو مودغل ، الذي قام بتأليف مقال في الهند ووتربورتال ، واحدة من القضايا الرئيسية في الكفاح المحلي هي حقوق الغابات ؛ في سياق تحاول فيها حكومة الولاية تخفيف القيود المفروضة على عمليات انتشار الغابات لصالح Hydelpower ، يدافع سكان الغابات عن أراضيهم وسبل عيشهم. [5] تم تسجيل المشروع أيضًا في صناديق آلية التنمية النظيفة في عام 2011 لأنه "سيساعد في سد الفجوة في الطلب والعرض وأيضًا زيادة حصة الطاقة المتجددة في مزيج الشبكة. كمية الكهرباء الناتجة عن محطات الطاقة تعمل بالفعل ومقترحها لإضافتها في شبكة Newne التي تعتمد في الغالب على الوقود الأحفوري "[1]. وفقًا لـ PDD ، يتم استيفاء معايير الإضافة لأن "معدل العائد الداخلي لنشاط المشروع يعمل إلى 9.03 ٪. وبالتالي يمكن ملاحظة أن العائدات من المشروع لا تتجاوز معيار 14.25 ٪. من الواضح أن نشاط المشروع من تلقاء نفسه ليس خيارًا قابلاً للتطبيق مالياً ، وبالتالي فإن الإيرادات من آلية التنمية النظيفة ضرورية لجعل نشاط المشروع مشروعًا قابلاً للتطبيق مالياً. "