منجم للفحم حظر Chaung، ولاية كارين، ميانمار

وقد قدم ممثلو كارين الأصلية شكوى إلى اللجنة الوطنية لحقوق الإنسان من تايلاند لطلب التحقيق في انتهاكات حقوق الإنسان المزعومة الناجمة عن عمال مناجم الفحم التايلاندية.


التوصيف:

منجم الفحم بان Chaung هو منجم في حفرة مفتوحة واسع أنه وفقا لتقارير المجتمع المدني، وقد تسبب خسارة فادحة سبل العيش والتدهور البيئي، ولكن أيضا مقاومة قوية والتعبئة من قبل السكان المحليين لوقف المشروع غير المستدام [1]. في يونيو 2017، قدم ممثلي كارين الأصلية شكوى إلى اللجنة الوطنية لحقوق الإنسان في تايلند، تزعم وقوع انتهاكات حقوق الإنسان الناجمة عن أنشطة شركات التعدين التايلاندية [2]. ووفقا للشكوى، المنجم قد استولت بشكل غير قانوني أراضي القرية، تضررت معيشة السكان المحليين، وتلويث المسطحات المائية والهواء. وتأثر ما لا يقل عن 16000 شخص من 22 قرية في المنطقة بان Chaung أو يتوقع أن تتأثر [1،2،3]. $٪ & $٪ والودائع الفحم في بان Chaung التي شملتها الدراسة لأول مرة في ظل نظام العسكري السابق في بورما خلال عام 2003 ، يسمح عامي 2006 و 2007. والتعدين تغطي 2100 فدان (ca.850 هكتار) منحت لشركة ماي فلاور ميانمار التعدين خلال الفترة 2010-2011، في المنطقة المتضررة بشدة من جراء القتال الماضي بين الاتحاد الوطني لكارين (KNU) وجيش ميانمار [ 1]. في عام 2011، وصلت فرق المسح التايلاندية في المنطقة لوضع خطط لطريق الفحم النقل من المنطقة [4] والاتفاقات بين الشركات ميانمار والتايلاندية للعمل في المنطقة وبالتالي تقدم. وقال ممثلو الشركة في نهاية المطاف القرويين حول خطط، مع ذلك، في أن القرارات المرحلة تم إجراؤها بالفعل، وثائق تقرير [4]. بدأت التعدين على مساحة صغيرة في وقت لاتفاق مبدئي لوقف إطلاق النار في عام 2012 وجلبت عواقب وخيمة على سكان القرية. وقال أحد سكان القرية: "بعد التوقيع على وقف إطلاق النار، ظننت انني سوف تعيش بسلام. لكنني لا أعتقد أن بعد الآن "[...] وهذا مشروع التعدين هو أسوأ من الحرب الأهلية. (ورد في [4]، صفحة 12). (للحصول على الجدول الزمني للمشروع بالتفصيل، انظر [1]، لمحة عامة عن تورط شركة رؤية تفاصيل المشروع (أدناه) و[2]) $٪ & $٪ & ودفعت إلى الأمام دون مجاني قبل الموافقة المستنيرة (الموافقة الحرة المسبقة المستنيرة) المشروع، مع لا تقييم الأثر البيئي والاجتماعي (ESIA) والتي لها آثار شديدة على الثقافة التقليدية الناس وصيد الأسماك وسبل العيش القائمة على الزراعة، اعتمادا على بيئة صحية، وثيقة العديد من التقارير والشكاوى [1،2،3]. تم ضبط أرضهم والبساتين والحدائق دون إشعار مسبق وإذن [2،3]. في حين أن قلة قد تلقيت بعض التعويضات بعد أخذ أرضهم، لم تتلق الآخرين أي شيء على الإطلاق. تسببت الألغام أيضا تدفق الغرباء، سواء من العمال والجنود لحماية المنجم. القرويين يشعرون بعدم الأمان والترهيب [1،2،3]. $٪ & $٪ ووفقا للتقارير، وتلوث الأنهار المستخدمة من قبل السكان المحليين للشرب والاستحمام وصيد الأسماك والسباحة من نفايات التعدين السامة، ملقاة من قبل الشركات في مجاري المياه. أثناء هطول الأمطار، حفر التعدين تملأ بالماء القذر الذي من تضخ من قبل الشركات على الأراضي الزراعية ومجاري [2،3]. اختفت الأرصدة السمكية وانخفضت الناس في منطقة سوء ويعانون من الأمراض الجلدية [3]. وأظهرت اختبارات نوعية المياه التي تقوم بها المنظمات غير الحكومية في عام 2014 حموضة عالية في مستويات خطيرة للصحة والبيئة [1،2]. علاوة على ذلك يتعرض الناس باستمرار لتلوث الهواء من الأدخنة الضارة [3]. أكوام النفايات، ملقاة في منطقة القرية، حرق كثير من الأحيان وإحترق والدخان يجعل بالقرب من المنجم لا يطاق [2] الحية. في عام 2015، ازداد الوضع سوءا، عندما بدأت حرائق الفحم لحرق دون حسيب ولا رقيب، والإفراج عن الكثير من الأبخرة السامة أن الناس الآثار والبيئة. في حين أن الشركة، استجابت بين الحين والآخر ليشكو من خلال محاولة السيطرة على حرق الفحم، ما زالت الحرائق غير المتحكم فيها لتظهر [3]. ومن المتوقع $٪ & $٪ والآثار إلى زيادة أخرى، مرة واحدة يتم توسيع منطقة التعدين. حاليا، يتم استخراج سوى حوالي 64 فدانا. وعلى الرغم من الاتفاقيات مع المسؤولين KNU في عام 2014 لعدم توسيع المنجم، وقد قدمت الشركة ما يبدو خريطة المنقحة مع منطقة التوسع التي تحتلها القرويين المدرسة، الكنيسة، وملعب والمنازل والمزارع [2]. في أبريل 2015، أعلنت وزارة المناجم لمراجعة العقد لعدم توسيع المشروع تتجاوز 612 من "الأراضي الشاغرة"، ولكن الذي يستخدم من قبل سكان القرية للزراعة التناوب [2]. وعلاوة على ذلك، تم تطوير منجم في منطقة النزاع السابقة، والتي بعض النازحين من الحرب الأهلية لم يعودوا بعد. بعد وضع الألغام بشكل كامل، فإنها قد تكون غير قادر على القيام بذلك [2،3]. $٪ & $٪ & التعبءه ضد منجم الفحم قد بدأت منذ بداية أنشطة التعدين. على سبيل المثال، ومنعت القرويين في بناء الطرق وكانت الشركة قادرة على الانتهاء منه [1،2]. وقد دعمت منظمات المجتمع المدني عليها، وقد أجرت بحثا تفصيليا عن المشروع خلال 2012-2015. ونشرت النتائج التي توصلوا إليها في مجال التنمية الضارة المنجم في تقرير بعنوان "كنا نخشى الرصاص، والآن نخشى الجرافات" [انظر: 1]. وبعد ضغط من الاحتجاجات المتكررة والحصار وزيادة التغطية الإعلامية على المشروع المثير للجدل، علقت المنجم عدة مرات [2]. في يناير 2014، أمر الضباط KNU تعليق، والتي على ما يبدو تم تجاهله من قبل الشركة التايلاندية نجمة الشرق [2]. في أوائل عام 2017، تم وضع الألغام في الانتظار بعد وزير تانينثاريى منطقة للموارد والحفاظ على البيئة تفتيش المنجم وجدت كائن مياه الصرف الصحي تصب في حظر Chaung كريك [5]. وفقا لمجموعة المجتمع المدني Tarkapaw الشباب داوي، تم إرسال ما لا يقل عن 37 رسائل إلى الحكومة قبل هذا التوقف المؤقت للمنجم تم تحقيقه [6]. $٪ & $٪ وفي يونيو 2017، و 153 من الممثلين، بدعم من قدمت المجموعات المحلية Tarkapaw مجموعة الشباب، الروح في حركة التعليم وتنظيم شاملة للتنمية الدولية (IDI)، شكوى إلى اللجنة الوطنية لحقوق الإنسان تايلاند (NHRCT). NHRCT لديه القدرة على تحقيق والتدخل في أعمال خارج أراضيها الشركات التايلاندية. ممثلو قرية دعت لجنة للتحقيق في الشركات المرتبطة بأنشطة التعدين عن انتهاكات حقوق الإنسان [2]. ومن بين الانتهاكات المزعومة هي الحق في تقرير المصير، والحق في مستوى معيشي لائق، والحق في الصحة والحق في الانتصاف الفعال [2،3]. أجريت جلسة استماع أولية من قبل NHRCT في سبتمبر 2017 [5،7]. في حين أن الشركات قد توقفت العمليات مؤقتا، ما زالت أكوام الفحم المتبقي لحرق وتلوث البيئة، وأفاد السكان المحليين [6]. $٪ & $٪ & وفي الوقت نفسه، وقد اتبعت عدة التعبئة أخرى من أسفل إلى أعلى. على سبيل المثال، مايو 2018، حث أكثر من 500 من القرويين مباشرة رئيس الجمهورية لوقف عمليات التعدين [6]. وعلاوة على ذلك، وبعد عامين من البحث، قدمت مجتمعات السكان الأصليين من جامعة البلقاء التطبيقية Chaung عام 2018 تقريرا فريدة من نوعها على المعرفة ethnobiological والتنوع في المنطقة. يوضح التقرير "كمية هائلة من المعارف الأصلية أن المجتمعات المحلية تعقد على أراضيها" [8، ص 4] ويشدد على أهمية احترام القرويين المعتقدات المحلية والأعراف والممارسات على أرض أجدادهم في معيشتهم وكذلك ل الحفاظ على المناظر الطبيعية والنظم الإيكولوجية الثقافية الفريدة التي يعيشون فيها [انظر 8 لمزيد من التفاصيل]. $٪ & $٪ & القرويون وجماعات المجتمع المدني ندعو أصحاب المصلحة المعنيين لوقف مشروع التعدين الضارة، لمعالجة الأضرار الناجمة، لإنشاء مسار التنمية المختلفة لمنطقة تانينثاريى ورفع مستوى الوعي حول الآثار الضارة للتعدين الفحم في الناس والبيئة [1]. $٪ & $٪ &

البيانات الأساسية
اسم النزاعمنجم للفحم حظر Chaung، ولاية كارين، ميانمار
البلد:ميانمار
الولاية أو المقاطعةولاية كارين
موقع النزاع:داوي البلدة، تانينثاريى منطقة
دقة الموقعمرتفع (على المستوى المحلي)
مصدر النزاع
نوع النزاع: المستوى الأولالوقود الأحفوري والعدالة المناخية/الطاقة
نوع النزاع: المستوى الثانيالنزاعات حول الاستحواذ على الأراضي
مخلفات التعدين في المناجم
استخرام الفحم ومعالجته
المواد المحددة:الأرض
الفحم
تفاصيل المشروع والأطراف المعنية فيه
تفاصيل المشروع

حظر Chaung منجم فحم هو منجم مفتوح يقع في بلدة داوي، تانينثاريى منطقة وميانمار [1،2]. وقد ارتبطت ثلاث شركات مع مشروع منجم فحم بان Chaung: طاقة الأرض PCL، شركة الشرق ستار والتايلاندية الأصول شركة التعدين. شركة الرابعة، وميانمار ماي فلاور التعدين المشاريع المحدودة، يحمل 2100 فدان (حوالي 850 هكتار) امتيازات تعدين [1،2،3]. (لمزيد من التفاصيل حول الشركات المعنية، انظر شكوى إلى NHRCT [1] و [4]). ووفقا للشكوى، تلقت شركة ماي فلاور أول امتياز تغطي 1500 فدان في عام 2010، والامتياز الثاني، الذي يغطي مساحة 600 فدان، في عام 2011 [2،7]. لا تشارك الشركة نفسها في العمليات على الأرض [7]. وقد وضعت الشركة التايلاندية الأصول التعدين البنية التحتية للنقل لمنجم [2]. أصبحت الشركة التايلاندية نجمة الشرق المشاركة في المشروع في عام 2011 وحصل على إذن من اتحاد كارين الوطني لإزالة الألغام في منطقة امتياز ماي فلاور في [2]. وذكر أن استخراج الفحم وتوزيع شركة التايلاندية للطاقة الأرض PCL دخلت في اتفاق مشترك مع التايلاندية نجمة الشرق في عام 2012 لتمويل المنجم وتوزيع الفحم إلى شبكتها من المشترين [3،7]. الآن، طاقة الأرض PCL قد انسحبت من المشروع [2]. ووفقا لIDI، أنه من غير الواضح ما إذا كانت جميع الشركات لا تزال تشارك، أو إذا تم جلب شركات إضافية في [3]. للاطلاع على تحليل مفصل لسلسلة الاستثمارات التي تقوم عليها الشركات التي تعمل في منجم بان Chaung، انظر تقرير نشرته IDI في عام 2017 [4]. وكشف التقرير عن تورط خفية وغير المباشر للرايفايزن بنك النمساوي (القابضة حصة 3٪ من طاقة الأرض PCL) ومؤسسة التمويل الدولية التابعة للبنك الدولي (IFC)، التي تملك حصة أسهم كبيرة من بنك رايفايزن [5]. كما تشارك مصرف الادخار البريدي الصين بشكل غير مباشر من خلال سلاسل الاستثمار المعقدة (لمزيد من التفاصيل، انظر 4. للحصول على رد من مؤسسة التمويل الدولية، انظر 9). ووفقا لIDI، المشروع تم انتاج حوالي 500 طن من الفحم يوميا [3، وانظر أيضا 1]. يذكر تقرير صادر عن IDI (2017) التي قد تم منح مزيد من رخص لشركتين جديدتين، وتغطي مساحة إضافية من 2800 فدان (حوالي 1133 هكتار)، التي من شأنها أن أكثر من ضعف منطقة التعدين القائمة [4].

مساحة المشروع850
نوع السكانالريفي
السكان المتأثرونكاليفورنيا. 16000
بداية النزاع:2012
أسماء الشركات أو المؤسسات التابعة للدولةEast Star Company from Thailand - mine developer
Myanmar Mayflower Mining Enterprise Co. Ltd from Myanmar - concession holder
Energy Earth Public Company Limited from Thailand - joint venture partner
Thai Asset Mining Company from Thailand - transport infrastructure developer
الأطراف الحكومية ذات الصلة:وزارة المناجم والحكومة اتحاد ميانمار حكومة الاتحاد تانينثاريى الإقليمي كارين الوطني (KNU) وغيرهم
مؤسسات العدالة البيئية (والجهات الداعمة الأخرى) ومواقعها الالكترونية في حال توفرها:جمعية Tarkapaw الشباب المجموعة داوي تنمية (DDA)، تيناسيريم نهر والشبكات سكان الأصليين (رحلة نت) الروح في حركة التعليم KESAN، كارين البيئة وشبكة العمل الاجتماعي، http://www.kesan.asia/ شاملة للتنمية الدولية (IDI)، https://www.inclusivedevelopment.net/campaign/myanmar-coal-mine/ Banchaung اللجنة البيئية المستدامة المجتمع في حماية البيئة، وغيرها
النزاع والتحرك
الشدةمرتفعة (منتشرة، تحرك جماهيري، عنف، اعتقالات، الخ)
مرحلة ردّة الفعلردّّة فعل على التطبيق (في خلال البناء أو العملية)
المجموعات المتحركةالمزارعون
السكان الأصلبون أو المجتمعات التقليدية
المجموعات الدولية
المجموعات المحلية
الفلاحون من غير مالكي الأراضي
الجيران/ المواطنون/ المجتمعات
المجموعات التي يتم التمييزضدها على أساس إثني/ عرقي
العلماء/ الخبراء المحليون
كارين العرقية
صيادو الأسماك
أشكال التحركبحوث تشاركية قائمة على المجتمع (دراسات وبائية على المستوى الشعبي)
إعداد تقارير/معرفة بديلة
إنشاء شبكة/ خطة جماعية
إشراك المنظمات غير الحكومية المحلية والدولية
الدعاوى القضائية، القضايا في المحاكم، النشاط القضائي
رسائل الشكاوى الرسمية والعرائض
الحملات الشعبية
التظاهرات في الشارع/ المسيرات
تأثيرات المشروع
التأثيرات البيئيةظاهرة: تلوث الهواء, فقدان التنوع البيولوجي (الحياة البرية، التنوع الزراعي), الحرائق, فقدان المناظر الطبيعية/ التدهور الجمالي, التولث الضوضائي, تلوث التربة, فائض النفايات, إزالة الغابات وزوال الغطاء النباتي, تلوث مياه السطح/ تراجع جودة المياه (على المستوى الفيزيائي- الكيميائي والبيوولجي), تسرب مخلفات المناجم
ممكنة: الفيضانات (الأنهار، السواحل، تدفق الوحول), انعدام الأمام الغذائي (الحاق الضرر بالمحاصيل), الاحترار العالمي, تآكل التربة, تلوث أو استنزاف المياه الجوفية
التأثيرات على الصحةظاهرة: التعرض لمخاطر غير واضحة ومعقدة (مثل التعرض للأشعة، الخ..), المشاكل النفسية بما فيها الجهد النفسي والاكتئاب والانتحار, غيرها من الأمراض المرتبطة بالبيئة, غيرها من التأثيرات الصحية
غيرها من التأثيرات الصحيةالتعرض للأبخرة السامة الأمراض الجلدية
التأثيرات الاجتماعية - الاقتصاديةظاهرة: فقدان مصدر الرزق, فقدان المعارف والممارسات التقليدية والثقافات, العسكرة والانتشار الواسع للشرطة, انتهاكات حقوق الإنسان, انتزاع ملكية الأراضي, التأثيرات الاجتماعية - الاقتصادية الأخرى
ممكنة: النزوح, ازياد أعمال العنف والجريمة, المشاكل الاجتماعية (الإدمان على الكحول، الدعارة، لخ..), التأثير على النساء بشكل خاص, فقدان المناظر الطبيعية/ روح المكان
التأثيرات الاجتماعية - الاقتصادية الأخرىالنازحين داخليا لن تكون قادرة على العودة، إذا زيادة توسع الألغام
النتيجة
حالة المشروعقيد التنفيذ
نتيجة النزاع/ الاستجابةالتعويض
تعزيز المشاركة
قيد التفاوض
تطبيق القوانين المرعية
تعليق المشروع مؤقتًا
كان التعويض ورد غير كاف وغير متكافئ
هل تعتبرون ذلك نجاحًا على صعيد العدالة البيئية؟ هل تم تحقيق العدالة البيئية؟لست متأكدًا
اشرحوا باقتضابمعلق حاليا المنجم والتحقيق من قبل اللجنة الوطنية لحقوق الإنسان تايلاند مستمر.
المصادر والمواد
تعليقات أخرى:"كنا نخشى الرصاص، والآن نخشى الجرافات" (شعار Tarpawak مجموعتك)
المعلومات الوصفية
Last update04/10/2018
تعليقات
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.