Dernière actualisation:
04-10-2018

Mine de charbon Ban Chaung, État Karen, Myanmar

Les représentants des Karen autochtones ont déposé une plainte à la Commission nationale des droits de l'homme de la Thaïlande de demander une enquête sur de prétendues violations des droits de l'homme causées par les mineurs de charbon thaïlandais.


Description:

La mine Ban Chaung Coal est une grande mine à ciel ouvert qui, selon les rapports de la société civile, a causé de graves pertes de moyens de subsistance et une dégradation de l'environnement, mais aussi une forte résistance et mobilisation des locaux pour arrêter le projet insoutenable [1]. En juin 2017, les représentants de Karen autochtones ont déposé une plainte à la Commission nationale des droits de la personne de la Thaïlande, alléguant des violations des droits de l'homme causées par les activités des sociétés minières thaïlandaises [2]. Selon la plainte, la mine a illégalement saisi la terre des villageois, a endommagé les moyens de subsistance des habitants et des masses d'eau polluées et de l'air. Au moins 16 000 personnes de 22 villages de la région de Ban Chaung sont touchés ou devraient être affectés [1,2,3]. $% Et $% et les gisements de charbon à Ban Chaung ont été examinés par le régime militaire ancien de la Birmanie en 2003. 2006 et 2007. Les permis miniers couvraient 2 100 acres (environ 850 ha) ont été accordés à la société minière Myanmar Mayflower en 2010-2011, dans une zone fortement touchée par les combats passés entre l'Union nationale de Karen (Knu) et l'armée du Myanmar [ 1]. En 2011, les équipes d'enquêtes thaïlandaises sont arrivées dans la région pour faire des plans pour une route de transport de charbon hors de la région [4] et des accords entre les sociétés du Myanmar et thaïlandais à opérer dans la région ont été fabriquées par conséquent. Les représentants de la société ont finalement dit aux villageois sur les plans, cependant, à ce stade décisions étaient déjà faits, documente un rapport [4]. L'exploitation minière a commencé sur une petite zone à l'époque de l'accord préliminaire du cessez-le-feu en 2012 et a entraîné des conséquences graves aux villageois. Un villageois a déclaré: «Après la signature du cessez-le-feu, je pensais vivre paisiblement. Mais je ne pense plus que ce projet minier est pire que la guerre civile. " (cité dans [4], page 12). (Pour une timeline de projet détaillée, voir [1], pour un aperçu de la participation de la société Voir les détails du projet (ci-dessous) et [2]) $% et $% et le projet ont été poussés vers l'avant sans consentement préalable préalable (FPIC), avec Aucune évaluation de l'impact environnemental et social (EIE) et d'impact gravement sur la culture traditionnelle des personnes et leurs moyens de subsistance de la pêche et de l'agriculture en fonction d'un environnement sain, documentent plusieurs rapports et plaintes [1,2,3]. Leur terre, leurs vergers et leurs jardins ont été saisis sans préavis et autorisation [2,3]. Bien que quelques-uns ont reçu une certaine indemnisation après la prise de leurs terres, d'autres n'ont rien reçu du tout. La mine a également causé un afflux d'étrangers, des travailleurs et des soldats protégeant la mine. Les villageois se sentent peu sûrs et intimidés [1,2,3]. %% Et $% et selon les rapports, les rivières utilisées par les habitants de boire, de baignade, de pêche et de natation ont été polluées à partir de déchets miniers toxiques, déversés par les entreprises dans les ruisseaux. Pendant les pluies, les fosses minières se remplissent d'eau sale que celle pompée par les entreprises sur les terres agricoles et les flux [2,3]. Les stocks de poissons ont disparu et les habitants de la région sont tombés malades et souffrent de maladies de la peau [3]. Les tests de qualité de l'eau effectués par des ONG en 2014 ont montré une acidité élevée à des niveaux dangereux pour la santé et l'environnement [1,2]. Les gens sont en outre constamment exposés à la pollution atmosphérique des fumées nocives [3]. Les piles de déchets, larguées dans la zone du village, brûlent fréquemment et la cordonneur et la fumée rend la vie proche de la mine insupportable [2]. En 2015, les choses s'aggravent, lorsque les incendies de charbon ont commencé à brûler de manière incontrôlable, libérant des vapeurs beaucoup toxiques qui ont une incidence sur les personnes et l'environnement. Alors que la société, de temps en temps, a répondu aux plaintes en essayant de contrôler les incendies incontrôlés du charbon, continuent d'apparaître [3]. $% Et $% et impacts devraient augmenter encore, une fois que la zone minière est élargie. Actuellement, seulement environ 64 acres sont minés. Malgré des accords avec des responsables de la KNU en 2014 pour ne pas développer davantage la mine, la société a apparemment présenté une carte révisée avec une zone d'expansion occupée par l'école de villageois, l'église, la cour, les maisons et les plantations [2]. En avril 2015, le ministère des Mines a annoncé de réviser le contrat de ne pas élargir le projet au-delà de 612 de "terres vacantes", qui sont toutefois utilisées par les villageois pour l'agriculture en rotation [2]. En outre, la mine est développée dans une ancienne zone de conflit, auxquelles certaines personnes déplacées à l'intérieur de la guerre civile n'ont pas encore été retournées. Une fois que la mine est complètement développée, elles peuvent être incapables de le faire [2,3]. $% Et $% et mobilisations contre la mine de charbon ont commencé depuis le début des activités minières. Par exemple, les villageois ont bloqué la construction de la route et la société n'a pas pu la terminer [1,2]. Les organisations de la société civile les ont soutenues et ont mené des recherches détaillées sur le projet en 2012-2015. Leurs conclusions sur le développement néfastes de la mine ont été publiées dans un rapport intitulé "Nous avions l'habitude de craindre des balles, maintenant nous craignions les bulldozers" [voir 1]. Suite à la pression des manifestations fréquentes, des blocages et une couverture multimédia accrue sur le projet controversé, la mine a été suspendue quelques fois [2]. En janvier 2014, les officiers de Knu ont ordonné une suspension, qui a apparemment été ignorée par la société Thai-East Star [2]. Au début de 2017, la mine a été mise en œuvre après le ministre de la région de Tanintharyi pour les ressources et la conservation de l'environnement inspectées la mine et a constaté que les eaux usées sont larguées dans le ruisseau Ban Chaung [5]. Selon le groupe de la société civile, la jeunesse Tarkapaw Dawei, pas moins de 37 lettres ont été envoyées au gouvernement avant que cette halte temporaire de la mine ait été réalisée [6]. $% Et $% et en juin 2017, 153 représentants, avec le soutien de la Groupes de jeunes locaux Groupe de jeunes Tarkapaw, esprit dans le mouvement de l'éducation et l'organisation Inclusive Development International (IDI), a déposé une plainte à la Commission nationale des droits de la personne de la Thaïlande (NHRCT). Le NHRCT a le pouvoir d'enquêter et d'intervenir sur les actions extrat-territoriales des entreprises thaïlandaises. Les représentants du village ont appelé la Commission à enquêter sur les sociétés associées aux activités minières des violations des droits de l'homme [2]. Parmi les violations présumées, le droit à l'autodétermination, le droit à un niveau de vie adéquat, le droit à la santé et le droit à un recours effectif [2,3]. Une audience initiale a été menée par le NHRCT en septembre 2017 [5,7]. Bien que les entreprises ont arrêté temporairement les opérations temporairement, les piles de charbon restants continuent de brûler et de polluer l'environnement, les habitants ont déclaré [6]. $% Et% de% et par soi-même, plusieurs autres mobilisations ascendantes ont suivi. Par exemple, en mai 2018, plus de 500 villageois ont demandé directement au président d'arrêter les opérations minières [6]. En outre, après deux ans de recherche, les communautés autochtones de Bau Chaung ont présenté en 2018 un rapport unique sur les connaissances et la diversité ethnobiologique de la région. Le rapport montre "l'énorme quantité de connaissances autochtones que les communautés locales tiennent sur leurs territoires" [8, page 4] et souligne l'importance de respecter les croyances autochtones des villageois, les coutumes et les pratiques sur leurs terres ancestrales pour leurs moyens de subsistance, ainsi que pour le Conservation des paysages culturels et des écosystèmes culturels uniques dans lesquels ils vivent [voir 8 pour plus de détails]. %% Et $% et villageois et de la société civile Les groupes font appel aux parties prenantes impliquées pour mettre fin au projet minier nocif, afin de réparer les dommages causés, d'établir une voie de développement différente de la région de Taninharyi et de sensibiliser le public aux impacts nocifs de l'exploitation des mines de charbon sur les gens et l'environnement [1]. $% & $% &

Informations essentielles
Nom du conflit:Mine de charbon Ban Chaung, État Karen, Myanmar
Pays:Birmanie
État ou province:Karen State
Localisation du conflict:Dawei Township, région de Taninharyi
Précision de l'emplacementÉLEVÉE (Niveau local)
Origine du conflit
Type de conflit. 1er niveau:Combustibles Fossiles et Justice Climatique/Energie
Type de conflit: 2ème niveau:Bassins de résidus provenant des mines
Conflits liés à l'acquisition de terres
Extraction et traitement du charbon
Marchandises spécifiques:Terre
Charbon
Détails du projet et des acteurs
Détails du projet

La mine Ban Chaung Coal est une mine à ciel ouvert situé dans le canton de Dawei, la région de Taninharyi, le Myanmar [1,2]. Trois entreprises ont été associées au projet Ban Chaung Coal Mine: Energy Earth PCL, société Star East Star et Thai Asset Mining Mining. Une quatrième entreprise, le Myanmar Mayflower Mining Enterprise Enterprise Co. Ltd. détient les concessions minières de 2 100 acres (environ 850 ha) [1,2,3]. (Pour plus de détails sur les entreprises impliquées, voir la plainte à NHRCT [1] et [4]). Selon la plainte, la société Mayflower a reçu la première concession couvrant 1 500 acres en 2010 et la deuxième concession, couvrant 600 acres, en 2011 [2,7]. La société elle-même n'est pas impliquée dans les opérations sur le terrain [7]. La société minière de l'actif thaïlandaise a développé une infrastructure de transport pour la mine [2]. La société thaïlandaise East Star est devenue impliquée dans le projet en 2011 et a été accordée à la permission par le KNU à la mine dans la zone de concession Mayflower [2]. La compagnie de distribution de charbon thaïlandaise et de distribution Energy Terre PCL aurait conclu un accord conjoint avec la star de l'Est thaïlandaise en 2012 pour financer la mine et distribuer le charbon à son réseau d'acheteurs [3,7]. À l'heure actuelle, Energy Terre PCL peut avoir sorti du projet [2]. Selon IDI, il n'est pas clair si toutes les entreprises sont toujours impliquées ou si des sociétés supplémentaires ont été introduites [3]. Pour une analyse détaillée de la chaîne d'investissement sous-jacente aux entreprises impliquées dans la mine Ban Chaung, voir le rapport publié par IDI en 2017 [4]. Le rapport a révélé la participation cachée et indirecte de la Banque Autrichienne de Raiffeisen (détenant une part de 3% de la Terre Energie PCL) et la Société financière internationale de la Banque mondiale (IFC), qui tient une part de capitaux propres importante de la banque Raiffeisen [5]. De plus, la banque d'épargne postale de Chine est indirectement impliquée par des chaînes d'investissement complexes (pour plus de détails, voir 4. Pour une réponse de la SFI, voir 9). Selon IDI, le projet produit environ 500 tonnes de charbon par jour [3, voir aussi 1]. Un rapport de l'IDI (2017) mentionne que de nouveaux permis auraient pu être accordés à deux nouvelles entreprises, couvrant une superficie supplémentaire de 2 800 acres (environ 1 133 hectares), qui serait plus que doubler la zone minière existante [4].

Superficie du projet:850
Type de populationRurale
Population affectée:Californie. 16 000
Début du conflit:2012
Nom des entreprises privées ou publiques:East Star Company from Thailand - mine developer
Myanmar Mayflower Mining Enterprise Co. Ltd from Myanmar - concession holder
Energy Earth Public Company Limited from Thailand - joint venture partner
Thai Asset Mining Company from Thailand - transport infrastructure developer
Acteurs gouvernementaux pertinents:Ministère des Mines, Gouvernement syndical du Myanmar Nanintharyi Gouvernement régional Karen Union nationale (Knu) et autres
Organisations pour la justice environnementale (et autres soutiens) et leurs sites internet, s'ils sont disponibles:Association de Dawei Development Group Dawei (DDA), Réseaux de Tenasserim River & Indigenous Networks (Trip Net) Esprit dans le mouvement de l'éducation Kesan, Karen Environmental et Social Action Réseau, http://www.kesan.asia/ Inclusive Development International (IDI), https://www.inclusivedEvelopment.net/campaign/myanmar-Coal-mine/ Banchaung Communauté du Comité de conservation durable de l'environnement et autres
Conflit et Mobilisation
IntensitéHAUTE (généralisée, mobilisation de masse, violence, arrestations, etc...)
Niveau de conflitEn REACTION à son exécution (pendant la construction ou l'opération)
Groupes mobilisés:Agriculteurs
Communautés autochtones ou traditionnelles
Organisations internationales pour la justice environnementale
Organisations locales pour la justice environnementale
Paysans sans terres
Voisins/Citoyens/communautés
Groupes racialement/ethniquement disciminés
Scientifiques/profesionnels locaux
karen ethnique
Pêcheurs
Formes de mobilisation:Recherche participative au niveau communautaire (études épidémiologiques populaires, etc...)
Rédaction de rapports alternatifs/Création de savoirs alternatifs
Développement d'un réseau/action collective
Engagement d'ONG nationales et internationales
Poursuites, affaires judiciares, activisme judiciaire
Lettres et pétitions officielles de doléance
Campagnes publiques
Manifestations de rue/protestations
Impacts du projet
Impacts EnvironnementauxVisible: Pollution atmosphérique, Perte de biodiversité (animaux sauvages, diversité agro-écologique), Feux, Perte de paysage/dégradation esthétique, Pollution sonore, Pollution des sols, Débordement des sites de stockage des déchets, Déforestatoin et perte de couverture végétale, Pollution des eaux de surface / Baisse de la qualité (physico-chimique, biologique) des eaux, Déversements de la digue contenant les déchets de la mine
Potentiel: Inondations (fluviale, côtière, coulée de boue), Insécurité alimentaire (dommages aux cultures), Réchauffement climatique, Érosion, Pollution ou diminution des eaux souterraines
Impacts sur la santéVisible: Exposition à des risques complexes aux conséquences inconnues ou incertaines (radiations, etc...), Problèmes mentaux incluant le stresse, la dépression et le suicide, Autres maladies liées à des facteurs environnementaux, Autres impacts sur la santé
Autres impacts sur la santéExposition à des fumées toxiques Maladies de la peau
Impacts socio-économiquesVisible: Perte des moyens de subsistence, Perte du savoir/pratiques/cultures traditionnels.lles, Militarisation et augmentation de la présence policière, Violations des droits de l'homme, Spoliation des terres, Autres impacts socio-économiques
Potentiel: Déplacement, Augmentation de la violence et des crimes, Problèmes sociaux (alcoolisme, prostitution, etc...), Impacts spécifiques sur les femmes, Perte du paysage/sentiment d'appartenance au lieu
Autres impacts socio-économiquesLes personnes déplacées à l'intérieur du pays (IDPS) seront incapables de revenir, si la mine se développe encore
Résultats
Statut du ProjetOpérationnel
Résultats / réponses au conflit:Compensation
Renforcement de la participation
En cours de négociation
Application des régulations existantes
Projet temporairement suspendu
La compensation était insuffisante et inégale
¿Est-ce que vous considérez que ce conflit représente un succès pour la justice environnementale ?Pas sur
Expliquez brièvement:La mine est actuellement suspendue et une enquête de la Commission nationale des droits de l'homme de la Thaïlande est en cours.
Sources et documentation
Législation et textes juridiques pertinentes et liés au conflit

2015 Environmental Impact Assessment (EIA) Procedure
[click to view]

2012 Environmental Conservation Law
[click to view]

1994 Myanmar Mines Law
[click to view]

2014 Environmental Conservation Rules
[click to view]

2012 Vacant, Fallow and Virgin Lands Management Law
[click to view]

2012 Foreign Investment Law
[click to view]

Références - de livres publiés, articles académiques, films ou documentaires publiés

[8] Tarkapaw Youth Group and the Ban Chaung Commuity Sustainable Environmental Conservation Committee, 2018. "The Wisdom, Knowledge and Customs of Indigenous Communities in Ban Chaung". (accessed online 02.10.2018).
[click to view]

[1] Tarkapaw Youth Group, Dawei Development Association, (DDA), and Tenasserim River & Indigenous People Networks (Trip Net), October 2015 "We Used to Fear Bullets, Now We Fear Bulldozers: Dirty coal mining by military cronies & Thai companies, Ban Chaung, Dawei District, Myanmar". (accessed online 02.10.2018).
[click to view]

[3] Inclusive Development International (IDI), MYANMAR: BAN CHAUNG COAL MINE. (accessed online 02.10.2018).
[click to view]

[4] Inclusive Development International (IDI), 3 March 2017. "Reckless Development: The IFC’s Dodgy Deals in Southeast Asia". (accessed online 02.10.2018).
[click to view]

[5] The Irrawaddy, 15 September 2017. "Thai Human Rights Body Hears Complaints Against Tanintharyi Coal Mine". (accessed online 02.10.2018).
[click to view]

[6] Myanmar Times, 09 May 2018 "Dawei villagers seek president’s help to stop Banchaung coal mine". (accessed online 02.10.2018).
[click to view]

[9] The Irrawaddy, 30 March 2017. "World Bank Financing Arm Under Fire Over Burmese Coal Mine Link". (accessed online 02.10.2018).
[click to view]

[2] Formal complaint to the National Human Rights Commission of Thailand, June 9, 2017. "Human rights violations connected to Thai companies’ operations at the Ban Chaung coal mine in Thanintharyi Region, Myanmar". (accessed online 02.10.2018).
[click to view]

[7] Press Release, Inclusive Development International (IDI), 12 September 12 2017. "National Human Rights Commission of Thailand Holds Initial Hearing for Ban Chaung Coal Mine Project". (accessed online 02.10.2018).
[click to view]

Médias d'intérêt - liens vers des vidéos, des campagnes, des réseaux sociaux

Ban Chaung - impacts of coal mining
[click to view]

Autres commentaires:"Nous avons eu l'habitude de craindre des balles, maintenant nous craignons des bulldozers" (slogan de Tarpawak votre groupe)
Méta-informations
Collaborateur:EJatlas Southeast Asia Team (ejatlas.asia"at"gmail.com)
Dernière actualisation04/10/2018
Commentaires
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.