Son güncelleme:
04/10/2018

Ban Chaung Kömür Madeni, Karen Eyalet, Myanmar

Yerli Karen temsilcileri, Tayland kömür madencilerinin neden olduğu iddia edilen insan hakları ihlallerinin soruşturulmasını talep etmek için Tayland Ulusal İnsan Hakları Komisyonuna şikayette bulundu.


İhtilafın konusu (Özet):

Ban Chaung Kömür Madeni, sivil toplum raporlarına göre ciddi geçim kaynakları ve çevresel bozulmaya neden olan büyük bir açık çukur madbimidir, aynı zamanda kökten olmayan projeyi durdurmak için yerliler tarafından güçlü bir direnç ve mobilizasyonlar da [1]. Haziran 2017'de, yerli Karen temsilcileri, Tayland Madencilik Şirketlerinin faaliyetlerinin neden olduğu insan hakları ihlallerinin ulusal insan hakları komisyonuna şikayette bulundu [2]. Şikayete göre, maden, köylülerin topraklarını yasadışı bir şekilde ele geçirdi, yerlilerin geçimini ve kirli su kütlelerinin ve havanın zarar görmesine neden oldu. Yasağındaki 22 köyden 16.000'den az insandan az, [1,2,3] 'ı etkilenir veya etkilenmesi beklenmektedir [1,2,3].% 100 $' lık $ ve Ban Chaung'daki kömür mevduatı ilk olarak Burma'nın 2003 yılında Askeri rejiminin altında anket yapıldı. , 2006 ve 2007. 2010-2011 yılları arasında Myanmar Mayflower Madencilik Şirketi'ne 2,100 dönüm (Ca.850 ha) kapsayan madencilik izinleri, Karen Ulusal Birliği (KNU) ve Myanmar Ordusu arasındaki geçmiş mücadelede ağır bir şekilde etkilenen bir alanda [ 1]. 2011 yılında Tayland anketi ekipleri, kömür taşımacağı bir yolun bölgedeki taşımacılığa yol açması için bölgeye geldi [4] ve bölgede faaliyet gösteren Myanmar ve Tayland şirketleri arasındaki anlaşmalar sonuçlandı. Şirket temsilcileri nihayetinde köylülere planları anlattı, ancak bu aşama kararlarının zaten yapıldığı, bir raporu belgeler [4]. Madencilik, 2012 yılında ön ateşiş sözleşmesi zamanında küçük bir alana başladı ve köylülere ciddi sonuçlar getirdi. Bir köylü şöyle dedi: "Ateşkes imzalanmasından sonra, huzur içinde yaşayacağımı düşündüm. Ama artık bu madencilik projesinin iç savaştan daha kötü olduğunu düşünmüyorum. " ([4], sayfa 12'de belirtilen). (Detaylı bir proje zaman çizelgesi için, bkz. [1], şirket katılımına genel bir bakış için bkz. Proje Detayları (Aşağıda) ve [2]) $% ve $% & Proje, önceden bilgilendirilmiş onaysız (FPIC) olmadan ileri itildi. Çevresel ve sosyal etki değerlendirmesi (ÇSED) ve ciddi bir ortama bağlı olarak, insanların geleneksel kültürü ve balıkçılık bazlı geçim kaynakları üzerinde ciddi etkileri yoktur, birkaç rapor ve şikayeti belgeleyin [1,2,3]. Arazi, meyve bahçeleri ve bahçeleri önceden haber verme ve izin olmadan ele geçirildi [2,3]. Birkaç kişi arazileri alındıktan sonra biraz tazminat almış olsa da, diğerleri hiç bir şey almadı. Maden ayrıca, hem işçilerin hem de madeni koruyan askerlerin bir akışına neden oldu. Köylüler güvensiz hissediyor ve korkutuyorlar [1,2,3]. % $ Ve $% & Raporlara göre, yerliler tarafından içme, banyo, balıkçılık ve yüzme için kullanılan nehirler, şirketler tarafından akışlara atılan toksik madencilik atıklarından kirletildi. Yağmurlar sırasında, madencilik çukurları, şirketler tarafından tarım arazileri ve akarsular üzerine pompalanan kirli su ile doldurulur [2,3]. Balık stokları kayboldu ve bölgedeki insanlar hastalandı ve cilt hastalıklarından muzdarip [3]. 2014 yılında STK'lar tarafından yürütülen su kalitesi testleri, sağlık ve çevre için tehlikeli seviyelerde yüksek asitlik gösterdi [1,2]. İnsanlar ayrıca sürekli olarak zararlı dumanlardan hava kirliliğine maruz kalmaktadır [3]. Köy alanına atılan atık yığınları, sık sık ve smolder yanıyor ve duman, mayın dayanılmaz olmasını sağlar [2]. 2015 yılında, kömür yangınları kontrolsüz bir şekilde yanmaya başladığında, insanları ve çevreyi etkileyen çok toksik dumanları serbest bırakmaya başladığında işler daha da kötüleşti. Şirket, her şimdi ve daha sonra, kömür yanmasını kontrol etmeye çalışarak şikayetlere cevap verdi, kontrolsüz yangınlar [3] görünmeye devam ediyor. Madencilik alanı genişledikten sonra% 100 ve $% ve etkilerinin daha da artması bekleniyor. Şu anda, sadece yaklaşık 64 dönüm mayınlıdır. 2014 yılında KNU yetkilileri ile yapılan anlaşmalara rağmen, madeni daha da genişletmek için, Şirket, köylülerin okul, kilise, oyun alanı, evler ve tarlalar tarafından işgal edilen genişleme alanına sahip revize edilmiş bir harita sunmuştur [2]. Nisan 2015'te, Maden Bakanlığı, sözleşmeyi rotasyonel tarım için köylüler tarafından kullanılan "Boş Toprak" ın 612'den 612'nin dışına genişletmemesi için sözleşmeyi gözden geçirmeyi açıkladı [2]. Ayrıca, maden, iç savaştan gelen bazı iç mekanların henüz geri dönmediği eski bir çatışma bölgesinde geliştirilir. Madenden tamamen geliştirildikten sonra, bunu yapamayabilirler [2,3]. Madencilik faaliyetlerinin başlangıcından bu yana kömür madenine karşı% 20 $ 'lık $ ve mobilizasyonlar başladı. Örneğin, köylüler yol yapımını engelledi ve şirket onu bitiremedi [1,2]. Sivil toplum kuruluşları onları desteklemiş ve 2012-2015 döneminde proje üzerinde ayrıntılı araştırmalar yapmışlardır. Madendeki zararlı gelişimindeki bulguları, "Mermilerden korkarız, şimdi buldozerlardan korkuyoruz" başlıklı bir raporda yayınlandı [bkz. 1]. Tartışmalı proje üzerindeki sık sık protesto, blokajlar ve artan medya kapsamının basıncını takiben, maden birkaç kez askıya alındı ​​[2]. Ocak 2014'te, KNU memurları, görünüşte Tayland Doğu Yıldızı Şirketi tarafından göz ardı edildiği bir süspansiyon emretti [2]. 2017 yılının başlarında, Tanintaryan Bölgesi'nin kaynakları bakanı ve çevre koruma, madeni kontrol ettikten sonra tutuldu ve Atık suların yasak chaung Creek'e atıldığını tespit etti [5]. Sivil Toplum Grubu Tarkapaw Gençlik Dawei'ye göre, madenin bu geçici durmadan önce Hükümete 37 harften daha az gönderilmedi [6].% Ve $% ve Haziran 2017'de 153 Temsilcisi, 153 Temsilcisi Yerel Gruplar Tarkapaw Gençlik Grubu, Eğitim Hareketi'nde Ruh ve Organizasyon Kapsayıcı Gelişim Uluslararası (IDI), Tayland Ulusal İnsan Hakları Komisyonuna (NHRCT) şikayette bulundu. NHRCT, Tayland şirketlerinin toprak dışı eylemlerine araştırma ve müdahale etme yetkisine sahiptir. Köy temsilcileri, insan hakları ihlalleri için madencilik faaliyetleriyle ilişkili firmaların araştırılması için Komisyon'u çağırdı [2]. İddia edilen ihlaller arasında kendi kaderini belirleme hakkı, yeterli bir yaşam standardı, sağlık hakkı ve etkili bir çare hakkı hakkı vardır [2,3]. NHRCT tarafından Eylül 2017'de ilk duruşma yapıldı [5,7]. Şirketler operasyonları geçici olarak durdururken, kalan kömür kazıkları çevreyi yakmaya ve kirletmeye devam ediyor, yerliler [6].% Ve $% ve bu arada, diğer diğer aşağıdan yukarıya mobile izledi. Örneğin, Mayıs 2018'de, 500'den fazla köylü, doğrudan Başkanı Madencilik İşlemlerini durdurmaya çağırdı [6]. Ayrıca, iki yıllık araştırmanın ardından, Bau Chaung'un yerli toplulukları 2018 yılında etnobiyolojik bilgi ve bölgenin çeşitliliği hakkında benzersiz bir rapor sundu. Rapor, "Yerel toplulukların toprakları üzerinde tuttuğu muazzam miktarda yerli bilgiyi" göstermektedir [8, sayfa 4] ve köylülerin yerli inançlarına, gümrüklerine ve uygulamalarına girmelerinin yanı sıra geçim kaynakları için de girmenin önemini vurguluyor. Yaşadıkları benzersiz kültürel manzaraların ve ekosistemlerin korunması [ayrıntılar için 8'e bakınız]. $% Ve $% & köylüler ve sivil toplum grupları, zararlı madencilik projesini durdurmak için verilen paydaşları, tanintaryan bölgesi için farklı bir gelişme yolunu oluşturmak ve kömür madenciliğinin zararlı etkileri hakkında farkındalığı artırmak insanlar ve çevre [1]. $% Ve $% &

Temel veriler
İhtilafın ismi:Ban Chaung Kömür Madeni, Karen Eyalet, Myanmar
Ülke:Myanmar
İl veya eyaletKaren eyaleti
Yer:Dawei Township, Tanintharyi Bölgesi
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Fosil yakıtlar (fosil, doğalgaz, kaya gazı vb.)
Alt kategori:Cevher artığı
Toprak gaspı (land grabbing)
Kömür çıkarma, işleme ve kömürlü termik santral
İhtilafa konu olan meta:Toprak
Kömür
Proje detayları
Proje detayları

Ban Chaung Kömür Madeni, Dawei Township, Tanintharyi Bölgesi, Myanmar'da bulunan açık bir çukur madenidir [1,2]. Üç şirket Ban Chaung Kömür Madeni Projesi ile ilişkilendirildi: Enerji Earth PCL, Doğu Yıldız Şirketi ve Tayland Asset Madencilik Şirketi. Myanmar Mayflower Mining Enterprise Co. Ltd., 2.100 dönümlük (ca. 850 ha) madenciliği imtiyazlarını tutar [1,2,3]. (İlgili şirketler hakkında daha fazla bilgi için, şikayeti NHRCT [1] ve [4]) bkz. Şikayete göre, Mayflower Şirketi, 2010 yılında 1.500 dönümlük yapan ilk imtiyazı ve 2011 yılında 600 dönüm kapsayan ikinci imtiyazını aldı [2,7]. Şirketin kendisi yerdeki operasyonlara dahil değildir [7]. Tayland varlık madenciliği şirketi, maden için ulaşım altyapısı geliştirmiştir [2]. Tayland Doğu Yıldızı Şirketi, 2011 yılında projeye katılmaya başladı ve KNU tarafından Mayflower'ın imtiyaz alanında benim için izin verildi [2]. Tayland Kömür Madenciliği ve Dağıtım Şirketi Enerji Earth PCL, 2012 yılında Madeni finanse etmek ve kömürü alıcı ağına dağıtmak için Tayland Doğu Yıldızı ile ortak bir anlaşmaya varıldığı bildirildi [3,7]. Şimdi, Enerji Earth PCL projeden çıkarmış olabilir [2]. IDI'ye göre, tüm şirketlerin hala dahil edilip edilmediği ya da ek şirketler [3] getirilip getirilmediği açık değildir. Ban Chaung madenine dahil olan şirketlerin altında yatan yatırım zincirinin ayrıntılı bir analizi için, IDI tarafından 2017 yılında yayınlanan rapora bakın [4]. Raporda, Avusturya Raiffeisen Bankasının (% 3'lük bir enerji PC1'inin (% 3'lük bir payı) ve Raiffeisen Bankası'nın önemli bir özkaynak payını tutan Dünya Bankası'nın uluslararası finans şirketinin (IFC) 'nin gizli ve dolaylı katılımını ortaya koydu [5]. Ayrıca Çin'in Posta Tasarruf Bankası, dolaylı olarak karmaşık yatırım zincirleri (detaylar için, 4. IFC'den bir cevap için. 9). IDI'ye göre, proje günde yaklaşık 500 ton kömür üretiyor [3, ayrıca bkz. 1]. IDI (2017) tarafından yapılan bir rapor, iki yeni şirkete, mevcut madencilik alanını iki katından fazla olan 2,800 dönümlük (Ca.113 hektar) kapsayan iki yeni şirkete daha fazla izin verilebileceklerinden bahsedilmiştir [4].

Proje alanı850
Nüfus türüKırsal
Etkilenen nüfusCA. 16.000
İhtilafın başlama yılı:2012
Proje sahibi şirketler:East Star Company from Thailand - mine developer
Myanmar Mayflower Mining Enterprise Co. Ltd from Myanmar - concession holder
Energy Earth Public Company Limited from Thailand - joint venture partner
Thai Asset Mining Company from Thailand - transport infrastructure developer
İlgili devlet kuruluşları:Maden Bakanlığı, Myanmar Tanintaryan Bölgesel Hükümeti Karen Ulusal Birliği (KNU) ve diğerleri
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Tarkapaw Youth Group Dawei Geliştirme Derneği (DDA), Tenasserim Nehri ve Yerli İnsanlar Ağları (Gezi Net) Eğitim Hareketi'nde Ruh, Kesan, Karen Çevre ve Sosyal Eylem Ağı, http://www.kesan.asia/ Dahil Olumelisi International (IDI), https://www.inclusiveVelopment.net/campaign/myanmar-coal-mine/ Banchaung Topluluğunun Sürdürülebilir Çevre Koruma Komitesi ve Diğerleri
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuYÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje uygulamalarına tepki olarak
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Yerliler veya geleneksel topluluklar
Uluslararası sivil toplum örgütleri
Yerel sivil toplum örgütleri
Topraksız köylüler
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Etnik veya ırkçı sebeplerle ayrımcılığa uğrayan gruplar
Bilim insanları/uzmanlar
etnik karen
Balıkçılar
Harekete geçme şekilleri:Topluluk bazlı katılımcı araştırma
Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Platform/ağ oluşturma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Dava, mahkeme, yasal aktivizm
Resmi şikayet dilekçeleri
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Sokak eylemleri
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Hava kirliliği, Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Yangınlar, Manzara/estetik kaybı, Gürültü kirliliği, Toprak kirlenmesi, Atık taşkını, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Cevher artığı sızıntıları
Potansiyel: Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), İklim değişikliği, Toprak erozyonu, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi
Sağlık etkileriGörülen: Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), Çevreyle ilgili diğer hastalıklar, Diğer sağlık etkileri
Diğer sağlık etkileriToksik Dumanlara Maruz Kalma Cilt Hastalıkları
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma, Diğer sosyoekonomik etkiler
Potansiyel: Yerinden edilme/zorunlu göç, Şiddet veya suç artışı, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.), Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
Diğer sosyoekonomik etkilerDahili olarak yerinden edilmiş kişiler (IDP'ler) geri dönemeyecek, eğer benimki daha da genişlerse
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Tazminat
Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi
Pazarlık sürecinde
Yürürlükte olan yasal düzenlemelerin uygulanması
Projenin geçici olarak askıya alınması
tazminat bildirildiği bildirildi ve eşitsizdi
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Emin değilim
Neden? Kısaca açıklayınız:Maden şu anda askıya alınmış ve Tayland Ulusal İnsan Hakları Komisyonu tarafından bir soruşturma devam ediyor.
Referanslar ve belgeler
Diğer yorumlar:"Mermilerden korkardık, şimdi buldozerlardan korkuyoruz" (tarpawak sloganı grubunuz)
Ek bilgiler
Son güncelleme04/10/2018
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.

Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce