Después de varias protestas realizadas por activistas en animales, la prohibición de los carros atraídos estaba estudiada por el municipio en 2015. Esta prohibición pondría en riesgo los medios de vida de los desechos de riesgo y dificultaría su capacidad para recolectar residuos reciclables. Como consecuencia, los activistas de animales y las organizaciones de desechos decidieron exigir conjuntamente a las autoridades públicas una alternativa factible a los carros. Después de años de demostración, en 2017, el municipio presentó un plan por el cual tenía la intención de mejorar las condiciones laborales de los desechos y cambiar los carros atraídos para los automóviles. |
La prohibición de los carros dibujados por animales pone en peligro los medios de vida de Wastepickers en Montevideo, Uruguay
Una sustitución de autos automovilísticos para carritos de desechos de animales dibujados por animales parece haber sido una solución tanto para los medios de vida de Wastepickers como para las quejas de los grupos "Animalistas".
Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)
| Nombre del conflicto | La prohibición de los carros dibujados por animales pone en peligro los medios de vida de Wastepickers en Montevideo, Uruguay |
| País | Uruguay |
| Ubicación del conflicto | Montevideo |
| Precisión de la localización | Nivel alto (local) |
| Tipo de conflicto. 1er nivel | Gestión de residuos |
| Tipo de conflicto. 2do nivel: | Conflictos por privatización de residuos y por problemas de acceso a recolectores de basura |
| Mercancías específicas | Residuos domésticos urbanos Animales vivos |
| Detalles del proyecto | Sustitución de autos automóviles para carros de desechos de animales dibujados por animales. |
| Tipo de población | Urbana |
| Población afectada: | 9.000 recicladores de residuos aproximadamente. |
| Inicio del conflicto: | 01/05/2015 |
| Fin del conflicto: | 01/07/2017 |
| Actores gubernamentales relevantes | Municipio de Montevideo. Sitio web: http://www.montevideo.gub.uy |
| Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible: | Representando a los recolectores de bases, la organización de los recicladores municipales de basura sólida (UCRUS en español). Sitio web: https://ucrus-pit-cnt.weebly.com Wiego. wiego.org. Mujeres en empleo informal: globalización y organización es una red de políticas de investigación global basada en Manchester, enfocada en mejorar las condiciones para los trabajadores en la economía informal. |
| Intensidad del conflicto | Media (movilización visible, protestas callejeras) |
| Estado/fase del conflicto | Estado preventivo (resistencia precautoria) |
| Grupos mobilizados: | Movimientos sociales Recolectores de residuos Activistas de los derechos de los animales |
| Formas de mobilización: | Desarrollo de propuestas alternativas Campañas públicas Manifestaciones callejeras |
| Impactos ambientales | Potencial: Otro impactos ambientales |
| Otro impactos ambientales | Pérdida de reciclaje |
| Impactos socioeconómicos | Potencial: Desalojo, Pérdida de formas de subsistencia |
| Estado actual del proyecto | Parado |
| Resultado del conflicto / respuesta: | Negociación de soluciones alternativas |
| Desarrollo de alternativas: | La organización de los recicladores municipales de bases sólidos (UCRUS en español) se reunió con el alcalde de Montevideo y le presentó las diferentes necesidades que tienen los desechos. Como consecuencia, el municipio presentó un plan para la mejora de las condiciones de trabajo de los recolectores de basura. Entre ellos se encontró el intercambio de los carritos de los proyectos de animales por parte de los automóviles, y los diferentes préstamos ofrecieron mejorar la situación de los recolectores de desechos. |
| ¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental? | SI |
| Explicar brevemente el motivo: | Es un pequeño éxito, ya que los recicladores se les proporcionó una alternativa factible y eficiente a los carritos de borrador de animales. Sin embargo, los automóviles proporcionados no son suficientes en comparación con el número de recicladores de basura. Por lo tanto, creo que la alternativa propuesta es buena, pero el municipio tiene que seguir trabajando conjuntamente con los recolectores de basura si quiere que este plan sea un éxito total. |
| Bibliografía a libros publicados, artículos académicos, películas o documentales publicados |
| |||||
|
| Colaborador: | Valeria Calvas |
| Última actualización: | 12/10/2019 |
| ID conflicto: | 4352 |