Le dighe multiuso Bhakra-Nangal si trovano nello stato di Himachal Pradesh e prende il nome dalle due dighe costruite a Bhakra e Nangal sul fiume Satluj. Il progetto comprende (i) due dighe a Bhakra e Nangal, (ii) Nangal Hydel Channel, (iii) case di potenza con una capacità installata combinata di 1.204 megawatt (M.W.) (IV) linee di trasmissione elettrica e (v) sistema canale Bhakra per l'irrigazione. È uno dei primi schemi di sviluppo della valle del fiume intrapreso dall'India dopo l'indipendenza, sebbene il progetto fosse stato concepito molto prima, all'inizio del 1900. Il governo indiano ha fortemente appoggiato il progetto per rendere il Punjab e Haryana i granai della nazione e per garantire lo stoccaggio dell'acqua e la generazione di energia. Una ragione secondaria era la prevenzione delle inondazioni nella valle del fiume Sutluj-Beas. Il progetto è stato anche un fattore importante nella controversia interstatale tra India e Pakistan, alla fine risolto con il trattato dell'Indo nel 1960, sotto l'egida della Banca mondiale e con la benevolenza degli Stati Uniti. 0

Molti anni dopo la sua costruzione, il progetto è ancora fortemente contestato dai movimenti perché non ha mai raggiunto gli obiettivi originali mentre ha causato gravi danni e perdite sociali e ambientali. 0

Nell'aprile 2005, è stato presentato uno studio di tre anni di Manthan Adhyayan Kendra [1] e i politici e i sostenitori frastagliati dell'industria della diga in India. Tra i principali risultati, il rapporto ha dimostrato che: - Nonostante il discorso mainstream espulso dal governo e dalla scienza mainstream elogiando il complesso Bhakra per il boom agricolo di Haryana e Punjab, l'improvviso aumento della produzione agricola era principalmente dovuta agli input chimici del verde del verde Rivoluzione, che ora lascia il suolo deteriorato e ha reso i costi di produzione inaccessibili per le persone comuni.

- bhakra non ha aggiunto nuove aree sotto irrigazione, ma piuttosto trasferito Oppure spostato l'irrigazione da un'area all'altra: le figure delle aree irrigate dal progetto Bhakra erano altamente sopravvalutate e il bhakra stesso era troppo progettato. (È stato persino scoperto che l'acqua del suutlej non era sufficiente per riempire il bhakra, quindi l'acqua dei Beas è stata deviata a Bhakra attraverso la diga di Pandoh e il progetto Beas Sutlej Link. Anche dopo questa diversione nel 1977, la diga di Bhakra ha riempito raramente alla capacità [2].

- Al momento della pianificazione e della costruzione, non sono state prese in considerazione alternative dal governo, sebbene molti fossero lì sulla critica del tavolo a Bhakra Includi il fatto che gli schemi di reinsediamento non sono stati adeguatamente attuati e sono stati condotti sotto violenza e coercizione. Bhakra ha immerso circa 18.000 ha di terra e sfollati più di 370 villaggi. Il numero di persone colpite è difficile da definire. 36.000 proprietari di terreni avevano i loro proprietari di terreni. terra colpita ma nessuno conosce il resto della gente. La siltazione e l'erosione del suolo hanno raggiunto livelli allarmanti e la situazione è abbastanza impossibile da ripristinare. Ciò che dovrebbe essere messo in discussione è la convinzione nello sfruttamento eccessivo delle risorse idriche per Incr alleviare i rendimenti agricoli e la necessità assoluta di più dighe larga e infrastrutture idriche.

A causa delle rapide modifiche ai sensi della "rivoluzione verde", la maggior parte dell'acqua di Sutluj non è Raggiungi il mare ma viene deviato in campi e talvolta accumulato sotterraneo, causando il disboscamento dell'acqua e la qualità del suolo è molto scarsa, facendo dipendere dagli agricoltori da sostanze chimiche. Sandrp ricorda che "secondo" India Irrigation Options Study ", condotto per il WCD, il contributo lordo totale delle terre irrigate da tutte le grandi dighe in India arriva solo al 10%circa. Il contributo netto (al netto delle terre perse per le dighe, nette Di potenziale contributo di questi progetti senza grandi dighe, ecc.) Sarebbe molto meno. Sfortunatamente, il governo non si è mai preso la briga di valutare le prestazioni dei propri grandi progetti. " [2] Lo studio del Manthan Center riferisce che gli abitanti dei villaggi inizialmente stavano comprendendo e accoglienti con il governo, anche se ciò ha causato loro gravi angoscia e difficoltà. La fede nelle autorità e il loro programma di sviluppo si sono erose con anni che passavano, poiché si sono resi conto di aver pagato un prezzo molto più elevato senza alcun benessere reali e i loro suggerimenti e proposte non sono stati presi in considerazione.

< Codice> 0 Ancora oggi, il complesso Bhakra rimane un simbolo di una cieca fiducia nella grande infrastruttura che risolve tutti i problemi, della razza verso un rapido aumento della produzione per soddisfare le esigenze della nazione. Ma anche un simbolo del suo fallimento e l'urgente necessità di implementare proposte alternative esistenti e ridefinizione dello sviluppo.