منجم بيكيتا المعادن ليثيوم في مقاطعة ماسفينغو ، زيمبابوي

تعمل معادن Bikita منذ عام 1950 واحدة من أكبر مناجم الليثيوم في زيمبابوي ، حيث استفادت من النخب المحلية والدولية في امتداد المجتمعات المحلية والحكومة من خلال التلوث وسوء معاملة النساء والتدفقات المالية غير المشروعة



التوصيف:

في مقاطعة ماسفينغو في زيمبابوي ، التي تشتهر بجمالها الطبيعي ، تعمل معادن بيكيتا منذ عام 1950 واحدة من أكبر مناجم الليثيوم في البلاد [1]. تشير المجتمعات المحلية إلى التأثيرات التي أحدثتها أنشطة التعدين على بيئتها المعيشية بما في ذلك تلوث المياه ، والتلال الاصطناعية من مقالب الألغام ، وفقدان المناظر الطبيعية والنباتات ، وعدم وجود فوائد مباشرة لهم ، وزيادة الضعف [2]. كشفت دراسات من مركز حوكمة الموارد الطبيعية (CNRG) من التدفقات المالية غير المشروعة المحتملة (IFF) من خلال الفساد ، والاستغلال غير القانوني ، والتهرب الضريبي من معادن البيكيتا (BM) [3]. كما كشفت ورشة عمل وطنية لأبحاث العمل التشاركية التي سهلتها CNRG التي تضم نشطاء حقوق المرأة من المناطق المحلية عن عواقب أنشطة المعادن التي كانت لها أنشطة معادن بيكيتا على النساء والأطفال ، بما في ذلك زواج الأطفال ، وانتهاكات النساء وإنكار حق المرأة في الطاقة [4]. > 0

Zimbabwe هو حاليًا خامس أكبر منتج ليثيوم في العالم. أنتجت 1600 طن من إنتاج ليثيوم العالم 77000 طن في عام 2019 [5]. يتمتع Bikita باحتياطيات من 10.8-11 مليون طن من تصنيف خام الليثيوم بنسبة 1.4 ٪ (أي ما يعادل حوالي 150،000 طن من احتياطيات الليثيوم النقية) ، ويمثل 65 ٪ من إجمالي احتياطيات الليثيوم في زيمبابوي في عام 2019 [1] [5]. تعمل BM على تعدين وتسويق أكثر من 60،000 طن من خام الليثيوم والسيزيوم سنويًا على مدار الستين عامًا الماضية. ويعتبر أيضًا أكبر وديعة بتلة في العالم [1]. البتاليت هو خام يحتوي على الليثيوم ، والذي يستخدم بشكل أساسي في الصناعات الخزفية والزجاج. BM له عقد إيجار تعدين يبلغ 1،539 هكتار [6] ، يضم حفرة El Hayat في الشمال (منجم El Hayat في الأصل في عام 1950) حيث يتم استخراج البترال ، وحفرة المعادن البيكيتا في الجنوب حيث تم استخراج Lepidolite من 1950 إلى 1957 (الآن توقف وفقًا لإدارة BM) وجزء من الغابة القريبة [6] [4].

يبدو أن هناك توترات تنشط بين المجتمعات المحلية و BM. وفقًا لصحيفة محلية: "المجتمع يتهم الإدارة ومنجم الفشل في الامتثال لقانون المناجم والمعادن بشأن القضايا البيئية. يقولون إنهم كانوا بدون مياه نظيفة على مدار العامين الماضيين لأن الأنهار كانت ملوثة عن طريق تصريف المواد الكيميائية السامة المحتملة. " [1.] نظرًا لأن المشهد الخلاب الذي كان يتم تحويله تدريجياً إلى حفر وبيانات قبيحة في بيكيتا ". إنهم يلومون وكالة إدارة البيئة في البلاد والحكومة عن "الفشل في مراقبة أعمال الإهمال البيئي وفشلهم بشكل مخيف في حماية الموارد الطبيعية في البلاد" ، مما يؤدي إلى "زيادة تعرض المجتمعات التي تعيش في هذه المناطق الغنية بالموارد" [[ 2]. كما ندد المستشارون أنه بالنسبة للعائلات المحلية "لا تزال المعادن في منطقتهم تستخرج دون فائدة مباشرة لهم أو أي مساهمة في تطوير منطقتهم". "المجتمعات المعنية تشعر بالقلق إزاء رفاهيتها" ، وهم "يخشون أنه بحلول الوقت الذي يتم فيه عمال المناجم مع منطقتهم ، سيتم تركهم [...] دون تعويض ولا وسيلة بديلة للبقاء" ، كما كان الحال بالنسبة إلى تعدين الماس في Marange ، Zimbabwe [2].

في مقال صحفي محلي آخر ، فإن عضو Bikita West المنتخب حديثًا في الجمعية الوطنية Cde Chabaya يركز أيضًا على الشركة الإرشاد في دعم مشاريع المجتمع ، حيث من المفترض أن تكون ملزمة وفقًا لقانون التمكين والتمكين الاقتصادي [7] [8]. "نحن ندرك أن Bikita Minerals تنطلق في الكثير من الإيرادات من خلال استغلال الموارد في Bikita West ولكن لا تفعل أي شيء للمجتمعات. يجب أن تساعد الشركة في بناء المدارس والعيادات والطرق ، حفر البئر وإعادة التأهيل "قال Cde Chabaya في عام 2017 [7].

وفقًا لوزير الدولة لشؤون مقاطعة ماسفينغو CDE Mahofa ، من المتوقع أن تساهم جميع الشركات العاملة في مقاطعة Masvingo في صندوق ملكية المجتمع (CSOT) ولكن القليل منهم يفعلون ذلك [7]. في الواقع ، يبدو أن BM قد استثمرت أموالًا لمساعدة المجتمعات المحلية - على الأقل منذ عام 2018 - ، وخاصة مدرسة Bikita Fashu Highschool و Ayerera Clinic ، بعد إعلان Cde Chabaya. وفقًا لبرنامج المسؤولية الاجتماعية للشركات (CSRP) ، كانت BM قد تبرعت بـ 617000 دولار في عام 2018 وحوالي 1،000،000 دولار في 7 أشهر من 2019 [6]. ومع ذلك ، وفقًا لبحث الدكتوراه حول مشاركة المجتمع في Bikita [9] ، يبدو أن هناك "عدم وجود إطار سياسي واضح" من شأنه أن يميز واضحًا بين تبرعات CSOT و CSR. وبالتالي ، "تقوم Bikita Minerals Limited بتنفيذ برامج المسؤولية الاجتماعية للشركات مثل بناء العيادات ، وتزويد المحجر بالمدارس المحيطة التي تخضع للبناء عندما يتوقع المجتمع أن تساهم الشركة في ملكية مشاركة المجتمع [Trust ، CSOT]." الفرق الرئيسي هو أن CSRP يستخدم "نهج تقديم الخدمات" مع "حزم محددة مسبقًا من سلع التنمية" بينما يمكن لـ CSOT تمكين "النهج العلائقي" الذي "يبدأ بالأشخاص" ويمكن أن يكون "تحقيق نوع من الفهم لوضع الناس لأنهم شاهدها "[9].

هناك مصدر قلق آخر حول التأثيرات التي أحدثتها أنشطة BM على النساء والفتيات من المجتمعات المحيطة. شاركت خمسة نشطاء في مجال حقوق النساء من بيكيتا في ورشة العمل الوطنية لأبحاث العمل التشاركية التي يسهلها CNRG [4]. أجروا دراسة استقصائية بين الفتيات المشاركات في حملة منظمة العفو الدولية لتعليم الإناث ولاحظوا ارتفاع معدل زيجات الأطفال وكذلك إساءة معاملة الأطفال. العوامل الرئيسية لزواج الأطفال هي الفقر ، واللامبالاة تجاه التعليم ، وضغط الأقران بين الشباب ، وكذلك إساءة استخدام "الأوصياء". في الواقع ، "إن الجناة الرئيسيين هم موظفو Bikita Minerals بشكل أساسي" الذين "سيستفيدون من وضعهم الاجتماعي لجذب الفتيات الصغيرات في علاقات ، وبالتالي الحمل دون أي دعم من شركائهم". [4].

هناك أيضًا مزاعم بأن "بعض الجناة في إدارة معادن بيكيتا" ، وهذا يمكن أن يفسر سبب عدم وجود جهود كافية ل توبيخ موظفي BM لحماية الفتيات الصغيرات ، وفقا للنشطاء المحليين [4]. مصدر قلق رئيسي آخر حول حق المرأة في الطاقة. يعتمد المجتمع بأكمله على الحطب كمصدر وحيد للطاقة ، ويقضي النساء الكثير من الوقت في جمعها. ومع ذلك ، واجه بعضهم صعوبات لأنه يتعين عليهم طلب إذن كتابي للوصول إلى جزء من منطقة التجميع التي تقع على عقد إيجار BM. في حالة عدم وجود شخصين قادرين على تسليمه ، لم يكن لديهم "أي خيار سوى قطع الحطب" بشكل غير قانوني "وفقًا للنشطاء ، وبالتالي يواجهون غرامة قدرها 20 دولارًا أو شهر واحد في السجن. كانت هناك تقارير عن إساءة معاملة النساء إذا وجدت قطع الحطب أو جلبها من قبل مسؤولي أمن الألغام. وفقا للنساء ، كان من الممكن أن أجبروا على طهي الطعام وتنظيف لوحاتهم. لكن وفقًا للنشطاء "فرص عالية ، كان من الممكن أن تتعرض النساء للاغتصاب ولكنهم اختاروا عدم الكشف عن سوء المعاملة خوفًا من فقدان زواجهن ووصمهم" [4].

بالإضافة إلى ذلك ، على الرغم من أن حوالي 700 شخص تم توظيفهم في BM في عام 2016 ، إلا أن 10 ٪ منهم فقط من النساء. في الواقع ، يبدو أن هؤلاء الموظفين كانوا مرتبطين بأقوى الأشخاص من المجتمع ، وكذلك أعضاء الحزب السياسي المهيمن Zanu-PF [4]. لا توجد لجنة للعاملين في BM ، كما هو مطلوب من قِبل قانون العمل ، ووفقًا لشهادات السكان المحليين "هناك معدل كبير في إيذاء العمال [...] مقرات المعادن بيكيتا يحرسها بشدة مسؤولو الأمن الذين جاسوس على العمال "[4]. تقرير موثقه مدير CNRG F. Maguwu التحقيق في إمكانات IFF في معادن Bikita يكشف "الأنشطة الغامضة" ونقص المساءلة والشفافية للشركة ، والتي يمكن أن تكون على وجه الخصوص تصدير منتجات ليثيوم أخرى بشكل غير قانوني من المنتج يعلنون ، بتلة [3].

أظهرت الأبحاث الواسعة أن هناك بناء تاريخي لـ "الفساد بمساعدة الدولة" من قبل النخبة السياسية من الحزب السياسي الحاكم المهيمن زانو PF في زيمبابوي بعد الاستعمار. إن "الفساد السياسي المنتشر" المكشوف في العديد من فضائح الفساد السياسية البارزة المرتبطة بـ "ثقافة الإفلات من العقاب" كان من شأنه أن يغذي "IFF غير المسبق" على حساب المواطنين العاديين ، الذين يدفعون أعلى سعر [10]. وفقًا لبحث أجرته النزاهة المالية العالمية ، فإن متوسط ​​276 مليون دولار أمريكي من IFF كان سيغادر زيمبابوي كل عام من 2004 إلى 2013. ويمثل IFF تراكمي قدره 2.8 مليار دولار أمريكي [11] ، و 95 ٪ سيأتي من قطاع التعدين [3]. في هذا السياق ، يشير Maguwu إلى العلاقات الوثيقة بين معادن Bikita و Zanu-PF منذ أن كان وزير تنمية الطاقة والتنمية السابق Dzikamai Mavhaire هو المساهم الرئيسي الثاني لمعادن Bikita (21 ٪ في عام 2017 ، 16 ٪ في عام 2019) ، ، ، ، بالإضافة إلى عضو مجلس الإدارة ورئيسًا لأكثر من 15 عامًا [3] [6]. ووفقا له ، يمكن أن يفسر سبب استفادة BM من "حوافز من الحكومة" ، مثل عدم دفع ضريبة القيمة المضافة ورسوم استنفاد الموارد "التي يتعين على شركات التعدين الدفع بموجب القانون". بالنسبة له ، هناك بالتأكيد "سرية" حول عمليات BM (لا يوجد بيان مالي عام ، قلة المعلومات على موقعه على الويب) ، بالإضافة إلى عدم وجود مساهمات في كل من الحكومة من خلال الضرائب والمجتمعات المحلية من خلال مجتمع ملكية المجتمع ، حتى على الرغم من أن كلاهما بحاجة ماسة إليه [3]. بشكل عام ، يتهم Maguwu BM بالاستغلال غير القانوني من خلال "إساءة تخطيط أنواع وقيمة الخامات التي يتم تصديرها ، لا سيما من خلال عدم إعلان الصادرات من [الحاملة الليثيوم عالية الجودة] Lepidolite". لقد قدمت مرة واحدة "التغذية لإنتاج حوالي 30 ٪ من مخزون هيدروكسيد لجنة الطاقة الذرية في الولايات المتحدة" وفقًا لما ذكره الجيولوجي K. Evans [3] BM ، توقفت صادرات Lepidolite في الخمسينيات حيث تم استنفاد الموارد [6]. يُزعم أن BM بدأ أيضًا في التعدين قبل 7 سنوات من الحصول على الترخيص للقيام بذلك [3].

الاستفادة من المساهمين بما في ذلك Mavhaire في Expanse للحكومة ولكن أيضًا بسبب "تفشل الشركة في دفع مستحقاتها إلى ثقة ملكية المجتمع" و "نقل أسعارها الخاطئة وتحت الفواتير". أخيرًا ، يتهم بالفساد عن طريق "نقل الأسهم" إلى Mavhaire أثناء الترخيص - لا توجد عملية اختيار أو شفافية في ترخيص BM وإعطاء 21 ٪ من الأسهم إلى Mavhaire - وتخصيص الإيرادات [3]. هذه الادعاءات تؤكدها عدة مصادر أخرى. أعلن Cde Mahofa ، وزير الدولة لشؤون مقاطعة Masvingo ، في عام 2017 أنه "يعرف [Mavhaire (Dzikamai) أحد المديرين في المنجم وقد يكون وراء ما يحدث. إنه يتسبب في الكثير من الالتباس في معادن Bikita "[7]. ونائب وزير الشؤون الخارجية C. Mutsvangwa "شن هجومًا على قلق التعدين بشأن فشله في المساهمة بشكل كبير في FISCUS" [12]. بعد ذلك ، أعقب النقاد الثقيل من رابطة شباب Zanu-PF حول غامضة هيكل الملكية وعدم المساهمة في CSOT أثناء "إبعاد موارد البلد" [13]

بشكل عام في زيمبابوي وفي عام 2019 ، وفقًا لمحلل الأبحاث في الاقتصاد العالمي ماساوي ، "هناك [قلة] الشفافية في مبيعات وإعلان الإيرادات" [14]. أعربت BM عن "دحض" النقاط التي قدمها Maguwu والمقالات الصحفية في رد كتابي ، معلنة أنه "خلال الوقت الذي تورط فيه مع المنجم ، لم يحاول السيد Mavhaire أي وقت مضى التأثير على المجلس أو لا مبرر له أو استخراج أي ميزة من موقفه "[6]. ادعوا مرة أخرى أن خام الليثيوم الوحيد الذي يحملونه في الوقت الحالي سيكون بتلة البتاليت الكاملة. ستكون عملية الاستفادة الكلية لهذا المعدن هي التركيز والطحن ، وهو أقل كثافة بكثير من خام الليثيوم الذي يحمل الليثيوم مثل Spodumene. لهذا السبب ، سيكون السعر والتأثيرات على البيئة أقل ، ولن يتم تحسين المنتج التجاري النهائي بدرجة كافية لاستخدامه في تصنيع بطاريات الليثيوم أيون ، وهو سوق استراتيجي يتوسع حاليًا بسرعة كبيرة [6].

كما أعلن زميلهم D. Thiery ، وهو خبير من شركة Minerals DVT Consultancy في الشركة الألمانية ، أن "وزارة Mines تسجل على وجه التحديد المنتجات المعدنية التي تم إنتاجها وتصديرها من قبل معادن Bikita" وأن "شركة Minerals Marketing في زيمبابوي تراقب وتدقيق المعادن منتجات التوريد المنتجات "[6]. كتبت BM أيضًا قائمة بالزيارات التي أجراها في السنوات السابقة ، بما في ذلك العديد من سلطات التعدين ، وجولة إعلامية في عام 2018. لنشر أي من المعلومات المالية والإنتاجية بخلاف السلطات ذات الصلة ". BM لديها خطط لتوسيع أنشطتها. أعلنوا أنهم استثمروا ما لا يقل عن 4 دولارات في البناء لمصنع للمعالجة الجديد لزيادة إنتاجهم [15] وأنهم بدأوا برنامج استكشاف مع "برنامج معدني واسع النطاق [...] باستخدام مختبرات في جنوب إفريقيا وألمانيا وأستراليا" يركز الليثيوم من Spodumene وربما التانتاليت من مخلفات Lepidolite [6]. وقد تم ذلك دون استشارة المجتمعات المحيطة [4].

البيانات الأساسية
اسم النزاعمنجم بيكيتا المعادن ليثيوم في مقاطعة ماسفينغو ، زيمبابوي
البلد:زمبابوي
الولاية أو المقاطعةمقاطعة ماسفينغو
موقع النزاع:بيكيتا
دقة الموقعمرتفع (على المستوى المحلي)
مصدر النزاع
نوع النزاع: المستوى الأولاستخراج المعادن الخام ومواد البناء
نوع النزاع: المستوى الثانيالتنقيب عن المعادن الخام
مخلفات التعدين في المناجم
المواد المحددة:الأرض
الليثيوم
تفاصيل المشروع والأطراف المعنية فيه
تفاصيل المشروع

يتمتع Bikita باحتياطيات من 10.8-11 مليون طن من تصنيف خام الليثيوم بنسبة 1.4 ٪ (أي ما يعادل حوالي 150،000 طن من احتياطيات الليثيوم النقية) ، ويمثل 65 ٪ من إجمالي احتياطيات الليثيوم في زيمبابوي في عام 2019 [1] [5]. منذ أن بدأت أنشطتها في عام 1950 ، كانت BM تعدين وتسويق أكثر من 60،000 طن من خام الليثيوم والسيزيوم سنويًا على مدار الستينيات الماضية. ويعتبر أيضًا أكبر وديعة بتلة في العالم [1]. البتاليت هو خام يحتوي على الليثيوم ، والذي يستخدم بشكل أساسي في الصناعات الخزفية والزجاج. BM لديه عقد إيجار التعدين من 1539 هكتار. قامت بتوظيف 700 شخص في عام 2016 (430 موظفًا في عام 2019) ، و 10 ٪ من النساء [4].

See more...
مساحة المشروع1،539
مستوى الاستثمارغير معروف ولكن مهم ؛ 4،000،000 دولار أكثر من 36 شهرًا لوحدة معالجة جديدة
نوع السكانالريفي
السكان المتأثرونبيكيتا وغيرها من المجتمعات المحلية بالقرب من منجم المعادن البيكيتا
بداية النزاع:01/01/1950
أسماء الشركات أو المؤسسات التابعة للدولةBikita Minerals (Pvt) Ltd from Zimbabwe - Mining company, allegedly responsible for illicit financial flows, abuses and pollutions
African Minerals (Pvt) Ltd from Mauritius - Mother company of the mining company Bikita Minerals
الأطراف الحكومية ذات الصلة:وزير الطاقة والسلطة السابق Zanu-PF Devlopment D. Mavhaire
Concillors تمثل مقاطعة بيكيتا ، وزير الدولة لشؤون مقاطعة ماسفينغو CDE Mahofa ، عضو بيكيتا ويست في الجمعية الوطنية Cde Chabaya
وزارة المناجم ، مؤسسة التسويق المعادن في زيمبابوي (سلطات التعدين)
مؤسسات العدالة البيئية (والجهات الداعمة الأخرى) ومواقعها الالكترونية في حال توفرها:مركز حوكمة الموارد الطبيعية (CNRG ، http://cnrgzim.org/)
نشطاء حقوق المرأة من منطقة بيكيتا
النزاع والتحرك
الشدةمنخفضة (بعض التنظيم المحلي)
مرحلة ردّة الفعلردّّة فعل على التطبيق (في خلال البناء أو العملية)
المجموعات المتحركةالسكان الأصلبون أو المجتمعات التقليدية
المجموعات المحلية
الحكومة المحلية/ الأحزاب السياسية
الجيران/ المواطنون/ المجتمعات
النساء
أشكال التحركبحوث تشاركية قائمة على المجتمع (دراسات وبائية على المستوى الشعبي)
إشراك المنظمات غير الحكومية المحلية والدولية
الاستفتاء والمشاورات المحلية
تأثيرات المشروع
التأثيرات البيئيةظاهرة: فقدان التنوع البيولوجي (الحياة البرية، التنوع الزراعي), فقدان المناظر الطبيعية/ التدهور الجمالي, تلوث التربة, إزالة الغابات وزوال الغطاء النباتي, تلوث مياه السطح/ تراجع جودة المياه (على المستوى الفيزيائي- الكيميائي والبيوولجي)
ممكنة: تلوث الهواء, التلوث الجيني, تآكل التربة
التأثيرات على الصحةظاهرة: المشاكل النفسية بما فيها الجهد النفسي والاكتئاب والانتحار, التاثيرات الصحية المرتبطة بالعنف (القتل، الاغتصاب، الخ..)
ممكنة: الحوادث, التعرض لمخاطر غير واضحة ومعقدة (مثل التعرض للأشعة، الخ..), سوء التغذية, الأمراض والحوادث المهنية, الأمراض المعدية
التأثيرات الاجتماعية - الاقتصاديةظاهرة: ازدياد الفساد/ استيعاب لاعبين مختلفين, فقدان مصدر الرزق, التأثير على النساء بشكل خاص, انتزاع ملكية الأراضي, فقدان المناظر الطبيعية/ روح المكان
ممكنة: نقص الأمان الوظيفي، التغيب الوظيفي، الطرد من العمل، البطالة, فقدان المعارف والممارسات التقليدية والثقافات, انتهاكات حقوق الإنسان
النتيجة
حالة المشروعقيد التنفيذ
نتيجة النزاع/ الاستجابةالتعويض
الفساد
تعزيز المشاركة
الانتهاكات على النساء عندما توجد في المناطق "غير القانونية" حديثًا لجمع الغابات
هل تعتبرون ذلك نجاحًا على صعيد العدالة البيئية؟ هل تم تحقيق العدالة البيئية؟كلا
اشرحوا باقتضابلم تتوقف أنشطة التعدين ، لا يزال أصحاب الشركة المستفيدين من النخبة الوطنية أو الجهات الفاعلة متعددة الجنسيات. هناك توسع مخطط له في أنشطة الشركة ، بما في ذلك الاستكشاف والمعالجة مع تأثيرات مهمة محتملة.
يبدو أنه كان هناك بعض التحسينات في المساهمات الاقتصادية في المجتمعات المحلية (2018-2019) ولكن لا يزال في الأخلاق المتوقعة ، ويبدو أن المجتمعات تخشى العواقب الطويلة الأجل على حياتهم ورفاهيتها حتى بعد أنشطة التعدين انقطع.
المصادر والمواد
القوانين والتشريعات ذات الصلة- النصوص القانونية المرتبطة بالنزاع

[8] Mugabe R. (2015) Indigenisation and Economic Empowerment Act [Chapter 14:33] (2015 update).
[click to view]

المراجع- كتب منشورة، مقالات أكاديمية، أفلام، وثائقيات منشورة

[5] Ober J. (2020) U.S. Mineral Commodity Summaries 2020. USGS, p. 132-133.
[click to view]

[9] Nechena H. (2016) Community participation in Community Share Ownership Schemes and development in Bikita. Thesis. Bindura University of Science Education, Social Science and Humanities, Peace and Governance.
[click to view]

[10] Ncube C., Okeke-Uzodike U. (2015) Understanding Illicit Financial Flows in Post-2000 Zimbabwe. Journal of African Foreign Affairs (JoAFA) Volume 2, Numbers 1 & 2, 2015 Pp 95-114.
[click to view]

[11] Kar D. Spanjers J. (2015) Investigating Illicit Financial Flows from Developing Countries: 2004-2013. Global Financial Integrity.
[click to view]

[1] Lithium today (2017). Lithium supply in Zimbabwe. Lithium Today.
[click to view]

[2] The Standard redactor (2016) Mining operations leave villagers vulnerable. The Standard, Environment.
[click to view]

[6] Bikita Minerals (2019) Responses to “Investigating Illicit Financial Flows in Zimbabwe’s Lithium Mining Sector”, “Daggers Out for Bikita Minerals”. Business & Human Rights Resource Centre.
[click to view]

[7] Mswazie W. (2017) Daggers out for Bikita Minerals. The Sunday News.
[click to view]

[12] Makichi T. (2014) Bikita Minerals to invest into exploration. The Heralds.
[click to view]

[13] Masvingo Bureau (2015) Youth League calls for Bikita, Renco mines to indigenise. The Heralds.

[13] Masvingo Bureau (2015) Youth League calls for Bikita, Renco mines to indigenise. The Heralds.
[click to view]

[14] Zimbabwe Mail staff reporter (12/2019) After all the talk, lithium is proving to be a disappointment. The Zimbabwe Mail.
[click to view]

[15] Maponga G. (2018) Bikita Minerals ramps up lithium production. Masvingo Bureau, The Herald.
[click to view]

Bikita Minerals lithium mine from above, in the middle of the forest Screenshot from the Youtube video "Bikita Minerals 2018" https://www.youtube.com/watch?v=P83KT82lcWw
[click to view]

تعليقات أخرى:[3] Maguwu F. (2017) التحقيق في التدفقات المالية غير المشروعة في قطاع تعدين الليثيوم في زيمبابوي. ثقة أفريقيا. http://iffoadatabase.trustafrica.org/iff/zimbabwe٪20trustafrica.pdf
[4] CNRG (07/2016) تقرير ملخص لأبحاث العمل التشاركية Bikita (PAR).
المعلومات الوصفية
المساهم:Noam Marseille, [email protected]
06/08/2020
هوية النواع:5139
تعليقات
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.