مليار شجرة تسونامي مشروع أفرغ ، باكستان

استهدفت الحكومة منطقة الغابات في مقاطعة خيبر باختونخوا لتعزيز كبير. ظهرت النزاعات بين سلطات الدولة وجوجار العرقية حول حاويات الغابات.



التوصيف:

في خلفية المناقشات حول إزالة الغابات المتسارعة ، والتدهور البيئي وتغير المناخ في خيبر باختونخوا ، الحزب الحاكم في المقاطعة ، بدأ الباكستان في طيور إينساف (PTI) ، مبدأ النمو الأخضر (GCI) في عام 2014. شملت استراتيجية لخضار الأنشطة الاقتصادية في باكستان وشملت مشروع مليار تسونامي (BTTAP) ، ومشروع KPK National Parks ، ومشروع المجتمع Micro-Hydel. تركز هذه القضية على مشروع مليار تسونامي ، وهو مشروع يقترح لزرع مليار شجرة في المقاطعة. [1]

ضمن مشروع Tsunami Tree Tree ، تم استهداف منطقة الغابات في KPK لتحسين كبير بين 20 إلى 22 في المائة بحلول عام 2018. هذه المبالغ إلى 30،000 هكتار إضافي من الغابات ، على الأقل. بالإضافة إلى ذلك ، من خلال تدابير الإثراء ، سيتم زيادة غطاء الشجرة للغابات الموجودة من أي مكان ما بين 20 إلى 30 في المائة بحلول عام 2018. وسيتم زراعة 550 مليون شتل الأشجار على مرحلتين ويتم إنشاء 450 مليون شتل المتبقية بشكل طبيعي في حاويات الغابات. [1]

يحتوي المشروع على مكونان رئيسيان:

1. Plantation

ضمن هذا البرنامج ، سيتم زراعة 550 مليون شتلات شجرة أكثر من 250،000 هكتار [2]. سيتم تنفيذ هذه المزارع على الأراضي الحكومية والأراضي الجماعية والأراضي الخاصة. في حالة الأراضي الجماعية ، تحدد لجان تنمية القرية (VDCs) الأراضي المختارة للمزرعة. في حالة الأراضي الخاصة ، يمكن للمالكين التعاقد مباشرة مع إدارة الغابات. تتم هذه المزارع من قبل قسم الغابات بالتعاون مع رواد الأعمال الخاصين. يتلقى ملاك الأراضي الخاصة مبالغ كبيرة لهذه العقود ، بالإضافة إلى حقوق بيع هذه المصانع في السوق بعد عدد من السنوات المنصوص عليها.

يركز المشروع بشكل قوي على تضمين المجتمع في حماية الغابات ورعايتها. لضمان هذه المشاركة ، تم إنشاء لجان تنمية القرية (VDCs) ولجان إدارة الغابات المشتركة (JFMCs). تلعب كلتا اللجان دورًا مهمًا للغاية كواجهة بين سلطات الدولة والمجتمعات المحلية. تشمل بعض الواجبات المهمة المخصصة لهذه اللجان تحديد الأراضي التي سيتم غاباتها ، وتوزيع الشيكات وتعيين "الغابات nighabans" [2]. تم تعيينها لمدة 3 سنوات ، وهي غابة نغابان هي شخص من المجتمع الذي يعيش بالقرب من الغابة ، ومسؤوليته في الالتحاق بالإدارة اليومية للغابة.

أثناء وجوده على السطح ، يبدو أن VDCs وتعيين السكان المحليين كـ Nighaban يضمن مشاركة المجتمع ، وقد نظرت سلطات الدولة عن عمد عن السياسة المحلية في هذه العملية برمتها. على سبيل المثال ، العديد من هذه VDCs هي ملاك الأراضي الأقوياء في المنطقة. لا يوجد سوى القليل أو معدوم من فصول الأراضي أو المستأجر في هذه اللجان. في نهاية المطاف ، تتكون اللجان التي تقرر المجالات المرفقة من أعضاء لا يتأثرون مباشرة بالمرفقات. علاوة على ذلك ، يتم الاختيار النهائي من Nighabans من قبل هذه اللجان نفسها ، الذين قد يعطون الأفضلية لأقاربهم. في العديد من المناطق ، يشير تكوين VDCs و Nighaban إلى هذا. على سبيل المثال ، في منطقة Agror-Aanawal ، يكون جميع أعضاء VCD من نفس المجموعة العرقية. كلهم كانوا سواتس ويرتبطون ببعضهم البعض. كما عينت VDC ثلاثة nighabans الذين كانوا Swati وعلاقة بأعضاء VDC. هناك أيضًا العديد من عائلات Gujjar في المنطقة ، لكن ليس لديهم تمثيل يذكر في اللجنة. [3 ، 5]

2. التجديد من خلال العبوات

المكون الرئيسي الآخر لمشروع BTTAP هو التجديد الطبيعي. لهذا الغرض ، سيتم إنشاء حوالي 450 مليون شجرة في حاويات ؛ بقع الغابة حيث لا يُسمح بأي نشاط. هذه العبوات في غابات احتياطي ، وهي غابات مملوكة للدولة [1]. تم إنشاء حوالي 3500 عبوة في جميع أنحاء المقاطعة ، مع إجمالي المساحة تحت العلبة 375000 هكتار. يتم إغلاق هذه العبوات لمدة ثلاث سنوات متتالية للرعي والأنشطة الأخرى. حتى حقوق المرور ، وجمع الأخشاب وقطع العشب يتم سحبها [3].

تربط حاويات تجديد النباتات تأثيرات مدمرة على علاقات مدة الأراضي. توزيع الأراضي في المنطقة منحرف بالفعل على طول الخطوط العرقية. المجموعة العرقية الرئيسية في المنطقة هي Swati (التي تتكون من مختلف قبائل البشتون) ، Syeds و Gujjars. [4] Gujjars هم الرعاة الذين لا يملكون أرضًا. إنهم يستأجرون الأراضي من سواتس أو ملاك الأراضي الآخرين. يرفعون الحيوانات ، ومعظمهم من الماعز ، ويبيعونها إلى السوق. خلال فصل الشتاء ، عندما يكون هناك نقص في العشب والأعلاف ، يستأجر Gujjars أرضًا خاصة للرعي. في الصيف ، ينقلون قطعانهم إلى المراعي المشتركة في وادي كاغان. وفي بداية فصل الشتاء في سبتمبر ، يعودون إلى جابوري ، حيث ذهب البعض إلى هاريبور. بالنسبة إلى Gujjars ، يعد الوصول إلى الأرض أمرًا أساسيًا لبقائهم. إذا لم يتمكنوا من الوصول إلى الأرض ، فلن يتمكنوا من رعي حيواناتهم ودعم أنفسهم. [4]

تم إحضار الإعلان عن مشروع BTTAP معه تغيير في كيفية استخدام الأرض في المنطقة. على سبيل المثال ، يمكن الآن لملاك الأراضي التعاقد مع وزارة الغابات لزراعة الأشجار على أرضهم مقابل ضمان أن هذه النباتات سيتم حمايتها لمدة خمس سنوات. بعد خمس سنوات ، يتمتع ملاك الأراضي بحقوق فعالة في خفض وبيع هذه النباتات في السوق. أيضا ، يتم منح ملاك الأراضي السلطة التقديرية لاختيار أي أنواع الأشجار المزروعة. في معظم الحالات ، يختارون الأوكالبتوس بسبب نموه السريع. وفقا للعديد من ملاك الأراضي ، سوف تولد أوكالبتوس فائض أكثر من الإيجار من المستأجرين. لذلك قرر العديد من ملاك الأراضي استعادة أراضيهم من المستأجرين والدخول في عقود مع إدارة الغابات. فقد العديد من Gujjars الوصول إلى الأراضي الخاصة التي اعتادوا عليها رعي حيواناتهم في فصل الشتاء. حتى أن بعض هؤلاء Gujjars اضطروا إلى بيع كل قطعانهم والانتقال إلى المدينة للعثور على عمل. كما بدأ البعض العمل كعمال في السوق المحلية. [3،5]

البيانات الأساسية
اسم النزاعمليار شجرة تسونامي مشروع أفرغ ، باكستان
البلد:باكستان
الولاية أو المقاطعةخيبر باختونخوا
موقع النزاع:مدن متعددة
دقة الموقعمتوسط (على المستوى الإقليمي)
مصدر النزاع
نوع النزاع: المستوى الأولالكتلة الحيوية والنزاعات على الأراضي (إدارة الغابات والزراعة والمسامك والماشية)
نوع النزاع: المستوى الثاني
النزاعات حول الاستحواذ على الأراضي
المواد المحددة:الأرض
خدمات المنظومة البيئية
تفاصيل المشروع والأطراف المعنية فيه
تفاصيل المشروع

يحتوي المشروع على مكونان رئيسيان.

See more...
مساحة المشروع625،000
مستوى الاستثمار47،809،167
نوع السكانالريفي
السكان المتأثرونمجهول
بداية النزاع:01/03/2014
الأطراف الحكومية ذات الصلة:الحكومة. من KPK ، وزارة الغابات والحياة البرية والبيئة باكستان
النزاع والتحرك
الشدةمنخفضة (بعض التنظيم المحلي)
مرحلة ردّة الفعلردّّة فعل على التطبيق (في خلال البناء أو العملية)
المجموعات المتحركةالسكان الأصلبون أو المجتمعات التقليدية
الفلاحون من غير مالكي الأراضي
الرعاة
Gujjars العرقية
أشكال التحركالنشاط القائم على وسائل الإعلام/ الإعلام البديل
إلحاق الضرر بالممتلكات/ الحرائق
تأثيرات المشروع
التأثيرات البيئيةظاهرة: تأثيرات بيئية أخرى
تأثيرات بيئية أخرىالتثبيت
التأثيرات الاجتماعية - الاقتصاديةظاهرة: ازدياد الفساد/ استيعاب لاعبين مختلفين, النزوح, فقدان مصدر الرزق, انتزاع ملكية الأراضي
النتيجة
حالة المشروعقيد التنفيذ
نتيجة النزاع/ الاستجابةالهجرة/النزوح
هل تعتبرون ذلك نجاحًا على صعيد العدالة البيئية؟ هل تم تحقيق العدالة البيئية؟كلا
المصادر والمواد
المراجع- كتب منشورة، مقالات أكاديمية، أفلام، وثائقيات منشورة

[4] Sultan-i-Rome, (2016). Land and forest governance in Swat. Lahore: Oxford university press.

[5] Ashraf, U. (2018). Political Ecology of afforestation in Pakistan. Ecología Política, 55 (1).
[click to view]

[1] The News on Sunday, 7 January 2018 "Shady trees". (accessed online 12.09.2018).
[click to view]

[2] BTTAP (2014). ‘Billion Tree Tsunami Afforestation Project’. Accessed online 10.09.2018
[click to view]

[3] Jamhoor Media 02 Feburaru 2018, “Marginalized by conservation”. (accessed 10.02.2017)
[click to view]

المعلومات الوصفية
المساهم:Usman Ashraf, alumnus ISS, The Hague. [email protected]
03/10/2018
هوية النواع:3566
تعليقات
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.