最近更新:

黑山金矿开采和陆地盗窃,美国南达科他州

苏族人一直在为圣地的归来而奋斗150年,这是一个跨国冲突,塑造了地区斗争以控制土地,黄金,石油和关于美国历史的叙事



案例描述

他在美国南达科他州的SAPA(也称为黑山)在1877年被美国联邦政府从苏族国家偷走了。他是一个大型地区,其中包含许多神圣的地点,有些土著人认为它是他们的原产地[2] [12]。其他土著国家(例如夏安和阿拉帕霍)也要求它[11]。苏族从未放弃他们对这片土地的主张,苏族与美国政府之间的紧张关系不断塑造过去150年来该地区发生的冲突。这些冲突包括受伤的膝盖大屠杀(1890年),后来的受伤膝盖占领(1973年),达科他战争(1862),亵渎Tunkasila Sakpe(所谓的Rushmore山; 1927-39)[2],[2],[2]达科他州访问管道抗议活动(2016-17)[9];反对基斯通管道(2008-15)[10],以及现代土地背部运动的出现[8]。在美国历史上的所有这些情节都应在为所谓的黑山的所有权的斗争中理解。

sioux的黑色所有权希尔斯是由1868年的《土著国家和美国政府》的1868年《拉勒姆堡条约》建立的。该条约造成了6000万英亩(2430万公顷)[1]包括黑山在内的大苏城保留地,明确禁止了白人定居者的侵入[1] [2] [9]。 0 <

黑山淘金热<代码> 0


签署了拉拉米堡条约六年后,白人定居者在黑山中发现了黄金,成千上万的探矿者入侵了预订[2] [4]。这导致了几次冲突,最终是在小比格霍恩战役(1876)战役中,当时乔治·阿姆斯特朗·卡斯特(George Armstrong Custer)的第七骑兵被苏(Sioux)击败[9] [4]。为了报复这次失败,尤利西斯总统格兰特(Ulysses Grant)违反了拉勒姆堡的条约,在黑山(Black Hills)的军事形象翻了一番,并于1877年将苏族人转移到较小的保留权中[9] [10] [10] [2] [4]。

在19世纪后期,随着定居者将布法罗猎杀几乎灭绝,土著生存变得越来越困难。 《道斯分配法》(1887年)重新分配了通常将部落土地持有给个人和家庭,进一步侵蚀了公共土地所有权。 Dawes Act重新分配的大部分土地最终落入了定居者的手中[1] [9]。

Black Hills中的黄金挖掘产生了令人难以置信的一个多世纪的黄金数量。寄宿矿是世界上最大的已知黄金矿床之一,在美国开采的黄金中有40%,在1876 - 1991年之间总共有1,100公吨。霍姆斯塔克(Homestake)一直运行到2001年,深度超过8,000英尺,并将数百万吨的矿山尾矿排入了当地的小溪[15]。怀特伍德溪(Whitewood Creek)于1983年成为超级基金地点。尽管这家矿业公司在1990年代进行了一些清理工作,但2018年的一项研究发现,在Belle Fourche,Cheyenne和Missouri Rivers的砷和汞中很高[15]。银在区域中也被开采[13] [14]。

受伤的膝盖

0 正在进行的SIOUX 1890年左右,当鬼舞成为一种精神/宗教抵抗运动时,对西方定居者扩张的抵抗就复活了。这位令人震惊的定居者,担心现任公牛(在小比格诺战役中的一名领导人)会支持幽灵舞蹈运动,联邦印度特工在一次艰难的逮捕尝试中杀死了他。两周后,即1890年12月29日,美国陆军试图在松树岭保留地解除拉科塔人的武装,并最终屠杀了250多人[11]。



>
受伤的膝盖大屠杀成为美国历史上的一项高度象征性的事件,八十三年后(1973年),大屠杀地点被美洲印第安人运动的分裂主义领导人(AIM)占领,他们抗议保留领导层并要求重新陈述。拉拉米堡条约授予的权利。该职业导致了AIM支持者与联邦调查局支持的美国马歇尔之间的2个月对峙。几个人被杀,大屠杀现场的私人住宅和博物馆被摧毁[11]。 2013年,土地所有者试图以近500万美元的价格出售40英亩(16.9公顷),包括大屠杀地点(以$ 14,000的评估)。 Oglala Sioux部落在著名领域占领了土地[11]。 Oglala和Cheyenne River Sioux同意在2022年购买土地[12]。

tunkasila sakpe(Mt Rushmore)

在1927年至1939年之间,白人定居者雕刻了四位美国总统(华盛顿,林肯,杰斐逊和罗斯福)的面孔,进入了一座名为Tunkasila Sakpe [4] [9]的山的脸,这是一个Sioux Sacred Sitred网站。这座雕塑(美国政府称拉什莫尔山)是一个重要的旅游胜地,作为民主神社,但许多人将其视为白人至上的象征[2] [5] [7]。在雕刻中签约的雕塑家Gutzon Borglum还在佐治亚州Stone Mountain雕刻了一个杰出的同盟纪念馆,并且是Ku Klux Klan的成员[2] [5]。 /代码> 1971年,AIM上演了Tunkasila Sakpe的占领,扩大了山的规模,并拒绝下来,直到1868年的条约权利得到尊重。

唐纳德·特朗普(Donald Trump)于2020年在所谓的拉什莫尔山举行了一场竞选集会;数百人抗议这一事件和路障的道路,导致了几次逮捕[2] [5] [6] [7]。这种抵抗行为引起了人们的关注,这扩大了NDN集体部分发起的土地背运动,并且正在成为一种元叙事,将土著环境运动的各种组织和要素汇集在一起​​[8]。土地背部是整个北美环境正义冲突中出现的广泛模因。土地返回的核心需求是公共土地归还给土著人民。联邦土地约占美国土地的28%。

法律战(US vs sioux Nation)

0 < /代码>在1920年,苏族人请愿在美国法院提出土地要求[4]。该诉讼持续了六十年,但在1980年,美国最高法院在美国与印第安人国家裁定,苏族土地被非法被盗,并判给了他们1.02亿美元。法院的意见指出:“在我们的历史中,永远不会发现一个更加成熟和不可分散的案例” [2]。苏族拒绝了这笔钱(考虑到该地区获得的黄金数量),坚持认为他们的神圣土地不出售,并要求他们的土地退还[2] [4]。这笔钱被放置在带有利息的信托中,在2021年约有20亿美元[2]。 0 管道从加拿大的焦油砂运输到墨西哥湾沿岸的炼油厂是HE SAPA的冲突来源与Keystone XL和Dakota访问管道的战斗点[9] [10]。管道对湖泊和河流构成威胁,这将受到漏油的威胁。

基本数据
冲突名称:黑山金矿开采和陆地盗窃,美国南达科他州
国家:美国
州或省份:南达科他州
冲突位置:戴德伍德
位置精度中(地区范围)
冲突来源
冲突类型(一级):矿物质和建筑材料采掘
冲突类型(二级)旅游设施(滑雪胜地、酒店、游船码头)
其他
伐木和非木材开采
矿山尾矿
运输基础设施网络(公路、铁路、水路、运河和管道)
保护区/国家公园建设
土地征用冲突
商品原油
土地

旅游服务
项目详情和相关主体
项目详情

1851年和1868年的拉拉米堡条约建立了巨大的苏族保留地,占地6000万英亩(2430万公顷)[1]。这片土地的大部分被盗了,因为在2021年,南达科他州的9个印度保留地总计仅占500万英亩(200万公顷)[16]。黑山国家森林为120万英亩(486,000公顷)。

查看更多
项目面积:24,000,000公顷
投资规模多个项目
人口类型农村
受影响人数苏国家人口170,110(2010年人口普查)
公司名称或国有企业名称United States Federal Government (USA)
环境正义组织(和其他支持者)及其网址(若存在):NDN集体
冲突与动员
强度较高(广泛、大规模动员、暴力、逮捕等......)
反应阶段防御性抗争(预防阶段)
参与行动的群体:土著群体或传统社区
本地环境正义组织
地方政府/政党
社会运动
女性
被歧视的民族和种族群体
宗教团体
苏部落
动员形式:呼吁/主张环境的经济价值
制定备选方案
财产损失/纵火
公众活动
国家和国际非政府组织的参与
封堵
占地
拒绝接受赔偿
抵制公司 - 产品
诉讼,法庭案件、司法行动
蓄意破坏
基于媒体的行动/替代媒体
股东/金融行动
街头抗议/游行
占领建筑物/公共场所
行动网络/集体行动的发展
官方举报信和请愿书
威胁使用武力
项目影响
环境影响可见: 生物多样性丧失(野生生物、农业多样性), 粮食/食物安全问题(作物受损), 景观/美感丧失, 土壤侵蚀, 森林退化和植被丧失, 地表水污染/水质(理化生属性)下降, 尾矿泄露
潜在: 原油泄漏, 生态/水文连通性降低
健康影响可见: 营养不良, 精神问题包括压力大、抑郁和自杀, 暴力相关的健康影响(凶杀、强奸等), 死亡
社会经济影响可见: 迫迁/安置, 暴力和犯罪增加, 失去生计, 丧失传统知识/习俗/文化, 军事化和警力增加, 社会问题(酗酒,卖淫等......), 对妇女的特殊影响, 侵犯人权, 土地剥夺, 失去景观/地域感
结果
项目状态运行中
冲突结果/回应争取环境正义者的刑事定罪
死亡
环境改善、恢复/区域修复
法院判决(未决定)
移民/安置
镇压
在谈判/协商中
针对争取环境正义者的暴力
适用现行法规
替代方式的发展土地向后运动要求将土地返回苏族。
你认为这在环境正义上是否成功?是否捍卫了环境正义?
略作解释尽管苏族在1980年最高法院的一项决定中赢得了60年的法律斗争,但他们拒绝了自己的土地赔偿,并要求将其归还。他们没有收到从土地上提取的黄金的赔偿,他们的神圣地点已被亵渎。
资料来源
著作、学术文章、电影或公开发行的纪录片等参考文献

[1] Neville; Anderson. "THE DIMINISHMENT OF THE GREAT SIOUX RESERVATION TREATIES, TRICKS, AND TIME" (2013) Great Plains Quarterly. 2556
[click to view]

[8] “Land Back: A meta narrative to help indigenous people show up as movement leaders” (2021) Leadership, 17(1), 47–61
[click to view]

[9] Rome, Andrew. “BLACK SNAKE ON THE PERIPHERY: THE DAKOTA ACCESS PIPELINE AND TRIBAL JURISDICTIONAL SOVEREIGNTY (2018) North Dakota Law Review 93(1), 57-86.
[click to view]

[10] Woods, Cindy S. “THE GREAT SIOUX NATION V. THE "BLACK SNAKE": NATIVE AMERICAN RIGHTS AND THE KEYSTONE XL PIPELINE” (2016) Buffalo Human Rights Law Review 22, pg 67-92.
[click to view]

[11] Estes, Nick. “Wounded Knee: Settler Colonial Property Regimes and Indigenous Liberation”. (2013) Capitalism, Nature, Socialism. 24(3), 190-202

[15] Pfeifle, Stamm, Stone. “Arsenic Geochemistry of Alluvial Sediments and Pore Waters Affected by Mine Tailings along the Belle Fourche and Cheyenne River Floodplains” (2018) Water Air and Soil Pollution 229(6)
[click to view]

[2] High Country News: “The battle for the Black Hills“ 1/1/21
[click to view]

[3] NDN Collective LandBack website
[click to view]

[4] Smithsonian Magazine, “In 1868, Two Nations Made a Treaty, the U.S. Broke It and Plains Indian Tribes are Still Seeking Justice”, 11/7/2018
[click to view]

[5] Associated Press: “Native Americans protesting Trump trip to Mount Rushmore” 6/26/2020
[click to view]

[6] Associated Press: “Lakota activist: Mount Rushmore key in move to regain land”
[click to view]

[7] Intercontinental Cry: “ NATIVES SEIZE TRUMP STUMP AT MOUNT RUSHMORE” 7/14/2020
[click to view]

[12] Associated Press. “South Dakota tribes buy land near Wounded Knee massacre site.” 9/10/2022
[click to view]

[13] U.S. GEOLOGICAL SURVEY. “The Homestake Gold Mine” (1991)
[click to view]

[14]New York Times. “Gold Mine Seeks A Way to Operate Without Polluting” 12/13/1970
[click to view]

[16] "South Dakota reservations by the numbers" 2021
[click to view]

元数据
最近更新20/11/2022
案例编码6186
评论
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.