Ultima modifica:
20-11-2022

Black Hills Gold Mining and Land Furt, South Dakota, USA

Le persone di Sioux hanno combattuto per il ritorno delle loro terre sacre per 150 anni in un meta-conflitto che modella le lotte regionali per il controllo di terra, oro, petrolio e narrativa sulla storia degli Stati Uniti



Questo modulo è stato tradotto per tua comodità utilizzando il software di traduzione fornito da Google Translate. Pertanto, potrebbe contenere errori o discrepanze. In caso di dubbi sull'accuratezza delle informazioni contenute in queste traduzioni, fare riferimento alla versione del caso all'indirizzo: Inglese (Originale)

Descrizione:

Egli Sapa (chiamata anche Black Hills) nello stato degli Stati Uniti del South Dakota fu rubato dalla nazione Sioux dal governo federale degli Stati Uniti nel 1877. La sapa è una grande regione che contiene molti siti sacri e alcuni indigeni lo considerano come il loro luogo di origine [2] [12]. È anche rivendicato da altre nazioni indigene come Cheyenne e Arapaho [11]. I Sioux non hanno mai rinunciato alla loro pretesa su questa terra e la conseguente tensione tra i Sioux e il governo degli Stati Uniti modella continuamente i conflitti che si sono verificati nella regione negli ultimi 150 anni. Questi conflitti includono il massacro del ginocchio ferito (1890), la successiva occupazione del ginocchio ferito (1973), la guerra del Dakota (1862), la profanazione di Tunkasila Sakpe (il cosiddetto Mt Rushmore; 1927-39) [2], il Dakota Access Pipeline Protexts (2016-17) [9]; Opposizione al gasdotto Keystone (2008-15) [10] e l'emergere del moderno movimento della terra [8]. Tutti questi episodi nella storia americana dovrebbero essere compresi nel contesto di una lotta per over-arching per la proprietà dei cosiddetti Black Hills.

Proprietà Sioux del nero Hills fu fondata dal trattato di Fort Laramie del 1868 tra diverse nazioni indigene e il governo degli Stati Uniti. Questo trattato ha creato il 60 milioni di acri (24,3 milioni di ettari) [1] Grande riserva di Sioux che includeva le Black Hills e su cui era espressamente vietato la trasgressione dei coloni bianchi [1] [2] [9].

Black Hills Gold Rush

sei anni dopo la firma del trattato di Fort Laramie, i coloni bianchi hanno scoperto l'oro nelle Black Hills, e migliaia di prospettori hanno invaso la riserva [2] [4]. Ciò ha provocato diversi conflitti, culminando nella battaglia di Little Bighorn (1876) quando la settima cavalleria di George Armstrong Custer fu sconfitta dal Sioux [9] [4]. In rappresaglia per questa sconfitta, il presidente Ulisse concedeva il trattato di Fort Laramie, raddoppiò la presenza militare nelle Black Hills e trasferì il Sioux a riserve più piccole nel 1877 [9] [10] [2] [4].

La sussistenza indigena divenne sempre più difficile durante la fine del XIX secolo mentre i coloni cacciarono Buffalo verso l'estinzione. Il Dawes Altotment Act (1887) ha ridistribuito la terra tribale comunemente detenuta a individui e famiglie, erodendo ulteriormente la proprietà terriera comune. Gran parte del terreno ricoperto dal Dawes Act alla fine cadde nelle mani dei coloni [1] [9].

Il mining d'oro nelle Black Hills produceva un'incredibile incredibile quantità di oro per oltre un secolo. La miniera di homestake era uno dei più grandi depositi d'oro conosciuti al mondo e produceva il 40% dell'oro estratto negli Stati Uniti, un totale di 1.100 tonnellate metriche tra il 1876-1991. Il fatto che il case operava fino al 2001, divenne profondo più di 8.000 piedi e dimetteva milioni di tonnellate di sterili nelle insenature locali [15]. Whitewood Creek è diventato un sito Superfund nel 1983. Sebbene la compagnia mineraria abbia fatto un po 'di pulizia negli anni '90, uno studio del 2018 ha scoperto che alti livelli di arsenico e mercurio nei fiumi Belle Fourche, Cheyenne e Missouri [15]. L'argento è stato anche estratto nella regione [13] [14].

ginocchio ferito

Sioux in corso La resistenza all'espansione dei coloni verso ovest rianimò nel 1890 circa quando la danza fantasma emerse come un movimento di resistenza spirituale/religioso. Questo allarmato i coloni e temendo che il toro seduto (un leader nella battaglia di Little Bighorn) sostenesse il movimento di danza fantasma, gli agenti federali indiani lo uccisero in un tentativo di arresto fallito. Due settimane dopo, il 29 dicembre 1890, l'esercito americano tentò di disarmare il popolo di Lakota nella prenotazione di Pine Ridge e finì per massacrare oltre 250 persone [11].

Il massacro del ginocchio ferito divenne un evento altamente simbolico nella storia americana e ottantatré anni dopo (1973), il sito del massacro fu occupato dai leader secessionisti del Movimento indiano americano (AIM) che stavano protestando contro la leadership delle riserve e chiedevano una rinnovazione dei diritti concessi dai trattati di Fort Laramie. L'occupazione ha portato a uno stallo di 2 mesi tra i sostenitori di AIM e Marshalls US supportati dall'FBI. Alcune persone furono uccise e una casa e un museo di proprietà privata sul sito del massacro furono distrutti [11]. Nel 2013, i proprietari terrieri hanno tentato di vendere 40 acri (16,9 ettari) incluso il sito di massacro al Sioux per quasi $ 5 milioni di dollari (il terreno valutato a $ 14.000). La tribù Oglala Sioux ha sequestrato la terra sotto il dominio eminente [11]. Il fiume Oglala e Cheyenne Sioux ha accettato di acquistare il terreno nel 2022 [12].

Tunkasila Sakpe (MT Rushmore)

Tra il 1927 e il 1939, i coloni bianchi scolpirono i volti di quattro presidenti statunitensi (Washington, Lincoln, Jefferson e Roosevelt) sulla faccia di una montagna chiamata Tunkasila Sakpe [4] [9] che è un sito sacro di Sioux. Questa scultura - che il governo degli Stati Uniti chiama Monte Rushmore - è un'importante attrazione turistica che viene presentata come santuario alla democrazia, ma molte persone lo vedono come un simbolo della supremazia bianca [2] [5] [7]. Lo scultore Gutzon Borglum che è stato contratto per le sculture ha anche scolpito un importante memoriale confederato a Stone Mountain, GA ed era un membro del Ku Klux Klan [2] [5].

0 < /Codice> Nel 1971, AIM ha organizzato un'occupazione di Tunkasila Sakpe, ridimensionando la montagna e rifiutando di scendere fino a quando i loro diritti del trattato del 1868 non furono onorati. Circa una dozzina di persone sono state arrestate.

Donald Trump ha tenuto una manifestazione della campagna al cosiddetto Mt Rushmore nel 2020; Centinaia di persone hanno protestato contro l'evento e le strade barricate, portando a numerosi arresti [2] [5] [6] [7]. L'attenzione ha raccolto da questo atto di resistenza ha amplificato il movimento della terra che è stato lanciato in parte dal collettivo NDN e che sta diventando una meta-narrativa che riunisce varie organizzazioni ed elementi del movimento ambientale indigeno [8]. Land Back è un meme diffuso che appare in conflitti di giustizia ambientale in tutto il Nord America. La domanda centrale della terra è ritorno delle terre pubbliche agli indigeni. Il terreno federale rappresenta circa il 28% di terreni negli Stati Uniti.

battaglia legale (US vs Sioux Nation)

0 < /Codice> Nel 1920, il Sioux ha presentato una petizione per discutere della loro richiesta di terra nei tribunali statunitensi [4]. La causa persisteva per sessant'anni, ma nel 1980 la Corte Suprema degli Stati Uniti governò negli Stati Uniti contro la nazione di Sioux di indiani che la terra di Sioux fu rubata illegalmente e assegnò loro $ 102 milioni. L'opinione del tribunale ha dichiarato che "un caso più maturo e di rango di rapporti disonorevoli non sarà mai trovato nella nostra storia" [2]. I Sioux hanno rifiutato il denaro (una miseria considerando la quantità di oro prelevata dalla regione), sostenendo che la loro terra sacra non era in vendita e ha richiesto la loro terra [2] [4]. Il denaro è stato collocato in un trust da interesse e ammontava a circa $ 2 miliardi nel 2021 [2].

Pipelines

Pipeline che trasportavano petrolio greggio dalle sabbie di catrame canadesi alle raffinerie sulla costa del Golfo sono state una fonte di conflitto in HE SAPA dal 2008 al 2017. Le persone di Sioux che si opponevano a queste condutture per i motivi dei diritti del trattato sono stati un focale importante punta in combattimenti contro le condutture di accesso Keystone XL e Dakota [9] [10]. Le condutture rappresentano una minaccia per laghi e fiumi che sarebbero messi in pericolo da una fuoriuscita di petrolio.

Informazioni di base
Nome del conflittoBlack Hills Gold Mining and Land Furt, South Dakota, USA
NazioneStati Uniti
Città e regioneSud Dakota
Localizzazione del conflittoLegno morto
Accuratezza della localizzazioneMedia (livello regionale)
Causa del conflitto:
Tipo di conflitto. Primo livelloEstrazione mineraria e cave
Tipo di confitto. Secondo livelloInfrastrutture turistiche
Altro (specificare)
Sfruttamento forestale
Scarti / rifiuti da attività minerarie
Reti d'infrastrutture per il trasporto (strade, ferrovie, idrovidie, canali, gasdotti, oleodotti, ecc)
Creazione/conservazione di riserve/parchi naturali
Accaparramento di terre (land grabbing)
RisorsePetrolio
Terra
Argento
Servizi turistici
Oro
Dettagli del progetto e attori coinvolti
Dettagli del progetto

I trattati di Fort Laramie del 1851 e del 1868 stabilirono la grande riserva Sioux a 60 milioni di acri (24,3 milioni di ettari) [1]. La maggior parte di questa terra è stata rubata, come nel 2021 le nove riserve indiane nel South Dakota coprono solo 5 milioni di acri in totale (2 milioni di ettari) [16]. La foresta nazionale di Black Hills è di 1,2 milioni di acri (486.000 ettari).

Vedi altro
Area del progetto24.000.000 di ettari
Livello degli investimenti:Progetti multipli
Tipo di popolazioneRurale
Popolazione impattata:Popolazione Sioux Nation 170.110 (censimento 2010)
Imprese coinvolte (private o pubbliche)United States Federal Government (USA)
Organizzazioni della società civile e le loro pagine web, se disponibili:Collettivo NDN
Conflitto e mobilitazione
Intensità del conflittoAlta (diffusa, mobilitazione di massa, arresti e reazione delle forze dell'ordine)
Temporalità del conflittoResistenza preventiva (fase di precauzione)
Gruppi mobilitati:Popoli indigeni
Organizzazioni sociali locali
Governi locali/partiti politici
Movimenti sociali
Organizzazioni/comitati di donne
Gruppi etnici/razziali discriminati
Gruppi religiosi
Tribe Sioux
Forme di mobilitazione:Appelli/ricorsi per una valutazione economica dello status dell'ambiente
Sviluppo di proposte alternative
Danni a proprietà/incendi dolosi
Campagne pubbliche di informazione e denuncia
Coinvolgimento delle ONG nazionali e internazionali
Blocchi stradali o picchetti
Occupazione di terre
Rifiuto di risarcimento/compensazioni
Boicotaggio di prodotti e aziende
Azioni legali/giudiziarie
Sabotaggi
Media-attivismo
Azionariato critico
Proteste di strade/manfestazioni
Occupazioni di spazi pubblici e edifici
Lavoro di rete/azioni collettive
Lettere e petizioni di reclamo
Minaccia di ritorsioni armate
Impatti del progetto
Impatti ambientaliVisibile: Perdita di biodiversità, Insicurezza alimentare/danni alle produzioni agricole, Degradazione paesaggistica, Erosione, Deforestazione/perdita di aree verdi/vegetazione, Contaminazione delle acque di superficie e peggioramento della qualità delle acque, Sversamenti di residui di lavorazione dei minerali
Potenziale: Fuoriuscite di petrolio, Riduzione della resilienza ecologica/idrogeologica
Impatti sulla saluteVisibile: Malnutrizione, Problemi mentali compresi stress, depressione e suicidi, Episodi di violenza collegata a effetti nocivi sulla salute fisica e mentale (omicidi, stupri, ecc), Morti
Impatti socio-economiciVisibile: Sgomberi/sfollamenti, Aumento della violenza e della criminalità, Perdità dei mezzi di sussistenza, Perdita di tradizioni/pratiche/saperi/culture, Militarizzazione e aumento della presenza/controllo militare e forze dell'ordine, Aumento dei problemi sociali (alcolismo, prostituzione,ecc), Specifici impatti sulle donne, Violazione dei diritti umani, Espropri di terra, Deterioramento del paesaggio/perdita del senso del luogo
Risultati
Status attuale del progettoOperativo
Risultato del conflitto/risposta:Criminalizzazione degli attivisti
Morti, Omicidi, Assassinii
Miglioramenti ambientali, bonifiche, risanamento delle aree
Giudizio in attesa di sentenza
Migrazioni/sfollamenti
Repressione
Negoziazione in corso
Attacchi violenti ad attivisti
Applicazione della legislazione vigente
Sviluppo di proposte alternative:Il movimento della terra richiede che la terra venga restituita a Sioux Nation.
Consideri questo caso una vittoria dei movimenti per la giustizia ambientale?:NO
Spiegare brevemente il motivoSebbene i Sioux abbiano vinto la loro battaglia legale di 60 anni con una decisione della Corte Suprema nel 1980, hanno rifiutato il risarcimento per la loro terra e hanno chiesto che venga restituito. Non hanno ricevuto alcun compenso per l'oro estratto dalla loro terra e i loro siti sacri sono stati profanati.
Fonti e materiali
Bibliografia di libri pubblicati, articoli universitari, film o documentari pubblicati

[1] Neville; Anderson. "THE DIMINISHMENT OF THE GREAT SIOUX RESERVATION TREATIES, TRICKS, AND TIME" (2013) Great Plains Quarterly. 2556
[click to view]

[8] “Land Back: A meta narrative to help indigenous people show up as movement leaders” (2021) Leadership, 17(1), 47–61
[click to view]

[9] Rome, Andrew. “BLACK SNAKE ON THE PERIPHERY: THE DAKOTA ACCESS PIPELINE AND TRIBAL JURISDICTIONAL SOVEREIGNTY (2018) North Dakota Law Review 93(1), 57-86.
[click to view]

[10] Woods, Cindy S. “THE GREAT SIOUX NATION V. THE "BLACK SNAKE": NATIVE AMERICAN RIGHTS AND THE KEYSTONE XL PIPELINE” (2016) Buffalo Human Rights Law Review 22, pg 67-92.
[click to view]

[11] Estes, Nick. “Wounded Knee: Settler Colonial Property Regimes and Indigenous Liberation”. (2013) Capitalism, Nature, Socialism. 24(3), 190-202

[15] Pfeifle, Stamm, Stone. “Arsenic Geochemistry of Alluvial Sediments and Pore Waters Affected by Mine Tailings along the Belle Fourche and Cheyenne River Floodplains” (2018) Water Air and Soil Pollution 229(6)
[click to view]

[2] High Country News: “The battle for the Black Hills“ 1/1/21
[click to view]

[3] NDN Collective LandBack website
[click to view]

[4] Smithsonian Magazine, “In 1868, Two Nations Made a Treaty, the U.S. Broke It and Plains Indian Tribes are Still Seeking Justice”, 11/7/2018
[click to view]

[5] Associated Press: “Native Americans protesting Trump trip to Mount Rushmore” 6/26/2020
[click to view]

[6] Associated Press: “Lakota activist: Mount Rushmore key in move to regain land”
[click to view]

[7] Intercontinental Cry: “ NATIVES SEIZE TRUMP STUMP AT MOUNT RUSHMORE” 7/14/2020
[click to view]

[12] Associated Press. “South Dakota tribes buy land near Wounded Knee massacre site.” 9/10/2022
[click to view]

[13] U.S. GEOLOGICAL SURVEY. “The Homestake Gold Mine” (1991)
[click to view]

[14]New York Times. “Gold Mine Seeks A Way to Operate Without Polluting” 12/13/1970
[click to view]

[16] "South Dakota reservations by the numbers" 2021
[click to view]

Meta informazioni
Ultima modifica20/11/2022
ID del conflitto:6186
Commenti
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.