Son güncelleme:
08/04/2014

Karadeniz Sahil Yolu Projesi


İhtilafın konusu (Özet):

Karadeniz Sahil yolu Projesi 1987 yılında, Karadeniz Bölgesi'nde ulaşımı kolaylaştırmak ve ekonomik canlılığı arttırmak amacıyla başlamıştır. Proje kapsamında Samsun'dan Artvin'e kadar, 6 sahil ilini de kapsayan kesintisiz bir karayolu yapılması amaçlanmıştır. Proje kapsamındaki yollar deniz kenarına ve deniz seviyesinden oldukça yükselerek yapılmış; yollar kentlerin sahil ile olan bağlantısını kesmiş ve sahil hattını tahrip etmiştir.

Temel veriler
İhtilafın ismi:Karadeniz Sahil Yolu Projesi
Ülke:Türkiye
İl veya eyaletSamsun
Yer:Karadeniz Bölgesi'nin Samsun'dan Artvin'e kadar olan kısmı
Konum hassasiyetiORTA (bölge düzeyi)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Altyapı, ulaşım ve kentsel dönüşüm ihtilafları
Alt kategori:Suya erişim ve su hakları
Ulaştırma ve altyapı şebekeleri (yollar, demiryolları, su yolları, sulama regülatörleri, sulama göletleri, kanallar, köprü ve viyadükler, boru hattı)
İhtilafa konu olan meta:Su
Toprak
Proje detayları
Proje detayları

Karadeniz Bölgesi'nin Samsun'dan Artvin'e kadar olan kısmında Karadeniz Sahil Yolu Projesi'nin gerçekleştirilmiştir. Yaklaşık 4,2 milyar dolara mal olan Karadeniz Sahil Yolu'nun inşasında, 138 milyon metreküp kazı-dolgu, 180 milyon ton tahkimat, 3 milyon metreküp beton imalatı gerçekleştirilmiştir. Yolun 559 kilometre olan uzunluğu, yapılan 17 kilometrelik kazıyla, 542 kilometreye düşürülürken, bu kazıların 15 kilometresi Bolaman-Perşembe yolunda, 2 kilometresi de Samsun çevreyolunda yapılmıştır. Karadeniz Sahil Yolu’nda 27 kilometre uzunluğunda 263 adet köprü, 41 kilometre uzunluğunda 12 adet tek tüp tünel, 18,5 kilometre uzunluğunda 20 adet çift tüp tünel yer alır. Samsun’dan Sarp Sınır Kapısı’na kadar uzanan Karadeniz Sahil Yoluyla ilgili ilk büyük ihale, 1987 yılında, trafiğin en yoğun olduğu Çarşıbaşı-Trabzon-Araklı kesimi için yapılmıştır. Bu ve takip eden ihalelerde milli bütçeden yeterli ödenek ayrılamadığı için çalışmalar istenildiği gibi gitmemiştir. Projenin planlanan sürede tamamlanabilmesi ve yolun hizmete açılabilmesi için 1997 yılından itibaren ihale edilen kesimlerin, dış kredili olarak yapılması kararlaştırılmıştır. 16 ayrı bölümden 12 kesim dış kredi kullanılarak, 4 kesim ise bütçeden finanse edilerek çalışmalara başlanmıştır. Bu noktada Karadeniz Sahil Yolu Projesi'nin tamamını ele almak gerekmektedir (Samsun'dan başlayıp Rize'ye ulaşan kısım). Proje kapsamında çalışması yapılan yollar çeşitli ölçeklerdeki su kaynaklarının denize ulaşımını engellemektedir. Özellikle karayolunun ulaşıma hazır hale getirildiği 2007 yılından bu yana Rize, Giresun, Ordu ve Samsun'da büyük çaplı seller meydana gelmiştir. Örneğin geçtiğimiz aylarda meydana gelen birçok kişinin hayatına mal olan Samsun'daki sel, Karadeniz Sahil yolu kapsamında yer alan yolun Samsun Sahil yolu-Samsun Çevreyolu ayağında gerçekleşmiştir. "Islah" edilen dereler ve dere yatakları aşırı yağışta taşmakta ve sele neden olmaktadır. Bu kadar uzun bir açıklama yapmamın sebebi ise şu. Yol yapımı sırasında derelerin ve diğer su kaynaklarının bozulduğu hemen hemen herkes tarafından bilinmekte, fakat bu durumu dile getiren, örgütleyen, en azından bilgilendiren kimse yok denilebilir. Karadeniz Sahil yolu Projesi bir bütün olarak ele alındığında "Su Yönetimi" ihtilafları ile doğrudan ilişkilidir. Proje şirketleri Makyol İnşaat, Polat İnşaat, Tekfen İnşaat, Kolin İnşaat, Limak İnşaat (Türkiye), Özışık İnşaat ve Enerji, Yüksel İnşaat, Bayındır İnşaat, Mapa İnşaat ve Ticaret, Cengiz İnşaat, Entes Endüstri Tesisleri İmalat ve Montaj, Güriş İnşaat ve Mühendislik (Türkiye),Metiş İnşaat ve Ticaret, Doğuş İnşaat ve Ticaret'tir.

Nüfus türüKentsel
İhtilafın başlama yılı:1987
Proje sahibi şirketler:Kolin Const. Comp. from Turkey
Bayndr Const. Comp.
Limak Const. Comp.
Mapa Const. Comp.
Makyol Const. Comp.
Özaltın Holding from Turkey
Dogus Const. Comp.
Polat Const. Comp.
Guris Const. Comp.
Metis Const. Comp.
Ozisik Const. Comp.
Entes Const. Comp.
Nurol Const. Comp.
Tekfen Const. Comp.
Yuksel Const. Comp.
Finansman kuruluşları:ABN Amro Bank (ABN AMRO) from Netherlands
Bankers Trust from United States of America
Standard Bank Plc from South Africa
Chase Manhattan Bank from United States of America
Korfezbank from Turkey
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuPOTANSİYEL / UYKUDA / GÖRÜNMEZ (Mevcut durumda görünür bir örgütlenme yok)
Karşı hareketin başladığı aşama:Projeyi önleyici olarak
Harekete geçen gruplar:Yerel sivil toplum örgütleri
Sosyal hareketler
Harekete geçme şekilleri:Dava, mahkeme, yasal aktivizm
ÇED raporlarına itirazlar
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Sokak eylemleri
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Seller (nehir, kıyı, çamur seli), Manzara/estetik kaybı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması
Potansiyel: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik)
Sağlık etkileriGörülen: Ölümler
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Çevresel iyileşmeler
Mahkeme kararı (başarısızlık)
Varsa öneriler:Geliştirilen en önemli alternatif plan, yolu iç kesime yapmak ve daha çok bir çevreyolu yapısı katmaktı. İç kesimde yol yapmak daha maliyetli (çok daha fazla sayıda tünel) ve zaman alan bir yapıda olacak olmasına rağmen, uzun vadede çevre üzerinde daha az ve daha kontrol edilebilir etkileri olacaktı. Denizi doldurarak yol yaptığınızda bu yolun verimli kullanım ömrünü planlamak dahi kolay olmuyor.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Referanslar ve belgeler
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

However, the state bends the rules a little bit to continue the project. First, it is stated that projects that started prior to 1992 are protected. Secondly the legislation states prohibiting the construction of any new road is prohibited. State often defended the idea that the road was already there and highway will be built on the old road. Since no new road is built, there will be no violation of the law (states position).

Link for this legislation (in Turkish):
[click to view]

The Ministry of Environment and Urban Planning has a legislation that regulates the usage of the coastal line. The legislation dates back to 1990 (some changes made in 1992), and prohibits construction any new transportation road 50 meters towards the inland. And it is important to mention the Black Sea Project started in 1987.

Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

From World Development Foundation:
[click to view]

A Master Thesis with the title Local reactions to a national road project: The case of Black Sea coastal road project, Turkey by Sibel Esra Karatas from Middle East Technical University, Ankara:
[click to view]

One person who spent a lot of energy fighting against the project, especially in Ordu, is Nilgun Gozukan (in Turkish):
[click to view]

Sol Portal (in Turkish):
[click to view]

Wikipedia (in Turkish):
[click to view]

Giresun kaybetti, Ordu kazand (in Turkish):
[click to view]

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

A documentary: Son Kumsal, The Shore (In Turkish, with English subtitles):
[click to view]

Ek bilgiler
Katkıda bulunan:Murat Uralkan
Son güncelleme08/04/2014
İhtilaf no:1035
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.