Última actualización::
30-04-2021

Boeung Tamok Lago Llenado cerca de Samroang Tboug Village, Phnom Penh, Camboya

El desarrollo urbano que invade y el llenado de Boeung Tamok ha estado desplazando a los aldeanos desde 2020. La oposición a los proyectos ha resultado en la policía y la violencia estatal contra los activistas. Los funcionarios gubernamentales no tienen intención de detener el desarrollo.


Descripción:

Boeung Tamok es un lago natural en las afueras noroeste de Phnom Penh y es uno de los últimos lagos restantes del área [3]. Boeung Tamok abarca 3,240 hectáreas con más de 300 familias pobres urbanas que viven cerca que están en riesgo de desalojo o pérdida de sus subsistencias de pesca y medios de vida de loto [11, 20]. El lago también es importante para la protección contra inundaciones, el tratamiento de aguas residuales, el pescado, la planta y las especies de aves, y como un depósito natural de agua dulce [5, 20]. $% $% $% & $% Y el 3 de septiembre de 2020, 28- Thun Ratha, de 22 años de edad, de 22 años de edad, de Long KuThea, y 19 años de edad, Phuong Keorasmoy de la Organización de Derechos Ambientales Madre Naturaleza Camboya (MNC) organizó una marcha de mujeres pacíficas con unos 30 compañeros de manifestantes al Primer Ministro Hun Sen's Residence a Petition para los derechos de la tierra y llamar la atención sobre los peligros de llenar a Boeung Tamok [1]. Ratha estaba viviendo en vivo la marcha, ya que Keoreaksmey y KuThea organizaban un "espectáculo en vivo" [2]. Sin embargo, los guardias de seguridad de capital los apartó y arrestaron a Ratha, KuThea y Keorasmoy [3]. El 8 de octubre, 2020, el Tribunal de Apelación negó la fianza por Thavrak y Daravy, alegando que era evitar que los dos cometieran más delitos. También se le negó la fianza para Ratha, KuThea y Keorasmoy [1]. Los cargos contra ellos se basaron en sus publicaciones de redes sociales sobre la marcha de la protesta que difunde la "información falsa", incitando el crimen y la grabación sin permisos. El Ministerio de Interior inició una campaña de frotis, advirtiendo al público que no participe en ninguna de las "actividades ilegales" de la MNC [2]. $% & $% Y a lo largo de 2021 hasta ahora, la crítica generalizada de las subvenciones del gobierno se le da a los magnates con donaciones considerables a El Estado, así como los miembros de la familia de los funcionarios del gobierno (como la hija de la Ministra de la Administración de la Tierra, Chea Sophara, dada la tierra del lago para su finca personal o la esposa, el hermano, el Hijo y la hija de Hun Sen, que tienen la tierra para sus negocios). Esto ha llevado a que Hun Sen cancelando algunas de las subvenciones de la tierra mientras también está siendo abiertamente "cansado de la negatividad" y "críticas celosas", diciendo que "incluso si lo condenas, todavía lo haremos" [5, 7, 13] . Además, el gobierno ha acordado permitir la construcción de un muro de retención de concreto para evitar una mayor erosión y preservar cierta capacidad para almacenar agua de lluvia. Sin embargo, los funcionarios afirman que continuarán tomando medidas administrativas y legales estrictas contra cualquier persona que se opone o tratando de detener o prevenir un mayor desarrollo [18]. Las familias locales continúan pidiendo los títulos de la tierra, explicando que solo necesitan 5 hectáreas para todos [5]. Se enfrentan a un destino similar a los de Boeung Kak, que asimismo también no están recibiendo ninguna compensación a pesar de los desalojos forzosos [20]. $% & $% Y

Datos básicos
Nombre del conflictoBoeung Tamok Lago Llenado cerca de Samroang Tboug Village, Phnom Penh, Camboya
PaísCamboya
Estado o provinciaPhnom Penh
Ubicación del conflictoSamroang Tboung, Prek Pnov
Precisión de la localizaciónNivel alto (local)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelInfraestructura y ambiente construido
Tipo de conflicto. 2do nivel:Conflictos por tenencia de tierra
Conflictos por desarrollo s urbanos
Instalaciones militares
Mercancías específicasTierra
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

Área del proyecto3,240
Tipo de poblaciónUrbana
Inicio del conflicto:22/06/2020
Nombre de las companías o empresas estatales:Heng Akphivath Company from Cambodia
ING City Project from Cambodia
Orkide Villa from Cambodia
PTT Chea Sophara Street from Cambodia
Café Amazon from Cambodia
Chatomuk Theater from Cambodia
Renakse Hotel from Cambodia
Instituciones financieras e internacionalesAsian Development Bank (ADB)
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Equitable Camboya, Camboya Centro para los Derechos Humanos, Licadho, la Red de Jóvenes Camboyanos (CYN), Sahmakum TEANG TNAUT
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoAlta (difusión, movilizaciones masivas, reacción de las fuerzas policiales, violencia y arrestos)
Estado/fase del conflictoEstado de reacción y resistencia (durante la construcción y las operaciones)
Grupos mobilizados:Agricultores
Trabajadores informales
Organizaciones sociales locales
Ciudadanos (vecinos)
Organizaciones de mujeres
Cientificos locales/profesionales
Pescadores
Formas de mobilización:Desarrollo de redes y acciones colectivas
Involucramiento de ONG nacionales e internacionales
Acciones judiciales
Activismo mediático
Reclamos a partir de petitorios y declaraciones públicas
Campañas públicas
Manifestaciones callejeras
Defensa de los derechos de la madre tierra
Defensa de los recursos por su valor económico
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesVisible: Pérdida de biodiversidad, Inundaciones, Seguridad alimentaria (problemas con cosecha, etc.), Degradación de paisaje, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua, Reducción de la conectividad ecológica/hidrológica
Impactos socioeconómicosVisible: Aumento de la corrupción/cooptación de distintos actores, Desalojo, Falta seguridad laboral, ausentismo, despidos, desempleo., Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura., Militarización y aumento de presencia y control de las fuerzas del orden, Expropiación de tierra, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar, Pérdida de formas de subsistencia
Resultados
Estado actual del proyectoEn operaciones
Resultado del conflicto / respuesta:Corrupción
Criminalización de activistas
Indecisión judicial
Migración y desplazamiento
Represión
Fortalecimiento de la participación
Negociación en curso
Violencia contra activistas
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?NO
Explicar brevemente el motivo:Los planes de desarrollo urbano continúan con poca impunidad por la violencia contra los activistas del lago y sin compensación por los aldeanos desplazados.
Información Meta
Colaborador:Dalena Tran, ICTA-UAB, [email protected]
Última actualización:30/04/2021
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.