بورج حمود جبل القمامة، لبنان

استمرت مكب بورج هامود، التي بدأت كقرازات غير خاضعة للرقابة خلال الحرب الأهلية اللبنانية، حتى يومنا هذا دون إعادة تأهيل، ونشر رائحة رائحتها والآثار الضارة على عشرات الآلاف من المواطنين وغير المواطنين الذين يعيشون في مكان قريب.



التوصيف:

أصول أزمة النفايات في لبنان تاريخ العودة إلى الحرب الأهلية اللبنانية (1975-1990)، عندما بدأت مختلف الوكالات الحكومية وغيرها من الجماعات إلقاء القمامة في قطعة أرض في بورج حمود، وهي منطقة مليئة بالسكان والتجاري يسكنها أغلبية السكان الأرمن وكذلك الطبقة العاملة من الطبقة اللبنانية والعمال المهاجرين واللاجئين. [1] بحلول نهاية الحرب، تتراكم أطنان من النفايات شاطئ بورج هامود. ومع ذلك، فقد تم إلقاء أغلبية النفايات بعد الحرب، عندما بدأت تفريغ غير المنضبط في استخدام مكب نفايات رسمي، هذه المرة بالقرار الحكومي *. بعد الحرب الأهلية، تم إلقاء حوالي 3000 طن من النفايات يوميا في المكب. ** بحلول عام 1997، تجاوزت تفريغها بقدراتها وأصبحت خطرا على الصحة البيئية والصحية. [2] أصبح الوضع لا يطاق، مع رائحة بوتدريد حرائق لا يمكن السيطرة عليها في المنطقة، والمعارضة التي بدأتها حزب تاشناغ لإغلاق المكب. * في 30 مايو 1997، نصح مجلس الوزراء بإغلاق مكب بورج حمود والمؤسسة من مراكز جديدة من معالجة النفايات، كارانتينا والعمروسية. ومع ذلك، تأخرت الحكومة تنفيذ القرار، ودعا حزب تاشناق الأرمني، وكذلك نواب المتن، إلى إضرابا في 5 يونيو 1997. أعلن المتظاهرون خلال الإضراب أنه من غير المقبول أن يلجأ الناس إلى اللجوء إلى الإضراب من أجل المطالبة ب "رفع القمامة يهدد حياتهم". [3] لم يكن مكب بورج حمود لم يكن مجرد مقطوع للمنطقة، ولكن أيضا لجميع ضواحي بيروت وماتن، واحتج الناس على أنها ليست كذلك غير ملزم بالحمل من المناطق الأخرى. [3] في الوقت نفسه، فشلت الخطة الحكومية لفتح محرقة في العامروسية بسبب الاحتجاجات من المجتمع - بما في ذلك تحديد المحرقة على النار على الرغم من تهديدات الحكومة بأن القمامة ستنشر على الطرق. كانت محارق العامروسية ومحارقات كارانتينا تعمل من 1993 إلى 1997، واستخدمت لتحريض نفايات المستشفى الخطرة والنفايات البلاستيكية الخطرة والنفايات السامة المنزلية والنفايات السامة الصناعية ز الانبعاثات في الغلاف الجوي للسرطان، بما في ذلك الديوكسينات والنفايات. علاوة على ذلك، تم إلقاء الرماد السام من هذه المحارق في مكب بورج حمود. [4] بحلول 1919 يوليو 19،1997، "لقد تحولت شوارع الضواحي الجنوبية من بيروت وساحل ماتن الجنوبي إلى عشرات من مدافن النفايات، وكانت الأحياء السكنية تغرق في أكوام من القمامة ... بدأت النفايات في حرقها، مما تسبب في الانتشار من غاز الميثان واندلاع حرائق تهدد بصحة السكان في المنطقة. "[3] بهذه الطريقة، كانت الحكومة تستخدم نفس الاستراتيجية التي يتعين تكرارها في أزمة القمامة بعد ما يقرب من 20 عاما: ابتزاز الناس من خلال ترك القمامة في الشوارع وفرض حلول مع الأسعار والشروط التي تمليها الأزمة. في نهاية المطاف، استجابت الحكومة بسبب الضغط الشعبي من المجتمعات بالقرب من المكب، وأغلق مكب بورج حمود في 20 يوليو 1997، دون إعادة تأهيل [3 ]. ومع ذلك، بدلا من تطوير حل عملي ومستدام لمشكلة إدارة النفايات الصلبة، فإن الحكومة ببساطة أنشأت مكب نفايات آخر - مكب نامح. [3] علاوة على ذلك، اليوم البورج حمود لودفي ليرة لبنانية تطلق ما يقدر بنحو 120،000 طن 120،000 نغمات سنويا، مما يتوافق مع أكثر من نصف الدهشة التي تنتجها ثلاث قطعا ساحلية كبرى في لبنان (طرابلس، برج حمود ونورماندي). [5] على هذا النحو، لا يزال الإقليم مستمرا وينشر رائحةها وتأثيراتها الضارة على المنطقة التي يعيش فيها عشرات الآلاف من المواطنين وغير المواطنين. * مقابلة مع بلدية بورج حمود ** مقابلة مع الناشط راجا نجيم $٪ و $٪ و

البيانات الأساسية
اسم النزاعبورج حمود جبل القمامة، لبنان
البلد:لبنان
الولاية أو المقاطعةبرج المتن
موقع النزاع:بورج حمود
دقة الموقعمرتفع (على المستوى المحلي)
مصدر النزاع
نوع النزاع: المستوى الأولإدارة النفايات
نوع النزاع: المستوى الثانيالمطامر، معالجة النفايات السامة، المكبات العشوائية
المحارق
المواد المحددة:النفايات المنزلية والبلدية
المنتجات الكيميائية
النفايات الصناعية
تفاصيل المشروع والأطراف المعنية فيه
تفاصيل المشروع

الموقع عبارة عن مكب نفايات غير مهندسة بمساحة 16.3 هكتار وترتفع ما يصل إلى 55 متر فوق مستوى سطح البحر مع منحدرات جانبية شديدة الانحدار. تقدر النفايات بمبلغ 6 ملايين متر مكعب، وتتألف من حطام الهدم، مواد الحفر، النفايات الصلبة البلدية، النفايات الصناعية، نفايات المستشفيات. [7] تقتصر تدابير الرقابة المنفذة في الموقع على نشر تغطية التربة جنبا إلى جنب مع حفر العديد من فتحات الغاز المخترق. [8] من المحتمل جدا فشل المنحدر لأن المنحدرات غير مستقرة، وكذلك لأن تحت الأرض تحت النفايات هي طبقة من الطين الناعم، مما يخلق مشاكل شديدة الاستقرار. [7] في عام 1987، تم تصدير 15800 برميل من النفايات السامة بطريقة غير مشروعة من إيطاليا إلى لبنان، وتم إلقاء بعض هذه البراميل في بورج حمود. ينص تقرير للجيش أن 2000 برميل من هذه النفايات السامة قد أحرقت عند نفايات النفايات من برج حمود. [9] ينص تقرير آخر على أن هناك فعلا 5000 برميل من النفايات السامة في المكب (مع إمكانية وجود النفايات النووية). تتكون النفايات السامة من مادة النيتروسلوز المتفجرة؛ المواد اللاصقة التي عفا عليها الزمن، مبيدات الآفات الأوسيوية، المذيبات وكذلك الدواء القديم؛ بقايا النفط والمعادن الثقيلة شديدة السمية مثل الرصاص والزئبق والكادميوم؛ الزرنيخ؛ المواد المكلورة؛ PCBS، وغيرها من المواد. تحتوي مئات البراميل على تركيزات عالية للغاية من مادة الديوكسين القاتل. ذكرت GreenPeace أن هذه المواد يمكن أن تسبب تهيج الجلد والعين، وتتلف الكبد والكلى والأنظمة الإنجابية. حدد الباحثون التلوث البحري المتطرف حول مكب بورج حمود، بسبب النفايات الصلبة ملقاة على الساحل، وكذلك مياه الصرف الصحي، ومخلفات النفط، والمواد الكيميائية ملقاة في البحر. [9] يتم إنشاء كميات كبيرة من الغاز والمرشخة من تحلل النفايات. [7]

مساحة المشروع20.
مستوى الاستثمارغير واضح
نوع السكانالمدني
السكان المتأثرون350،000.
بداية النزاع:01/01/1975
نهاية النزاع:20/07/1997
أسماء الشركات أو المؤسسات التابعة للدولةSukleen from Lebanon
Averda from United Kingdom - Averda owns Sukleen
الأطراف الحكومية ذات الصلة:وزارة البيئة وزارة الداخلية والبلديات مجلس التنمية والتعمير (CDR) مكتب وزير الدولة للإصلاح الإداري بورج حمود بلدية
مؤسسات العدالة البيئية (والجهات الداعمة الأخرى) ومواقعها الالكترونية في حال توفرها:حزب تاشناغ
النزاع والتحرك
الشدةمتوسطة (تظاهرات في الشارع، تحرك واضح)
مرحلة ردّة الفعلردّّة فعل على التطبيق (في خلال البناء أو العملية)
المجموعات المتحركةالحكومة المحلية/ الأحزاب السياسية
الجيران/ المواطنون/ المجتمعات
أشكال التحركالتظاهرات في الشارع/ المسيرات
الإضرابات
تأثيرات المشروع
التأثيرات البيئيةظاهرة: تلوث الهواء, الحرائق, فقدان المناظر الطبيعية/ التدهور الجمالي, تلوث مياه السطح/ تراجع جودة المياه (على المستوى الفيزيائي- الكيميائي والبيوولجي), تلوث أو استنزاف المياه الجوفية
ممكنة: فقدان التنوع البيولوجي (الحياة البرية، التنوع الزراعي), الاحترار العالمي
التأثيرات على الصحةظاهرة: التعرض لمخاطر غير واضحة ومعقدة (مثل التعرض للأشعة، الخ..)
ممكنة: الأمراض المعدية
التأثيرات الاجتماعية - الاقتصاديةظاهرة: ازدياد الفساد/ استيعاب لاعبين مختلفين, فقدان مصدر الرزق
النتيجة
حالة المشروعمتوقف
نتيجة النزاع/ الاستجابةقيد التفاوض
إلغاء المشروع
هل تعتبرون ذلك نجاحًا على صعيد العدالة البيئية؟ هل تم تحقيق العدالة البيئية؟كلا
اشرحوا باقتضابعلى الرغم من أن المكب قد تم إغلاقه، إلا أنه لم يتم علاجه، فهناك الآن قرارا حكوميا بفتح مكب نفايا آخر بجوار القديم (انظر قصة الحالة التالية). تشارك شركة استشارية، المهندسين الاستشاريين المرتبطين بالاستشارات (ACE)، في مشروع لإعادة تأهيل المكب القديم (مشروع تطوير لينورد). يخطط المشروع لحل مشاكل عدم الاستقرار في التربة، وكذلك توليد الهزال والغاز. بالإضافة إلى ذلك، تخطط لتجميل التأثير البصري للمكب عن طريق تحويله إلى حديقة منطقة. [7] ومع ذلك، فإن التدابير لحل عدم الاستقرار المنحدر تشمل إعادة تشكيل وتقليل ارتفاع التفريغ، ونقل النفايات المحفورة إلى المكب الصحية المهندس الجديد بالقرب من ميناء الصيد. يجد الخبراء والناشطون البيئة هذا خطيرا للغاية بسبب وجود براميل من النفايات السامة (وربما نوويا)، والتي يمكن أن تصبح أزمة صحية عامة إذا بدقة، وتحتاج إلى طريقة حفر آثار أأثرية خاصة. إن بلدية برج حمود والدولة تنكر وجود هذه البراميل في المكب.
المصادر والمواد
المراجع- كتب منشورة، مقالات أكاديمية، أفلام، وثائقيات منشورة

10. Shaban, A. (2008). Use of satellite images to identify marine pollution along the Lebanese coast. Environmental Forensics, 9(2-3), 205-214.
[click to view]

4. Masri, R. (1999). Development at what price? A review of Lebanese authorities’ management of the environment. Arab Studies Quarterly, 21(1), 117-134.

2. Abu-Rish, Z. (2015). Garbage politics. Middle East Research and Information Project. Vol. 45
[click to view]

8. Abi-Esber, L. & El-Fadel, M. (2012). Economic Viability Of LFG Recovery Under The CDM Mechanism. WIT Press, 163, 83-92.
[click to view]

5. Support to DG Environment for the development of the Mediterranean De-pollution Initiative “Horizon 2020”: Review of Ongoing and Completed Activities. European Commission. 2006.
[click to view]

6. Yassin, A. (2014, November 26). What is the secret behind Bourj Hammoud waste mountain’s “endurance”? Green Area.
[click to view]

7. Project to rehabilitate Bourj Hammoud Landfill by Associated Consulting Engineers (ACE)
[click to view]

3. Joelle Boutros. 2015. Garbage crisis in Lebanon- 1977: Same Policy, Repeated History. The Legal Agenda. 15 September 2015
[click to view]

9. Hamdan, F. Waste trade in the Mediterranean. Greenpeace Mediterranean. August 1996
[click to view]

1. Wilson, Susan. (2015, April 24). Burj Hammoud: Lebanon's Little Armenia. The Daily Star.
[click to view]

المعلومات الوصفية
المساهم:Catherine Moughalian, The Asfari Institute, [email protected]
02/11/2016
هوية النواع:2413
تعليقات
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.