Son güncelleme:
08/04/2014

BP Arama Şirketi, Kolombiya


Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Temmuz 2005'te, bir grup Kolombiya çiftçisi, İngilizce Yüksek Mahkemesi'nde (Kolombiya), OCENSA'nın (BP tarafından yönetilen bir konsorsiyum), topraklarında ciddi çevresel zararlara neden olmuştur. Özellikle, çiftçiler, boru hattının, toprak erozyonu, şımarık bitkileri ve balık havuzlarının su açılmasıyla sonuçlanan kilit su kaynakları arasında kesildiğini iddia etti. Ayrıca, BP'nin doğrudan dahil olmadığı halde, boru hattını korumak için kullanılan paramilitörlerin faaliyetlerinden yararlandıklarını iddia ettiler. Çiftçiler paramilitelerin yerel nüfusu korkutduğunu, tarımı engellediğini ve boru hattına meşru bir muhalefeti bastırdığını savundular. Çiftçiler, bu faktörlerin birleşik etkisinin, onlar ve aileleri için yoksulluğa yol açan yaşam tarzlarının imhası olduğunu iddia etti. Çiftçiler 15 milyon sterlinlik tazminat istedi.% 100 $ 'lık $' lık $ 'ya% ve

Temel veriler
İhtilafın ismi:BP Arama Şirketi, Kolombiya
Ülke:Kolombiya
Konum hassasiyetiDÜŞÜK (ülke düzeyi)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Fosil yakıtlar (fosil, doğalgaz, kaya gazı vb.)
Alt kategori:Petrol/doğalgaz arama ve çıkarma
Ulaştırma ve altyapı şebekeleri (yollar, demiryolları, su yolları, sulama regülatörleri, sulama göletleri, kanallar, köprü ve viyadükler, boru hattı)
İhtilafa konu olan meta:Ham petrol
Proje detayları
Proje detayları

Nüfus türüKırsal
Proje sahibi şirketler:BP Exploration Company from Colombia
OCENSA - a consortium led by BP
BP
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuPOTANSİYEL / UYKUDA / GÖRÜNMEZ (Mevcut durumda görünür bir örgütlenme yok)
Karşı hareketin başladığı aşama:Proje etkileri hissedildiğinde
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Harekete geçme şekilleri:Dava, mahkeme, yasal aktivizm
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Toprak erozyonu, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi
Sosyoekonomik etkilerGörülen: İnsan hakları ihlalleri
Potansiyel: Geçim kaynağı kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Tazminat
Pazarlık sürecinde
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Emin değilim
Neden? Kısaca açıklayınız:BP, zaten çiftçilere telafi edici ödemeler yaptığını ve herhangi bir etkinlikte, BP'ye karşı herhangi bir davanın Kolombiya'da olması gerektiğini savundu. Çiftçiler için avukatlar, birçok kişinin ödemeleri almadığı ve sahip olanların yeterli ödemeleri alamadığı için karşılaştı. Birçok çiftçi, anlamadıkları anlaşmaları imzalamak zorunda olduklarını iddia etti. Ayrıca, davacılar Londra'da dava açmanın gerekli olduğunu savundu, çünkü davaya katılan Kolombiyalı avukatlar taciz edildi ve tehdit edildi. Haziran 2006'da BP ve çiftçiler Bogotá'daki arabuluculuk için bir araya geldi. 22 Temmuz 2006'da taraflar, bir yerleşimin ulaşıldığını açıkladı. Taraflar, ödenen terimleri ve miktarları açıklamadı. Bununla birlikte, ortak bir ifadede, BP'nin sorumluluk kabul etmeden, çiftçilerin yararına, çevre yönetimi ve iş geliştirme ile ilgili bir atölye çalışmaları programı ile birlikte çevresel ve sosyal iyileştirme güven fonu oluşturmayı kabul etmişlerdir. Basın raporlarına göre, BP tarafından ödenen tutar, aslında £ 15 milyonun iddia ettiği gibi yüksek olduğu düşünülmedi, ancak birkaç milyon liraya kadar çalıştığına inanılıyordu. Aralık 2008'de, Talep Özellikleri, OCensa Boru Hattı'nın inşası sonucunda topraklarına ciddi çevresel zarar gördü. Bu davacı, bir grup davasının bir parçasıdır (24 Eylül 2008 tarihinde grup dava emri verilmiştir) ve iddiaları grubun iddialarını temsil ediyor. Bu birey grubu BP ile 2006 yılında yerleşimin bir parçası değildi. Bu grup davası devam ediyor.
Referanslar ve belgeler

BHR Country profile, Colombia and BP lawsuit
[click to view]

Ek bilgiler
Katkıda bulunan:Irene Pietropaoli
Son güncelleme08/04/2014
İhtilaf no:835
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.