Última actualización::
18-12-2015

proyecto de energía hidroeléctrica de Bujagali, Uganda

Descripción:

El proyecto controversial represa de Bujagali comenzó en 1999, cuando el gobierno de Uganda encargó AES Nile Power para construir y operar la central hidroeléctrica de Bujagali en el río Nilo Victoria. La empresa retiró antes de que comenzara la construcción y un nuevo consorcio - Sithe Global Power LLC, de Estados Unidos, y Promoción Industrial Services, una división del Fondo Aga Khan para el Desarrollo Económico (AKFED) - fueron designados para la construcción de la presa. La construcción comenzó 2007 y la presa comenzó a entregar electricidad en 2012 con una capacidad de 250 megavatios reportado [1]. Préstamos provino del Banco Mundial, el Banco Europeo de Inversiones y el Banco Africano de Desarrollo. constructora italiana Salini fue seleccionado para ser contratista principal. organizaciones de la sociedad civil a nivel local como a nivel internacional se manifestaron en contra del proyecto. quejas principales eran que el reasentamiento y la compensación de las comunidades afectadas era inadecuada y que la gente estaba peor de lo que estaban originalmente [2,4]. quejas relacionadas, incluidos la falta de consulta y la pérdida de medios de vida. Afirmaron que el análisis económico de la presa y el costo al público de Uganda fue inadecuado, apoyando a otros análisis que vinculan el proyecto a una tendencia a la privatización global y la participación de empresas privadas en el suministro de electricidad [3], un Banco Mundial empujó programa de reformas. $% & $% & The personas afectadas que necesitan ser reubicados son 13.760. $% & $% &

Datos básicos
Nombre del conflictoproyecto de energía hidroeléctrica de Bujagali, Uganda
PaísUganda
Estado o provinciaRegión central
Ubicación del conflictoBuikwe Distrito
Precisión de la localizaciónNivel alto (local)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelGestión del agua
Tipo de conflicto. 2do nivel:Acceso a derechos de agua
Represas y conflictos por distribución del agua
Mercancías específicasElectricidad
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

La supuesta capacidad de la presa es de 250 MW, pero la organización de la sociedad civil de la Asociación Nacional de Ambientalistas Profesionales (NAPE) ha afirmado que sólo 121MW se pueden generar, en base a los escurrimientos de los ríos. NAPE informa que las tarifas eléctricas han seguido alza de seis centavos de dólar a los actuales 24 centavos de dólar. Un subsidio del gobierno reduce esta a 17 centavos de dólar, cifra NAPE dice sigue siendo inasequible para la mayoría de los ugandeses.

Nivel de inversión:900000000
Tipo de poblaciónRural
Población afectada:34 millones (población de Uganda)
Inicio del conflicto:1999
Nombre de las companías o empresas estatales:Bujagali Energy Limited from Uganda
Sithe Global from United States of America
AES Nile Power from Uganda
Uganda Electricity Transmission Company Ltd.
Salini Impregilo from Italy
AES Corporation (AES) from United States of America
Actores gubernamentales relevantesUganda Ministerio de Energía y Desarrollo Mineral, Autoridad Nacional de Gestión Ambiental, la Autoridad de Energía Eléctrica
Instituciones financieras e internacionalesThe World Bank (WB) from United States of America
African Development Bank (AfDB)
European Investment Bank (EIB)
Agha Khan (AKDN) from Kenya
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Asociación Nacional de Ambientalistas Profesionales (NAPE), Uganda Wildlife Society, International Rivers, Save Bujagali Cruzada
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoLatente (organización poco visible)
Estado/fase del conflictoEstado preventivo (resistencia precautoria)
Grupos mobilizados:Comunidades indígenas
Organizaciones sociales internacionales
Organizaciones sociales locales
Formas de mobilización:Elaboración de informes alternativos
Desarrollo de redes y acciones colectivas
Desarrollo de propuestas alternativas
Reclamos a partir de petitorios y declaraciones públicas
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesVisible: Pérdida de biodiversidad, Seguridad alimentaria (problemas con cosecha, etc.), Calentamiento global, Degradación de paisaje, Deforestación y pérdida de área cultivada, Impacto en sistema hidrogeológico, Reducción de la conectividad ecológica/hidrológica
Impactos en la saludPotencial: Malnutrición
Impactos socioeconómicosVisible: Desalojo, Pérdida de formas de subsistencia, Impactos especifícos en las mujeres, Expropiación de tierra, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar
Resultados
Estado actual del proyectoEn operaciones
Resultado del conflicto / respuesta:Compensación
Migración y desplazamiento
Desarrollo de alternativas:La literatura sobre el conflicto indica que los estudios de evaluación de Bujagali no evaluaron adecuadamente Bujagali frente a otras opciones alternativas de energía, como la energía solar y eólica, antes de determinar la presa de Bujagali como el menor costo y la mayor opción apropiada [6].
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?NO
Explicar brevemente el motivo:El proyecto siguió adelante y ahora está en pleno funcionamiento. Es considerado por los estudiosos de la privatización como un borde delgado del proyecto de cuña en los intentos por parte de actores externos para impulsar una agenda sector privado para el suministro de electricidad.
Información Meta
Colaborador:Patrick Burnett
Última actualización:18/12/2015
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.