Bre-Harvest Sugarcane Burning in Western Palm Beach County، فلوريدا، الولايات المتحدة الأمريكية

تقوم الممارسة التي عفا عليها الزمن لمحترق قصب السكر قبل الحصاد في فلوريدا على صحة وسلامة المجتمعات المحلية والبيئة في مقاطعة بالم بيتش ومنطقة إيفرجليدز الزراعية.



التوصيف:

في عام 1991، أدلى قسم إدارة الزراعة والمستهلكين في عام 1991 بتغييرات في لوائح حرق الدولة، والتركيز على الآثار السلبية لحرق قصب السكر لأولئك الذين يعيشون في مقاطعة ويسترن بالم بيتش [1]. لم تحرم لوائح THENEW UNTOGARCANETOBE إذا كانت الرياح بدرجات المدن الشرقية والمزيد من المدن الساحلية التي تحترق حروقها إذا كانت الجمعيات السوداء والبنية الغربية [2]. هذه تشانجيسبير مواطنين أكثر ثراء في المقاطعة بينما تؤثر بشكل غير متناسب على مجتمعات الأقليات الفقيرة. $٪ كقوة شاطئ Wholepalm تحت 10٪ من itstotalresidents الذين يعيشون في فقر، في حين أن 40٪ من سكان حسناء الغفون، أكبر مدينة غربية، تعيش أدناه خط الفقر [1،3]. $٪ في الواقع، لقد عفا عليها الزمن وهناك، أكثر اخضراء الممارسين الممارسين في القصبة السكرية. كيف ستظل الطريقة المفضلة لصناعة السكر لأنها تقلل من تكاليف النقل وتجعل عملية الحصاد أسرع وأسهل (يزيل الكتلة الحيوية الزائدة، تقلل من الحشرات والثعبان Intrusion، يسبب تبخر المياه الذي يزيد من محتوى السكر) [4]. سيقان قصب السكر ثقيلة لأنها تبدو غنية. عندما يتم حرق المصنع الأوراق يسقط، لا تزال السيقان فقط، التي تحترق أيضا receasesharful. المنتجات الثانوية من الدخان والسخام والأشينتو الهواء [5]. في عام واحد، يمكن أن تنبعث عملية حرق قصب السكر أكثر من 2800 طن من ملوثات الهواء الخطرة [6]. تشمل بعض هذه الملوثات مسألة الجزيئات (بما في ذلك PM 2.5 و PM 10)، والمواد الهيدروكربونات العطرية المتعددة (PAH)، والمركبات العضوية المتقلبة (مثل البنزين)، الكربونات (على وجه التحديد الفورمالديهايد)، غازات البيت الأخضر (ثاني أكسيد الكربون، أول أكسيد الكربون ، أكسيد النيتروجين)، ومختلف الديوكسينات [1]. على الرغم من العواقب البيئية والصحية لهذه الملوثات، ما زالت الشركات تختار حرق قصب السكر [5]. مقارنة ببقية الولايات المتحدة، فإن فلوريدا لديها أكثر انبعاثات بقايا المحاصيل المحترقة. إنهم ينبعث منها "17٪ من إجمالي الانبعاثات الوطنية لشركة CO2 و CO و PM2.51، 12٪ من انبعاثات PM10 السنوية، و 9.5٪ من جميع انبعاثات CH4 من حرق بقايا المحاصيل" [4]. $٪ [7]. كل منها صدر خلال حرق ما قبل الحصاد. الجسيمات هي واحدة من أكثر أشكال تلوث الهواء الأكثر دموية بسبب قدرتها على اختراق الرئتين ومجام الدم من جسم الإنسان [7]. بعض الآثار الصحية تشمل الربو، سرطان الرئة، أمراض القلب والأوعية الدموية، والتسليم المبكر، وعيوب المواليد، والوفاة المبكرة، التهاب الأوعية الدموية، تصلب الشرايين، التعرض للإشعاع [7]. هذه الآراء هذه هي المشاكل الصحية التي يواجهها السكان من Pahokee و Glade Glade و South Bay. مقابل كل 100000 سكان في مقاطعة بالم بيتش، كان هناك 700 مستشفى مرتبط بالربو. هذا ما يقرب من خمسة أضعاف الدولة الدولة [8]. لم يقرب من 8 أشهر من كل عام، شاهد السكان "الثلج الأسود"، وهو مصطلح للتلوث الرماد والدخان، يسقط من السماء. انها تعفن بغزارة سيارات أفراد المجتمع والمنازل والملابس [8]. الثلوج السوداء يقلل من قيمة العقار ويسبب تلف الممتلكات. كما يولد الكثير من التكاليف نحو عملية التنظيف والتلوث. هذا يخلق مثبطا كبيرا للمستثمرين والشركات الجديدة لفتح في مقاطعة نخيل بالم بيتش [1]. تتمتع المادة الجسيمية أيضا بتأثيرات سلبية على مستويات مناخ الأرض وهطول الأمطار للأرض [7]. $٪ من المدرسة الجنوبية Bay'Srosendelementlementlemently. ناقشت المدرسة ما إذا كان الأمر أكثر خطورة في البقاء في المدرسة أو إجلاء المبنى والمخاطر بتعرض أكبر [3]. تم نقل ستة طلاب إلى المستشفى وتم التعامل معها من قبل المسعفين في الموقع. وقد حدث هذا الضوء على علاقة المدرسة مع منطقة المدرسة وصناعة السكر. قبل ست سنوات روزنوالد شراكة مع كلتا المجموعتين لجمع الإيرادات على الحروق والحقول حول مدرستهم. قبل شهر واحد فقط من الحادث، كان مجلس المدرسة مفاجأ أو عدم تجديد Thelease [3]. أوصت جوزيف مور، رئيس العمليات الرئيسي للمنطقة في ذلك الوقت، بالتجديد، حيث ستستفيد الشراكة ما يصل إلى 7000 دولار سنويا على مدار السنوات الخمس المقبلة [3]. في نهاية المطاف تجاهل صحة وسلامة الطلاب حيث استغرق تجديد الإيجار ساري المفعول بعد 3 أسابيع فقط من الإجلاء. لم يرد مدير الاتصالات في مقاطعة بالم بيتش بمقاطعة بالم بيتش، كلوديا شيا، على أي شكاوى أو أسئلة من العائلات والطلاب والموظفين الذين أرسلوا أكثر من الأشهر اللاحقة فيما يتعلق بالأسئلة الصحية والشواغل الصحية والادعاءات التي كانت المعلمون "تثبيط من التحدث ضد حرق قصب في المدرسة" [3]. أدلى شيا في نهاية المطاف بيانا شرح أن الزراعة هي استخدام البر الرئيسى، لذا فإن الكثير من المدارس يمكن أن تفعلها في القرب المباشر من عمليات صناعة السكر. وشملت شيا أيضا أن مجلس المدرسة ليس له سلطة على تنظيم حيث وقعت الأنشطة الزراعية. والتي لا تتماشى مع تورط المدرسة مع صناعة السكر والإيجار المحيط بالروزنوالد [3]. في البداية، تضمنت اتفاقية الإيجار برنامجا تعليميا، ومشاركة جذورنا الزراعية (SOAR)، والتي تهدف إلى انغناء الطلاب في البستنة والخضروات النباتية. ومع ذلك، لم يتضمن وصف البرنامج في الوقت الذي يمكن أن ينخفض ​​فيه الطلاب في الخارج، للحد من التعرض للدخان والرماد من الحروق [3]. التلوث الهوائي يؤثر في اليوم الدراسي في اليوم الدراسي محظور من اللعب في الهواء الطلق معظم أيام السنة. في السنوات الأخيرة في السنوات الأخيرة، قامت المدرسة بوضع المحدثة، لذلك يتم إظهارها، ولا يتعين على التلميحات بالسير في الخارج بين الطبقات [3]. يحترق $٪، وتم توبيخهم من قبل مشرفهم [3]. شارك آخر ملاحظة على عدد الطلاب الذين سيقومون بالجلوس في المكتب لأن ظروفهم الربو جعلوا من الصعب عليهم المشاركة في P.e. الطبقة [3]. انتهى أحدث استئجار روزنوالد لصناعة السكر، التي تم توقيعها في عام 2017، في عام 2022. ولم تشمل برنامج الحدائق SOAR، وبدلا من ذلك، فقد تبرير أن طلاب روزنوالد يستفيدون من الشراكة من خلال الحصول على "فرصة للمشاركة في الأحداث الزراعية التي ترعاها السكر الأمريكي "[3]. $٪ [2]. أجرى حياة غرب النخيل شاطئ مقاطعة وأعضاء الشعاعات التجارية أقل من Thesurrounding، والموروفلولوات. يتعرف $٪ على الظلم الذي يواجهونه، ولكن العديد من الاعتماد على صناعة السكر للعمل حتى لا يمكنهم الكثير عن ذلك [2]. خطر مع Covid-19. على الرغم من الارتباط بين جودة الهواء وفرصة متزايدة للتعاقد عن الفيروس، حدث موسم الحصاد 2020-2021. في أبريل من عام 2020، تم إرسال رسالتين إلى مفوض الزراعة، نيكي المقلية، تدعو إلى عمل Totake. تم إرسال خطاب واحد من قبل الشركات وغير الأرباح والمؤسسات الدينية حول المنطقة الأكثر نجاحا، مجلس كنائس فلوريدا، الأطباء فلوريدا لعمل المناخ، وتحالف ميامي للمناخ [9]. في رسالتهم، أعربوا عن اشمئزازهم في الطبيعة التمييزية لوائح الحرق وأوضحوا أن المقلية لديها سلطة ومسؤولية حماية فلوريديين من الممارسات الزراعية القديمة التي تهدد صحة واقتصاد العديد من المناطق الزراعية في جميع أنحاء العالم (EAA). تطلق المنظمات المقلية في بيانها في مؤتمر صحفي لعام 2019 حيث قالت "إبقاء سكان ولاية فلوريدا والمجتمعات والبيئة هي الأولوية الأولى" [9]. تقترح الرسالة أن المقلية يجب أن تستخدم CovID-19 كفرصة لوضع المرحلة الأولى من إنهاء حقل السكر المسبق لحصاد السكر المسبق من خلال تنفيذ A27-30 Milebuffer حول المدارس والمنازل والشوارع والكنائس. سيؤدي إنشاء منطقة عازلة إلى إعطاء الأولوية لصحة السكان وسلامة السكان [9]. $٪ [10]. مهمتهم هي تثقيف السكان بأن الحروق المسبقة للحصاد لا يرتبط بالظروف الصحية السلبية، وهي ضرورية لمناخ الإنسان في جنوب فلوريدا. يشمل أحد هؤلاء الأعضاء مدير الاتصالات المؤسسية للسكر الأمريكي. يوضح موقع الويب الخاص بهم أن "المجتمعات الأكثر نجاح تتمتع ببعض من أفضل جودة الهواء في ولاية فلوريدا، مع شاطئ النخيل ... ترتيب من بين أعلى جميع مقاطعات فلوريدا 67 مقاطعات" [10]. ونحن ، والتي تبدو في المؤشرات الديموغرافية والبيئية، تحتل المرتبة الأولى المجتمعات التي وقعت في الثمانينات إلى 90 مئوية في المناطق الأكثر خطورة لصحة الجهاز التنفسي في الولايات المتحدة. تقع أجزاء من جنوب الخليج وكلاد بيلا تحت مئوية 95 إلى 100 من مؤشر المخاطر التنفسية مقارنة بالمستوى الوطني. يشير هذا إلى أن المجتمعات في مقاطعة ويسترن بالم بيتش ليس لديها جودة الهواء الجيد [3]. وقد دعا وقف حملة الحرق إلى S.AF.E. مجتمعات لحملتهم المضادة. بدلا من معالجة معاناة وأظلم مجتمعات الأقليات هذه التي تتأثر في الغالب من قبل بيرنز ما قبل الحصاد، S.A.F.E. حاولت المجتمعات أن تتوقف الإطاحة بالحرق الرغبة في وضع صناعة السكر خارج العمل والحرمان المرتبط بأي آثار صحية سلبية [1]. المجموعة الأمامية للسكر الكبير، تعارض الحصاد الأخضر، عملية حصاد بديلة، لأنها تطالب بحرق تساعد "العمال يروا أينما ذاهبون. يجعلها أكثر أمانا لحركة المرور الشاحنة. يزيل تنظيف فوضوي للأوراق والمواد الجافة ". في نهاية المطاف، يعطي الأولوية لتوفير المال على تسمم المجتمعات ذات الأقلية، والمجتمعات المنخفضة الدخل [11]. كيف، أعذار سيرالو، أذكار S.A.F.E. وبعد علاوة على الفوائد الاقتصادية، فإن المناخ أقل تتأثر، يتم تقليل تلوث المياه، ويمكن أن تجدد التربة، مما يقلل من عدد الأسمدة اللازمة. في كل مكان حولها، تفوق فوائد الحصاد الأخضر السلبيات وتوفير ممارسة أكثر أمانا أكثر أمانا من الاحتراق، لكل من البشر والبيئة [11]. DATUSTATATATATATATAGINST الكبير السكر الجاري حاليا. Thelawsuitbreaks أسفل المدعين إلى ثلاث فصول: مالك العقار، والرصد الطبي، والبطارية. يتم تعريف "فئة مالك العقار" على أنها: $٪ [L2] $٪-$٪ [12] $٪٪ [12] Lawsuit بذاتها الحملات البيئية الأخرى تريد سكر كبير و FDACS لجعل التحول إلى الحصاد الأخضر. تنطوي هذه الطريقة على تحديد الأوراق، وتسمى أيضا "القمامة"، على التربة أو للمواد البديلة، مثل ورقة خالية من الأشجار [1،12]. كما ثبت أن الحصاد الأخضر يفي لصحة التربة، وتقليل استخدام مبيدات الأعشيد، وتحسين الخصوبة، وبمرات الوقت تزيد من صافي الأرباح وعائدات المحاصيل [12]. كما يقول كاترين مارتينيز، كما لا نطلب منهم القيام بشيء يدمر أعمالهم. نحن نطلب منهم التحرك صعودا في القرن الحادي والعشرين "[2]. $٪ & $٪ &

البيانات الأساسية
اسم النزاعBre-Harvest Sugarcane Burning in Western Palm Beach County، فلوريدا، الولايات المتحدة الأمريكية
البلد:الولايات المتحدة الأمريكية
الولاية أو المقاطعةفلوريدا
موقع النزاع:بلدات النخيل الغربية - Pahokee، بيل Glade، وخليج الجنوب
دقة الموقعمرتفع (على المستوى المحلي)
مصدر النزاع
نوع النزاع: المستوى الأولالكتلة الحيوية والنزاعات على الأراضي (إدارة الغابات والزراعة والمسامك والماشية)
المواد المحددة:السكر
تفاصيل المشروع والأطراف المعنية فيه
تفاصيل المشروع

صناعة قصب السكر لديها وجود كبير في ولاية فلوريدا. في عام 2016، احتلت ولاية فلوريدا المرتبة الأولى على صنف في قيمة السكر المنتجة من قصب السكر، وهو ما يمثل 48٪ من إجمالي قيمة السكر الأمريكية من قصب السكر وتتقرير 561 مليون دولار. في عام 2016، تم حصاد أكثر من 400000 فدان من قصب السكر في ولاية فلوريدا. أنتج الحصاد أكثر من 16 مليون طن من قصب السكر وأكثر من 2 مليون طن من السكر [13]. على الرغم من هذه الأعداد الكبيرة، فإن الإنتاج الشامل في الولايات المتحدة لا يفي بالاستهلاك الشامل للسكر المستهلكة. يتم استيراد ما يقرب من خمس السكر المستهلكة في الولايات المتحدة [14]. في فلوريدا، يحتوي قصب السكر على وجود كبير جدا في اقتصاد المحاصيل الزراعية. يستحق أكثر اقتصادا من جميع المحاصيل الحقلية الأخرى التي نمت. في جميع أنحاء ولاية الاقتصاد الكلي للمحاصيل في فلوريدا في المرتبة الرابعة وراء صناعة الدفيئة / الحضانة والخضروات والحمضيات. تقع صناعة قصب السكر التجارية في جنوب فلوريدا باي ليك أوكيكوبي. توفر التربة العضوية بالقرب من البحيرة، المعروفة أيضا باسم تربة الوحل، تربة خصبة للقشرة [13]. بالإضافة إلى ذلك، تتمتع البحيرة بتأثير الاحترار على التربة والبيئة، لذلك من النادرة بالنسبة لدرجات الحرارة الباردة، التي تعتبر مثالية لسوق السكر. توفر هذه المنطقة من جنوب فلوريدا أيضا إمكانية الوصول إلى المياه وكمية وفيرة من أشعة الشمس، والتي تسهم أيضا في الظروف المتزايدة المثالية [14]. يتم إنتاج قصب السكر في شاطئ بالم، هندري، غلكر، المرتفعات، ومقاطعة مارتن. ومع ذلك، يمثل مقاطعة بالم بيتش غالبية إنتاج قصب فلوريدا (75٪ من الحمولة و 70٪ من المساحة) [13].

See more...
مستوى الاستثماركسب شركات السكر مئات الملايين [أوسد] في الإيرادات السنوية.
نوع السكانالريفي
السكان المتأثرون35000-45،000.
بداية النزاع:10/12/1991
أسماء الشركات أو المؤسسات التابعة للدولةFlorida Crystals - A top sugarcane producer in Florida.
Sugar Cane Growers Cooperative of Florida (SCGC) from United States of America - A top sugarcane producer in Florida.
U.S. Sugar from United States of America - A top sugarcane company in Florida.
الأطراف الحكومية ذات الصلة:Nikki Fried - المفوض 12th خدمات الزراعة والمستهلكين، خدمة الغابات فلوريدا
قسم الزراعة والزراعة في فلوريدا (FDACS)
كلوديا تشيا - مدير المدرسة مدير مقاطعة بالم بيتش
مؤسسات العدالة البيئية (والجهات الداعمة الأخرى) ومواقعها الالكترونية في حال توفرها:Sierra Club أوقف حملة الحرق http://stopsugarburning.org/
العدالة الأرض https://earthjustice.org/cases/2015/curbing-pollution-from-burning-sugar-cane-fields-in-florida.
Calusa Waterkeeperhttts: //calusawaterkeeper.org/
أصدقاء Everglades: https://iverglades.org/
أطباء فلوريدا للعمل المناخ: https://stites.ms2ch.org/fl/fcca/
ميامي للتحالف المناخ: https://miamiclimatealliance.org
مجلس كنائس فلوريدا: https:/floridachuraturures.org/
النزاع والتحرك
الشدةمتوسطة (تظاهرات في الشارع، تحرك واضح)
مرحلة ردّة الفعلالتحرك للتعويض ما أن يتم الشعور بالتأثير
المجموعات المتحركةالمزارعون
المجموعات المحلية
الحكومة المحلية/ الأحزاب السياسية
الجيران/ المواطنون/ المجتمعات
الحركات الاجتماعية
المجموعات التي يتم التمييزضدها على أساس إثني/ عرقي
المستخدمون لأسباب ترفيهية
العلماء/ الخبراء المحليون
أشكال التحركإعداد تقارير/معرفة بديلة
إنشاء شبكة/ خطة جماعية
إعداد اقتراحات بديلة
الدعاوى القضائية، القضايا في المحاكم، النشاط القضائي
النشاط القائم على وسائل الإعلام/ الإعلام البديل
رسائل الشكاوى الرسمية والعرائض
الحملات الشعبية
تأثيرات المشروع
التأثيرات البيئيةظاهرة: تلوث الهواء, تلوث مياه السطح/ تراجع جودة المياه (على المستوى الفيزيائي- الكيميائي والبيوولجي), فقدان المناظر الطبيعية/ التدهور الجمالي, تآكل التربة, فقدان التنوع البيولوجي (الحياة البرية، التنوع الزراعي), الحرائق
ممكنة: انعدام الأمام الغذائي (الحاق الضرر بالمحاصيل), الاحترار العالمي, تلوث التربة, تلوث أو استنزاف المياه الجوفية
التأثيرات على الصحةظاهرة: غيرها من التأثيرات الصحية, الوفيات
ممكنة: المشاكل النفسية بما فيها الجهد النفسي والاكتئاب والانتحار
غيرها من التأثيرات الصحيةتشير الأبحاث إلى التعرض لانبعاثات حرق السكر في قصب السكر يمكن أن تتسبب في أمراض الجهاز التنفسي (الربو والتهاب الشعب الهوائية، وأمراض السرطان، وأمراض الكلى، وأمراض القلب، والمعدلات العالية من الولادات الخدج، وأوزان الولادة المنخفضة، ومعدلات وفيات الرضع بين الأمهات الحوامل [1]. في الواقع، بين عامي 2010 و 2012، ولد الأطفال الذين ولدوا في بيل بندقية أسوأ من الأطفال في مقاطعة بالم بيتش على جميع مؤشرات الولادة للبيانات التي تم جمعها [12]. في عام 2010، كانت 13٪ من الأطفال من الرضع منخفضة الوزن (مقارنة مع 9٪ في مقاطعة بالم بيتش)، 19٪ من الأطفال الذين ولدوا ما قبل الأجل (مقارنة مع 14٪ في مقاطعة بالم بيتش)، 34٪ من المواليد كانت مخاطرة عالية ( مقارنة بنسبة 15٪ في مقاطعة بالم بيتش)، وفقط 14.4 رضيعا لكل 1000 مولود حي (مقارنة مع 5.5 في مقاطعة بالم بيتش) [12].
التأثيرات الاجتماعية - الاقتصاديةظاهرة: انتهاكات حقوق الإنسان
ممكنة: فقدان المعارف والممارسات التقليدية والثقافات, فقدان المناظر الطبيعية/ روح المكان, ازدياد الفساد/ استيعاب لاعبين مختلفين, فقدان مصدر الرزق
النتيجة
حالة المشروعمقترح (مرحلة الاستكشاف)
نتيجة النزاع/ الاستجابةالتحسينات البيئية وإعادة تأهيل المنطقة
قرار المحكمة (لا قرار)
تعزيز المشاركة
قيد التفاوض
إعداد البدائل:أكبر بديل يقترح هو الحصاد الأخضر. إن "إيقاف حملة الحرق" في سييرا ناد هو مدافع ضخم عن حصاد أخضر يحل محل حروق ما قبل الحصاد. أصبح الحصاد الأخضر ممارسة سائدة حول العالم [1]. اعتادت البرازيل واستراليا وكوبا وزمبابوي على الاعتماد على حروق ما قبل الحصاد لحصاد قصب السكر لكنهم نجحوا في تحول إلى الحصاد الأخضر. وقد أنشأ هذا سوقا مربحا للغاية لقمامة قصب السكر [1]. إذا استمرت صناعة السكر الأمريكية في استخدام الممارسات القديمة التي يفتقدها على فرص مربحة. إن الطلب على قصب السكر العضوي ونظيف طاقة الكتلة الحيوية المتجددة (مثل Ethanol Sugarcane، وقود الديزل الحيوي، والجنيه الحيوي) لن يستمر فقط في النمو [1]. يتم تقديم الحصاد الأخضر السكر الكبير "لإنشاء وظائف خضراء جديدة والمساهمة في حقبة جديدة من الرخاء للألغام" [1].
تقترح العديد من المنظمات البيئية الأخرى، بما في ذلك ائتلاف إيفرجليدز، عازلة 27-30 ميل حول المجتمعات المتأثرة، والتي تضم الجنوب الخليج، بيل جلاد، وبشوكي. لن يسمح لأي حروق قبل الحصاد في المخزن المؤقت [9].
هل تعتبرون ذلك نجاحًا على صعيد العدالة البيئية؟ هل تم تحقيق العدالة البيئية؟لست متأكدًا
اشرحوا باقتضابPahokee، Belle Glade، وجنوب الخليج لا يزال يعاني من الدخان والرماد الناجم عن حرق ما قبل الحصاد. حتى وسط CovID-19، فإن موسم الحصاد 2020-2021 يتبع، يعزز خطر سكان شاطئ النخيل الغربي. في حين أن هناك دعوى قضائية في الفصل، فإن هذه القضية تعطئ القوة لديها صناعة راسخة. تساهم صناعة السكر بسخاء في المسؤولين والمرشحين المنتخبين في المناصب العامة، بالإضافة إلى تمويل عمليات الضغط المتفوقة، مما يجعل من الصعب تحملها مسؤولة ومساءلة [12]. في أكتوبر 2019، أعلنت المفوض المقلي ما "قالت هي أول تغييرات كبيرة على لوائح حرق قصب السكر في ما يقرب من ثلاثة عقود" [3]. في عام 2020 أغسطس، أعلنت المقلي المرحلة الثانية أن تنفذ تنفيذ برنامج تدريبي للحرق وتنقيح المناطق التي أنشأت في التسعينيات [3]. يتم استهداف التغييرات "تقليل [تأثير الدخان المحتمل) على جميع المجتمعات" والمراجعات تخطط لتحريكها في يناير 2021 [3]. ومع ذلك، يجادل سييرا ناد أن التغييرات لا تحمي بشكل كامل سكان فلوريدا الذين يعيشون في غلز [3]. مواجهة المقلية و FDACS الاستمرار في سحب أقدامها حول عقد صناعة السكر التي تستبعدها المساءلة والحفاظ على السكان في مقاطعة ويسترن بالم بيتش المنطقة والمنطقة الغلو المحيطة آمنة [3]. إعادة تقسيمها بداية جيدة ولكنها بالتأكيد ليست كافية بما يكفي لحل هذا الظلم. السنوات القليلة المقبلة سوف تملي حقا ما إذا كان قد تم تقديم العدالة.
المصادر والمواد
القوانين والتشريعات ذات الصلة- النصوص القانونية المرتبطة بالنزاع

[12] Third Amended Class Action Complaint
[click to view]

[1] Stop the Burn (2020). Retrieved November 10, 2020.
[click to view]

[3] Di Carli, Gilda. (August 19, 2020). Fire Drill. Type Investigations. Retrieved November 15, 2020.
[click to view]

[4] Rizzi, Corrado. (June 5, 2019). ‘Big Sugar’ Facing Class Action Lawsuit Over Alleged Environmental Effects from Pre-Harvest Sugarcane Burning in Florida. ClassAction.org. Retrieved November 17, 2020.
[click to view]

[5] Irigoyen, Emily. The Bitter Side of Sugar. Rachel Carson Council. Retrieved November 15, 2020.
[click to view]

[6] Guest, David. (December 4, 2015). Sugar Cane Burning Not So Sweet for Florida’s Residents. Retrieved November 16, 2020.
[click to view]

[7] Kukreja, Rinkesh. What is Particulate Matter. Conserve Energy Future. Retrieved November 10, 2020.
[click to view]

[8] Bloch, Sam and The Counter. (June 6, 2019). Florida sugar companies hit with lawsuit to halt the controversial practice of burning sugarcane. Retrieved November 10, 2020.
[click to view]

[9] Sierra Club Florida News. (April 27, 2020). Press Release: 200+ ORGANIZATIONS CALL ON AG COMMISSIONER FRIED TO END PRE-HARVEST SUGAR FIELD BURNING. Retrieved November 18, 2020.
[click to view]

[10] Sustainble Agricultural Fire Education. Florida’s Prescribed Burn Program & Sugarcane Harvesting: What You Need to Know. Retrieved November 18, 2020.
[click to view]

[11] Roby, Rose and Jeff Roby. (November 7, 2020). Sugarcane Nightmare: Our Children must not live in a Hazard Zone!. Retrieved November 18, 2020.
[click to view]

[13] Rott, P. et al. (May 2018). Florida Crop/Pest Profile: Sugarcane. Retrieved November 5, 2020.
[click to view]

[14] Baucum, L. E. and R. W. Rice. An Overview of Florida Sugarcane. Institute of Food and Agricultural Sciences, University of Florida. Retrieved November 5, 2020.
[click to view]

وسائل الإعلام ذات الصلة- روابط إلى مقاطع الفيديو، الحملات، الشبكات الاجتماعية

[2] Radar 2020 is a weekly news show that dives into current issues. On October 28, 2020, Lourdes Hurtado covers a story on the Black and Latinxs residents in Palm Beach, Florida, who are disproportionately affected by sugar cane burning in the region.
[click to view]

المعلومات الوصفية
المساهم:Paige Karl, Skidmore College, [email protected]; Andrew J. Schneller, Skidmore College
01/12/2020
هوية النواع:5226
تعليقات
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.