最近更新:

在美国佛罗里达州西部棕榈海滩县的预先收获甘蔗燃烧

在佛罗里达州燃烧前甘蔗燃烧的过时的实践危及了当地社区的健康和安全和棕榈滩县的环境和沼泽地农业区。



案例描述

1991年,佛罗里达州农业和消费者服务部(FDACS)对国家燃烧法规进行了变化,将甘蔗甘蔗的负面影响集中在西部棕榈滩县的生活中[1]。那么如果风吹过来的话,如果WindbleWtowards西红柿黑色和棕色社区,那么如果风吹过来的话,那么如果风吹过来的乌克多尔烧伤,则不会烧掉暴露的法规。这些长期在县内更富裕的公民,同时不成比例地影响较贫穷的少数民族社区。$%作为围绕贫困的ITSTOTOLERENTENT的10%,而40%的百灵林林居民,最大的西区居民住在下面贫困线[1,3]。实际上$%,它已经过时,有其他的,更环保的实践中的甘蔗。然而,它仍然是糖业的首选方法,因为它降低了运输成本并使收获过程更快,更容易(除去过量的生物量,减少昆虫和蛇侵入,导致水蒸发增加糖含量)[4]。甘蔗茎沉重,因为它们是富有的。当植物被烧毁时,叶子掉下来,只是秸秆留下,这是巨大的。燃烧也释放。燃烧也释放。燃烧也释放了副产品的烟雾,烟灰和ashinto的空气[5]。在一年内,甘蔗燃烧过程可以发射超过2,800吨的危险空气污染物[6]。其中一些污染物包括颗粒物质(包括PM 2.5和PM 10),多环芳烃(PAH),挥发性有机化合物(如苯),羰基(特异性甲醛),绿房气体(二氧化碳,一氧化碳)。和氮氧化物)和各种二恶英[1]。尽管这些污染物的环境和健康后果,但公司仍然选择燃烧甘蔗[5]。与美国其他地区相比,佛罗里达州拥有最多的作物燃烧残留物排放。他们发出“占国家二氧化碳总额,CO和PM2.51排放总额的17%,占每年每年的50%的排放量,占所有CH4排放量的9.5%的作物残留燃烧”[4]。$%[7]。两者都在收获前燃烧期间释放。颗粒物是最致命的空气污染形式之一,因为它能够穿透人体的肺和血液[7]。一些健康效应包括哮喘,肺癌,心血管疾病,早产,出生缺陷,过早死亡,血管炎症,动脉粥样硬化,辐射暴露[7]。所有这些效果都是羊水,贝尔林林和南湾面临的健康问题。对于棕榈滩县的每100,000名居民,有700家哮喘相关住院治疗。这几乎是国家平均值的五倍[8]。每年近8个月,居民观看“黑雪”,一个术语为灰烬和烟雾污染,从天而降。它侵入了社区成员的汽车,房屋和衣服[8]。黑雪降低财产价值并导致财产损失。它还为清理过程和污染产生了大量成本。这为投资者和新企业在西部棕榈海滩县开放时造成了巨大的抑制因素[1]。颗粒物质对地球的气候和降水水平具有负面影响[7]。南湾的呼气者的票据。学校辩论是否留在学校更危险或疏散建筑物并冒险更大的曝光[3]。六名学生住院治疗,并在现场护理人员治疗九个。这次发生了学校与学区和糖业的关系。六年来,罗森瓦尔德与两组合作,收集烧伤和学校周围的田地的收入。事件发生前的一个月,学校董事会询问或不重新续签[3]。该区的首席运营官约瑟夫摩尔推荐了续约,因为合作伙伴关系将在未来5年内每年利润高达7,000美元[3]。最终忽视学生的健康和安全,因为撤离后的租约续约仅在3周后生效。克劳迪娅·谢亚棕榈滩县学区通信总监没有回应在随后的几个月内发出的家庭,学生和雇员的任何投诉或问题,这些员工是教师的健康问题,健康问题和指控“气馁地谈到对着学校燃烧的甘蔗”[3]。谢伊最终发了一份声明,解释农业是内地的使用,所以这些学校可以做到这一点不能在糖业的立即靠近糖业的行动。 Shea还包括学校董事会没有权力在农业活动发生的情况下。这与学校参与糖业和罗森瓦(Rosenwald)的租赁并不保持一致[3]。最初,租赁协议包括教育计划,分享我们的农业根源(飙升),打算将学生沉浸在园艺和植物蔬菜中。然而,程序描述不包括学生可以在外面工作的时间下降,从烧伤中减少暴露于烟雾和灰烬[3]。 Astudentsare的空气污染撞击型小学日禁止户外游戏一年中的大多数日子。在近年来,学校已经更新了更新了机会,所以他们是allconnected,刺激者不必在课程之间走在外面[3]。$%燃烧,他们被主管谴责[3]。另一个分享了他们将坐在办公室坐在办公室的学生人数的观察,因为他们的哮喘的条件使他们难以参与P.E.班[3]。 Rosenwald最新的糖业租赁,糖业于2017年签署,在2022年到期。它不包括SOAR园艺计划,而是使罗森瓦尔德学生通过拥有“参与由赞助的农业活动的机会受益于合作伙伴关系”美国糖“[3]。$%[2]。棕榈岛海滩县的生活和GladesCommunity成员不那么少于这个剧,Moreaffluentcommity。$%认识到他们所面临的不公正,但许多人依赖于糖业的工作,所以他们对此无法了解它[2]。巨浪甚至更多Covid-19风险。尽管空气质量与减少病毒的机会增加了,但发生了2020-2021季。 2020年4月,两封信被送到农业专员,Nikki炒,呼吁她的Take行动。一封信是由佛罗里达州教堂的佛罗里达州教堂委员会佛罗里达州的佛罗里达州的佛罗里达州气候行动和迈阿密气候联盟的业务,非营利组织和宗教机构发送了一封信,以及迈阿密气候联盟[9]。在他们的来信中,他们对燃烧法规的歧视性表示令人厌恶,并解释说,油炸有权保护佛罗里达人免受过时的农业实践,威胁到威胁到大沼泽地农业区(eaa)的许多人的健康和经济。这些组织在2019年新闻发布会上拨出了她的陈述,她说“留下佛罗里达州的居民,社区以及环境是我的首要任务”[9]。这封信提出,炸馅饼应该使用Covid-19作为在学校,家园,街道和教堂周围实施A27-30 MileBuffer来实现结束预先获得糖场燃烧的第一阶段的机会。创建缓冲区将优先考虑居民的健康和安全[9]。$%[10]。他们的使命是教育收获预燃烧的居民与负健康状况没有与负面健康状况相关联,并且是南佛罗里达州的潮湿气候所必需的。其中一名成员包括美国糖公司通信总监。他们的网站指出,“Glades社区在佛罗里达州享有一些最佳的空气质量,棕榈滩......排名佛罗里达州的67个县的顶部”[10]。并且,环保署的环保司法映射工具看着人口统计和环境指标,在美国最具危险地区的第80至90百分位中排名着荣誉社区。南湾和贝拉林的部分地点在国家一级比较的呼吸危险指数的第95至100百分位数下。这表明西棕榈滩县的社区没有良好的空气质量[3]。停止烧毁活动已呼吁s.af.e.e.社区为他们的反运动。而不是解决这些少数民族社区的痛苦和不公正,这些社区主要受到收获前烧伤的烧伤,S.F.E.社区试图框架停止燃烧,希望将糖业放在业务中,否认燃烧与任何负面健康影响有关[1] .additionally,s.a.f.e.大糖的前组反对绿色收获,替代收获过程,因为他们声称燃烧有助于“工人看到他们要去的地方。让卡车交通更安全。消除叶子和干燥材料的凌乱清理“。最终,他们优先考虑省少数群体中毒,低收入社区的毒害[11]。然而,塞拉克拉俱乐部认为S.A.f.e.的借口解释了甘蔗叶如何用于额外的收入来源并扩大与糖相关的工作来源。在经济效益之上,气候影响较小,水污染降低,土壤可以再生,这减少了所需的肥料数量。全部,绿色收获的好处超过了底片,提供了一种比燃烧更安全的实践,适用于人类和环境[11]。$%诉讼诉讼目前正在进行的大糖。将原告落入三级:业主,医疗监控和电池。 “物业所有者类”定义为:$%[l2] $%$%[12] $%$%[12] $%诉讼和其他环境运动想要大糖和FDAC,使转向绿色收获。该方法涉及将叶片重新施加,也称为“垃圾”,在土壤上或替代材料,例如无树纸[1,12]。绿色收获也已被证明是有益于土壤健康,降低除草剂使用,改善生育率,随着时间的推移提高净利润和作物产量[12]。作为Belle Glade Activist,Catherine Martinez说:“我们不要求他们做一些会破坏他们业务的事情。我们要求他们进入21世纪[2]。$%和$%&

基本数据
冲突名称:在美国佛罗里达州西部棕榈海滩县的预先收获甘蔗燃烧
国家:美国
州或省份:佛罗里达
冲突位置:棕榈县西部镇 - Pahokee,Belle Glade和South Bay
位置精度高(地方范围)
冲突来源
冲突类型(一级):生物质与土地冲突(农林牧渔)
冲突类型(二级)种植园冲突(包括纸浆)
商品
项目详情和相关主体
项目详情

甘蔗产业在佛罗里达州的存在很大。 2016年,佛罗里达州的州首次在甘蔗产生的糖的价值中排名第一,占美国糖总价值的48%,从甘蔗近似,近似5.61亿美元。 2016年,在佛罗里达州收获了超过400,000英亩的甘蔗。收获生产了超过1600万吨的甘蔗,超过200万吨糖[13]。尽管有这些大数,但美国的整体生产不符合消耗的糖的整体消耗。进口美国消耗的大约五分之一的糖[14]。在佛罗里达州,甘蔗在农业作物经济中存在很大的存在。它比较大的经济比所有其他田间作物更有价值。在佛罗里达州的整体作物经济糖中排名第四,在温室/苗圃行业,蔬菜和柑橘后面排名第四。商业甘蔗工业位于佛罗里达州南佛罗里达州的南佛罗里达州。湖附近的有机土壤,也称为泥土土壤,为甘蔗提供了一种肥沃的土壤[13]。此外,湖泊对土壤和环境具有温暖的影响,因此对寒冷的温度不常见,这是甘蔗的理想选择。佛罗里达州南部地区还提供水水和丰富的阳光,这也有助于理想的生长条件[14]。甘蔗是在棕榈滩,亨德里,Glades,高地和马丁县生产的。然而,棕榈海滩县占佛罗里达州的大部分甘蔗产量(吨位的75%和70%的面积)[13]。

查看更多
投资规模糖公司在年度收入中获得数亿美元。
人口类型农村
受影响人数35,000-45,000
冲突开始事件:10/12/1991
公司名称或国有企业名称Florida Crystals - A top sugarcane producer in Florida.
Sugar Cane Growers Cooperative of Florida (SCGC) from United States of America - A top sugarcane producer in Florida.
U.S. Sugar from United States of America - A top sugarcane company in Florida.
相关政府主体:Nikki Fried-佛罗里达州农业和消费者服务委员会森林服务
佛罗里达州农业和消费者服务部(FDACS)
Claudia Chea-School District Palm Beach County总监
环境正义组织(和其他支持者)及其网址(若存在):Sierra Club停止烧伤活动http://stopsugarburning.org/
地球正义https://earthjustice.org/cases/2015/curning-pollution-from-burning-sugar-cane-fields-in-florida.
Calusa waterpeeperhttps://calusawaterkeeper.org/
百百格的朋友:https://everglades.org/
佛罗里达州气候行动的临床医生:https://states.ms2ch.org/fl/fcca/
迈阿密气候联盟:https://miamiclimatealliance.org
佛罗里达州教堂委员会:https://floridachurches.org/
冲突与动员
强度中等(街头抗议、可见的动员)
反应阶段受到影响后要求弥补
参与行动的群体:农民
本地环境正义组织
地方政府/政党
邻居/公民/社区
社会运动
被歧视的民族和种族群体
休闲资源使用者
本地科学家/专业人士
动员形式:形成替代报告/知识
行动网络/集体行动的发展
制定备选方案
诉讼,法庭案件、司法行动
基于媒体的行动/替代媒体
官方举报信和请愿书
公众活动
项目影响
环境影响可见: 大气污染, 地表水污染/水质(理化生属性)下降, 景观/美感丧失, 土壤侵蚀, 生物多样性丧失(野生生物、农业多样性), 火灾
潜在: 粮食/食物安全问题(作物受损), 全球变暖, 土壤污染, 地下水污染或枯竭
健康影响可见: 其他健康影响, 死亡
潜在: 精神问题包括压力大、抑郁和自杀
其他健康影响研究表明,暴露于甘蔗燃烧排放会导致呼吸系统疾病(哮喘,支气管炎和COPD),癌症,肾脏疾病,心脏病,早产患者的高率,出生体重低,怀孕母亲的婴儿死亡率和婴儿死亡率[1]。事实上,2010年和2012年间出生于Belle Wlade的儿童,比棕榈滩县的儿童在收集的数据的所有出生指标上比掌上甚至更糟糕[12]。 2010年,13%的婴儿出生体重低(与棕榈滩县的9%相比),19%的婴儿出生于前期(棕榈海​​滩县的14%),34%的出生患者高风险(与棕榈滩县的15%相比),14.4名婴儿死于每1000名活产(与棕榈滩县5.5相比)[12]。
社会经济影响可见: 侵犯人权
潜在: 丧失传统知识/习俗/文化, 失去景观/地域感, 腐败增加/收编不同行动者, 失去生计
结果
项目状态拟议(勘察阶段)
冲突结果/回应环境改善、恢复/区域修复
法院判决(未决定)
参与的加强
在谈判/协商中
替代方式的发展所提出的最大替代方案是绿色收获。 Sierra Club的“停止烧毁竞选活动”是一大堆绿色收获的倡导者取代了收获预燃烧。绿色收获已成为世界各地的主要练习[1]。巴西,澳大利亚,古巴和津巴布韦都依赖于收获前烧伤以收获甘蔗,但它们已成功转向绿色收获。这为甘蔗垃圾创造了一个非常有利可图的市场[1]。如果美国的糖业继续使用过时的做法,他们就会失踪有利的机会。对有机甘蔗的需求和清洁可再生的生物质能量(例如甘蔗乙醇,生物柴油和生物炭)只会继续生长[1]。绿色收获正在呈现大糖“创造新的绿色工作,并为GOODES的繁荣时代贡献”[1]。
许多其他环境组织包括大沼泽地联盟,在受影响的社区附近提出了27-30英里的缓冲区,包括南湾,贝尔林林和羊水。没有预先收获预烧伤将在缓冲区[9]中进行。
你认为这在环境正义上是否成功?是否捍卫了环境正义?不确定
略作解释Pahokee,Belle Glade和South Bay继续患上收获前燃烧的烟雾和灰烬。即使在Covid-19中,也是收获季节的2020-2021季节,进一步促进了西棕榈滩居民的危害。虽然在那里,类动作诉讼正在进行中,这种情况举例说明了一个良好的行业的电力。 The sugar industry generously contributes to elected officials and candidates in public office, as well as funding pervasive lobbying operations, making it difficult to hold them responsible and accountable [12]. 2019年10月,委员汇款宣布“她说是近三十年来甘蔗燃烧法规的第一次重大变革”[3]。 2020年8月,炒宣布第二阶段打算实施燃烧器的培训计划,并修改1990年代[3]中设立的区域。这些变化是针对“减少对所有社区的潜在烟雾影响”,并且修订计划于2021年1月生效[3]。然而,塞拉克拉俱乐部认为这一变化并没有完全保护佛罗里达州居民住在高兴[3]。 Frider和FDACs继续拖着他们的脚,掌握糖业责任责任并将居民保留在西部棕榈滩县和周围的Glades区安全[3]。重新分区是一个很好的开始,但肯定不足以解决这种不公正。未来几年将真正决定是否司法。
资料来源
相关法律和法规

[12] Third Amended Class Action Complaint
[click to view]

[1] Stop the Burn (2020). Retrieved November 10, 2020.
[click to view]

[3] Di Carli, Gilda. (August 19, 2020). Fire Drill. Type Investigations. Retrieved November 15, 2020.
[click to view]

[4] Rizzi, Corrado. (June 5, 2019). ‘Big Sugar’ Facing Class Action Lawsuit Over Alleged Environmental Effects from Pre-Harvest Sugarcane Burning in Florida. ClassAction.org. Retrieved November 17, 2020.
[click to view]

[5] Irigoyen, Emily. The Bitter Side of Sugar. Rachel Carson Council. Retrieved November 15, 2020.
[click to view]

[6] Guest, David. (December 4, 2015). Sugar Cane Burning Not So Sweet for Florida’s Residents. Retrieved November 16, 2020.
[click to view]

[7] Kukreja, Rinkesh. What is Particulate Matter. Conserve Energy Future. Retrieved November 10, 2020.
[click to view]

[8] Bloch, Sam and The Counter. (June 6, 2019). Florida sugar companies hit with lawsuit to halt the controversial practice of burning sugarcane. Retrieved November 10, 2020.
[click to view]

[9] Sierra Club Florida News. (April 27, 2020). Press Release: 200+ ORGANIZATIONS CALL ON AG COMMISSIONER FRIED TO END PRE-HARVEST SUGAR FIELD BURNING. Retrieved November 18, 2020.
[click to view]

[10] Sustainble Agricultural Fire Education. Florida’s Prescribed Burn Program & Sugarcane Harvesting: What You Need to Know. Retrieved November 18, 2020.
[click to view]

[11] Roby, Rose and Jeff Roby. (November 7, 2020). Sugarcane Nightmare: Our Children must not live in a Hazard Zone!. Retrieved November 18, 2020.
[click to view]

[13] Rott, P. et al. (May 2018). Florida Crop/Pest Profile: Sugarcane. Retrieved November 5, 2020.
[click to view]

[14] Baucum, L. E. and R. W. Rice. An Overview of Florida Sugarcane. Institute of Food and Agricultural Sciences, University of Florida. Retrieved November 5, 2020.
[click to view]

相关视频、活动、和社交网络链接

[2] Radar 2020 is a weekly news show that dives into current issues. On October 28, 2020, Lourdes Hurtado covers a story on the Black and Latinxs residents in Palm Beach, Florida, who are disproportionately affected by sugar cane burning in the region.
[click to view]

元数据
案例作者Paige Karl, Skidmore College, [email protected]; Andrew J. Schneller, Skidmore College
最近更新01/12/2020
案例编码5226
评论
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.