Dernière actualisation:
01-12-2020

Pré-récolte Sugarcan Burning dans le comté de Western Palm Beach, Floride, USA

La pratique obsolète de la pré-récolte de la cuisson de la canne à sucre en Floride compromet la santé et la sécurité des communautés locales et de l'environnement dans le comté de Palm Beach et la zone agricole des Everglades.



Description:

En 1991, le ministère de la Floride Agriculture et Services à la consommation (FDACS) a apporté des modifications apportées à la réglementation en matière de gravure de l'État, concentrant les impacts négatifs de la canne à sucre brûlant à ceux vivant dans le comté de Western Palm Beach [1]. Les réglementations de Sinemew n'auraient pas permis de brûler des brûlures si les vents soufflent des villes orientales et plus côtières Burns Burns Si les WoidbleWTowards Les communautés noires et brunes occidentales [2]. Ces changessPare Les citoyens plus riches du comté ont eu une incidence disproportionnée sur les communautés les plus pauvres et minoritaires.
En tant que comté de WholePalm Beach a moins de 10% d'ItSTotalResidents vivant dans la pauvreté, tandis que 40% des résidents de Belle Glade, la plus grande ville occidentale, vivent en bas. le seuil de pauvreté [1,3]. $ en fait en fait, il est obsolète et il y a d'autres pratiques plus écologiques de Sugarcane.Houvez-le toujours la méthode privilégiée par l'industrie du sucre, car elle réduit les coûts de transport et rend le processus de récolte plus rapide et plus facile (supprime l'excès de biomasse, réduit les insectes et serpents L'intrusion, provoque une évaporation de l'eau qui augmente la teneur en sucre) [4] .Les tiges de canne à sucre sont lourdes parce qu'elles sont riches en eau. Quand la plante est brûlée, les feuilles tombent et ne restent pas les tiges restent, ce qui est allongé. sous-produits de la fumée, de la suie et de l'air de l'air [5]. En un an, le processus de combustion de canne à sucre peut émettre plus de 2 800 tonnes de polluants atmosphériques dangereux [6]. Certains de ces polluants incluent des particules (dont 2,5 et pm 10), des hydrocarbures aromatiques polycycliques (PAH), des composés organiques volatils (COV) (tels que le benzène), des carbonyles (spécifiquement formaldéhyde), des gaz de la maison verte (dioxyde de carbone, monoxyde de carbone et oxyde d'azote) et diverses dioxines [1]. Malgré les conséquences sur l'environnement et la santé de ces polluants, les entreprises choisissent toujours de brûler de la sucre [5]. Par rapport au reste des États-Unis, la Floride présente les émissions de résidues de la plupart des cultures. Ils émettent "17% du total des émissions nationales de CO2, CO et PM2.51, 12% des émissions annuelles de PM10 et 9,5% des émissions de CH4 de la combustion des résidus de culture" [4]. [7]. Les deux sont libérés lors de la gravure de pré-récolte. Les particules sont l'une des formes la plus meurtrières de la pollution de l'air en raison de sa capacité à pénétrer dans les poumons et la circulation sanguine du corps humain [7]. Certains des effets sur la santé comprennent l'asthme, le cancer du poumon, les maladies cardiovasculaires, la prestation prématurée, les défauts de naissance, la mort prématurée, l'inflammation vasculaire, l'athérosclérose, l'exposition à rayonnement [7]. Tous ces effets sont des problèmes de santé auxquels sont confrontés les résidents de Pahokee, Belle Glade et South Bay. Pour tous les 100 000 habitants du comté de Palm Beach, il y avait 700 hospitalisations liées à l'asthme. Cela représente presque cinq fois la moyenne de l'État [8]. Pour presque 8 mois de chaque année, les résidents surveillent «la neige noire», terme pour la pollution de cendres et de fumée, tombent du ciel. Il recouvre invasivement les voitures, les maisons et les vêtements des membres de la communauté [8]. La neige noire abaisse la valeur de la propriété et provoque des dommages matériels. Cela génère également beaucoup de coûts pour le processus de nettoyage et la pollution. Cela crée un énorme dissuasion pour les investisseurs et les nouvelles entreprises à ouvrir dans le comté de Palm Beach occidental [1]. Les particules ont également des effets négatifs sur les niveaux de climat et de précipitation de la Terre [7].
Les évents de l'école de South Bay'Srosenwaldélentalement. L'école a débattu de savoir s'il était plus dangereux de rester à l'école ou d'évacuer le bâtiment et de risquer une plus grande exposition [3]. Six étudiants ont été hospitalisés et neuf ont été traités par des ambulanciers paramédicaux sur place. Cela a une lumière sur la relation de l'école avec le district scolaire et l'industrie du sucre. Six ans plus tôt Rosenwald se sont associés aux deux groupes pour collecter des revenus sur les brûlures et les champs autour de leur école. Juste un mois avant l'incident, le conseil scolaire interrogeait ou noto renouveller TheAlease [3]. Joseph Moore, chef de l'exploitation du district à l'époque, a recommandé le renouvellement, car le partenariat profiterait jusqu'à 7 000 $ par an au cours des 5 prochaines années [3]. En fin de compte, négligence la santé et la sécurité des élèves à mesure que le renouvellement de bail n'a pris effet que 3 semaines après l'évacuation. Le directeur des communications pour le district scolaire du comté de Palm Beach, Claudia Shea, n'a répondu à aucune plainte ni de questions de familles, d'étudiants et d'employés qui ont été envoyés sur les mois suivants concernant les questions de santé, les préoccupations en matière de santé et les allégations que les enseignants étaient "Découragé de parler contre la canne brûlant à l'école" [3]. SHEA a finalement fait une déclaration expliquant que l'agriculture est l'utilisation continentale de l'ensemble des écoles pour ne pas être à la proximité immédiate des opérations de l'industrie du sucre. Shea incluait également la Commission scolaire n'a aucune autorité sur la réglementation de l'endroit où les activités agricoles ont eu lieu. Ce qui ne s'aligne pas avec l'implication de l'école avec l'industrie du sucre et le bail entouré de Rosenwald [3]. Initialement, l'accord de location comprenait un programme éducatif, partageant nos racines agricoles (SOAR), qui envisage d'immerger des étudiants dans le jardinage et les légumes de plantes. Toutefois, la description du programme n'incluait pas le temps que les étudiants pourraient travailler à l'extérieur ont été diminués, afin de réduire l'exposition à la fumée et aux cendres des brûlures [3]. La lutte contre la pollution de l'air impitoyable la journée d'école d'école Asstudentsare interdit de jouer la plus en plein air la plupart des jours de l'année. Au cours des dernières années, l'école a mis à jour les aignesignofbuildings, de sorte qu'elles sont allconnues, et les termes ne doivent pas avoir à marcher dehors entre les cours [3].
En feu, et ils ont été réprimandés par leur superviseur [3]. Un autre partageait une observation sur le nombre d'élèves qu'ils passeraient assis dans le bureau parce que leurs conditions asthmatiques leur rendaient difficiles à participer à P.e. classe [3]. Le dernier bail de Rosenwald's Dernière industrie du sucre, qui a été signé en 2017, expire en 2022. Il n'incluait pas le programme de jardinage de Soar, ils ont également justifié que Rosenwald étudiants bénéficient du partenariat en ayant la "possibilité d'être impliquée dans des événements agricoles parrainés par Sugar américain "[3].
[2]. La vie de Thewestern Palm Beach County et les membres de GladesCommunity ont été inférieurs à ceux de la MoreAffluent.
De reconnaître les injustices auxquelles ils sont confrontés, mais beaucoup dépendent de l'industrie du sucre pour le travail afin de pouvoir en sauver beaucoup [2] .Troirlives Isput encore plus à Risque avec Covid-19. Malgré la corrélation entre la qualité de l'air et une augmentation des chances de contracter le virus, la saison de récolte 2020-2021 a eu lieu. En avril 2020, deux lettres ont été envoyées au commissaire à l'agriculture, au frit de Nikki, faisant appel à son action en totake. Une lettre a été envoyée par des entreprises, des non-bénéfices et des institutions religieuses autour de la région des Glades, du Conseil des Églises de la Floride, des cliniciens de la Floride pour l'action climatique et de l'alliance de Miami Climate [9]. Dans leur lettre, ils ont exprimé leur dégoût de la nature discriminatoire du Règlement de la combustion et ont expliqué que Fried ait l'autorité et la responsabilité de protéger les Floridiens des pratiques agricoles obsolètes qui menacent la santé et l'économie de nombreuses personnes autour de la zone agricole des Everglades (EAA). Les organisations appellent frites sur sa déclaration lors d'une conférence de presse de 2019, où elle a déclaré: «Garder les résidents, les communautés et l'environnement de la Floride est une priorité numéro un» [9]. La lettre propose que Fried devrait utiliser Covid-19 comme une opportunité d'instituer la première phase de la fin de la pré-récolte sur le plan de sucre en flammes en mettant en œuvre A27-30 milebuffer autour des écoles, des maisons, des rues et des églises. La création d'une zone tampon donnera la priorité à la santé et à la sécurité des résidents [9].
[10]. Leur mission est d'éduquer les résidents que les brûlures de pré-récolte ne sont pas liées à des conditions de santé négatives et sont nécessaires au climat humide de la Floride du Sud. L'un de ces membres comprend le directeur des communications d'entreprise pour le sucre américain. Leur site Web indique que les «Glades Collectivités apprécient une partie de la meilleure qualité de l'air dans l'État de la Floride, avec la plage de palmiers ... se classent parmi les 67 comtés de Florida» [10] .HOWED, l'outil de cartographie de la justice environnementale de l'EPA , qui examine les indicateurs démographiques et environnementaux, classe les Glades Communautés dans le 80e au 90e centile dans les zones les plus dangereuses de la santé respiratoire aux États-Unis. Certaines parties de South Bay et Bella Glade tombent sous le 95e au 100e centile de l'indice des risques respiratoires comparés au niveau national. Cela indique que les communautés du comté de Western Palm Beach n'ont pas de bonne qualité de l'air [3]. L'arrêt La campagne Burn a appelé S.Af.e. Communautés pour leur contre-campagne. Au lieu de s'attaquer à la souffrance et à l'injustice de ces communautés minoritaires qui sont principalement touchées par les brûlures de pré-récolte, s.a.f.e. Les communautés ont tenté de craindre l'arrêt de la brûlure pour vouloir mettre l'industrie du sucre à faillite des affaires et refuser la combustion est liée à tout impact négatif sur la santé [1]. Le groupe avant de gros sucre, s'oppose à la récolte verte, à un processus de récolte alternatif, car ils prétendent que la combustion aide »les travailleurs voient où ils vont. Le rend plus sûr pour le trafic de camions. Élimine le nettoyage désordonné des feuilles et des matériaux secs ". En fin de compte, ils donnent à la priorité à économiser de l'argent sur l'empoisonnement des communautés minoritaires et à faible revenu [11]. Cependant, le Sierra Club soutient que les excuses de Sécurité de la sécurité expliquant la manière dont les feuilles de canne à sucre peuvent être utilisées pour des sources de revenus supplémentaires et développer des emplois liés au sucre. . En plus des avantages économiques, le climat est moins touché, la pollution de l'eau est réduite et le sol peut se régénérer, ce qui réduit le nombre d'engrais nécessaires. En tout le monde, les avantages de la récolte verte l'emportent sur les négatifs et offrent une pratique beaucoup plus sûre que la combustion, à la fois pour l'homme et l'environnement [11]. La législation de 1% de sucre de gros sucre en cours. Thlawsitbreaks dans les plaignants en trois classes: propriétaire, surveillance médicale et batterie. La "catégorie de propriétés de la propriété" est définie comme suit:
%%% $ [12]
%% [12]
Lawsuituit et autres campagnes environnementales veulent que le grand sucre et les FDAC puissent passer à la récolte verte. Cette méthode consiste à réutiliser les feuilles, également appelées "poubelles", sur le sol ou pour des matériaux alternatifs, tels que du papier sans arborescence [1,12]. Il a également été démontré que la récolte verte profite à la santé des sols, à réduire l'utilisation des herbicides, à améliorer la fécondité et au fil du temps augmente les bénéfices nets et les rendements des cultures [12]. Comme l'activiste Belle Glade, Catherine Martinez, dit: «Nous ne leur demandons pas de faire quelque chose qui détruira leurs activités. Nous leur demandons de monter au 21e siècle »[2].
Et
et

Informations essentielles
Nom du conflit:Pré-récolte Sugarcan Burning dans le comté de Western Palm Beach, Floride, USA
Pays:Etats-Unis
État ou province:Floride
Localisation du conflict:Villes occidentales de Palm County- Pahokee, Belle Glade et South Bay
Précision de l'emplacementÉLEVÉE (Niveau local)
Origine du conflit
Type de conflit. 1er niveau:Conflits relatifs à la Terre et à la Biomasse (Fôrets, Agriculture, Zones de Pêche, Gestion du Bétail)
Type de conflit: 2ème niveau:Conflits relatifs à des plantations (Inc. Pulp
Marchandises spécifiques:Sucre
Détails du projet et des acteurs
Détails du projet

L'industrie de la canne à sucre a une grande présence en Floride State. En 2016, l'État de la Floride a été classé premier au niveau national sur la valeur du sucre produit à partir de canne à sucre, représentant 48% de la valeur totale des États-Unis du sucre de la canne à sucre et qui se rapproche de 561 millions de dollars. En 2016, plus de 400 000 acres de sucre de sucre ont été récoltés en Floride. La récolte a produit plus de 16 millions de tonnes de canne à sucre et plus de 2 millions de tonnes de sucre [13]. Malgré ces grands nombres, la production globale aux États-Unis ne répond pas à la consommation globale de sucre consommée. Environ un cinquième du sucre consommé aux États-Unis est importé [14]. En Floride, SucaCane a une très grande présence dans l'économie agricole. Cela vaut la peine plus économique que toutes les autres cultures de terrain cultivées. En Florida, la culture globale de l'économie du sucre se classe au quatrième rang derrière l'industrie des serres / pépinières, des légumes et des agrumes. L'industrie commerciale de la canne à sucre est située dans le sud de la Floride du lac Okeechobee. Les sols biologiques près du lac, également appelés sols de la boue, constituent un sol fertile pour la canne [13]. De plus, le lac a une influence réchauffante sur le sol et l'environnement. Il est donc peu fréquent pour les températures froides, idéales pour la canne à sucre. Cette région de la Floride du Sud permet également d'accéder à l'eau et à une quantité abondante de soleil, qui contribue également aux conditions de croissance idéales [14]. La canne à sucre est produite à Palm Beach, Hendry, Glades, Highlands et Martin County. Cependant, le comté de Palm Beach représente la majorité de la production de canne à sucre en Floride (75% du tonnage et 70% de la superficie) [13].

Voir plus
Niveau d'investissement:Les sociétés de sucre gagnent des centaines de millions de millions USD en chiffre d'affaires annuel.
Type de populationRurale
Population affectée:35 000-45 000
Début du conflit:10/12/1991
Nom des entreprises privées ou publiques:Florida Crystals - A top sugarcane producer in Florida.
Sugar Cane Growers Cooperative of Florida (SCGC) from United States of America - A top sugarcane producer in Florida.
U.S. Sugar from United States of America - A top sugarcane company in Florida.
Acteurs gouvernementaux pertinents:Nikki Fried - 12e commissaire des services agricoles et de consommateurs, service forestier de la Floride
Département de la Floride Agriculture et Services à la consommation (FDACS)
Claudia Chine-School District Directeur du comté de Palm Beach
Organisations pour la justice environnementale (et autres soutiens) et leurs sites internet, s'ils sont disponibles:Sierra Club Arrêtez la campagne Burn http://stopugarburning.org/
Justice terrestre https://earthjustice.org/cases/2015/frbing-pollution-be-Burning-sugar-cane-fields-in-florida
Calusa Waterkeeerhttps: //calusawaterkeeper.org/
Amis des Everglades: https://everglades.org/
Cliniciens de Floride pour l'action climatique: https://states.ms2ch.org/fl/fcca/
Miami Climate Alliance: https://miamiclimatealliance.org
Conseil des églises de Floride: https://floridachs.org/
Conflit et Mobilisation
IntensitéMOYENNE (manifestations de rue, mobilisation visible)
Niveau de conflitMobilisation afin d'obtenir des compensations pour les impacts endurés
Groupes mobilisés:Agriculteurs
Organisations locales pour la justice environnementale
Gouvernment local/partis politiques
Voisins/Citoyens/communautés
Mouvements sociaux
Groupes racialement/ethniquement disciminés
Usagers à des fins récréatives
Scientifiques/profesionnels locaux
Formes de mobilisation:Rédaction de rapports alternatifs/Création de savoirs alternatifs
Développement d'un réseau/action collective
Développement de propositions alternatives
Poursuites, affaires judiciares, activisme judiciaire
Militantisme s'appuyant sur les médias/médias alternatifs
Lettres et pétitions officielles de doléance
Campagnes publiques
Impacts du projet
Impacts EnvironnementauxVisible: Pollution atmosphérique, Pollution des eaux de surface / Baisse de la qualité (physico-chimique, biologique) des eaux, Perte de paysage/dégradation esthétique, Érosion, Perte de biodiversité (animaux sauvages, diversité agro-écologique), Feux
Potentiel: Insécurité alimentaire (dommages aux cultures), Réchauffement climatique, Pollution des sols, Pollution ou diminution des eaux souterraines
Impacts sur la santéVisible: Autres impacts sur la santé, Décès
Potentiel: Problèmes mentaux incluant le stresse, la dépression et le suicide
Autres impacts sur la santéLes recherches indiquent une exposition aux émissions de brûlure de la canne à sucre peuvent causer des maladies respiratoires (asthme, bronchite et la MPOC), cancer, maladie rénale, maladie cardiaque, taux élevés de naissances prématurées, faibles poids de naissance et taux de mortalité infantile chez les mères enceintes [1]. En fait, entre 2010 et 2012, les enfants nés à Belle Glade ont été pires que les enfants du comté de Palm Beach sur tous les indicateurs de naissance des données collectées [12]. En 2010, 13% des nourrissons étaient un faible poids à la naissance (contre 9% dans le comté de Palm Beach), 19% des nourrissons sont nés avant terme (contre 14% dans le comté de Palm Beach), 34% des naissances étaient à haut risque ( Comparé à 15% dans le comté de Palm Beach) et 14,4 nourrissons sont morts pour chaque 1 000 naissances vivantes (contre 5,5 dans le comté de Palm Beach) [12].
Impacts socio-économiquesVisible: Violations des droits de l'homme
Potentiel: Perte du savoir/pratiques/cultures traditionnels.lles, Perte du paysage/sentiment d'appartenance au lieu, Augmentation de la corruption/cooptation de différents acteurs, Perte des moyens de subsistence
Résultats
Statut du ProjetProposé (phase de prospection)
Résultats / réponses au conflit:Améliorations environnementales, réhabilitation/remise en état du lieu
Décision judiciaire (incertaine)
Renforcement de la participation
En cours de négociation
Développement d’alternatives:La plus grande alternative proposée est la récolte verte. "Arrêt de la campagne de brûlure" de Sierra Club est un énorme défenseur de la récolte verte remplaçant les brûlures de pré-récolte. La récolte verte est devenue une pratique prédominante dans le monde entier [1]. Le Brésil, l'Australie, Cuba et le Zimbabwe étaient tous utilisés pour dépenser des brûlures de pré-récolte pour récolter la sucre de canne à sucre, mais ils sont passés avec succès à la récolte verte. Cela a créé un marché très rentable pour la corbeille à sucre [1]. Si l'industrie du sucre américain continue d'utiliser des pratiques obsolètes, il manque des opportunités rentables. La demande de canne à sucre biologique et une énergie de biomasse renouvelable propre (telle que l'éthanol de canne à sucre, le biodiesel et la biochar) ne continuera que de croître [1]. La récolte verte présente un gros sucre pour "créer de nouveaux emplois verts et contribuer à une nouvelle ère de prospérité pour les Glades" [1].
De nombreuses autres organisations environnementales, y compris la coalition Everglades, proposent un tampon de 27 à 30 milles autour des communautés touchées, qui comprend la Baie du Sud, Belle Glade et Pahokee. Aucune brûlure pré-récolte ne serait autorisée à avoir lieu dans le tampon [9].
¿Est-ce que vous considérez que ce conflit représente un succès pour la justice environnementale ?Pas sur
Expliquez brièvement:Pahaoke, Belle Glade et South Bay continuent de souffrir de la fumée et des cendres causées par la pré-récolte. Même au milieu de Covid-19, la saison des récoltes 2020-2021 est une procédure, promouvant la mise en danger des résidents occidentaux de Palm Beach. Bien que la poursuite d'action de la classe soit en cours, cette affaire illustre le pouvoir une industrie bien établie. L'industrie du sucre contribue généreusement aux élus et aux candidats de la fonction publique, ainsi que de financer des opérations de lobbying omniprésents, ce qui rend difficile les conserver responsables et responsables [12]. En octobre 2019, le commissaire frit a annoncé ce que "dit-elle étaient les premiers changements majeurs aux réglementations en feu de canne à sucre dans près de trois décennies" [3]. En août 2020, Fried a annoncé la deuxième phase entend mettre en œuvre un programme de formation pour les brûleurs et réviser les zones créées dans les années 1990 [3]. Les modifications visent à "réduire l'impact potentiel de la fumée à toutes les communautés" et les révisions envisagent de prendre effet en janvier 2021 [3]. Cependant, le Sierra Club soutient que les changements ne protègent pas pleinement les résidents de la Floride vivant dans les Glafe [3]. Fried et les FDACS continuent de faire glisser leurs pieds sur la tenue de l'industrie du sucre et de garder les résidents dans le comté de Western Palm Beach et la zone environnante Glafe Safe [3]. Le ré-zonage est un bon début mais n'est certainement pas suffisant pour résoudre cette injustice. Les prochaines années vont vraiment dicter si la justice était servie.
Sources et documentation
Législation et textes juridiques pertinentes et liés au conflit

[12] Third Amended Class Action Complaint
[click to view]

[1] Stop the Burn (2020). Retrieved November 10, 2020.
[click to view]

[3] Di Carli, Gilda. (August 19, 2020). Fire Drill. Type Investigations. Retrieved November 15, 2020.
[click to view]

[4] Rizzi, Corrado. (June 5, 2019). ‘Big Sugar’ Facing Class Action Lawsuit Over Alleged Environmental Effects from Pre-Harvest Sugarcane Burning in Florida. ClassAction.org. Retrieved November 17, 2020.
[click to view]

[5] Irigoyen, Emily. The Bitter Side of Sugar. Rachel Carson Council. Retrieved November 15, 2020.
[click to view]

[6] Guest, David. (December 4, 2015). Sugar Cane Burning Not So Sweet for Florida’s Residents. Retrieved November 16, 2020.
[click to view]

[7] Kukreja, Rinkesh. What is Particulate Matter. Conserve Energy Future. Retrieved November 10, 2020.
[click to view]

[8] Bloch, Sam and The Counter. (June 6, 2019). Florida sugar companies hit with lawsuit to halt the controversial practice of burning sugarcane. Retrieved November 10, 2020.
[click to view]

[9] Sierra Club Florida News. (April 27, 2020). Press Release: 200+ ORGANIZATIONS CALL ON AG COMMISSIONER FRIED TO END PRE-HARVEST SUGAR FIELD BURNING. Retrieved November 18, 2020.
[click to view]

[10] Sustainble Agricultural Fire Education. Florida’s Prescribed Burn Program & Sugarcane Harvesting: What You Need to Know. Retrieved November 18, 2020.
[click to view]

[11] Roby, Rose and Jeff Roby. (November 7, 2020). Sugarcane Nightmare: Our Children must not live in a Hazard Zone!. Retrieved November 18, 2020.
[click to view]

[13] Rott, P. et al. (May 2018). Florida Crop/Pest Profile: Sugarcane. Retrieved November 5, 2020.
[click to view]

[14] Baucum, L. E. and R. W. Rice. An Overview of Florida Sugarcane. Institute of Food and Agricultural Sciences, University of Florida. Retrieved November 5, 2020.
[click to view]

Médias d'intérêt - liens vers des vidéos, des campagnes, des réseaux sociaux

[2] Radar 2020 is a weekly news show that dives into current issues. On October 28, 2020, Lourdes Hurtado covers a story on the Black and Latinxs residents in Palm Beach, Florida, who are disproportionately affected by sugar cane burning in the region.
[click to view]

Méta-informations
Collaborateur:Paige Karl, Skidmore College, [email protected]; Andrew J. Schneller, Skidmore College
Dernière actualisation01/12/2020
ID du conflit:5226
Commentaires
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.