مشروع منجم الكربون الكربوني في Miller Graphite ، كندا

قام CPTAQ أخيرًا بتعليق منجم ميلر في يوليو 2021. هذا هو نصف هاجس. ومع ذلك ، يمكن للشركة مواصلة عمل الاستكشاف في الوقت الحالي



التوصيف:

يقع مشروع Miller Graphite Mine's Miller Graphite Company الكندي Canada Carbon على بعد 80 كم غرب مونتريال في بلدة Grenville. منجم ميلر هو ودائع تاريخي للجرافيت والميكا التي تم تعدينها في الأصل بين عامي 1845 و 1900. اعتبارًا من عام 2012 ، أجريت عالم جيولوجي جديد في عام 2012 ، بينما استحوذت شركة Canada Carbon على 71 عنوان تعدين (مطالبات) ، تقع على جانبي اللون الأحمر نهر. غطت المناطق التي تم الحصول عليها حديثًا من قبل Canada Carbon 4،152 هكتار ، وهذا يعني ما يقرب من ثلث بلدية Grenville-Sur-La-Rouge. تتألف المرحلة الأولى من هذا المشروع الجديد من استخراج الرخام والجرافيت من ثلاثة حفر مفتوحة وبناء مصنع تعويم في الموقع ، والذي سيشغل مساحة إجمالية تبلغ 62 هكتار. كما تم التخطيط لإنشاء محطة معالجة الحرارة في Asbury ، على بعد 150 كم شمال غرب موقع Miller. من المتوقع أن يصل الإنتاج السنوي إلى 1515 طنًا من الجرافيت التماس (نقاء مرتفع للغاية ، جودة نووية) و 150،000 طن من الرخام [1] [2] > الجرافيت هو معدن يعتبر ذا أهمية حاسمة في السياق الحالي لنقل الطاقة لأنه مفتاح لتصنيع بطاريات LI-ion التي تعمل على تشغيل السيارات الكهربائية. ومع ذلك ، نظرًا لارتفاع نقاء الرواسب في موقع Miller ، فإن هذا المورد لا يستهدف في الواقع إنتاج البطارية ، بل إنتاج مفاعلات معيارية صغيرة (SMRs) التي يمكن أن تولد الكهرباء للمناطق النائية دون غازات الدفيئة. سيحل هذا النوع من توليد الطاقة محل محطات توليد الطاقة الديزل التي تستخدم اليوم. المشكلة الرئيسية هي أن تطوير مثل هذه المفاعلات افتراضية للغاية ، يستلزم تكهنات عالية في تقييم هذا النوع من الجرافيت ، وبشكل ملحوظ ، لا يزال في مرحلة البحث.

0 تقترح الشركة ، مع مشروعها المعاد تصميمها ، خطة في وقت واحد لتطوير واستعادة بستان القيقب الذي دمرته جزئيًا وإعادة البقايا إلى الحفرة بمجرد اكتمال تعدين الجرافيت. ومع ذلك ، لم يتم تنفيذ هذه العملية في المنطقة. علاوة على ذلك ، فإن كهربة آلية المشروع سيتطلب بالتأكيد اتصالًا كهربائيًا أكثر قوة من تلك المتوفرة حاليًا بالقرب من الموقع المستقبلي (ناهيك عن تطوير هذا الكهربة). يرتبط جانب آخر من الجوانب الإشكالية للمشروع بمتطلباته المائية ، وتحديداً كميات التفريغ التي سيتم تجميعها في حوض الاحتفاظ بالقرب من الأراضي الرطبة إلى الجنوب من المشروع. هل سيتمكن الحوض الهيدرولوجي من تحمل مثل هذا التصريف دون نتيجة على الأنهار التي تقاطع أو بالقرب من الموقع المستقبلي؟

مشروع رائع على ما يبدو للمجلس البلدي في Grenville-Sur-La-Rouge (GSLR). متحمسًا للعرض التقديمي ، حيث قدم المجلس أي شكل من أشكال التشاور وقدم موافقته على المشروع إلى اللجنة De Protection Du Territoire Agricole du Québec (CPTAQ). ثم تقوم CPTAQ بطرح الأراضي الزراعية لبناء المنجم ، وهو اقتراح تم تبنيه في اجتماع المجلس البلدي في 13 ديسمبر 2016 [4]. في فبراير 2017 ، استجابةً لهذا القرار السريع ، الذي حدث دون استشارة ، شكل مائة من سكان إقليم Grenville-Sur-La-Rouge لجنة مواطن SOS GSLR للتعبير عنهم وتصرفهم من الآثار الاجتماعية والبيئية المحتملة مشروع التعدين.

سعت اللجنة منذ ذلك الحين إلى مزيد من المعلومات حول مشروع التعدين بالإضافة إلى تأثير نشاط التعدين بشكل عام ، وقد تشكلت تحالفات قوية مع المجموعات " التحالف Pour Que le Québec A Better Mine (QMM) "،" Mining Watch Canada (MWC) "،" شبكة البيئة الأصلية (IEN) "أو" شبكة عمل التعدين الغربية (WMAN) ".

< الكود> 0
المشكلات والتأثيرات الرئيسية المتعلقة بمشروع التعدين الذي نددته لجنة SOS GSLR وحلفائها هي:

- تلوث الضوضاء المرتبط بـ منجم وزيادة حركة المرور من الشاحنات الثقيلة في طريق ريفي غير مناسب وملهف (من المتوقع أن يعبر أكثر من 50 شاحنة يوميًا) [4] [5].

- مخاطر تلوث الأنهار والماء تحت الأرض عن طريق الماء السطحي وعن حوض Lexivas الناتج عن تنظيف الجرافيت. تأثير الضخ الكبير للمياه من طبقة المياه الجوفية ذات الكمية غير المعروفة والتي يمكن أن تسبب استنزاف آبار مياه الشرب [4] والتي يمكن أن تسبب الرئوي الجرافيت ، مرض تنفسي شديد وغير قابل للشفاء مماثل للاسسبست [5].

- إزالة الغابات على مساحة حوالي 1 كم مربعة. تم بالفعل تسجيل تسجيل غير قانوني للقيقب في الموقع [5] [6].

- خسارة كبيرة في قيمة الممتلكات ، مما يعني أيضًا انخفاضًا في ضرائب الممتلكات للبلدية. تعطل منطقة منتجع يسكنها أجيال حول بحيرة McGillivray. تدهور مشدد في المنطقة التي تميزت بالفعل بالمحاجر ، وهو مصنع للأسمنت ، خط جهد كبير في الجهد ، مع القليل من الدوران الاقتصادي لـ GSLR. في الواقع ، ستذهب الأرباح من التعدين أولاً إلى المساهمين - غالبًا ما تكون أجنبية - في حين أن المشكلات القصيرة والطويلة على المدى الطويل من شأن المقبول الاجتماعي للمشروع ، والافتقار إلى المعلومات التفصيلية والوقائية حول هذه الآثار المحتملة. لم يتم إبرام المؤيد في اتفاقات مع جميع مالكي الأراضي المجاورة التي سيتم استخدامها من قبل المشروع. يوفر الموقع المقترح أنشطة على الأراضي التي يكون أصحابها ضد المشروع [4] [6].

- التوسع التدريجي المحتمل لموقع التعدين المقترح حاليًا. ستستخدم الشركة نهج موارد المتداول لإدارة وديعة الجرافيت. ستستمر في الاستكشاف ضمن مطالباتها خلال مراحل التحديد والإنتاج للمورد. اعتمادًا على الكميات التي وجدت أنها قد تقدم طلبًا لتوسيع المشروع لفتح الحفر الأخرى داخل الإقليم. هذا نهج محسوب من جانب الشركة ، والذي يسمح لها بالتقدم في البداية للحصول على مشروع أصغر لبدء عملياته بشكل أسرع. في الواقع ، قد يتطلب الطلب المقدم لمشروع أكبر في البداية مزيدًا من الوقت ، ويمكن أن يتطلب تقييمًا من قبل مكتب جلسات الاستماع العامة على البيئة (BAPE) وسيطرح المزيد من الأسئلة. في نفس المنطق لتجنب دراسة bape ، يدعي المشروع أنه ينتج 499 طنًا يوميًا حتى يكون أقل بقليل من عتبة الإنتاج التي تتطلب دراسة bape (500 طن) [6] [7]. لحسن الحظ ، يتضمن الاتفاقية الجديدة التي تم التوصل إليها في فبراير 2020 عرضًا تقديميًا لـ BAPE في حالة ترخيص التشغيل بعد طلب جديد يجب تقديمه بحلول نهاية سبتمبر 2023.

0 < /كود> بفضل عمل لجنة SOS GSLR ، تم انتخاب العديد من المرشحين الذين قاموا بحملة ضد مشروع الكربون الكنديين في الانتخابات البلدية في 5 نوفمبر 2017 [8]. في فبراير 2018 ، ألغى المجلس البلدي الجديد الرأي الإيجابي الصادر عن المجلس البلدي السابق إلى CPTAQ لاستخدام الأراضي الزراعية. بالإضافة إلى ذلك ، استنادًا إلى تعديل قانون التعدين ، الذي يمنح البلديات الإقليمية للمقاطعات (RCMS) "القدرة على تحديد ، في خطة تخطيط وتطوير استخدام الأراضي ، غير متوافقة مع أنشطة التعدين" ، قامت البلدية بتعديلها لحظر أنشطة التعدين [9] [10].

في الشهر التالي ، في مارس 2018 ، استجابت Canada Carbon من خلال رفع دعوى قضائية ضد بلدية 9. تمثل GSLR. هذه الدعوى ، التي أعدتها شركة Beauregard Avocats ، واحدة من أكبر الدعاوى القضائية التي تستهدف بلدية في تاريخ كيبيك. وهي تعادل 17 ضعف ميزانية Grenville-Sur-Rouge أو أكثر من 32000 دولار لكل مواطن [9]. تم استنكار هذا الادعاء للأضرار باعتباره مسيئًا من قبل البلدية ، و SOS GSLR وغيرها منطق التخويف ، تم تقديم شكوى من قبل CO MPANY ضد أحد أعضاء SOS GSLR.

يوضح هذا الطلب لـ 96 مليون أيضًا الوجه الحقيقي للكربون الكندي ، والذي يعرض نفسه رسميًا على أنه "شركة تعدين صغيرة اقتراح مشروع تعدين صغير للغاية مع التأثير البيئي الأكثر حميدة ، "ومع ذلك ، لا يتردد في التهديد بإفلاس المجتمع الذي لا يزال يبحث عنه [12]. كما أنه يظهر افتقارها إلى احترام اتخاذ القرارات للمواطنين ، كما لاحظت Ugo Lapointe من Mining Watch Canada: "هذه الشركة تفشل في اختبار القبول الاجتماعي وتلقي النفط على النار. تم انتخاب مجلس المدينة الجديد بأغلبية قوية. إذا في عام 2018 ، لم تعد البلديات قادرة على تحديد التطور الأفضل لسكانها ، فلدينا مشكلة "[9].

تُظهر الجدوى التقنية والاقتصادية لمشروع ميلر لشركة التعدين في كندا الكربون أن المشروع "لا يستحق 96 مليون دولار حيث تدعي الشركة حاليًا". لا يمكن المطالبة بمثل هذه الأضرار عندما يظل المشروع مضاربة للغاية ولم يتم توضيح الجدوى الاقتصادية للمشروع [13].

مع استمرار المعركة القانونية ، يتم أيضًا استخدام استراتيجية أخرى من قبل سكان Grenville وأعضاء SOS GLSR. تتطلب المادة 235 من الإصدار الجديد من قانون تعدين كيبيك "تفويضًا مكتوبًا" من المالكين قبل أن تتمكن الشركة من الوصول إلى أراضيها وتنفيذ أعمال استكشاف التعدين. وبالتالي فإن ملاك الأراضي في الأراضي التي تتم دعوة الكربون في كندا لإرسال رسالة إلى الشركة تشير إلى رفض الشركة للوصول إلى ممتلكاتها [14]. سيرسل حوالي 80 مالكًا رسائل تحظر الوصول إلى أكثر من 100 قطعة والكثير في Grenville-Sur-La-Rouge ؛ "تغطي هذه الخصائص أكثر من 600 هكتار وتمثل أكثر من 80 ٪ من المالكين الذين تأثروا بشكل مباشر بمشروع Canada Carbon Miller. يقول نورماند إيتير ، المشارك في مجموعة SOS GSLR [15]: "هذه رسالة قوية مفادها أنه لا توجد قبول اجتماعي لهذا المشروع". في فبراير 2020 ، أسقطت الشركة الدعاوى القضائية ضد البلدية بعد تسوية خارج المحكمة. ينص الاتفاق بين الطرفين على أن كندا الكربون يجب أن تقدم مشروعها إلى مكتب جلسات الاستماع العامة على بيئة كيبيك (BAPE) ، ، احتفظ بمشاورات عامة حول جميع جوانب المشروع ، والحد من أنشطة التفجير والسحق ، والامتثال لحدود الضوضاء والغبار التي وضعتها التنظيم وتبادل تكاليف تعديل الطرق البلدية GSLR [16] [17]. الكود> 0
في يوليو 2021 ، بعد سماع إحجام العديد من الخبراء ، والمواطنين ، و Auters Des Productions (UPA) ، و MRC D'Andereuil والبلدية ، غيرت CPTAQ الرأي أولي المواتية في الأصل إلى Canada Carbon أنها أصدرت في الصيف السابق. كما أنها تتردد إذن SED لتشغيل محجر ومنجم على أراضي Grenville-Sur-Larouge: "تعتبر اللجنة أنه في الوقت الذي قدمت فيه قرارها ، لم يكن لديها جميع المعلومات المطلوبة لتقييم المشروع في حالتها الحقيقية . ويمثل هذا في الوقت الحالي نصف حافة ، لأنه على الرغم من أن الشركة يجب أن تنتظر عامين لمعرفة ما إذا كان يمكن أن تستمر في استغلال منجم ميلر ، إلا أنه يمكن أن يستمر في الاستمرار في العمل في الوقت الحالي [18] [19].

البيانات الأساسية
اسم النزاعمشروع منجم الكربون الكربوني في Miller Graphite ، كندا
البلد:كندا
الولاية أو المقاطعةكيبيك
موقع النزاع:كانتون غرينفيل سور لوج ، بلدية مقاطعة (RCM) الإقليمية (RCM) في Argenteuil
دقة الموقعمرتفع (على المستوى المحلي)
مصدر النزاع
نوع النزاع: المستوى الأولاستخراج المعادن الخام ومواد البناء
نوع النزاع: المستوى الثانيالتنقيب عن المعادن الخام
إزالة الغابات
مخلفات التعدين في المناجم
معالجة المعادن
استخراج مواد البناء (المقالع، الرمال، الحصى)
المواد المحددة:الجرافيت والرخام
الأرض
تفاصيل المشروع والأطراف المعنية فيه
تفاصيل المشروع

Miller Mine هو ودائع تاريخي للجرافيت والميكا التي تم استغلالها بين عامي 1845 و 1900. اعتبارًا من عام 2012 ، يتم إجراء دراسات جديدة من قبل عالم الجيولوجي وشركة Canada Carbon تحصل على 71 عنوان التعدين (المطالبات) ، الواقعة على كلا الجانبين. على الجانب الآخر من النهر الأحمر ، بمساحة إجمالية تبلغ 4،152 هكتار. تتصور المرحلة الأولى من هذا المشروع الجديد استخراج الجرافيت والرخام من ثلاثة حفر مفتوحة وبناء مصنع تعويم في الموقع لمساحة إجمالية محتلة تبلغ 62 هكتار. كما تم التخطيط لمحطة معالجة الحرارة التي تقع في Asbury ، على بعد 150 كم شمال غرب موقع Miller. يقدر الإنتاج السنوي بـ 1515 طن من الجرافيت و 150 ألف طن من الرخام [1] [2] [3].

مساحة المشروع67 هكتار لعملية منجم و 4152 هكتار من مطالبات التعدين
مستوى الاستثمار35،390،000 دولار أمريكي
نوع السكانشبه المدني
بداية النزاع:01/02/2017
أسماء الشركات أو المؤسسات التابعة للدولةCanada Carbon from Canada
الأطراف الحكومية ذات الصلة:اللجنة de protection du Territoire Agricole du Québec (CPTAQ)
Bureau d’s Complicences Publiques Sur L’Igency (Bape
البلدية دي غرينفيل-سور لا روج
مؤسسات العدالة البيئية (والجهات الداعمة الأخرى) ومواقعها الالكترونية في حال توفرها:Comité Citoyen SOS GSLR: https://sosgslr.ca/
تحالف صب que le québec ait meilleure منجم [QMM]: http://www.quebecmeilleuremine.org/
Watch Watch Canada [MWC]: https://miningwatch.ca/
شبكة البيئة الأصلية [IEN]: https://www.ienearth.org/
شبكة عمل التعدين الغربية [WMAN]: https://wman-info.org/
النزاع والتحرك
الشدةمتوسطة (تظاهرات في الشارع، تحرك واضح)
مرحلة ردّة الفعلردّة فعل وقائية (المرحلة الاحترازية)
المجموعات المتحركةالمزارعون
المجموعات الدولية
الحكومة المحلية/ الأحزاب السياسية
الحركات الاجتماعية
النساء
المستخدمون لأسباب ترفيهية
العلماء/ الخبراء المحليون
أشكال التحركإعداد تقارير/معرفة بديلة
إنشاء شبكة/ خطة جماعية
إشراك المنظمات غير الحكومية المحلية والدولية
الدعاوى القضائية، القضايا في المحاكم، النشاط القضائي
رسائل الشكاوى الرسمية والعرائض
الحملات الشعبية
التظاهرات في الشارع/ المسيرات
تأثيرات المشروع
التأثيرات البيئيةظاهرة: فقدان التنوع البيولوجي (الحياة البرية، التنوع الزراعي), فقدان المناظر الطبيعية/ التدهور الجمالي, إزالة الغابات وزوال الغطاء النباتي
ممكنة: تلوث الهواء, انعدام الأمام الغذائي (الحاق الضرر بالمحاصيل), تلوث التربة, تآكل التربة, فائض النفايات, تلوث مياه السطح/ تراجع جودة المياه (على المستوى الفيزيائي- الكيميائي والبيوولجي), تلوث أو استنزاف المياه الجوفية, الزعزعة الكبيرة للأنظمة المائية والجيولوجية, تراجع الترابط البيئي / الهيدروليجي, تسرب مخلفات المناجم
التأثيرات على الصحةممكنة: الحوادث, التعرض لمخاطر غير واضحة ومعقدة (مثل التعرض للأشعة، الخ..), المشاكل النفسية بما فيها الجهد النفسي والاكتئاب والانتحار, التاثيرات الصحية المرتبطة بالعنف (القتل، الاغتصاب، الخ..)
التأثيرات الاجتماعية - الاقتصاديةظاهرة: انتهاكات حقوق الإنسان
ممكنة: ازدياد الفساد/ استيعاب لاعبين مختلفين, فقدان مصدر الرزق, المشاكل الاجتماعية (الإدمان على الكحول، الدعارة، لخ..), انتزاع ملكية الأراضي, فقدان المناظر الطبيعية/ روح المكان
النتيجة
حالة المشروعمخطط (القرار بالتنفيذ، مثلاً إجراء تقييم الأثر البيئي)
نتيجة النزاع/ الاستجابةتجريم الناشطين
التغيير المؤسساتي
قرار المحكمة (فشل للعدالة البيئية)
حل بديل متفاوض عليه
تعزيز المشاركة
قيد التفاوض
تطبيق القوانين المرعية
تقيم/دراسة جديد (ة) للأثر البيئي
تعليق المشروع مؤقتًا
هل تعتبرون ذلك نجاحًا على صعيد العدالة البيئية؟ هل تم تحقيق العدالة البيئية؟لست متأكدًا
اشرحوا باقتضابويمثل هذا في الوقت الحالي نصف حافة ، لأنه على الرغم من أن الشركة يجب أن تنتظر عامين لمعرفة ما إذا كان بإمكانها الاستمرار في استغلال منجم ميلر ، إلا أنه يمكن أن يستمر في الاستكشاف في الوقت الحالي
المصادر والمواد

[1] Canada Carbon; The Miller Project
[click to view]

[2] Canada Carbon; Technical Report and Preliminary Economic Assessment for the Miller Graphite and Marble Property, Grenville Township, Quebec, Canada; March 2016
[click to view]

[3] Website Projet Miller
[click to view]

[4] Website SOS GSLR
[click to view]

[5] SOS GSLR ; Il faut dire non au projet de mine de graphite à G.S.L.R 
[click to view]

[6] SOS GSLR ; UNE RÉUNION D’INFORMATION AU SUJET DU PROJET DE LA MINE DE GRAPHITE DE GRENVILLE-SUR-LA-ROUGE
[click to view]

[7] SOS GSLR ; Des questions au sujet d’une petite mine
[click to view]

[8]Radio-Canada ; Canada Carbon abandonne sa poursuite de 96 M$ contre Grenville-sur-la-Rouge
[click to view]

[9] Journal de Montréal ; Une minière peut poursuivre pour 96 M$
[click to view]

[10] Radio-Canada ; Projet de mine à Grenville-sur-la-Rouge : la Municipalité remet les compteurs à zéro
[click to view]

[11] La Presse ; Poursuite de 96 millions d’une minière poursuite de 96 millions d’une minière : Grenville-sur-la-Rouge entendue aujourd’hui
[click to view]

[12] Le Devoir ; L’art d’avoir toujours raison de Canada Carbon
[click to view]

[13] Kuipers & Associates; ANALYSE INDÉPENDANTE DE LA VIABILITÉ TECHNIQUE ET ÉCONOMIQUE DU PROJET MINIER DE CANADA CARBON À GRENVILLE-SUR-LA-ROUGE
[click to view]

[14] SOS GSLR ; La lettre
[click to view]

[15] Radio-Canada ; Grenville-sur-la-Rouge : des citoyens mettent des bâtons dans les roues de Canada Carbon
[click to view]

[16] Edition André Paquete ; Dossier Canada Carbon : profond soupir de soulagement
[click to view]

[17] Projet Miller ; Entente avec GSLR
[click to view]

[18] Le Journal de Montréal ; Revers pour une mine à ciel ouvert
[click to view]

[19] SOS GSLR ; Importante victoire citoyenne dans le dossier de la mine de Canada Carbon
[click to view]

المعلومات الوصفية
18/10/2021
هوية النواع:5662
تعليقات
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.