Son güncelleme:
18/10/2021

Kanada Carbon'un Miller Grafit Madeni Projesi, Kanada

CPTAQ nihayet Miller Madeni'ni Temmuz 2021'de askıya aldı. Şirket, şimdilik keşif çalışmalarına devam edebilir



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal), Fransızca

İhtilafın konusu (Özet):

Kanada şirketi Kanada Carbon'un Miller Grafit Madeni Projesi, Grenville ilçesinde Montreal'in 80 km batısında yer almaktadır. Miller Madeni, 1845 ve 1900 yılları arasında orijinal olarak çıkarılan tarihsel bir grafit ve mika birikintisidir. 2012 itibariyle bir jeolog tarafından yeni çalışmalar yürütülürken, Canada Carbon şirketi kırmızıın her iki tarafında bulunan 71 madencilik unvanını (talepler) satın aldı. Nehir. Kanada Carbon tarafından yeni edinilen alanlar 4.152 hektar kapladı, yani Grenville-Sur-La-Rouge belediyesinin yaklaşık üçte biri. Bu yeni projenin 1. aşaması, üç açık çukurdan mermer ve grafit çıkarılması ve toplam 62 hektarlık bir alanı işgal edecek bir tesis flotasyon tesisinin inşasından oluşacaktır. Miller bölgesinin 150 km kuzeybatısındaki Asbury'de bir ısı arıtma tesisinin inşası da planlanmaktadır. Yıllık üretimin 1.515 ton dikiş grafit (çok yüksek saflık, nükleer kalite) ve 150.000 ton mermer [1] [2] [3]. > Grafit, mevcut enerji geçişi bağlamında kritik öneme sahip bir mineraldir, çünkü elektrikli araçlara güç veren Li-ion pillerinin üretilmesinin anahtarıdır. Bununla birlikte, Miller bölgesindeki yatakların yüksek saflığı nedeniyle, bu kaynak aslında pil üretimini hedeflemek değil, daha ziyade sera gazları olmayan uzak bölgeler için elektrik üretebilen küçük modüler reaktörlerin (SMR) üretimini hedeflemektedir. Bu tür güç üretimi, bugün yaygın olarak kullanılan dizel enerji santrallerinin yerini alacaktır. Kilit sorun, bu tür reaktörlerin geliştirilmesinin son derece varsayımsal olması, bu tür grafitlerin değerlemesinde yüksek spekülasyon gerektirmesi ve önemli ölçüde araştırma aşamasında olması. Kod> Şirket, yeniden tasarlanan projesi ile aynı anda, kısmen yok edilen bir Maple Grove'u geliştirmek ve geri yükleme ve grafit madenciliği tamamlandıktan sonra kalıntıları çukura geri döndürme planı öneriyor. Ancak, bu süreç hiçbir zaman bölgede yapılmamıştır. Dahası, projenin makinelerini elektriklendirmek kesinlikle gelecekteki siteye yakın olandan daha güçlü bir elektrik bağlantısı gerektirecektir (bu elektrifikasyonun gelişimi olsun). Projenin bir diğer sorunlu yönü, su gereksinimleri ve özellikle projenin güneyindeki sulak alanlara çok yakın bir tutma havzasında birikecek deşarj miktarları ile ilgilidir. Hidrolojik Havza, gelecekteki siteye yakın olan veya yakın olan nehirlerde sonuçsuz bir drenaja dayanabilecek mi? Grenville-Sur-La-Rouge Belediye Konseyi'ne (GSLR) muhteşem bir proje. Sunumdan heyecan duyan Konsey, herhangi bir konsültasyon biçimi vermiştir ve proje için onayını Komisyon De Koruma Du Territoire Agricole du Québec'e (CPTAQ) onaylamıştır. CPTAQ daha sonra 13 Aralık 2016 tarihinde Belediye Konseyi toplantısında kabul edilen bir hareket olan madenin inşası için tarım arazisini çıkaracaktır [4]. Şubat 2017'de, istişare olmadan meydana gelen bu hızlı karara yanıt olarak, Grenville-sur-la-rouge bölgesinin yüz sakinleri, SOS GSLR vatandaş komitesini oluşturdu ve endişelerini ifade etmek ve harekete geçirdi. Madencilik Projesi. Koalisyon Pour Que Le Québec Daha İyi Bir Maden (QMM) "," Madencilik Watch Canada (MWC) "," Yerli Çevre Ağı (IEN) "veya" Batı Maden Eylem Ağı (WMAN) ". 0 < Kod> 0 SOS GSLR komitesi ve müttefikleri tarafından kınanan madencilik projesi ile ilgili ana sorunlar ve etkiler:

0 - Mayın ve kötü uygun ve dolambaçlı bir ülke yolunda ağır kamyonların artan trafiğine (50'den fazla kamyonun günlük geçmesi bekleniyor) [4] [5].. İçme suyu kuyularının tükenmesine neden olabilecek bilinmeyen bir akiferden büyük su pompalanmasının etkisi [4] [5]. asbest gibi şiddetli ve tedavi edilemez bir solunum hastalığı olan grafit pnömokonyoza neden olabilir [5]. Sitede yasadışı bir akçaağaç girişi yapıldı [5] [6]. 0

- Mülk değerindeki önemli kayıp, aynı zamanda belediye için emlak vergilerinde bir azalma anlamına gelir. McGillivray Gölü çevresinde nesiller boyunca yer alan bir tesis alanının bozulması. Zaten ocakları, bir çimento tesisi, hidro-quebec yüksek voltaj hattı ile işaretlenmiş bölgenin ağırlaştırılmış bozulması, GSLR için çok az ekonomik spinoff ile. Gerçekten de, madencilikten elde edilen kârlar, kısa ve uzun vadeli sorunlar yerel nüfusa yüklenirken, çoğu zaman yabancı - hissedarlara gidecektir [5]. Projenin sosyal kabul edilebilirliği, bu olası etkiler hakkında ayrıntılı ve önleyici bilgi eksikliği. Pansiyon, proje tarafından kullanılacak tüm bitişik arazilerin sahipleriyle anlaşmalar yapmamıştır. Önerilen site, sahipleri projeye aykırı olan arazide [4] [6]. Şirket, grafit depozitosunu yönetmek için yuvarlanan bir kaynak yaklaşımı kullanacaktır. Kaynağın tanımlanması ve üretim aşamaları sırasında iddiaları dahilinde araştırmaya devam edecektir. Bulunan miktarlara bağlı olarak, projeyi bölgedeki diğer çukurları açmak için genişletme talebi sunabilir. Bu, şirketin operasyonları daha hızlı başlatmak için daha küçük bir projeye başvurmasını sağlayan hesaplanmış bir yaklaşımdır. Gerçekten de, daha büyük bir proje için yapılan bir talep başlangıçta daha fazla zaman gerektirecektir, Çevre Üzerine Kamu Duruşmaları Bürosu (BAPE) tarafından değerlendirilmesini gerektirebilir ve daha fazla soru sorabilir. Bir BAPE çalışmasından kaçınma mantığında, proje bir BAPE çalışması (500 ton) gerektiren üretim eşiğinin hemen altında olabilmek için günde 499 ton ürettiğini iddia ediyor [6] [7]. Neyse ki, Şubat 2020'de ulaşılan yeni anlaşma, Eylül 2023'ün sonuna kadar yapılması gereken yeni bir talebin ardından işletme yetkisi durumunda BAPE için bir sunum içeriyor. /kod> SOS GSLR komitesinin çalışmaları sayesinde, Kanada Karbon Projesi'ne karşı kampanya yürüten birçok aday, 5 Kasım 2017 tarihli belediye seçimlerinde meclis üyeleri seçildi [8]. Şubat 2018'de yeni Belediye Konseyi, eski Belediye Konseyi tarafından tarım arazisinin kullanımı için CPTAQ'ya verilen olumlu görüşü iptal etti. Buna ek olarak, Bölgesel İlçe Belediyeleri (RCMS) "arazi kullanım planlaması ve geliştirme planlarında, madencilik faaliyetleriyle uyumsuz bölgeler" sağlayan Madencilik Yasası'nda yapılan bir değişikliğe dayanarak, imar Yönetmelikleri'ni değiştirdi. Madencilik faaliyetlerini yasaklamak için [9] [10]. GSLR. Beauregard Avocats firması tarafından hazırlanan bu dava, Quebec tarihinde bir belediyeyi hedefleyen en büyük davalardan birini temsil eder. [9]. Bu hasar iddiası, belediye, SOS GSLR ve diğer kuruluşlar tarafından kötü niyetli olarak kınandı. Belediye meclisi üyelerinin bir yıldırılması ve ifade özgürlüğünü sınırlamanın bir yolu olarak görülmektedir [11]. Gözdağı mantığı, co tarafından bir şikayette bulunuldu SOS GSLR üyelerinden birine karşı mpany. Mümkün olan en iyi çevresel etkiye sahip çok küçük bir madencilik projesi önermek, ancak yine de onayı hala aradığı toplumu iflas etmekle tehdit etmeyen [12]. Ayrıca, Madencilik Watch Canada'nın Ugo Lapointe'sinin belirttiği gibi, vatandaş karar verme sürecine saygı gösterilmediğini de gösteriyor: “Bu şirket sosyal kabul edilebilirlik testinde başarısız oluyor ve yangına petrol atıyor. Yeni Belediye Meclisi güçlü bir çoğunluk seçildi. 2018'de belediyeler artık hangi gelişmenin nüfusları için en iyi olduğuna karar veremezse, bir sorunumuz var ”[9]. Madencilik Şirketi Kanada Carbon'un Miller projesinin teknik ve ekonomik uygulanabilirliği, projenin "şirketin iddia ettiği gibi 96 milyon dolar değerinde olmadığını" gösteriyor. Proje oldukça spekülatif kaldığında ve projenin ekonomik uygulanabilirliği gösterilmediğinde bu tür zararlar talep edilemez [13].

Yasal savaş devam ettikçe, Grenville sakinleri ve SOS GLSR üyeleri tarafından başka bir strateji de kullanılıyor. Quebec Madencilik Yasası'nın yeni versiyonunun 235. Maddesi, bir şirket arazisine erişebilmeden ve madencilik keşif çalışmaları yapmadan önce sahiplerden "yazılı izin" gerektirir. Böylece, Kanada Carbon'un iddiaları olduğu toprak sahipleri, şirkete şirketin mülklerine erişmesini reddettiklerini belirten bir mektup göndermeye davet edilmektedir [14]. Yaklaşık 80 sahip Grenville-Sur-La-Rouge'da 100'den fazla lot ve lota erişimi yasaklayan mektuplar gönderecek; “Bu mülkler 600 hektardan fazla kapsıyor ve Kanada Carbon Miller projesinden en çok doğrudan etkilenen sahiplerin% 80'inden fazlasını temsil ediyor. Bu bir kez daha bu proje için sosyal kabul edilebilirlik olmadığı konusunda güçlü bir mesajdır "diyor SOS GSLR grubu [15]. Şubat 2020'de şirket, mahkeme dışı bir çözümün ardından belediyeye karşı davaları bıraktı. İki taraf arasındaki anlaşma, Kanada Carbon'un projesini Quebec (BAPE) çevresi hakkındaki halka açık duruşmalara sunması gerektiğini öngörüyor. Projenin tüm yönleri hakkında halkın istişarelerini yapın, patlama ve ezme faaliyetlerini sınırlandırın, düzenleme ile belirlenen gürültü ve toz sınırlarına uyun ve GSLR'nin belediye yollarını değiştirme maliyetlerini paylaşın [16] [17]. Kod> 0 Temmuz 2021'de, birkaç uzman, vatandaş, Union des Producteurs Agricoles (UPA), MRC d'Argenteuil ve Belediye'nin isteksizliğini duyduktan sonra, CPTAQ başlangıçta elverişli ön görüşünü Kanada Karbonuna değiştirdi bir önceki yaz yayınladığını. Aynı zamanda refu SED Grenville-Sur-Larouge topraklarında bir taş ocağı ve bir madenin işletilmesi için izni: “Komisyon, kararını verdiği sırada, projeyi gerçek durumunda değerlendirmek için gereken tüm bilgilere sahip olmadığını düşünüyor . Bu, şu an için yarım bir zafer temsil ediyor, çünkü şirket Miller Madeni'nin sömürüsüne devam edip edemeyeceğini bilmek için iki yıl beklemeli olsa da, yine de keşif çalışmalarına devam edebilir [18] [19].

Temel veriler
İhtilafın ismi:Kanada Carbon'un Miller Grafit Madeni Projesi, Kanada
Ülke:Kanada
İl veya eyaletQuebec
Yer:Canton of Grenville-Sur-La Rouge, Bölgesel İlçe Belediyesi (RCM) Argenteuil
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Maden ve yapı malzemesi çıkarımı
Alt kategori:Maden arama ve çıkarma
Ormansızlaştırma (orman yönetimi)
Cevher artığı
Maden işleme
Yapı malzemesi çıkarımı (taşocağı; kum, çakıl, mıcır vb. çıkarımı)
İhtilafa konu olan meta:Grafit ve mermer
Toprak
Proje detayları
Proje detayları

Miller Madeni, 1845 ve 1900 yılları arasında sömürülen tarihsel bir grafit ve mika birikintisidir. 2012 itibariyle bir jeolog tarafından yeni çalışmalar yapılır ve Canada Carbon şirketi her iki tarafta bulunan 71 madencilik unvanını (talepler) satın alır. Kızıl nehrin diğer tarafında, toplam 4.152 hektarlık bir alan için. Bu yeni projenin 1. Aşaması, üç açık çukurdan grafit ve mermerin çıkarılmasını ve toplam 62 hektarlık bir alan için yerinde bir flotasyon tesisinin inşasını öngörmektedir. Miller sahasının 150 km kuzeybatısındaki Asbury'de bulunacak bir ısı arıtma tesisinin inşası da planlanmaktadır. Yıllık üretimin 1515 ton grafit ve 150 bin ton mermer olduğu tahmin edilmektedir [1] [2] [3].

Proje alanıMaden operasyonu için 67 ha ve 4.152 ha madencilik iddiası
Yatırım miktarı35.390.000 USD
Nüfus türüYarı-kentsel
İhtilafın başlama yılı:01/02/2017
Proje sahibi şirketler:Canada Carbon from Canada
İlgili devlet kuruluşları:Komisyon De Koruma Du Territoire Agricole du Québec (CPTAQ)
Büro D’Altions Publiques Sur L’Engironnement (BAPE
Belediye De Grenville-Cur-La-Rouge
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Comité citoyen sos gslr: https://sosgslr.ca/
Koalisyon pour que le québec ait meilleure madeni [qmm]: http://www.quebecmeileuremine.org/
Madencilik Watch Canada [MWC]: https://miningwatch.ca/
Yerli Çevre Ağı [IEN]: https://www.ienearth.org/
Batı Maden Eylem Ağı [WMAN]: https://wman-info.org/
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Projeyi önleyici olarak
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Uluslararası sivil toplum örgütleri
Yerel yönetimler/siyasi partiler
Sosyal hareketler
Kadınlar
Rekreasyonel kullanıcılar (sporcular, tatilciler vb.)
Bilim insanları/uzmanlar
Harekete geçme şekilleri:Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Platform/ağ oluşturma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Dava, mahkeme, yasal aktivizm
Resmi şikayet dilekçeleri
Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.)
Sokak eylemleri
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Manzara/estetik kaybı, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı
Potansiyel: Hava kirliliği, Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Toprak kirlenmesi, Toprak erozyonu, Atık taşkını, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması, Cevher artığı sızıntıları
Sağlık etkileriPotansiyel: Kazalar, Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), Şiddet bağlantılı sağlık etkileri (cinayet, tecavüz vb.)
Sosyoekonomik etkilerGörülen: İnsan hakları ihlalleri
Potansiyel: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Geçim kaynağı kaybı, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.), Topraksızlaşma, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuPlanlanmış durumda
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Aktivistlerin suçlanması
Kurumsal değişiklikler
Mahkeme kararı (başarısızlık)
Pazarlık sonucu alternatif çözüm
Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi
Pazarlık sürecinde
Yürürlükte olan yasal düzenlemelerin uygulanması
Yeni çevresel etki değerlendirme çalışması
Projenin geçici olarak askıya alınması
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Emin değilim
Neden? Kısaca açıklayınız:Bu, şimdilik bir an için temsil ediyor, çünkü şirket Miller madeninin sömürüsüne devam edip edemeyeceğini bilmek için iki yıl beklemeli olsa da, yine de keşif çalışmalarına devam edebilir.
Referanslar ve belgeler

[1] Canada Carbon; The Miller Project
[click to view]

[2] Canada Carbon; Technical Report and Preliminary Economic Assessment for the Miller Graphite and Marble Property, Grenville Township, Quebec, Canada; March 2016
[click to view]

[3] Website Projet Miller
[click to view]

[4] Website SOS GSLR
[click to view]

[5] SOS GSLR ; Il faut dire non au projet de mine de graphite à G.S.L.R 
[click to view]

[6] SOS GSLR ; UNE RÉUNION D’INFORMATION AU SUJET DU PROJET DE LA MINE DE GRAPHITE DE GRENVILLE-SUR-LA-ROUGE
[click to view]

[7] SOS GSLR ; Des questions au sujet d’une petite mine
[click to view]

[8]Radio-Canada ; Canada Carbon abandonne sa poursuite de 96 M$ contre Grenville-sur-la-Rouge
[click to view]

[9] Journal de Montréal ; Une minière peut poursuivre pour 96 M$
[click to view]

[10] Radio-Canada ; Projet de mine à Grenville-sur-la-Rouge : la Municipalité remet les compteurs à zéro
[click to view]

[11] La Presse ; Poursuite de 96 millions d’une minière poursuite de 96 millions d’une minière : Grenville-sur-la-Rouge entendue aujourd’hui
[click to view]

[12] Le Devoir ; L’art d’avoir toujours raison de Canada Carbon
[click to view]

[13] Kuipers & Associates; ANALYSE INDÉPENDANTE DE LA VIABILITÉ TECHNIQUE ET ÉCONOMIQUE DU PROJET MINIER DE CANADA CARBON À GRENVILLE-SUR-LA-ROUGE
[click to view]

[14] SOS GSLR ; La lettre
[click to view]

[15] Radio-Canada ; Grenville-sur-la-Rouge : des citoyens mettent des bâtons dans les roues de Canada Carbon
[click to view]

[16] Edition André Paquete ; Dossier Canada Carbon : profond soupir de soulagement
[click to view]

[17] Projet Miller ; Entente avec GSLR
[click to view]

[18] Le Journal de Montréal ; Revers pour une mine à ciel ouvert
[click to view]

[19] SOS GSLR ; Importante victoire citoyenne dans le dossier de la mine de Canada Carbon
[click to view]

Ek bilgiler
Son güncelleme18/10/2021
İhtilaf no:5662
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.