Ultima modifica:
26-07-2022

Eccessivo disboscamento nella foresta dei Carpazi, Polonia

La pazienza è finita! La Wild Carpathians Initiative, un gruppo di ambientalisti, ha bloccato l'accesso alle aree di disboscamento strategiche mentre le foreste statali continuano a condurre i piani di gestione delle foreste intensivi in ​​parti preziose della foresta dei Carpazi.



Questo modulo è stato tradotto per tua comodità utilizzando il software di traduzione fornito da Google Translate. Pertanto, potrebbe contenere errori o discrepanze. In caso di dubbi sull'accuratezza delle informazioni contenute in queste traduzioni, fare riferimento alla versione del caso all'indirizzo: Inglese (Originale)

Descrizione:

Le foreste piemontesi Bieszczady, Sanok-Turka e Pruzemyśl situate nella voivodatip subcarpaziane, spesso chiamata foresta Carpaziana, appartengono all'ultimo trasformato scarsamente trasformato, estesi complessi forestali della Polonia sud-orientale, e a causa dei loro valori naturali sono le foreste più preziose della foresta preziosa area del paese, subito dopo la foresta di Białowieża. Le specie rare sono state trovate lì, incl. Specie arboree di briofite (ad esempio dicranum viride), 18 specie di licheni (ad es. Parmotrema stupeo) o 24 specie di coleotteri (ad esempio il corridore di Zawadzki), a seconda della presenza di legno di albero morto. È anche l'habitat più importante per molti uccelli forestali, tra cui 14 specie elencate nell'allegato I della direttiva degli uccelli. In quest'area nido, tra gli altri, metà della popolazione polacca dell'aquila dorata e un terzo del gufo degli urali e del picchio a tre dita. Quest'area è anche un pilastro e un importante corridoio migratorio dei "Big Four Predators of Polonia" (Brown Bear, Wolf, Eurasias Lynx e Wildcat) [1] [2].

Diversi fattori hanno influenzato gli eccezionali valori naturali della foresta dei Carpazi. Quest'area differisce dai Carpazi occidentali in presenza di terreni relativamente ricchi, che si traducono in una quota significativa di foreste decidue.

prima della seconda guerra mondiale, quest'area era ampiamente sfruttato e, a seguito delle operazioni militari e di espulsione del 1947 (l'Operazione Vistula), fu quasi completamente spopolato. Durante i tempi della Repubblica popolare polacca, è stato istituito un centro ricreativo chiuso dell'Ufficio del Consiglio dei Ministri, con il suo seggio ad Arłamów (30.000 ha, con una recinzione di 120 km) come area di caccia per i dignitari comunisti. Poiché queste aree hanno funzionato per decenni a bassa pressione umana, la loro copertura forestale è aumentata, principalmente a causa della successione forestale sugli ex terreni agricoli [3].

nelle 15 foreste forestali I distretti, con i frammenti meglio conservati della foresta Carpazia, l'unico parco nazionale (Bieszczady NP istituito nel 1973) coprono solo 29.200 ha, mentre 19 riserve forestali coprono 2.731,03 ha [4]. Inoltre, ci sono numerosi parchi paesaggistici e siti Natura2000. Tuttavia, tali forme di protezione della natura sono altamente insufficienti. Pertanto, negli anni '90, gli scienziati hanno proposto due nuove aree per una protezione rigorosa. Il primo è un frammento del Piemonte di Progemyśl, situato principalmente nel distretto forestale di Bircza, dove è stato programmato il "Parco Nazionale Turnicki" con un'area di circa 17.500-20.000 ha (controlla la mappa qui [4], p. 78). La seconda area, che fa parte delle montagne Bieszczady, è adiacente al Bieszczady National Park ed è allo stesso tempo la sua zona cuscinetto. Si propone di ingrandire questo parco di 40.918 ha (ovvero il 73% dell'intera zona tampone). Quest'area coprirà il 96,8% del distretto forestale di Stuposiany, l'81,1% del distretto forestale di Cisna, il 43,1% del distretto forestale di Lutowiska e il 5,5% del distretto forestale di Baligród (vedi la mappa qui [2], p. 18). < Codice> 0

Sfortunatamente, dal 2004, con l'emendamento alla legge sulla conservazione della natura, la creazione o l'espansione dei parchi nazionali è stata praticamente bloccata in tutta la Polonia. A quel tempo, è entrata in vigore la disposizione che ha dato il diritto al veto ai governi locali in materia. Tale disposizione è stata utilizzata dalle autorità comuni nel caso delle proposte sopra menzionate [5] [6]. Non erano nemmeno convinti dall'argomento secondo cui l'area prevista per una protezione rigorosa è praticamente disabitata e non include proprietà privata. Ci sono segnalazioni di campagne di propaganda intraprese dai dipendenti delle foreste statali e dei cacciatori nelle città vicine. Ai riunioni rurali convocate, vengono diffuse informazioni false per quanto riguarda i rigori derivanti dalla creazione del parco nazionale, ad esempio, sul divieto di entrare e acquisire sottobosco. La metà dei consigli dei comuni è forestale o le loro famiglie. Le segherie usano il legno che ricevono dalle foreste statali. Inoltre, le persone sono convinte che se non è possibile tagliare gli alberi dall'area del parco nazionale pianificato, finiranno a corto di legna da ardere. Questo non è vero, perché solo il 10% di legno dalle foreste circostanti va a loro. Il 90 % va fuori dalla regione. In risposta a questa situazione, la Natural Heritage Foundation è stata fondata nel 2008, con l'obiettivo di creare Turnicki NP [7].

La situazione della foresta dei Carpazi è peggiorata con l'attuazione dei nuovi piani di gestione forestale (per il periodo 2015-2024 per il distretto forestale di Stuposiany o per il periodo 2017-2026 per il distretto forestale di Bircza) [8]. A quel tempo, i lavori sulla costruzione di strade forestali furono aumentati, consentendo l'ingresso anche dei più grandi veicoli utilizzati per trasportare il legname ed è stata creata una rete molto densa di percorsi di disboscamento. Ciò ha causato un aumento dell'intensità dei tagli. Viene usato un tipo di abbattimento, che garantisce la continuità della copertura ma comporta l'eliminazione degli alberi più antichi. Ciò comporta una perdita del valore della natura selvaggia. Il taglio di vecchi stand provoca anche la scomparsa dei siti di molte specie. Questo vale principalmente per rari insetti e cavità saproxiliche (uccelli o pipistrelli). Inoltre, le pile di legno in attesa di essere raccolte diventano una trappola ecologica. La registrazione porta al degrado dei corsi d'acqua, che influenza la presenza di molte specie protette [9].

Già nel 2015, 91 mila firme per la creazione del Turnicki National Park è stato raccolto come parte della campagna SOS Carpathian [10]. A sua volta, il 17 luglio 2018, sull'ondata di successo del campo per la foresta di Białowieża, l'iniziativa dei Carpazi selvatici è stata istituita da persone che provenivano da diverse parti della Polonia, tra cui la regione dei Carpazi [11]. È un movimento sociale di base che organizza, tra l'altro, pattuglie forestali, passeggiate nella natura, incontri educativi, che richiede: l'istituzione del Turnicki NP e una rete di aree protette nella zona cuscinetto del Bieszczady NP, dimettersi dalla caccia in queste aree e compensazione per i costi di protezione della natura per le comunità locali. Nell'agosto 2020, una protesta insolita fu organizzata nella riserva naturale "Las Bukowy Pod Obnoga" nel distretto forestale di Stuposiany, che è stata progettata per 20 anni. Circa 30 persone, che giacevano su amache si estendevano tra gli alberi, bloccarono il lavoro forestale e il movimento delle macchine [12]. Il 25 aprile 2021, nel distretto forestale di Bircza, installarono diverse piattaforme di protesta sugli alberi con tende che bloccarono efficacemente l'ingresso a diverse divisioni forestali, istituì un punto informativo per i passanti interessati e appesero un segno enorme che richiede il cartello che richiede il segno che chiedeva il cartello che richiede il segno del segno che chiedeva il cartello che richiede il segno del segno che richiede il segno che richiedeva il segno del segno. La creazione di Turnicki NP [13].

Il blocco della registrazione, avviato nell'aprile 2021, è andato avanti da oltre un anno. In una delle interviste, un attivista dell'iniziativa dei Carpazi Wild ha dichiarato: "Trascorrendo il mio tempo sul blocco, mi sono concentrato sulla costruzione di relazioni con la comunità locale. Quindi ho avuto molte opportunità di vedere come gli abitanti dei piedi di Pruzemyśl reagiscono attivisti dal blocco. E non ho mai sperimentato nessuna spiacevolezza. Con l'aggiunta: "Basta non dirlo a nessuno" "[23].

le proteste hanno incontrato la violenza , repressione e criminalizzazione. Il 14 agosto 2020, gli attivisti dell'iniziativa dei Carpazi selvatici furono identificati durante il blocco dell'ingresso alla costruzione del distretto forestale di Stuposiany. Abbiamo ricevuto frasi prescrittive abbastanza rapidamente in relazione alla violazione del Codice dei reati per aver interrotto l'ordine pubblico. Alcune piccole multe pagate: il viaggio in tribunale dall'altra parte della Polonia era troppo oneroso. Gli altri hanno presentato obiezioni e il processo è iniziato in tribunale a Ustrzyki Dolne. Dopo molti mesi, gli attivisti sono stati assolti. I silvicoltori hanno fatto appello a un esempio più elevato. Il 7 marzo 2022 si tenne un'audizione nel tribunale distrettuale di Krosno. L'istanza più alta ha confermato la sentenza del tribunale distrettuale [21]. Il 21 maggio 2021, c'è stato un attacco al campo di tenda dell'iniziativa di Wild Carpathians. Uno degli aggressori mascherati aveva una mazza da baseball. Una femmina è stata ferita e un'auto è stata distrutta (vedi foto nella presentazione fotografica). Il 29 luglio 2021, gli attivisti bloccarono l'ingresso al distretto forestale di Bircza. Il blocco è stato forzatamente interrotto dalla polizia. L'ispettorato forestale ha chiamato la polizia e, dopo brevi colloqui, i poliziotti hanno respinto forzatamente i manifestanti in modo che i dipendenti potessero entrare [22].

Gli attivisti sono supportati da persone di cultura e scienza dalla Polonia. Nel gennaio 2020, Olga Tokarczuk - un premio per il premio Nobel in letteratura 2018 - ha fatto appello alla sospensione del disboscamento su una divisione forestale di 30 ettari al n. 219a, proprio accanto al confine con il Bieszczady NP [14]. In questo luogo, vale la pena aggiungerlo nell'inverno del 2021, come continuazione dell'appello del vincitore del premio Nobel, un movimento di base per la protezione della foresta Carpaziana chiamata "She-Wolfs Collective" (i membri indossano maschere simili al lupo Le loro teste) hanno condotto una protesta in quest'area [15]. D'altra parte, nell'ottobre 2020, oltre 230 scienziati delle università e degli istituti più importanti si sono applicati per "la cessazione del lavoro forestale dannoso nelle foreste più preziose delle montagne Bieszczady e Pmontmonte Pmonte" [16]. 0 < /Codice>

Nel contesto dei cambiamenti climatici globali, la foresta dei Carpazi è un serbatoio molto importante del carbonio organico. Questa foresta costituisce un serbatoio d'acqua estremamente capiente, che lo mantiene dopo periodi di pioggia e lo riporta alla circolazione locale. Un effetto importante della ridotta ritenzione idrica nelle montagne sarà approfondire la siccità idrologica nel bacino della vistola superiore, risultante dalla riduzione della fornitura di flussi di montagna in periodi asciutti. Queste funzioni si perdono molto rapidamente registrando [9].

Informazioni di base
Nome del conflittoEccessivo disboscamento nella foresta dei Carpazi, Polonia
NazionePolonia
Città e regioneVoivodeship subcarpatico
Localizzazione del conflittoBerezovka.
Accuratezza della localizzazioneMedia (livello regionale)
Causa del conflitto:
Tipo di conflitto. Primo livelloConflitti legati alla conservazione della biodiversità
Tipo di confitto. Secondo livelloSfruttamento forestale
Deforestazione
Creazione/conservazione di riserve/parchi naturali
RisorseLegname
Dettagli del progetto e attori coinvolti
Dettagli del progetto

Secondo il piano di gestione forestale [17], 852.414 m3 di legno, ovvero oltre 36.000 camion da 40 tonnellate [18], per il 2017-2026 per essere tagliati e rimossi dal distretto forestale di Bircza (27.634 ha di area forestale). Al fine di ottenere oltre 0,85 milioni di m3, la cosiddetta età di abbattimento per alcune specie di alberi. Questi alberi, grazie alla protezione, potrebbero raggiungere l'età di 300 anni o più. Già nel 2018, nell'area del Parco Nazionale Turnicki previsto, sono stati tagliati fino a 67.000 m3.

Vedi altro
Area del progettoNon più di 60.918 ha (area del parco nazionale Turnicki pianificato e allargamento del Bieszczady National Park)
Livello degli investimenti:sconosciuto
Tipo di popolazioneRurale
Popolazione impattata:sconosciuto
Data di inizio del conflitto:17/07/2018
Imprese coinvolte (private o pubbliche)Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe (National Forest Holding "State Forests") (State Forests) from Poland - forest manager
Attori governativi rilevanti:- Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych W Krośnie (Direzione regionale delle foreste statali a Krosno)
- Ministerstwo Klimatu I Środowiska (Ministero del clima e dell'ambiente)
https://www.gov.pl/web/klimat
- Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska (Direzione generale per la protezione ambientale)
- Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska W Rzeszowie (Direzione regionale per la protezione ambientale a Rzeszów)
- Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych W Krośnie (Direzione regionale delle foreste statali a Krosno)
Organizzazioni della società civile e le loro pagine web, se disponibili:- FundAcja Dziedzictwo Przyrodnicze (Natural Heritage Foundation)
https://www.przyrodnicze.org/
- Inicjatywa Dzikie Karpaty (The Wild Carpathians Initiative)
https://dzikiekarpaty.org/
- Kolektyw Wilczyce (Collettivo She-Wolfs)
- Społeczna Rada Na Rzecz Utworzenia Turnickiego Parku Narodowego
https://www.kp.org.pl/en/
- Klub Przyrodników (Naturalists Club)
https://www.kp.org.pl/en/
- Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków (Società polacca per la protezione degli uccelli - Otop)
https://otop.org.pl/about-us/?lang=en
- WWF Polska (Polonia WWF)
https://www.wwf.pl/
- pracownia na rzecz wszystkich iStot (workshop per tutti gli esseri)
https://pracownia.org.pl/
- FundAcja Dzika Polska (Wild Poland Foundation)
https://dzikapolska.org/en/
- Comitato di biologia ambientale ed evolutiva
http://kbsie.pan.pl/index.php?lang=pl
- Państwowa Rada Ochrony Przyrody - Prop (Consiglio di stato per la conservazione della natura in Polonia - Prop)
https://prop.org.pl/
- Greenpeace Polska (Greenpeace Polonia)
https://www.greenpeace.org/poland/
- Extinction Rebellion Polska (Extinction Rebellion Polonia)
https://www.extinctionrebellion.pl/
- Młodzieżowy Strajk Klimatyczny (sciopero del clima dei giovani)
https://www.msk.earth/
Conflitto e mobilitazione
Intensità del conflittoMedia (proteste, mobilitazione visibile)
Temporalità del conflittoResistenza preventiva (fase di precauzione)
Gruppi mobilitati:Organizzazioni sociali internazionali
Organizzazioni sociali locali
Abitanti (cittadini/comunità rurali)
Movimenti sociali
Organizzazioni/comitati di donne
Scienziati / professionisti locali
Forme di mobilitazione:Azioni artistico-creative (es. teatro guerilla, murales)
Blocchi stradali o picchetti
Ricerca partecipativa (es. epidemiologia popolare)
Elaborazione di documenti indipendenti (es. reports, dossier, note informative)
Lavoro di rete/azioni collettive
Coinvolgimento delle ONG nazionali e internazionali
Media-attivismo
Lettere e petizioni di reclamo
Campagne pubbliche di informazione e denuncia
Proteste di strade/manfestazioni
Occupazioni di spazi pubblici e edifici
occupazione della foresta, dimorando sugli alberi per prevenire il disboscamento
Impatti del progetto
Impatti ambientaliVisibile: Perdita di biodiversità, Degradazione paesaggistica, Deforestazione/perdita di aree verdi/vegetazione, Altro (specificare sotto)
Potenziale: Riscaldamento globale, Riduzione della resilienza ecologica/idrogeologica
Altro (specificare sotto)diminuzione del livello di ritenzione idrica dell'area
Altro (specificare)心血管,肌肉肌肉肌肉肌肉问题;视觉损失,记忆损失
Impatti socio-economiciVisibile: Deterioramento del paesaggio/perdita del senso del luogo
Potenziale: Violazione dei diritti umani
Risultati
Status attuale del progettoOperativo
Risultato del conflitto/risposta:Criminalizzazione degli attivisti
Repressione
Attacchi violenti ad attivisti
Sviluppo di proposte alternative:La maggior parte degli scienziati [20] chiede le seguenti azioni (in sequenza):
- Elaborare un compromesso per quanto riguarda la quota di vecchi alberi in declino e il volume di alberi morti che dovrebbero essere lasciati nelle aree forestali identificate come siti di specie rare e protette,
- Una moratoria sui tagli di tagli nelle aree protette proposte fino a quando non vengono create,
- La creazione di una rete di riserve che garantiscono gli oggetti naturali più preziosi nell'area del Parco Nazionale Turnicki previsto, sotto il nome della riserva "Reliktowa Puszcza Karpacka" (un totale di 8.000 ha) e una dozzina di riserve - Long progettato ma non creato finora - Nella zona cuscinetto del Bieszczady National Park (un totale di 850 ha).

In definitiva, molti accademici e attivisti - compresi quelli dell'Iniziativa Wild Carpathians - vogliono le azioni più complete per proteggere la foresta dei Carpazi, vale a dire la creazione del Parco Nazionale Turnicki (molto probabilmente con un'area di 17.500 ha) e l'espansione dell'espansione Il Bieszczady National Park.

Va sottolineato che la protezione delle foreste montuose uniche è un'espressione delle aspettative sociali ed è in linea con la strategia di biodiversità dell'UE per il 2030.

Si ritiene che le forme di protezione sopra menzionate della foresta dei Carpazi sorgeranno prima o poi. Tuttavia, è importante mantenerlo come nello stato meno cambiato fino ad allora.
Consideri questo caso una vittoria dei movimenti per la giustizia ambientale?:NO
Spiegare brevemente il motivoPoche settimane / mesi dopo la fine dei blocchi e l'occupazione degli edifici, che registra i ritorni. Finora, il Parco Nazionale Turnicki non è stato istituito, il Bieszczady National Park non è stato ampliato, le riserve pianificate in queste aree non sono state create e non è stata introdotta alcuna moratoria sulla deforestazione.
Fonti e materiali
Leggi e normative correlate - fonti legislative e testi giuridici

[17] Approval by the Ministry of the Environment of the Forest Management Plan for the Bircza Forest District for 2017-2026
[click to view]

[19] Approval by the Ministry of the Environment of the Forest Management Plan for the Stuposiany Forest District for 2015-2024
[click to view]

Bibliografia di libri pubblicati, articoli universitari, film o documentari pubblicati

[1] Boćkowski M., Bara I., Michalski R. (eds). (2018). Projektowany Turnicki Park Narodowy – stan walorów przyrodniczych w 35 lat od pierwszego projektu parku narodowego na Pogórzu Karpackim (The projected Turnicki National Park. The state of natural values in 35 years from the first design of the park), Fundacja Dziedzictwo Przyrodnicze, Nowosiółki Dydyńskie.
[click to view]

[2] Kramarz P., Pociask M., Michalski R. (eds). (2020). Charakterystyka przyrodnicza obszaru otuliny Bieszczadzkiego Parku Narodowego (Natural characteristics of the buffer zone of the Bieszczady National Park), Wydawnictwo PAPIRUS, Jarosław.
[click to view]

[3] Melke A., Przewoźny M. (2014). Potrzeba utworzenia Parku Narodowego Pogórza Karpackiego (The need to create the Carpathian Piedmont National Park) [In:] Ochrona Przyrody w Polsce wobec współczesnych wyzwań cywilizacyjnych, eds. Z. Marek, A. Nikiel, Komitet Ochrony Przyrody Polskiej Akademii Nauk, Kraków, pp. 101-113.
[click to view]

[4] Klub P. (2016). Potrzeba ochrony rezerwatowej Puszczy Karpackiej w 15 nadleśnictwach południowo-wschodniej Polski (The need for nature reserve protection of the Carpathian Forest in the 15 forest districts of southeastern Poland), Przegląd Przyrodniczy, XXVV, 4, pp. 65-81.
[click to view]

[9] Affek A.N., Gerlée A., Sosnowska A., Zachwatowicz M. (2019). Oszacowanie skali wpływu pozyskiwania drewna na wybrane elementy środowiska we wschodniej części polskich Karpat (Estimating the impact of logging on selected elements of the environment in the eastern part of the Polish Carpathians), Przegląd Geograficzny, 91(1), pp. 83-106.
[click to view]

[5] Kojzar K. (2019, August 8). Serce Karpat. Dlaczego od ponad 30 lat nie udało się stworzyć tam parku narodowego? (The heart of the Carpathians. Why has it not been possible to create a national park there for over 30 years?). Smog.lab
[click to view]

[6] Obsłuska E. (2019, February 13). Walka o Turnicki Park Narodowy (Fight for Turnicki National Park?). Ecoreactor.pl
[click to view]

[7] Społecznie Projektowany Turnicki Park Narodowy (no data). Poznaj historię Turnickiego Parku Narodowego (Read the story of Turnicki National Park).
[click to view]

[11] Bożka G. (2021, June). Potrzebujemy starych lasów i nowego leśnika. Rozmowa z Anną Siekierską i Anną Albin (We need old forests and a new forester. Interview with Anna Siekierska and Anna Albin). Miesięcznik Dzikie Życie.
[click to view]

[12] Jurszo R. (2020, August 15). Miał być rezerwat przyrody, ale Lasy Państwowe zarządziły wycinkę. Walka o Las Bukowy pod Obnogą (It was supposed to be a nature reserve, but the State Forests ordered logging. Fight for the Beech Forest near Obnogaawa). OKO.press
[click to view]

[13] Jurszo R. (2021, June 24). Pokaz siły Lasów Państwowych. Ale protest w obronie Puszczy Karpackiej wciąż trwa (A demonstration of the strength of the State Forests. But the protest in defense of the Carpathian Forest continues). Wyborcza.pl
[click to view]

[14] TVN24.pl (2019, December 19). Protest przeciwko wycince w Puszczy Karpackiej. "Społeczeństwu potrzebny jest dziki las" (Protest against logging in the Carpathian Forest. "Society needs a wild forest").
[click to view]

[15] Kowalski R. (2021, February 25). Kolektyw „Wilczyce”. 54 dni w lesie ('She-wolfs' Collective. 54 days in the forest). OKO.press
[click to view]

[16] Smoglab. (2020, October 8). 230 naukowców i naukowczyń apeluje o zatrzymanie wycinek w Bieszczadach (230 male and female scientists appeal to keep the logging in the Bieszczady Mountains).
[click to view]

[18] WWF Polska (2018, April 10). PLAN ZAGŁADY PUSZCZY KARPACKIEJ PODPISANY! CZEKA NAS DRUGA BIAŁOWIEŻA? (THE DESTRUCTION PLAN OF THE CARPATHIAN FOREST SIGNED! A SECOND BIAŁOWIEŻA WAITING FOR US?)
[click to view]

[20] Nauka dla Przyrody (2021, March 31). Apel w sprawie Puszczy Karpackiej Komitetu Biologii Środowiskowej i Ewolucyjnej PAN (Appeal on the Carpathian Forest of the Committee of Environmental and Evolutionary Biology of the Polish Academy of Sciences)
[click to view]

[21] Post on the Facebook profile of the The Wild Carpathian Initiative (2022, April 29).
[click to view]

[22] Kulczycka A. (2021, July 29). Inicjatywa Dzikie Karpaty zablokowała wejście do Nadleśnictwa Bircza. Protest siłą przerwała policja (The Dzikie Karpaty initiative blocked the entrance to the Bircza Forest District. The protest was interrupted by force by the police). Wyborcza.Rzeszów.pl.
[click to view]

[23] Tworek D. (2022). TURNICKI Z PLATFORMY (TURNICKI FROM THE PLATFORM). DDwutygodnik.com.
[click to view]

Media correlati - links a video, campagne, social networks

[8] Mikos A. The Carpathians – Polish failures in the endangered natural forests, Inicjatywa Dzikie Karpaty (Power Point Presentation)
[click to view]

[10] Environmental organizations WWF Poland and the Natural Heritage Foundation are running the SOS Karpaty campaign, which aims to save the Polish part of the Carpathians and encourage the signing of an appeal in this matter.
[click to view]

The electronic petition with a request for favorable consideration by the Regional Directorate for Environmental Protection in Rzeszów of the application submitted by the Nature Foundation for the creation of the "Reliktowa Puszcza Karpacka" reserve
[click to view]

The online campaign of the Wild Carpathians Initiative in connection with the commencement of logging of a naturally valuable part of the Carpathian Forest, planned for 2020, at the border with the Bieszczady National Park. 12.5 thousand persons submitting an electronic signature demand that "separation 219a" be protected against logging, including the immediate exclusion of this fragment of the forest from use.
[click to view]

The online campaign of the Wild Carpathians Initiative with an appeal to the Council of Ministers to establish the Turnicki National Park and to immediately stop logging and hunting in the entire area of the planned park, and to secure its most valuable fragments by creating the "Relict Carpathian Forest" nature reserve (nearly 10,000 signatures).
[click to view]

VIDEO. Skidder, heavy skidding equipment, drives straight into the information tent of the Wild Carpathians Initiative and the people protecting it during the blockade of logging in the planned Turnicki National Park (April 26, 2021)
[click to view]

Meta informazioni
Ultima modifica26/07/2022
ID del conflitto:5528
Commenti
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.