Last update:
2018-01-10

Carreteras en Purús-Iñapari, Perú

Proyectos de carreteras en zonas intangibles, promovidos en nombre del "desarrollo" de la región y para el comercio con las otras regiones, amenazan integridad de poblaciones indígenas y la biodiversidad


Description:

Desde 2012, era intención de varios congresistas de partido del ex-presidente Fujimori (Fuerza Popular) y del gobernador de Ucayali la construcción de una carretera en la región Ucayali, frontera con Brasil. Alegan de que esto sería necesario para el "desarrollo" de la región y posibilitaría el comercio con las otras regiones.  El proyecto sufrió varias modificaciones y se ratificó en noviembre de 2017 en la Ley 1123-2016-CR. Desde antes de su promulgación, las organizaciones indígenas Fenamad, Aidesep, Comaru manifestaron su preocupación con cartas y pedidos a las autoridades. Se realizaron numerosas marchas. Esta ley fue aprobada por el congreso sin consulta previa y sin considerar a los ministerios de cultura, agricultura y SERNANP ya que atraviesa áreas reservadas en donde viven pueblos en aislamiento voluntario como los Isconahua, Chitonahua, Mastanahua, Mashco Piro.  Estos habitan áreas naturales protegidas, como los parques nacionales Sierra del Divisor, Alto Purús y la Reserva Comunal Purús.

See more
Basic Data
Name of conflict:Carreteras en Purús-Iñapari, Perú
Country:Peru
State or province:Ucayali/Madre de Dios
Location of conflict:Purús (Ucayali), Tahuamanu (Madre de Dios)
Accuracy of locationMEDIUM (Regional level)
Source of Conflict
Type of conflict: 1st level:Infrastructure and Built Environment
Type of conflict: 2nd level :Transport infrastructure networks (roads, railways, hydroways, canals and pipelines)
Specific commodities:Asphalt
Project Details and Actors
Project details:

Construcción de carreteras en las regiones de Ucayali y Madre de Dios que afectarían a los pueblos y reservas en la región Ucayali, en el curso alto de los ríos Callería, Utuquinía, Abujao, Yurúa, Curanja, Purús y sus afluentes, en la frontera con Brasil, pueblos en aislamiento y contacto inicial como los Isconahua, Chitonahua, Mastanahua, Mashco Piro y otros.

Project area:10,000
Type of populationRural
Affected Population:10,000
Start of the conflict:01/10/2016
Relevant government actors:Mnisterio de Cultura, Ministerio de Transportes y Comunicaciones, SERNANP, Defensoria del Pueblo, Ministerio del Ambiente
Environmental justice organizations (and other supporters) and their websites, if available:Federación Nativa del Río Madre de Dios y afluentes (FENAMAD), AIDESEP, COICA, Asociación indígena - Ejecutor del Contrato de Administración de la Reserva Comunal Purus- ECOPURUS, SPDA,
Conflict and Mobilization
IntensityMEDIUM (street protests, visible mobilization)
Reaction stagePREVENTIVE resistance (precautionary phase)
Groups mobilizing:Indigenous groups or traditional communities
Local ejos
Local government/political parties
Pastoralists
Social movements
Forms of mobilization:Involvement of national and international NGOs
Media based activism/alternative media
Official complaint letters and petitions
Public campaigns
Street protest/marches
Arguments for the rights of mother nature
Appeals/recourse to economic valuation of the environment
Impacts of the project
Environmental ImpactsPotential: Air pollution, Biodiversity loss (wildlife, agro-diversity), Desertification/Drought, Fires, Global warming, Loss of landscape/aesthetic degradation, Noise pollution, Soil contamination, Soil erosion, Oil spills, Deforestation and loss of vegetation cover, Groundwater pollution or depletion, Large-scale disturbance of hydro and geological systems, Mine tailing spills
Health ImpactsPotential: Malnutrition, Mental problems including stress, depression and suicide, Violence related health impacts (homicides, rape, etc..), Health problems related to alcoholism, prostitution, Infectious diseases, Deaths, Other Health impacts
Other Health impactsafecta pueblos en aislamiento voluntario llamados Pueblos Indígenas en Aislamiento y Contacto Inicial (PIACI)
Socio-economical ImpactsVisible: Increase in Corruption/Co-optation of different actors, Displacement
Potential: Increase in violence and crime, Loss of livelihood, Loss of traditional knowledge/practices/cultures, Social problems (alcoholism, prostitution, etc..), Specific impacts on women, Violations of human rights, Land dispossession, Loss of landscape/sense of place, Other socio-economic impacts
Other socio-economic impactspérdida de biodiversidad
Outcome
Project StatusPlanned (decision to go ahead eg EIA undertaken, etc)
Development of alternatives:Las organizaciones indígenas reunidas en Aidesep reclaman el abandono de la ley 1123-2016-CR que autoriza la construcción de carreteras en zonas reservadas y bosque amazónico, respeto al derecho de los pueblos indígenas y en aislamiento voluntario (llamados Pueblos Indígenas en Aislamiento y Contacto Inicial, PIACI)
Do you consider this an environmental justice success? Was environmental justice served?:No
Briefly explain:El partido político Fuerza Popular (de Keiko Fujimori, hija del dictador Alberto Fujimori) es mayoría en el congreso y sus intereses van tomando mucha fuerza (han logrado de que el presidente Kuczynski otorgue la gracia al padre Alberto Fujimori, condenado por crimenes de DDHH y salga de la cárcel) y reparten millones para convencer a la gente, existen otros proyectos que amenazan gravemente la integridad del país como Michiquillay, Tía María, Conga que no han sido abandonados y pueden ser reimpulsados.
Sources and Materials
Related laws and legislations - Juridical texts related to the conflict

Ley 1123-2016-CR Congreso de la República
[click to view]

References to published books, academic articles, movies or published documentaries

SPDA sobre proyectos de carretera por la selva peruana
[click to view]

Links to general newspaper articles, blogs or other websites

Aidesep se pronuncia sobre proyecto, en Servindi
[click to view]

The Guardian, New highways in remote Amazon risk ‘ethnocide’, say Peruvians
[click to view]

Aidesep sobre carretera
[click to view]

Related media links to videos, campaigns, social network

Pronunciamiento de ECOPURUS
[click to view]

Other documents

Marcha de la Federación de Comunidades Nativas del Purús de 16 de setiembre de 2016 en Puerto Esperanza Foto Servindi
[click to view]

Meta information
Contributor:Raquel Neyra
Last update10/01/2018
Comments
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.