Última actualización::
09-06-2022

Central Hidroeléctrica Rucalhue, Bíobío, Chile

Una Nueva Hidroeléctrica por construyse en el río Biobío. Sería la Cuarta Hidroeléctrica Con Mayor Potencia Instalada en El Río. SE Demanda La Revocacia de la Resolución de Calificación Ambiental.



Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)

Descripción:

El Proyecto consiste en una central Hidroeléctrica de 90 MW de Potencia Instalada Que Intervendría El Río Biobío en El Sector Rucalhue, EmplazánDosa en Los Municipios de Santa Bárbara y Quilaco en La Región del Biobío, en Pleno Territorio Indí Geno Mapuche. El Proyecto contempla el Cierre del Cauce del río por por medio de una Barrera MÓVIL Y UN MURO FIJO DE HORMIGÓN QUE CUMPLIRIA LA FUNCIÓN DE PRESA PARA PERMITIRIR QUE EL AGUA POR TRES TURBINAS DE GENERACIÓN DE ENERMINA ELÍ

El Río Biobío se Caracteriza por Estar Intervenido por proyectos de generaciónica de Energía Hidroeléctrica. En el Mismo río se Encuentran Instalados oTros Tres Grandes proyectos: Central Ralco (690 MW), Pangue (456 MW) y Angostura (323,8 MW). Rucalhue Sería la Cuarta Central en Potencia Instalada, Sin embargo, otros múltiples proyectos de menor potencia se Encuentran instalados en el biobío y además de las hidroelécas, cohiMisten Oritras diversas actividas extractivas en la cuenca, coSoelécas, la negación, la negación, el negicio, el negacio, el negacio, el negacio, el negacio, el negacio, el negacio, el negacio, el negacio, el negacio, el negacio, el negacio, el negacio, el negacio, el negacio, el negacio, el negicio, el negicio, el negicio, el negacio, el negacio, el negacio, el negicio, el negacio, la negación, la cena, la cena, la cena. en el río.

la Empresa que trabaja localmental el proyecto es rucalhue energía y aunque el estudio de impacto ambiental [1] lo presente inicio la Empresa Atiaia Energía chile spa de de Capitales Brasileños, Posteriormento China International Water and Electric Corporation SE Convirtió en Operadora, Quien responde una Corporación China Three Gorges. El 2016 SE Declara la Resolver de Calificación Ambiental [2] Como favorable y aunque ya se evidenciaban Grupos en oposición al proyecto en ise Momento, dicha oposición se hace aúns evidente cuando la emppresa inicia trabajos en el territorio y se instancia en el Lugar, en EL 2021 [3].

en Principio, Los informa Oficiales No Dan Cuenta de Los Damos Acumulados y Sinérgicos que Conlleva la Instalación de un Nuevo Proyecto . Uno de los aspectos cuestionados es que el titular informa consecias en un tramo limitado del río, invisibilizando Daños en la cuenca a propósito de dicas actividades extractivas múltiples. Asimismo, el eia no considera la fragmentación del ecosistema fluvial, que conlleva a Que especies como los bagres natuos estén en peligro o que la carmelita de la laa la concepto de la concepto [4]. Pero, el resultado que sepera de la Sobreintervención no solo afecta la biodiversidad del río, seno también la vegetación Paralizado MomentánaMeme Por Tala Indebida de álboles Nacivos [5], en el Marco de Que la Empresa Busca que el Proyecto Sea Declarado de Interés Nacional Con el Fin de Evitar Dichos obstáculos para Avance del Proyecto. Sin embargo, se favorita a la Mantiena la resolución de Calificación de Calificación, y a Pesar de Que se Han Interpuesto Recursos de Protección por parte de las Municipalidadas de Santa Bárbara y Quilaco, Finalme Han Rechazados por la Corte de Corte de Ancepciónn [6]. Cabe mención que los recursos tienen estrecha relación Afectado para Uso Recreativo, alterando dinámicas Sociales y culturales de la comunidad, así como de las propias comunidades Indímenas del sector que fueron consultadas medianas cumplimiento del convenio oit 169. la consulta Indígena ha deojado en evidencia que dicha instancia al no ser végrado végrado végrado Las Comunidadas Indímenes Hagan Valer Sus Derechos Sobre El Territorio y Sus Recursos. Por Ello, Ante la Incapacidad de la Consulta de Asegurar Derechos, Esta SE Presentó Como Instancia de Negociánón que favoreció al titular un pesar de la negativa férrea especial de la comunidad mapuche kudawbe Che [2]. También, La Oposición Guarda Relación Con El Potencial Daño de Sitios Históricos y Arqueológicos.

Cabe Mencionar, que una de Las Medidas compensatorias para Las LAS Hangos OFRECER PUESTOS DE TRABAJO. SIN Embargo, El Titular, Declara Que en Prometio se Resqueriría 495 Personas Trabajadoras en fase de Construcción, 17 en operación y 30 en fase de Cierre. De Aquellos Puestos de Trabajo, se indica que el 30% de los Empleos generados seríos para vecinas y vecinos del sector, lo cual significativo promedio de Solo 5 personas en fase de operación.

Como métodos de resistencia en el territorio se ha instalado un campamento de protesta, además se Han Llevado a Cabo Múltiples Actividades Cultural, Concentaciones, Maridas, Bajadas en Kayak Por El Río, Consultas Ciudadana, Active Pores por Redes Sociales, Entre otras Corses Cordrases [8] [9]. Destaca la resistencia de jóvenes del grupo Semillas de Lirquén y el establecimiento de nexos con otras organizaciones del país, solidarizando con distintas luchas y además con organizaciones internacionales como el Colectivo sobre Financiamiento e Inversiones Chinas, Derechos Humanos y Ambiente (CICDHA), quien ha emitido UN INFORME SOBRE VIOLAS A DERECHOS HUMANOS PARE DE EMPRESAS CHINAS EN AMÉRICA LATINA, EN EL QUE SE INCURO EL CASO RUCALHUE [10]. Sin embargo, por la contraparte se Han Llevado A Cabo Acciones de Amedrentamiento, Detenciones y de Criminalización de la Protesta Medietarios Querellas contra Manifestantes Que se Mantienen en Resistencia [11] [12] [13].

Datos básicos
Nombre del conflictoCentral Hidroeléctrica Rucalhue, Bíobío, Chile
PaísChile
Estado o provinciaRegión del Biobío
Ubicación del conflictoRucalhue
Precisión de la localizaciónNivel alto (local)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelGestión del agua
Tipo de conflicto. 2do nivel:Deforestación
Represas y conflictos por distribución del agua
Mercancías específicasElectricidad
Agua
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

La Potencia Instalada del Proyecto es de 90 MW y la Energía Generada por el Proyecto Viajaría A Través de Una Línea de Alta Tensión de 1,5 km para conectar con el Sistema Interconectado Central (Sic). SE estima una Vida útil del proyecto de más de 100 años.

Ampliar información
Área del proyecto331
Nivel de inversión:240,000,000
Tipo de poblaciónRural
Población afectada:1.500.000
Inicio del conflicto:13/05/2015
Nombre de las companías o empresas estatales:Atiaia Energia from Brazil
China Three Gorges Corporation (CTG ) from China
China International Water and Electric Corporation (CWE) (CWE) from China
Actores gubernamentales relevantesMinisterio de Energía, Ministerio del Medio Ambiente
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Semillas de lirquén https://www.instagram.com/sdl.rucalhue
Ong we kimün https://www.wekimun.org/
MOVIMIENTO ANTOCONVOCADO SANTA Bárbara https://www.facebook.com/movimiento.asb/
Somos Biobío https://www.instagram.com/somosbiobio/
Olca https://olca.cl/oca/index.php
Red Por Los Ríos Libres https://www.instagram.com/redrioslibres/
Https://sustentarse.cl/
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoAlta (difusión, movilizaciones masivas, reacción de las fuerzas policiales, violencia y arrestos)
Estado/fase del conflictoEstado de reacción y resistencia (durante la construcción y las operaciones)
Grupos mobilizados:Comunidades indígenas
Organizaciones sociales locales
Ciudadanos (vecinos)
Organizaciones de mujeres
Grupos discriminados por cuestiones etnicas y/o raciales
Cientificos locales/profesionales
Mapuche Pewenche
Formas de mobilización:Acciones artisiticas y creativas (murales, teatro)
Bloqueos y piquetes
Elaboración de informes alternativos
Desarrollo de redes y acciones colectivas
Involucramiento de ONG nacionales e internacionales
Ocupación de tierras
Acciones judiciales
Activismo mediático
Presentación de observaciones y objeciones al EIA
Reclamos a partir de petitorios y declaraciones públicas
Campañas públicas
Referendum, consultas ciudadanas
Manifestaciones callejeras
Ocupación de edificios públicos y espacios públicos
Defensa de los derechos de la madre tierra
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesVisible: Pérdida de biodiversidad, Degradación de paisaje, Deforestación y pérdida de área cultivada
Potencial: Contaminación atmosferica, Desertificación y sequía, Incendios, Contaminación sonora, Erosión del suelo, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua, Contaminación de agua subterránea, Impacto en sistema hidrogeológico, Reducción de la conectividad ecológica/hidrológica
Impactos en la saludPotencial: Accidentes, Problemas mentales (stress, depresión y suicidio)
Impactos socioeconómicosVisible: Aumento de la corrupción/cooptación de distintos actores, Militarización y aumento de presencia y control de las fuerzas del orden, Violanciones a los derechos humanos, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar
Potencial: Desalojo, Pérdida de los conocimientos locales, saberes, prácticas, cultura., Impactos especifícos en las mujeres, Expropiación de tierra, Otros impactos socioeconómicos
Resultados
Estado actual del proyectoParado
Resultado del conflicto / respuesta:Criminalización de activistas
Decisión judicial desfavorable a la justicia ambiental
Represión
Fortalecimiento de la participación
Violencia contra activistas
Promoción de cultura pacifista
Proyecto temporalmente suspendido
Desarrollo de alternativas:SE Demanda la Revocacia de la resolución de Calificación Ambiental, en consideración de Del Del Daño Sinérgico en la Cuenca A PROPÓSITO DE OTROS PROYECTOS HIDROELÍCITRICOS, FORESTALES, DE EXTRACCIÓN DE ARRENA Y PISCICULTURA. Además de las Comunidades Locales y Grupos Vecinales Autoconvocados, Destaca La Organización Local de Jóvenes del Grupo Semillas de Lirquén. También, Quedan en Evidencia alianca Nacionales con Grupos Ambientalistas Como la Red de Ríos Libres y Olca.
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?No estoy seguro
Explicar brevemente el motivo:El Conflmo se Mantiena Activa y de Momento, El Proyecto Está Paralizado PERO no se Ha RevOCado la Resolución de Calificación Ambiental.
Fuentes y Materiales
Leyes y regulaciones o cualquier otro tipo de texto jurídicos relacionado

[1] Estudio de Impacto Ambiental "Central Hidroeléctrica Rucalhue"
[click to view]

[2] Resolución de Calificación Ambiental
[click to view]

[3] Jóvenes levantan campamento de protesta que paraliza parcialmente el proyecto, Pressenza (Cristian Opaso), Marzo 2021
[click to view]

[4] Columna de EULA-CHILE Centro de Ciencias Ambientales de la Universidad de Concepción, respecto de intervenciones en el Río Biobío, Mayo 2020
[click to view]

[5] Proyecto se encuentra paralizado por tala indebida de árboles nativos, Resumen (J. Arroyo), Mayo 2022
[click to view]

[6] Tras presión ciudadana, alcalde de Santa Bárbara anuncia recurso de protección, Canal 9, Julio 2021
[click to view]

[7] Recursos de protección contra el proyecto no son acogidos, La Tribuna (Patricio Gallegos), Marzo 2022
[click to view]

[8] Organizaciones ambientalistas y ciudadanas se manifiestan en Santa Bárbara, Redacción Sabes, Agosto 2021
[click to view]

[9] Consulta ciudadana en Quilaco deja en evidencia negativa de vecinos/as al proyecto, Resumen, Septiembre 2021
[click to view]

[10] Proyecto es incluido en informe de violaciones de DDHH de empresas chinas en territorio latinoamericano, Biobío (Camila Mennickent, Valentina Balboa), Marzo 2022
[click to view]

[11] Campamento Rucalhue es desalojado y se toma conocimiento de querella contra manifestantes, Resumen, Julio 2021
[click to view]

[12] Nueva querella contra jóvenes manifestantes, Resumen, Diciembre 2021
[click to view]

[13] Jóvenes manifestantes amedrentados por carabineros sin identificación, Tomate Rojo (Fresia Ramírez), Enero 2022
[click to view]

Medios Relacionados - enlaces a videos, campañas o redes sociales

[14] Chile Sustentable. Campamento en Rucalhue: jóvenes se toman terreno para frenar el avance de central hidroeléctrica. 22 de febrero de 2021.
[click to view]

"Somos el Río" (Cooperativa Trashumante Audiovisual, 2021)
[click to view]

"Rucalhue sin Represas" (Publicado por Cristian Inostroza, 2020)
[click to view]

Información Meta
Última actualización:09/06/2022
ID conflicto:6030
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.