Cerro Colorado Minera Ltda. (CMCC) fa parte della Business Unit Pampa Norte, appartenente al gruppo internazionale BHP-Billiton, il più grande attore minerario privato in Cile. È in funzione dal 1994, situato nel comune di Pozo Almonte, nella regione del Cile Tarapaca, nell'Atacama Desert a 2.600 m.s.s.m. Base la sua produzione di 120.000 tonnellate/ano medio di catodi in rame e la successiva elaborazione del minerale per tre fasi, lisciviazione in batterie, estrazione per solventi ed elettro ottenendo.

L'installazione del progetto minerario ha fortemente influenzato l'ecosistema dell'area, che ha portato a una serie di conflitti con le comunità indigene locali nel corso degli anni. Il primo di loro risale agli inizi del progetto - e continua ancora oggi - con la comunità Aymara di Cancosa, che nel 1991 concordò un contratto di locazione con la gente del posto. CMCC si è avvicinato agli Aymara per stabilire una relazione di mutuo aiuto: la compagnia mineraria sponsorizzata con la comunità e sta organizzando nel 1991 la proprietà Huantija per un periodo di 30 anni. La somma concordata era di 6.000 dollari all'anno, che dopo il periodo ha aggiunto 180.000 dollari. Gli Aymaras usano quei soldi per diversi progetti di sviluppo e attività culturali. La comunità ha accettato che CMCC esegue opere di esplorazione volta a trovare acqua sotterranea e installare i pozzi necessari per illuminarlo. L'unica limitazione era il divieto di svolgere compiti nelle piste e nell'enorme laguna di Huantij gli anziani di Aymara a vendere o affittare le loro proprietà, che crearono resistenza nel resto della comunità. Ciò che è stato più sospettato sono stati gli studi idric che la società ha dimostrato di sostenere il basso impatto che Cerro Colorado avrebbe portato. La descrizione del bacino che in questi studi non era correlata a ciò che gli abitanti sapevano, quindi la comunità ha cercato uno studio indipendente. I risultati sono stati conclusivi, l'azienda dell'azienda. Cancosa non ha più di 300 membri, quindi il grado di mobilitazione sociale che potrebbero generare non è riuscito a premere sufficientemente potenze politiche ed economiche. Questo è il motivo per cui hanno optato per il percorso giudiziario e amministrativo.

0

La comunità di Cancosa porta il suo caso al Consiglio di difesa dello stato (CDE) Per l'impegno patrimoniale che questi danni hanno per il paese, senza una frizione, a cui il CDE non ha dato alcuna risposta, quindi hanno optato per il percorso giudiziario, ponendo diverse richieste contro Cerro Colorado, che chiede un risarcimento per i danni A causa di danni ambientali (per 40 milioni di Stati Uniti), depositato il 25 aprile 2006; e l'altro, per la riparazione di danni ambientali, depositato il 18 aprile 2007. Nel marzo 2008, la comunità di Cancosa ha intentato una terza causa presso la Corte di Pozo Almonte, Comune in cui si trova il sito minerario, poiché la società non ha Ha persino risposto alle altre richieste in Iquique, ma ha presentato solo risorse dilatorie. Nulla indica che questa situazione lancia risultati soddisfacenti, a meno che non verrà generata una pressione sociale sufficiente per richiedere risposte.
Nel 2014, le comunità indigene interessate dal progetto hanno presentato due risorse di protezione contro Cerro Colorado, che hanno proposto la costruzione di lavori di protezione del canale nel settore QuiPisca Creek (6,8 milioni di dollari). Secondo la società, sarebbe un lavoro non produttivo che cercava di evitare il danno che si sarebbe verificato nei tempi di pioggia sul burrone e sulle sue comunità, senza alcuno scopo produttivo. Tuttavia, le comunità hanno fatto appello all'inizio di un importante compito produttivo, quindi hanno richiesto la realizzazione della consultazione indigena, in conformità con le disposizioni dell'accordo 169. Tuttavia, la società ha sostenuto che, poiché si tratta di un lavoro minore, ciò non si è qualificato per la realizzazione di una consultazione indigena.

Tuttavia, la Corte Suprema ha respinto l'appello di protezione presentato dal Quechua Associazione indigena di Mamiña Unita contro la Commissione ambientale Tarapacá che ha approvato il progetto: "Continuità operativa di Cerro Colorado". Il progetto contempla l'estensione e l'approfondimento del Rajo; l'estensione della discarica di zavorra meridionale, la discarica di zavorra ovest e la discarica di Rippy della pianta 2; la modifica dello strato dell'acquedotto Lagunillas-CMCC; la modifica della posa elettrica CMCC-Mamiña; e la costruzione dell'infrastruttura di servizio che è contemplata è trasferita, vale a dire: riempimento sanitario, patio di stoccaggio dei pneumatici usati, magazzino di stoccaggio di attrezzature radioattive in disuso e la piscina dei fanghi dalla lastra di lavanderia del seminario di camion, il tutto in una zona totale di 378,78 ettari; CESE delle operazioni produttive CMCC nel settore MINA e il termine dell'estrazione di acque sotterranee destinate alla produzione nel settore di Lagunillas. Una volta completata l'operazione, fino a 20 l/s continuerà ad essere l'irrigazione artificiale dei Lagunillas del Bofedal. 0

Nel febbraio 2019, il tribunale ambientale ordina di annullare parzialmente la risoluzione delle qualifiche ambientali alla società, sospendere le sue operazioni e di condurre nuovi studi ambientali. L'opinione giustifica che gli "scenari sui cambiamenti climatici" debbano essere contemplati, in modo che la procedura di studi e i permessi ambientali ottenuti e approvati vengano ribaltati in questo punto specifico a livello del secondo rapporto consolidato di richieste, Rettificazioni e /o estensioni (ICSARA), quindi BHP dovrà adeguare il suo funzionamento alle nuove condizioni richieste dal tribunale e dovrà condurre altri studi che completano l'RCA. La sentenza contro la società si è verificata dopo la prima istanza, la società ha presentato una risorsa per continuare a funzionare mentre è stata risolta una frase di prima istanza. 0