Cerro Colorado Minera Ltda. (CMCC), Şili'nin en büyük özel madencilik oyuncusu olan BHP-Billiton International Group'a ait Pampa Norte İş Birimi'nin bir parçasıdır. 1994 yılından beri, Şili'nin Tarapaca bölgesi Pozo Almonte Komünunda, 2.600 M.S.S.M. 120.000 ortalama ton/anüs bakır katot üretimini ve daha sonra mineralin üç aşamada işlenmesini, pillerde sızma, çözücüler ve elektro elde etme ile işlenmesi. Madencilik projesinin kurulumu, yıllar boyunca yerel yerli topluluklarla bir dizi çatışmaya yol açan bölgenin ekosistemini güçlü bir şekilde etkiledi. Bunlardan ilki, 1991'de yerlilerle bir kira anlaşması kabul eden Aymara Cancosa topluluğuyla projenin başlangıcına dayanıyor ve bugüne kadar devam ediyor. CMCC, Aymaras'a karşılıklı yardım ilişkisi kurmak için yaklaştı: topluluğa sponsor olan madencilik şirketi 1991 yılında Huantija mülkünü 30 yıldır düzenliyor. Karşılaştırılan meblağ yılda 6.000 dolardı ve bu da dönem 180.000 dolar ekledi. Aymaras bu parayı farklı kalkınma projeleri ve kültürel faaliyetler için kullanıyor. Topluluk, CMCC'nin yeraltı suyu bulmayı ve onu aydınlatmak için gerekli kuyuları kurmayı amaçlayan keşif çalışmalarını gerçekleştirdiğini kabul etti. Tek sınırlama, yamaçlarda ve Huantij'in büyük lagününde görev yapmanın yasaklanmasıydı. En çok şüphelenilen şey, şirketin Cerro Colorado'nun getireceği düşük etkiyi desteklemek için gösterdiği hidrik çalışmalardı. Havzanın bu çalışmalarda, sakinlerin bildikleriyle ilgili olmadığı, bu nedenle topluluk bağımsız bir çalışma aradı. Sonuçlar, şirketin şirketi kesinti. CANCOSA'nın 300'den fazla üyesi yoktur, bu nedenle üretebilecekleri sosyal seferberlik derecesi yeterince siyasi ve ekonomik güçlere bastırılamaz. Bu yüzden yargı ve idari rotayı seçtiler. kurutulmuş. Şirket, hasarı azaltmayı taahhüt ederek para cezasına çarptırıldı, ancak sonuçta hafifletme önlemleri sona erdi. (CDE) Bu hasarların ülke için, CDE'nin herhangi bir yanıt vermediği bir debriyaj olmadan sahip olduğu, o zaman yargı yolu seçtiler ve tazminat için tazminat arayan Cerro Colorado'ya karşı birkaç talep koydular. 25 Nisan 2006'da açılan çevresel hasar (40 milyon) nedeniyle; ve diğeri, 18 Nisan 2007 tarihinde açılan çevresel hasarın onarımı için. Mart 2008'de, CANCOSA topluluğu, Şirket'in bulunduğu madencilik sitesinin bulunduğu komün Pozo Almonte mahkemesinde üçüncü bir dava açtı. Hatta iquique'deki diğer talepleri yanıtladı, ancak sadece dilatory kaynakları sundu. Hiçbir şey, cevapları talep etmek için yeterli sosyal baskı oluşturulmadıkça, bu durumun tatmin edici sonuçlar verdiğini göstermez.
2014 yılında, projeden etkilenen yerli topluluklar, Quipisca Creek sektöründe (6.8 milyon ABD Doları) kanal koruma çalışmalarının inşasını öneren Cerro Colorado'ya karşı iki koruma kaynağı sundu. Şirkete göre, herhangi bir üretken amaç olmaksızın, Ravine ve topluluklarında yağmurlu zamanlarda meydana gelecek hasardan kaçınmaya çalışan üretken olmayan bir çalışma olacaktır. Bununla birlikte, topluluklar büyük bir üretken görevin başlangıcına itiraz ettiler, bu nedenle Anlaşma 169 hükümlerine uygun olarak yerli istişarenin gerçekleştirilmesini talep ettiler. Ancak şirket, küçük bir çalışma olduğu için bunun uygun olmadığını iddia etti. Yerli bir konsültasyonun gerçekleştirilmesi. 0 <2023 yılına kadar depozitoya operasyonel süreklilik sağlayan kod, genişlemesi yılda 80.000 ton bakır katot üretimi için 467 milyon dolardan fazla yatırım anlamına gelecektir. . Bu göz önüne alındığında, her iki projenin de bu konsültasyonu gerçekleştirmemesi için bir strateji olacağı konusunda suçlanan topluluklar. Soto ve topluluklar.
Şubat 2019'da Çevre Mahkemesi, şirkete çevre yeterlilik kararını kısmen iptal etme, faaliyetlerini askıya alma ve yeni çevre çalışmaları yürütme emrini verdi. Görüş, "iklim değişikliği senaryolarının" düşünülmesi gerektiğini haklı çıkarır, böylece elde edilen ve onaylanan çalışmalar ve çevresel izinler prosedürü, bu özel noktada, açıklama talebinin ikinci konsolide raporu düzeyinde geri alınır, Doğruluklar ve /veya uzantılar (ICSAR), bu nedenle BHP, operasyonunu mahkeme tarafından istediği yeni koşullara ayarlamak zorunda kalacak ve RCA'yı tamamlayan diğer çalışmalar yapmak zorunda kalacaktır. Şirkete karşı karar, ilk olarak, şirketin bir cümle çözülürken çalışmaya devam etmek için bir kaynak sundu. Siteye. Son yıllarda şirket, operasyonlarının bulunduğu ekosisteme tekrar tekrar hasar vermekle ve üretim süreçlerini tatlı su olarak sağlayan su havzalarının kullanımı ile suçlanıyor. Toprağın bozulmasına ek olarak, çevresel, partikül malzemenin emisyonları, kırılgan Andean ekosistemini ihlal eder. Bu da, sulak alanda geliştirilen otlatma ve hayvancılık gibi yaşam tarzlarını ve geleneksel uygulamaları ve akifer sistemi ile sağlanacak tarımı etkileyecektir. Bu da toplulukların çoğunun daha iyi ekonomik fırsatlar arayışı içinde kentsel alanlara göç ettiğini etkiledi. Şu anda, cansa ve Mamiña toplulukları, devletin desteğiyle, ekoturizmi geliştirmek ve zayıflamış tarımı geliştirmek için stratejilerin geliştirilmesine dayanarak yerel ekonomiyi yeniden etkinleştirmeye çalışmaktadır. Bununla birlikte, devlet, köylerini tedarik eden ana su kaynaklarının korunmasını garanti etmezse, her iki topluluğun yerel gelişimini geliştirmek için herhangi bir çaba başarısız olacaktır.