Ultima modifica:
15-03-2018

Raffineria Chevron a Richmond, CA, USA


Questo modulo è stato tradotto per tua comodità utilizzando il software di traduzione fornito da Google Translate. Pertanto, potrebbe contenere errori o discrepanze. In caso di dubbi sull'accuratezza delle informazioni contenute in queste traduzioni, fare riferimento alla versione del caso all'indirizzo: Inglese (Originale)

Descrizione:

Dal 1902, Chevron ha raffinato il petrolio greggio per produrre prodotti petroliferi e altre sostanze chimiche a Richmond, una comunità povera e per lo più afroamericana nella contea di Contra Costa, CA. Durante il 20 ° secolo, la raffineria di Richmond si diffuse attraverso l'area. Oggi l'azienda impiega 1.200 persone e processi circa 240.000 barili di petrolio greggio al giorno in benzina, combustibile a getto, diesel e lubrificanti. I risultati negativi della salute sono stati associati al carico sproporzionato della contaminazione industriale in questo settore. Un recente studio sanitario ha riferito che la prevalenza dell'asma tra i bambini in Richmond (17%) era doppia della media nazionale (7%). La prevalenza dell'asma tra gli adulti che viveva in Richmond per più di 15 anni (il 34,9%) era significativamente superiore a quei residenti più recenti (9,2%), sia superiori alla media nazionale (8,7%). Altri problemi di salute acuta relativi all'inquinamento atmosferico, come il mal di testa, l'irritazione agli occhi, l'irritazione della pelle e le allergie respiratorie sono state identificate all'interno di queste comunità.
E
e polemica scatenata nel 1993, quando Chevron ha fatto piani per aumentare la sua conservazione chimica e il numero di sostanze chimiche pericolose nell'area di Richmond.
e
e dopo aver raggiunto accordi in negoziati con Chevron, i residenti locali hanno cercato di fare la lobby di funzionari pubblici per forzare la Società a investire $ 50 milioni nello sviluppo della Comunità. La West County Toxics Coalition è stata in grado di fare con successo la commissione di pianificazione a Richmond perché poteva radunare centinaia di cittadini. La consulenza legale della Golden Gate Law Clinic ha anche aiutato questo gruppo comunitario interpretare le leggi come la CEQA (Atto di qualità ambientale della California) e fornisce quindi una potente prova che il piano di carburante riformulato avrebbe avuto impatti dannosi su bambini e altri residenti vulnerabili. Chevron ha finito per pagare $ 5 milioni.
E
e nelle elezioni del 2008, i residenti di Richmond hanno approvato la tassa di licenza Business Richmond (misura T), un'iniziativa per portare $ 10 milioni di entrate annuali aggiuntive per la città di Chevron per espandere i programmi comunitari . Tuttavia, nel febbraio 2009, Chevron ha presentato una causa nella Corte Superiore della contea di Contra Costa che è stato pronunciato a suo favore, proclamando la miseria T incostituzionale e annullandolo.
E
e poiché l'impianto ha iniziato a funzionare, si sono verificati centinaia di incidenti. L'ultima è stata una grande esplosione e incendio che si è verificato il 6 agosto 2012. Questo incidente ha causato più di 15.000 residenti a cercare il trattamento negli ospedali dell'area. Dopo che gli incidenti e le proteste di massa del 2012 (210 manifestanti sono stati arrestati in un anno anniversario dell'incidente), la città di Richmond ha presentato una causa contro la chevron sul fuoco. In risposta a questa causa, Chevron non ha inviato un contesto a sei accuse criminali e ha accettato di implementare una supervisione extra del suo funzionamento e pagare $ 2 milioni in ammende e restituzione.
E

Informazioni di base
Nome del conflittoRaffineria Chevron a Richmond, CA, USA
NazioneStati Uniti
Città e regioneCalifornia
Localizzazione del conflittoRichmond.
Accuratezza della localizzazioneAlta (livello locale)
Causa del conflitto:
Tipo di conflitto. Primo livelloIndustria/Manifattura/Installazioni militari
Tipo di confitto. Secondo livelloRaffinazione gas e petrolio
RisorsePetrolio
Prodotti chimici
Dettagli del progetto e attori coinvolti
Dettagli del progetto

La raffineria elabora circa 240.000 barili di petrolio greggio al giorno. La società aveva 304 incidenti tra il 1989 e il 1995 - incendi principali, sversamenti, perdite, esplosioni, rilasci di gas tossici, svasarsi e contaminazione dell'aria.

Area del progetto2,324.
Livello degli investimenti:1.000.000.000.000.
Tipo di popolazioneUrbana
Popolazione impattata:15.000-30.000.
Data di inizio del conflitto:1993
Imprese coinvolte (private o pubbliche)Chevron from United States of America
Attori governativi rilevanti:Città di Richmond, Commissione di pianificazione per la città di Richmond, California EPA
Organizzazioni della società civile e le loro pagine web, se disponibili:The West County Toxics Coalition, Comunità per un ambiente migliore, Golden Gate University Law and Justice Clinic, Apen (Asian Pacific Environmental Network)
Conflitto e mobilitazione
Intensità del conflittoMedia (proteste, mobilitazione visibile)
Temporalità del conflittoIn reazione all'implementazione del progetto
Gruppi mobilitati:Organizzazioni sociali locali
Governi locali/partiti politici
Abitanti (cittadini/comunità rurali)
Movimenti sociali
Gruppi etnici/razziali discriminati
Forme di mobilitazione:Ricerca partecipativa (es. epidemiologia popolare)
Lavoro di rete/azioni collettive
Sviluppo di proposte alternative
Azioni legali/giudiziarie
Media-attivismo
Campagne pubbliche di informazione e denuncia
Proteste di strade/manfestazioni
Impatti del progetto
Impatti ambientaliVisibile: Incendi, Inquinamento acustico, Fuoriuscite di contaminanti, Fuoriuscite di petrolio, Inquinamento atmosferico
Potenziale: Riscaldamento globale, Contaminazione dei suoli, Degradazione paesaggistica
Impatti sulla saluteVisibile: Incidenti/infortuni, Esposizione a fattori a rischio incerti o non conosciuti (es. radiazioni), Malattie professionali e incidenti sul lavoro, Altre malattie legate alla contaminazione ambientale
Altro (specificare)Asma e altri problemi di salute acuta legati all'inquinamento atmosferico: irritazione oculare, mal di testa, nosebleeds, allergie respiratorie e irritazione della pelle.
Impatti socio-economiciPotenziale: Aumento della corruzione/cooptazione dei diversi attori, Mancanza di sicurezza sul lavoro, assenteismo al lavoro, licenziamenti, disoccupazione
Risultati
Status attuale del progettoOperativo
Risultato del conflitto/risposta:Compensazioni
Miglioramenti ambientali, bonifiche, risanamento delle aree
Sentenze sfavorevoli alla giustizia ambientale
Negoziazione di soluzione alternative
Soluzione tecniche per migliorare erogazione/qualità/distribuzione delle risorse
Applicazione della legislazione vigente
Consideri questo caso una vittoria dei movimenti per la giustizia ambientale?:Incerto
Spiegare brevemente il motivoDopo aver raggiunto accordi nei negoziati con Chevron, i residenti locali hanno cercato di fare la lobby di funzionari pubblici per forzare l'azienda a investire $ 50 milioni nello sviluppo della Comunità. La West County Toxics Coalition è stata in grado di fare con successo la commissione di pianificazione a Richmond perché poteva radunare centinaia di cittadini. La consulenza legale della Golden Gate Law Clinic ha anche aiutato questo gruppo comunitario interpretare le leggi come la CEQA (Atto di qualità ambientale della California) e fornisce quindi una potente prova che il piano di carburante riformulato avrebbe avuto impatti dannosi su bambini e altri residenti vulnerabili. Chevron ha finito per pagare $ 5 milioni.
Fonti e materiali
Leggi e normative correlate - fonti legislative e testi giuridici

City of Richmond's Measure T
[click to view]

California Environmental Quality Act
[click to view]

Bibliografia di libri pubblicati, articoli universitari, film o documentari pubblicati

Choy, Ellen, and Ana Orozco. "Chevron in Richmond." Race, Poverty, & the Environment 16.2 (2009): 43-46.

Cohen, Alison, et al. "Our Environment, Our Health A Community-Based Participatory Environmental Health Survey in Richmond, California." Health Education & Behavior 39.2 (2012): 198-209.

Brody, Julia Green, et al. "Linking exposure assessment science with policy objectives for environmental justice and breast cancer advocacy: the northern California household exposure study." American Journal of Public Health 99 (2009).

Wikipedia Entry of Chevron Richmond Refinery
[click to view]

Bernard, Sara. "Henry Clark and Three Decades of Environmental Justice." Richmond Confidential. N.p., 6 Dec. 2012. Web. 08 May 2014. .
[click to view]

University of Michigan Environmental Justice Case Study: West County Toxics Coalition and the Chevron Refinery in Richmond, California
[click to view]

Democracy Now. Goodman, Amy. "Chevron to Pay $2 Million for 2012 Refinery Fire in Richmond, CA; 200 Arrested at Protest." Democracy Now! N.p., 6 Aug. 2013. Web. 08 May 2014. .
[click to view]

Media correlati - links a video, campagne, social networks

Henry Clark grew up alongside the Chevron oil refinery and General Chemical Co. plant in North Richmond. (Photo by: Sara Bernard)
[click to view]

Protesters march against Chevron in Richmond, California on Saturday. Credit: @joshkahnrussell
[click to view]

Animation of Fire at Chevron's Richmond Refinery, August 6th 2012. A film produced by the U.S. Chemical Safety and Hazard Investigation Board detailing the sequence of events and cause of the fire (8 mins 15 secs).
[click to view]

The toxic smoke rising from the disastrous fire at Chevron’s Richmond refinery crude unit no. 4 on Aug. 6, seen from a ferry boat in San Francisco Bay. The Richmond-San Rafael Bridge is in the foreground. – Photo: Harrison Chastang
[click to view]

NBCBayArea. Richmond police have arrested more than 160 protesters for trespassing at a Chevron refinery as part of an environmental protest against the oil industry.

Capt. Mark Gagan says more than 2,500 people marched to the Chevron refinery during Saturday's planned nonviolent demonstration in Richmond.

Gagan says activists were handcuffed, cited and released after they refused to cease trespassing outside the refinery's main gate. At least 175 arrests had been made by 5 p.m. Saturday, and he expects the total number of arrests to exceed 200.

Gagan says there have been no reports of injuries or damage.

Saturday's action comes three days before the anniversary of the Aug. 6 explosion that fouled the air, shut down the refinery and sent hundreds of residents to the hospital with breathing complaints.



It comes one day after Richmond city leaders and their attorneys filed litigation against Chevron in connection with the fire.



The lawsuit alleges the explosion and blaze at the Richmond refinery on Aug. 6, 2012, resulted from "years of neglect, lax oversight and corporate indifference to necessary safety inspection and repairs."









The fire occurred after a leak in a corroded pipe in the refinery's crude oil unit created a large cloud of hydrocarbon vapor that ignited in a fireball at about 6:30 p.m. that day.









The fire burned for several hours before being controlled and sent a huge plume of toxic black smoke over the area. More than 15,000 people were treated at hospitals for respiratory problems and other illnesses.



The lawsuit, authorized by the City Council last week after months of failed negotiations with Chevron, seeks financial compensation for economic damage to the city, including the costs of emergency response, firefighting, environmental cleanup, alleviating harm to public health, and loss of value in city property.
[click to view]

Altri commenti:Questo è uno dei primi 40 casi di giustizia ambientali influenti negli Stati Uniti identificati da un sondaggio nazionale di attivisti ambientali, studiosi e altri leader da parte degli studenti laureati presso l'Università del Michigan
Meta informazioni
Collaboratore:Alejandro Colsa Pérez, [email protected], University of Michigan School of Natural Resources and Environment
Ultima modifica15/03/2018
ID del conflitto:17
Commenti
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.