最近更新:

Chiquita品牌,哥伦比亚

尽管事实证明,Chiquita Brands仍然有不罚现象,但已证明它已反复为准军事部队压迫当地居民。



案例描述

Chiquita Brands最初是一家联合水果公司,在1928年在Cienaga的工人大屠杀中在哥伦比亚闻名。 Chiquita Brands International现在是新鲜食品和相关产品的国际营销商和分销商。它是世界上最大的香蕉分销商之一,自上世纪以来一直在哥伦比亚运营。国家和国际劳工,环境和人权保护倡导者谴责了奇基塔品牌,因为其环境,社会和健康的影响是由于侵犯香蕉种植园工人的基本权利以及准军事团体的融资而造成的,以抑制抗议。 Forjando Futuro是一个基金会,帮助那些被分配的人。 2012年,它宣布估计有195美元,Chiquita已向准军事集团支付URABA,但准军事本身承认的真实数字为400万美元。在准军事部队中,AUC是一个恐怖组织,也由Chiquita品牌支付。在美国和哥伦比亚针对Chiquita Brands开启了几起法院案件。

2015年4月,美国最高法院得出结论认为,决定尚不在其管辖范围内决定。对美国公司在哥伦比亚活动的指控。该公司也没有受到哥伦比亚司法的惩罚,而当地非政府组织仍然谴责当地人代表Chiquita品牌遭受的暴力行为。

基本数据
冲突名称:Chiquita品牌,哥伦比亚
国家:哥伦比亚
州或省份:Antioquia和Magdalena
冲突位置:乌拉巴
位置精度中(地区范围)
冲突来源
冲突类型(一级):生物质与土地冲突(农林牧渔)
冲突类型(二级)种植园冲突(包括纸浆)
军事设施
土地征用冲突
商品水果和蔬菜

土地
项目详情和相关主体
项目详情

#VALUE!

项目面积:17,000
人口类型未知
冲突开始事件:28/11/2012
公司名称或国有企业名称Chiquita Brands International
相关政府主体:哥伦比亚政府;武装部队;
国际机构和金融机构Organization of American States (OAS)
European Union (EU)
环境正义组织(和其他支持者)及其网址(若存在):律师集体“JoséAlvearRestrepo”(CCAJAR),CORPARACIONJURIídicaLibertad(CJL),Rainforest Alliance-美国,美国,FundaciónAmbiode Costa rica,Tsuli Tsuli/adubon-
冲突与动员
强度较高(广泛、大规模动员、暴力、逮捕等......)
反应阶段未知
参与行动的群体:农民
土著群体或传统社区
非正式工人
国际环境正义组织
本地环境正义组织
失地农民
邻居/公民/社区
社会运动
工会
动员形式:抵制官方程序/不参与官方流程
形成替代报告/知识
国家和国际非政府组织的参与
诉讼,法庭案件、司法行动
基于媒体的行动/替代媒体
官方举报信和请愿书
街头抗议/游行
罢工
抵制公司 - 产品
项目影响
环境影响可见: 生物多样性丧失(野生生物、农业多样性), 粮食/食物安全问题(作物受损), 基因污染, 全球变暖, 景观/美感丧失, 噪声污染, 土壤污染, 土壤侵蚀, 废物(水、渣、气等)外溢, 森林退化和植被丧失, 地表水污染/水质(理化生属性)下降, 地下水污染或枯竭
潜在: 大气污染, 荒漠化/干旱
健康影响可见: 事故, 暴露于未知或不确定的复杂风险中(辐射等), 暴力相关的健康影响(凶杀、强奸等), 职业病和事故, 传染性疾病, 死亡, 其他环境相关疾病
潜在: 营养不良, 精神问题包括压力大、抑郁和自杀, 与酗酒、卖淫有关的健康问题
社会经济影响可见: 腐败增加/收编不同行动者, 迫迁/安置, 暴力和犯罪增加, 缺乏工作保障、丧失劳动力、解雇、失业, 失去生计, 丧失传统知识/习俗/文化, 军事化和警力增加, 社会问题(酗酒,卖淫等......), 对妇女的特殊影响, 侵犯人权, 土地剥夺
结果
项目状态运行中
冲突结果/回应腐败
争取环境正义者的刑事定罪
死亡
法院判决(环境司法失败)
镇压
适用现行法规
替代方式的发展准军事团体因Chuqita支付的流离失所的赔偿,工人还要求付出不错的薪水。他们迫切希望停止在农田中使用农药。他们还希望自己的土地回来,不想继续流离失所。
你认为这在环境正义上是否成功?是否捍卫了环境正义?
略作解释尽管这些违规行为导致了司法行动主义,但尚未做出相关的法院裁决,而是支持受影响的人口。
资料来源
相关法律和法规

Convention 169 ILO

著作、学术文章、电影或公开发行的纪录片等参考文献

Chiquita en colombia, caso de estudio
[click to view]

Chiquita sigue en Colombia, El Espectador
[click to view]

Chiquita Brands busca anular demandas de colombianos por apoyo a AUC, EL Pais, 21/09/2013
[click to view]

Esto no huele bien: el caso Chiquita, Semana, 31/03/2012
[click to view]

Chiquita lawsuits (re Colombia), Business & Human Rights Resource Centre
[click to view]

Los 'pecados' de Chiquita Brands, El Espectador, 10/12/2012
[click to view]

Lo que prueban los memorandos de Chiquita Brands , 11/04/2011
[click to view]

Reapertura de caso Chiquita Brands enreda a seis empresas, El Tiempo, December 2012
[click to view]

El gran traspié de Chiquita, A. Goodman, 25/07/2007
[click to view]

Crímenes de Chiquita Brands siguen impunes en Colombia, 22/06/2015
[click to view]

Corte de Estados Unidos rechaza demandas colombianas contra empresa Chiquita Brands, 20/04/2015 El Heraldo
[click to view]

La Corte de EE.UU. desestima cargos contra Chiquita Brands por pago a paramilitares, el Pais, 24/07/2014
[click to view]

Chiquita Brands trata de que no se difunda su vinculación con el paramilitarismo en Colombia, El Público, 16/05/2013
[click to view]

相关视频、活动、和社交网络链接

Las Victimas del Banano el Caso Chiquita 3 de 3, by Holman Morris
[click to view]

Las Victimas del Banano el Caso Chiquita 2 de 3, by Holman Morris
[click to view]

Las Victimas del Banano el Caso Chiquita 1 de 3, by Holman Morris
[click to view]

元数据
案例作者Lucie Greyl & Joan Martinez Alier & Talia Waldron
最近更新04/01/2016
案例编码527
评论
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.