Son güncelleme:
04/01/2016

Chiquita Brands, Kolombiya

Chiquita Brands, yerel nüfusu ezen paramiliter güçlerin tekrar tekrar ücretlendirildiği kanıtlanmasına rağmen cezasızlığa sahiptir.



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İngilizce (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

Chiquita Brands başlangıçta 1928'de Cienaga'da işçi katliamı için Kolombiya'da ünlü United Meyve Şirketi idi. Chiquita Brands International şu ​​anda önde gelen uluslararası pazarlamacı ve taze gıda ve ilgili ürünlerin distribütörüdür. Dünyanın en büyük muz distribütörlerinden biridir ve geçen yüzyıldan beri Kolombiya'da faaliyet göstermektedir. Ulusal ve uluslararası işgücü, çevre ve insan hakları koruma savunucuları, Chiquita markalarını, muz tarlaları işçilerinin temel haklarının ihlali ve protestoyu bastırmak için paramiliter grupların finansmanından kaynaklanan çevresel, sosyal ve sağlık etkileri için kınadılar. Forjando Futuro, elden çıkarılanlara yardım eden bir temeldir. 2012 yılında, Chiquita'nın paramiliter gruplara Uraba ödediğini, ancak paramiliter kendileri tarafından kabul edilen gerçek rakamın 40 USD milyon olduğunu 19,5 USD'lik bir tahminde bulunduğunu açıkladı. Paramiliter güçler arasında bir terörist grup olan AUC, Chiquita Brands tarafından da ödendi. Amerika Birleşik Devletleri'nde ve Kolombiya'da Chiquita markalarına karşı birkaç mahkeme davası açıldı. Kolombiya'daki faaliyetleri için Amerikan şirketine karşı suçlamalar. Şirket Kolombiya adaleti tarafından da cezasız kalırken, yerel STK'lar hala Chiquita markaları adına yerel nüfusun maruz kaldığı şiddeti kınıyor.

Temel veriler
İhtilafın ismi:Chiquita Brands, Kolombiya
Ülke:Kolombiya
İl veya eyaletAntioquia ve Magdalena
Yer:Uraba
Konum hassasiyetiORTA (bölge düzeyi)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Orman, tarım, toprak ve hayvancılık ihtilafları (biyokütle ihtilafları)
Alt kategori:Plantasyonlar
Askeri tesisler
Toprak gaspı (land grabbing)
İhtilafa konu olan meta:Meyve ve sebze
Su
Toprak
Proje detayları
Proje detayları

#VALUE!

Proje alanı17.000
Nüfus türüBilinmiyor
İhtilafın başlama yılı:28/11/2012
Proje sahibi şirketler:Chiquita Brands International
İlgili devlet kuruluşları:Kolombiya Hükümeti; silahlı kuvvetler;
Finansman kuruluşları:Organization of American States (OAS)
European Union (EU)
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Avukatlar Kolektif “José Alvear Restrepo” (CCAJAR), Corporación Jurídica Libertad (CJL), Yağmur Ormanı İttifakı - ABD, Fundación Ambio de Kosta Rika, Tsuli Tsuli/Adubon - Tsuli Tsuli/Adubon -
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuYÜKSEK (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler, tutuklanmalar, şiddet içeren çatışmalar)
Karşı hareketin başladığı aşama:Bilinmiyor
Harekete geçen gruplar:Çiftçiler
Yerliler veya geleneksel topluluklar
Kayıtdışı işçiler
Uluslararası sivil toplum örgütleri
Yerel sivil toplum örgütleri
Topraksız köylüler
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Sosyal hareketler
Meslek odaları
Harekete geçme şekilleri:Bürokratik yöntemleri boykot/sivil itaatsizlik
Alternatif rapor/bilgi oluşturma
Ulusal ve uluslararası STK'ların müdahil olması
Dava, mahkeme, yasal aktivizm
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
Resmi şikayet dilekçeleri
Sokak eylemleri
Grevler
Şirketlerin/ürünlerin boykotu
Projenin etkileri
Çevre etkileriGörülen: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Genetik kirlenme, İklim değişikliği, Manzara/estetik kaybı, Gürültü kirliliği, Toprak kirlenmesi, Toprak erozyonu, Atık taşkını, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi
Potansiyel: Hava kirliliği, Çölleşme/kuraklık
Sağlık etkileriGörülen: Kazalar, Bilinmeyen ya da karmaşık risklere maruz kalma (radyasyon vb.), Şiddet bağlantılı sağlık etkileri (cinayet, tecavüz vb.), İş kazaları ve hastalıkları, Bulaşıcı hastalıklar, Ölümler, Çevreyle ilgili diğer hastalıklar
Potansiyel: Yetersiz beslenme, Ruhsal problemler (stres, depresyon, intihar vb.), Alkolizm, fuhuş vb. bağlantılı sosyal sağlık problemleri
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Yerinden edilme/zorunlu göç, Şiddet veya suç artışı, İş güvenliği eksikliği, işten çıkarma, işsizlik, Geçim kaynağı kaybı, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, Sosyal sorunlar (alkolizm, fuhuş vb.), Kadınlar üzerinde olumsuz etkiler, İnsan hakları ihlalleri, Topraksızlaşma
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuFaaliyet göstermekte
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Yolsuzluk/yozlaşma
Aktivistlerin suçlanması
Ölümler
Mahkeme kararı (başarısızlık)
Baskı ve askerileşme
Yürürlükte olan yasal düzenlemelerin uygulanması
Varsa öneriler:Chuqita tarafından ödenen paramiliter grupların yerinden edilmesi için tazminat, işçiler de iyi bir maaş talep etmektedir. Kırpma tarlalarında pestisit kullanımının durması konusunda umutsuzlar. Ayrıca topraklarını geri istiyorlar, yerinden olmaya devam etmek istemiyorlar.
Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?:Hayır
Neden? Kısaca açıklayınız:Bu ihlaller adli aktivizme yol açsa da, etkilenen nüfus lehine henüz ilgili mahkeme kararları verilmemiştir.
Referanslar ve belgeler
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

Convention 169 ILO

Referanslar - ihtilafla ilgili makale, kitap…

Chiquita en colombia, caso de estudio
[click to view]

Chiquita sigue en Colombia, El Espectador
[click to view]

Chiquita Brands busca anular demandas de colombianos por apoyo a AUC, EL Pais, 21/09/2013
[click to view]

Esto no huele bien: el caso Chiquita, Semana, 31/03/2012
[click to view]

Chiquita lawsuits (re Colombia), Business & Human Rights Resource Centre
[click to view]

Los 'pecados' de Chiquita Brands, El Espectador, 10/12/2012
[click to view]

Lo que prueban los memorandos de Chiquita Brands , 11/04/2011
[click to view]

Reapertura de caso Chiquita Brands enreda a seis empresas, El Tiempo, December 2012
[click to view]

El gran traspié de Chiquita, A. Goodman, 25/07/2007
[click to view]

Crímenes de Chiquita Brands siguen impunes en Colombia, 22/06/2015
[click to view]

Corte de Estados Unidos rechaza demandas colombianas contra empresa Chiquita Brands, 20/04/2015 El Heraldo
[click to view]

La Corte de EE.UU. desestima cargos contra Chiquita Brands por pago a paramilitares, el Pais, 24/07/2014
[click to view]

Chiquita Brands trata de que no se difunda su vinculación con el paramilitarismo en Colombia, El Público, 16/05/2013
[click to view]

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

Las Victimas del Banano el Caso Chiquita 3 de 3, by Holman Morris
[click to view]

Las Victimas del Banano el Caso Chiquita 2 de 3, by Holman Morris
[click to view]

Las Victimas del Banano el Caso Chiquita 1 de 3, by Holman Morris
[click to view]

Ek bilgiler
Katkıda bulunan:Lucie Greyl & Joan Martinez Alier & Talia Waldron
Son güncelleme04/01/2016
İhtilaf no:527
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.