Última actualización::
13-12-2020

Central de energía nuclear de Chooz, Río Meuse, Ardenas, Francia

Conflicto temprano contra la central nuclear de EDF (dos reactores de 1500 MW). La población local los rechazó debido a los riesgos de la energía nuclear. Esto generó demostraciones violentas y sabotaje. Se construyeron los reactores.



Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)

Descripción:

Hasta principios de 1960, Chooz era un pequeño pueblo con una población predominantemente rural (alrededor de 700 habitantes). Las ciudades limítrofes son Foisches, Givet, Rancenne, Ham-sur-Meuse ... en el departamento de Ardenas, Francia, en el río Mosa en un panhandle que sobresale en Bélgica.
Comisionado en 1967, la central eléctrica no funcionó de manera bastante planeada: se multiplicó las crisis y los mal funcionamiento. 1991 es la fecha de su apagado final.
En la década de 1970, los habitantes se quejan cada vez más sobre los cánceres y la leucemia en esta región, y más particularmente en la Pointe de Givet (cerca de la central eléctrica).
Al final de 1977, los rumores circularon sobre el establecimiento de una segunda planta de energía en Chooz. Esto tendría dos reactores de 1,450 MW.
Durante las diversas consultas de la población (habitantes de Chooz), surgió rápidamente la oposición al proyecto: por ejemplo, a principios de marzo de 1979, en una boleta oficial, el 64% de la Los votantes dijeron que no a una nueva planta.
a partir de 1980 en adelante, una larga lucha comenzó entre grupos pro-nucleares y antinucleares. Los enfrentamientos entre la policía, los CRS (compagnías Républicaines de Sécurité) y los manifestantes fueron de considerable violencia. Los intercambios de cócteles Molotov, adoquines, guijarros para bombas de gas lacrimógeno o granadas de cloro fueron recurrentes. También comenzó un juego de votación en los diversos consejos municipales de los municipios circundantes. Luego, la política se involucró en el conflicto.
La prensa local minimizó los hechos, no revela la realidad de las protestas.
Un folleto de Cédric de Quieros, resumiendo la situación de la siguiente manera (desde 1997).
Aquí alguna declaración Hecho por la Comisión de Chooz en el cuarto día de la Segunda Investigación de Utilidad Pública sobre la expropiación de la tierra:
y enojado porque su dignidad humana está siendo pisoteada. »[2]
Varias marchas antinucleares que vinculan a Chooz a Rivet se organizaron de los Bélgicos y los lados franceses y otros residentes locales, donde los manifestantes se encuentran bloqueados regularmente por los obstáculos de la policía. Víctimas de la represión policial, los activistas antinucleares se ponen más enojados (por ejemplo, un simulacro es saboteado colectivamente, las trampas para la policía, los ataques a los convoyes).

De cansancio frente a la represión y la violencia, que desalienta a mucha gente. Más porque ese mismo año, la lista antinuclear fue detrás de la lista pro-nuclear en las elecciones Chooz. La población local parece aceptar "fatalidad".
De actores principales
las fuerzas de la ley y el orden, que de una manera reprimieron las manifestaciones. Luego, EDF (Électricité de France) la compañía que construyó la planta y fue apoyada por el estado, pero también por la prensa. De hecho, la prensa no hizo su trabajo de informar y en varias ocasiones ocultó el conflicto. El SENA (société d'énergie nucléaire Franco-Belge des Ardennes) que favoreció la instalación de la central eléctrica.


Me comprometí a no abrir nuevos sitios de centrales nucleares, especialmente en Chooz, antes de este debate nacional es Concluido y se cumplen las condiciones para la democracia. »[3]


Datos básicos
Nombre del conflictoCentral de energía nuclear de Chooz, Río Meuse, Ardenas, Francia
PaísFrancia
Estado o provinciaArdenas. Grand Est
Ubicación del conflictoChoz
Precisión de la localizaciónNivel alto (local)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelNuclear
Mercancías específicasUranio
Agua
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

Un reactor nuclear cuesta entre 3 y 3.200 millones de euros.

Ampliar información
Área del proyecto200
Nivel de inversión:7,091,358,000 (ambos reactores)
Tipo de poblaciónSemi-urbana
Población afectada:9.337 habitantes
Inicio del conflicto:01/05/1984
Fin del conflicto:01/05/1984
Nombre de las companías o empresas estatales:EDF (Électricité de France) from France
Actores gubernamentales relevantesEl gobierno de Pierre Mauroy, creado por el presidente François Mitterrand, confirmó la construcción de los reactores.
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Comités locales
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoAlta (difusión, movilizaciones masivas, reacción de las fuerzas policiales, violencia y arrestos)
Estado/fase del conflictoEstado de reacción y resistencia (durante la construcción y las operaciones)
Grupos mobilizados:Agricultores
Trabajadores industriales
Campesinos sin tierra
Gobiernos locales/partidos políticos
Ciudadanos (vecinos)
Organizaciones de mujeres
Cientificos locales/profesionales
Formas de mobilización:Desarrollo de redes y acciones colectivas
Involucramiento de ONG nacionales e internacionales
Reclamos a partir de petitorios y declaraciones públicas
Referendum, consultas ciudadanas
Sabotaje
Manifestaciones callejeras
Amenazas
Ocupación de edificios públicos y espacios públicos
Defensa de los derechos de la madre tierra
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesVisible: Desertificación y sequía, Degradación de paisaje, Contaminación de agua subterránea, Otro impactos ambientales, Inundaciones
Potencial: Contaminación del suelo, Contaminación del agua superficial, impacto en la calidad del agua
Otro impactos ambientales- Las descargas radiactivas de los procesos de purificación y filtración utilizados en centrales nucleares.
- descargas térmicas: una planta de energía nuclear produce calor, lo que hace que el ambiente acuático.
- Descargas químicas: se encuentran en el agua utilizada para enfriar la planta.
El agua se filtra antes de ser liberada a la naturaleza.
Impactos en la saludPotencial: Accidentes, Exposición a riesgos e incertidumbres (radiación, etc.), Enfermedades laborales y accidentes
Impactos socioeconómicosVisible: Militarización y aumento de presencia y control de las fuerzas del orden, Deterioro del paisaje y perdida de sentido de identidad del lugar
Resultados
Estado actual del proyectoEn operaciones
Resultado del conflicto / respuesta:Represión
Violencia contra activistas
Desarrollo de alternativas:Sin embargo, hoy todavía hay oposición no violenta a la nuclear.
La red "Sortir du nuclearaire", la asociación "Greenpeace", el colectivo "Agir Pour L'Environnement" (actuando por el medio ambiente) está trabajando para un referéndum para abandonar finalmente la energía nuclear y promover las energías renovables (sol, viento, madera) .
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?NO
Explicar brevemente el motivo:A partir de 1983, vemos una disminución en las manifestaciones, cambian las mentalidades.
Hay un cansancio frente a la represión y la violencia, que desalienta a mucha gente. Más aún porque ese mismo año, la lista antinuclear se trasladó la lista pro-nuclear. La población local parece aceptar "fatalidad".

"Voluntad o por la fuerza, se construirá la planta de Chooz .. [4]
Lavigne, prefecto de las Ardenas de Giscard - Declaración en 1980 después de la investigación de servicios públicos agitados y el referéndum de 1979.

El trabajo en los reactores continuó y la operación comenzó en 1996-1997.

De hecho, en este caso, no hubo justicia ambiental, se construyó la central nuclear.
Fuentes y Materiales

[1] C. De Queiros,“Discussion de la mise en service annoncée de deux nouveaux réacteurs à la centrale nucléaire de Chooz”, Brussels, Belgium (03/1997).
[click to view]

[2] Chooz Committee, “Chooz, légitime violence…”, Chooz, France, (04/04/1981).
[click to view]

[3] François Mitterrand, letter, Paris, (21/04/1981).
[click to view]

[4] Lavigne, Prefect of the Ardennes of Giscard declaration (1980).
[click to view]

Conference paper, EDF (2019)
[click to view]

Sortir du nucléaire
[click to view]

La centrale nucléaire de Chooz (05/10/ 2008)
[click to view]

« Un récit de lutte de Chooz » (05/1998)
[click to view]

Centrale nucléaire de Chooz
[click to view]

Información Meta
Última actualización:13/12/2020
ID conflicto:5187
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.