Última actualización::
21-03-2018

Planta de energía de carbón a construir por Jiuquan Iron & Steel para la producción de alúmina en Nain, St Elizabeth, Jamaica

En febrero de 2017 parecía que la compañía china Jiuquan Iron & Steel construiría una planta de energía de carbón de 1000 MW en la fábrica Alpart Bauxite-Alumina. La oposición surgió. La minería de bauxita también podría volverse polémica.



Este formulario ha sido traducido para su conveniencia utilizando un software de traducción impulsado por Google Translate. Por lo tanto, puede contener errores o discrepancias. Si surge alguna duda relacionada con la exactitud de la información contenida en estas traducciones, consulte la versión del caso en: Inglés (Original)

Descripción:

Este es un conflicto en una planta de energía disparada por carbón, y al mismo tiempo podría convertirse en conflictos en la minería de bauxita. En julio de 2016 se informó (4) que "la compañía minera rusa firmó un acuerdo para la venta de US $ 300 millones de su refinería de alúmina Alpart de 1.6 millones de toneladas en Jamaica a la Compañía Jinquan Iron and Steel (JISCO) de China. Pacto con el gobierno jamaicano, Jisco acordó la rehabilitación y expansión de la planta y su conversión a una fundición de aluminio de 500,000 toneladas y un año. El colega Andrew Wheatley ha estado teniendo conversaciones con Rusal, Jisco, así como con el Banco de Desarrollo de China. El banco, según fuentes comerciales de Gleaner, ha señalado una voluntad de comprometerse, en los próximos años, hasta US $ 2 mil millones para el proyecto. Una abundancia de energía barata es un ingrediente crítico en la fundición de aluminio, y su ausencia en Jamaica ha sido una barrera para la ambición del país de convertir su bauxita en todas las etapas a la producción del metal. Después de 2008, un La refinería LPART fue de nitilla durante siete años frente a un mercado suave para la alúmina "(4).

La oposición surgió a la planta de energía de carbón propuesta. La planta de carbón de 1,000 MW que será construida por la compañía china Jiuquan Iron & Steel en Nain, St Elizabeth, estaría vinculada a la mejora de la fabricación de bauxita-aluminio. Los ambientalistas dijeron "no a la planta de energía a carbón en Jamaica". (1). Más de 21,000 personas firmaron una petición que se opone al poder de carbón en Jamaica. La iniciativa #SayNotocoalja, dirigida por Thejamaica Environment Trust (JET), está pidiendo al gobierno de Jamaica que no recurra al carbón como una fuente de combustible para el desarrollo industrial aquí. En julio de 2016, el gobierno jamaicano anunció la venta de la antigua planta de bauxita alpart en Nain en St. Elizabeth a Jiuquan Iron & Steel Company Limited (Jisco) de China, así como una inversión de 2 mil millones de dólares en una zona industrial, impulsada por Una planta a carbón de 1000 megavatios (MW), que crea 3.000 empleos. Jet quiere que el gobierno continúe la transición a un nuevo futuro energético para Jamaica, como se describe en muchos documentos del gobierno que enfatizan la conservación de energía, las energías renovables y el gas natural licuado (GNL) como un combustible de transición para Jamaica, una nación de 2.7 millones de personas. . "Las plantas de carbón tienen varios impactos negativos en la salud pública y el medio ambiente", dijo la directora ejecutiva de Jet (CEO) Diana McCaulay. "Las emisiones de las plantas de carbón causan enfermedades respiratorias en los humanos y afectan el medio ambiente al crear lluvia ácida y contribuir al cambio climático global". "El carbón, de hecho, es el más sucio de los combustibles fósiles", dijo McCaulay. "Emite mayores cantidades de dióxido de carbono que otros combustibles fósiles". Las emisiones de dióxido de carbono (CO2) representan la mayor parte de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), que se culpan al cambio climático. 0 0 Una planta moderna a carbón emite 762 kilgramas de CO2 por megavatio-hora de electricidad generada, si no hay captura de CO2. La planta de 1000 MW solo emitiría aproximadamente 6.7 millones de toneladas de CO2 por año, poco más de la mitad del objetivo de 2025 de Jamaica bajo el Acuerdo de París sobre el cambio climático 2015. Jamaica fue una de las 150 naciones para firmar el Acuerdo de París, que señaló el compromiso de la comunidad internacional de combatir el cambio climático. "La construcción de la planta de carbón propuesta estaría en contradicción directa con ese acuerdo", dijo McCaulay.

Las centrales eléctricas a carbón también suelen emitir una serie Otros contaminantes además del dióxido de carbono. Las posibles emisiones de mercurio, plomo, arsénico, dióxido de azufre, polvo y hollín asociado con una planta de energía a carbón también tienen impactos significativos en la salud pública y ambiental. 0

según Para la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA), el 59 por ciento de todos los dióxido de azufre y el 18 por ciento de todos los óxidos de las emisiones de nitrógeno provienen de centrales eléctricas de carbón. Otro ambientalista, Wayne Chen, describió la planta propuesta como "miope", y agregó que representa peligro para los residentes en las cercanías de la planta. "Si bien habrá ganancias inmediatas para los propietarios, en particular, y para el país, la medida en que aún no está clara, las pérdidas a largo plazo cancelarán estas ganancias", explicó. "Contrariamente a la creencia popular, las emisiones de gases de efecto invernadero de Jamaica no son insignificantes. En 2011, nuestras emisiones, basadas en datos del Banco Mundial, en comparación con las de Uruguay en América del Sur y Georgia en Europa. Con una planta de carbón adicional de 1,000 MW, nuestras emisiones de GEI serán más de lo doble ... "., E

Por su parte, el ministro de Energía Jamaicana, Andrew Wheatley, desestimó la inquietud sobre los informes de la planta de carbón tan reno de nada. "Donde estamos ahora, no hemos recibido ninguna solicitud, ninguna propuesta, ya que se relaciona con una planta a carbón en Alpart", dijo Wheatley a Idn. (1). Mientras tanto, se afirmó (2) que "el carbón es La única opción factible para una planta de energía de 1000 megavatios que se está contemplando para los nuevos propietarios de Bauxite Alumina Company, Alpart. Así dijo el ex presidente del Instituto Jamaica Bauxita y copresidente del Comité de Monitoreo de Energía, Dr. Carlton Davis. Jiquan Iron and Steel, de propiedad china, estaba finalizando los arreglos para hacerse cargo de Alpart, como parte de una inversión planificada de USD $ 2 mil millones en Jamaica. Ha habido oposición a la intención de Jisco de construir una planta de carbón de 1000 megavatios para administrar sus operaciones. Pero el Dr. Davis dice que el carbón es la única opción factible "(2). Al final, para noviembre de 2017, se dijo que" es un GNL y no carbón para la planta Alpart ". (5)

Datos básicos
Nombre del conflicto Planta de energía de carbón a construir por Jiuquan Iron & Steel para la producción de alúmina en Nain, St Elizabeth, Jamaica
PaísJamaica
Ubicación del conflictoSt Elizabeth
Precisión de la localizaciónNivel regional (media)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelCombustibles fósiles y Justicia climática/energética
Tipo de conflicto. 2do nivel:Extracción y procesamiento de carbón
Relaves para minas
Plantas de energía térmica
Mercancías específicasElectricidad
Carbón
Aluminio y bauxita
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

En julio de 2016, el gobierno jamaicano anunció la venta de la antigua planta de bauxita alpart en Nain en St. Elizabeth a Jiuquan Iron & Steel Company Limited (Jisco) de China, así como una inversión de 2 mil millones de dólares en una zona industrial, impulsada por Una planta a carbón de 1000 megavatios (MW), que crea 3.000 empleos.

Ampliar información
Nivel de inversión:2,000,000,000
Inicio del conflicto:2016
Nombre de las companías o empresas estatales:Jiuquan Iron & Steel Company Limited (JISCO) from China
Alpart. Alumina Partners of Jamaica from Jamaica
Instituciones financieras e internacionalesDevelopment Bank of China from China
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Iniciativa #Saynotocoalja, dirigida por Jamaica Environment Trust (JET)
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoMedia (movilización visible, protestas callejeras)
Estado/fase del conflictoEstado preventivo (resistencia precautoria)
Grupos mobilizados:Organizaciones sociales locales
Ciudadanos (vecinos)
Cientificos locales/profesionales
Formas de mobilización:Elaboración de informes alternativos
Desarrollo de redes y acciones colectivas
Reclamos a partir de petitorios y declaraciones públicas
Campañas públicas
Resultados
Estado actual del proyectoParado
Resultado del conflicto / respuesta:Negociación de soluciones alternativas
Soluciones técnicas para mejor la distribución, gestión de recursos
Proyecto temporalmente suspendido
Desarrollo de alternativas:"Es GNL y no carbón para la planta Alpart". "Se debe construir una planta de energía de 230 MGW que usa gas natural licuado (GNL) para reemplazar una planta de energía envejecida y crujiente a base de aceite en Alpart". (6)
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?SI
Explicar brevemente el motivo:Cualesquiera que sean los efectos ambientales de la mejora de la fábrica Alpart, parece que la planta de energía no será alimentada por el carbón sino por el GNL. Visto localmente como una victoria.
Fuentes y Materiales

(5) It's LNG and not coal for Alpart plant. November 03, 2017
[click to view]

29 May 2017 Jamaica Observer. JISCO's big plans for Alpart. GARFIELD MYERS
[click to view]

(1) By Desmond L. Brown. No to coal fired plant in Jamaica. 27 February 2017. KINGSTON, Jamaica (ACP-IDN).
[click to view]

(6) Jamaica Observer. Alpart expands. 1st January 2018. Nain, St Elizabeth— Environmental protection and the return of mined lands to people will be among the priorities for government as expansion and redevelopment of the JISCO Alpart alumina plant takes place over the next few years, says Mining Minister Mike Henry.
[click to view]

(4). Deal signed for Chinese company to take over alumina plant in Jamaica. July 21, 2016
[click to view]

Rethink coal plan' - Environmentalists decry Nain plant proposal, gov't official also wary.
[click to view]

Medios Relacionados - enlaces a videos, campañas o redes sociales

Nain power station. Coal Issues portal on SourceWatch, a project of CoalSwarm and the Center for Media and Democracy.

A proposed 1,000-megawatt (MW) coal-fired power plant in St. Elizabeth Parish, Jamaica.
[click to view]

(2)'Only Coal Can Save Alpart’ – Davis. Tauna Thomas Aug 03, 2016, Midday News
[click to view]

(3)Jamaican Businessman Touts Revival of Alpart’s Bauxite Operations as Blueprint for Local Investment . Aluminium Insider 4 July 2017.
[click to view]

Información Meta
Última actualización:21/03/2018
ID conflicto:3405
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.