Ultima modifica:
21-03-2018

Centrale elettrica a carbone che sarà costruita da Jiuquan Iron & Steel per la produzione di allumina a Nain, St Elizabeth, Giamaica

Nel febbraio 2017 sembrava che la società cinese Jiuquan Iron & Steel avrebbe costruito una centrale a carbone da 1000 MW nella fabbrica di bauxite-allumina Alpart. L'opposizione sorse. Anche il mining di bauxite potrebbe diventare controverso.



Questo modulo è stato tradotto per tua comodità utilizzando il software di traduzione fornito da Google Translate. Pertanto, potrebbe contenere errori o discrepanze. In caso di dubbi sull'accuratezza delle informazioni contenute in queste traduzioni, fare riferimento alla versione del caso all'indirizzo: Inglese (Originale)

Descrizione:

Questo è un conflitto su una centrale elettrica a carbone e allo stesso tempo potrebbe diventare un conflitto sull'estrazione di bauxite. Nel luglio 2016 è stato riferito (4) che "la società mineraria russa ha firmato un accordo per la vendita di 300 milioni di dollari della sua raffineria di allumina Alpart da 1,6 milioni di tonnellate in Giamaica alla Cina Jinquan Iron and Steel Company (Jisco). Patto con il governo giamaicano, Jisco accettò la riabilitazione e l'espansione della pianta e la sua conversione in fonderia in alluminio da 500.000 tonnellate all'anno. L'inchiostro degli accordi è avvenuto a Pechino, dove il ministro delle miniere della Giamaica, Mike Henry e la sua energia Il collega Andrew Wheatley ha parlato con Rusal, Jisco, così come la Banca di sviluppo della Cina. La banca, secondo le fonti commerciali Gleaner, ha segnalato la volontà di commettere, nei prossimi anni, fino a US $ 2 miliardi a Progetto. Un'abbondanza di energia a basso costo è un ingrediente critico nella fusione di alluminio e la sua assenza in Giamaica è stata una barriera all'ambizione del paese di convertire la sua bauxite attraverso tutte le fasi alla produzione del metallo. Dopo il 2008, a La raffineria di LPART è stata fatta in modo da sette anni di fronte a un mercato soft per allumina "(4).

L'opposizione è nata alla proposta centrale elettrica a carbone. L'impianto a carbone da 1.000 MW che sarà costruito dalla società cinese Jiuquan Iron & Steel a Nain, St Elizabeth sarebbe collegato al potenziamento della produzione di bauxite-alluminio. Gli ambientalisti hanno affermato che "no alla centrale elettrica a carbone in Giamaica". (1). Più di 21.000 persone hanno firmato una petizione opposta al potere a carbone in Giamaica. L'iniziativa #saynotocoalja, guidata da The Jamaica Environment Trust (JET), sta chiedendo al governo della Giamaica di non rivolgersi al carbone come fonte di carburante per lo sviluppo industriale qui. Nel luglio 2016, il governo giamaicano ha annunciato la vendita del vecchio stabilimento di bauxite Alpart a Nain a St. Elizabeth a Jiuquan Iron & Steel Company Limited (Jisco) della Cina, nonché un investimento di 2 miliardi di dollari in una zona industriale, alimentata da una zona industriale, alimentata da una zona industriale, alimentata da Un impianto a carbone da 1000 megawatt (MW), creando 3.000 posti di lavoro. Jet vuole invece che il governo continui la transizione verso un nuovo futuro energetico per la Giamaica, come indicato in molti documenti governativi che enfatizzano il risparmio energetico, le energie rinnovabili e il gas naturale liquefatto (GNL) come combustibile di transizione per la Giamaica, una nazione di 2,7 milioni di persone . "Le piante a carbone hanno diversi impatti negativi sulla sanità pubblica e sull'ambiente", ha affermato l'amministratore delegato di Jet (CEO) Diana McCaulay. "Le emissioni delle piante di carbone causano malattie respiratorie nell'uomo e influenzano l'ambiente creando pioggia acida e contribuendo ai cambiamenti climatici globali." "Il carbone, infatti, è il più sporco dei combustibili fossili", ha detto McCaulay. "Emette maggiori quantità di anidride carbonica rispetto ad altri combustibili fossili." Le emissioni di anidride carbonica (CO2) rappresentano la più grande quota di emissioni di gas serra (GHG), che sono incolpate di cambiamenti climatici.

Un moderno impianto a carbone emette 762 chilogrammi di CO2 per megawatt-ora di elettricità generata, se non c'è cattura di CO2. L'impianto da 1000 MW da solo emetterà circa 6,7 ​​milioni di tonnellate di CO2 all'anno, poco più della metà dell'obiettivo del 2025 della Giamaica ai sensi dell'accordo di Parigi del 2015 sui cambiamenti climatici. La Giamaica era tra le 150 nazioni a firmare l'accordo di Parigi, che segnalava l'impegno della comunità internazionale di combattere i cambiamenti climatici. "La costruzione dell'impianto a carbone proposto sarebbe in diretta contraddizione con tale accordo", ha affermato McCaulay.

Le centrali a carbone emettono in genere anche una serie Altri inquinanti oltre all'anidride carbonica. Le possibili emissioni di mercurio, piombo, arsenico, biossido di zolfo, polvere e fuliggine associati a una centrale elettrica a carbone hanno anche impatti significativi sulla salute pubblica e ambientale.

Secondo Per l'Agenzia per la protezione ambientale degli Stati Uniti (EPA), il 59 percento di tutti i biossido di zolfo e il 18 percento di tutti gli ossidi dalle emissioni di azoto provengono da centrali elettriche a carbone. Un altro ambientalista, Wayne Chen, ha descritto la pianta proposta come "miopi", aggiungendo che rappresenta un pericolo per i residenti nelle vicinanze della pianta. "Mentre ci saranno guadagni immediati per i proprietari, in particolare, e per il paese, la cui misura non è ancora chiara, le perdite a lungo termine annulleranno questi guadagni", ha spiegato. "Contrariamente alla credenza popolare, le emissioni di gas serra della Giamaica non sono insignificanti. Nel 2011, le nostre emissioni, basate sui dati della Banca mondiale, rispetto a quelle dell'Uruguay in Sud America e Georgia in Europa. Con un ulteriore impianto di carbone da 1.000 MW, le nostre emissioni di GHG saranno più del doppio ... ". E

Da parte sua, il ministro dell'Energia giamaicana Andrew Wheatley ha respinto il Disquiet per le notizie della pianta del carbone quanto non su nulla. "Dove siamo in questo momento, non abbiamo ricevuto alcuna domanda, alcuna proposta, in quanto si riferisce a un impianto a carbone ad Alpart", ha detto Wheatley a IDN. (1). Nel frattempo, è stato affermato (2) che "il carbone è L'unica opzione fattibile per una centrale elettrica da 1000 megawatt è contemplata per i nuovi proprietari di Bauxite Alumina Company, Alpart. Così ha detto l'ex presidente del Jamaica Bauxite Institute e copresidente del Comitato per il monitoraggio dell'energia, il dott. Carlton Davis. Il Jiquan Iron and Steel di proprietà cinese, Jisco, stava finalizzando gli accordi per assumere Alpart, come parte di un investimento previsto per 2 miliardi di dollari in Giamaica. C'è stata un'opposizione all'intenzione di Jisco di costruire un impianto a carbone da 1000 megawatt per gestire le sue operazioni. Ma il dottor Davis afferma che il carbone è l'unica opzione fattibile. "(2). Alla fine, a novembre 2017, si diceva che" It'A GNL e non carbone per la pianta di Alpart ". (5)

Informazioni di base
Nome del conflitto Centrale elettrica a carbone che sarà costruita da Jiuquan Iron & Steel per la produzione di allumina a Nain, St Elizabeth, Giamaica
NazioneJamaica
Localizzazione del conflittoSt Elizabeth
Accuratezza della localizzazioneMedia (livello regionale)
Causa del conflitto:
Tipo di conflitto. Primo livelloEnergia (fossile, rinnovabile e giustizia climatica)
Tipo di confitto. Secondo livelloEstrazione e lavorazione del carbone
Scarti / rifiuti da attività minerarie
Centrale termoelettrica
RisorseElettricità
Carbone
Alluminio/Bauxite
Dettagli del progetto e attori coinvolti
Dettagli del progetto

Nel luglio 2016, il governo giamaicano ha annunciato la vendita del vecchio stabilimento di bauxite Alpart a Nain a St. Elizabeth a Jiuquan Iron & Steel Company Limited (Jisco) della Cina, nonché un investimento di 2 miliardi di dollari in una zona industriale, alimentata da una zona industriale, alimentata da una zona industriale, alimentata da Un impianto a carbone da 1000 megawatt (MW), creando 3.000 posti di lavoro.

Vedi altro
Livello degli investimenti:2.000.000.000
Data di inizio del conflitto:2016
Imprese coinvolte (private o pubbliche)Jiuquan Iron & Steel Company Limited (JISCO) from China
Alpart. Alumina Partners of Jamaica from Jamaica
Istituzioni internazionali o finanziarieDevelopment Bank of China from China
Organizzazioni della società civile e le loro pagine web, se disponibili:#Saynotocoalja Initiative, guidata da Jamaica Environment Trust (JET)
Conflitto e mobilitazione
Intensità del conflittoMedia (proteste, mobilitazione visibile)
Temporalità del conflittoResistenza preventiva (fase di precauzione)
Gruppi mobilitati:Organizzazioni sociali locali
Abitanti (cittadini/comunità rurali)
Scienziati / professionisti locali
Forme di mobilitazione:Elaborazione di documenti indipendenti (es. reports, dossier, note informative)
Lavoro di rete/azioni collettive
Lettere e petizioni di reclamo
Campagne pubbliche di informazione e denuncia
Risultati
Status attuale del progettoFermato
Risultato del conflitto/risposta:Negoziazione di soluzione alternative
Soluzione tecniche per migliorare erogazione/qualità/distribuzione delle risorse
Temporanea sospensione del progetto
Sviluppo di proposte alternative:"È il GNL e non il carbone per la pianta Alpart". "Una centrale elettrica da 230 MgW con gas naturale liquefatto (GNL) deve essere costruita per sostituire una centrale elettrica invecchiata e scricchiolante a base di petrolio. Ad Alpart". (6)
Consideri questo caso una vittoria dei movimenti per la giustizia ambientale?:SI
Spiegare brevemente il motivoQualunque siano gli effetti ambientali dell'aggiornamento della fabbrica di Alpart, sembra che la centrale elettrica non sarà alimentata dal carbone ma dal GNL. Visto localmente come una vittoria.
Fonti e materiali

(5) It's LNG and not coal for Alpart plant. November 03, 2017
[click to view]

29 May 2017 Jamaica Observer. JISCO's big plans for Alpart. GARFIELD MYERS
[click to view]

(1) By Desmond L. Brown. No to coal fired plant in Jamaica. 27 February 2017. KINGSTON, Jamaica (ACP-IDN).
[click to view]

(6) Jamaica Observer. Alpart expands. 1st January 2018. Nain, St Elizabeth— Environmental protection and the return of mined lands to people will be among the priorities for government as expansion and redevelopment of the JISCO Alpart alumina plant takes place over the next few years, says Mining Minister Mike Henry.
[click to view]

(4). Deal signed for Chinese company to take over alumina plant in Jamaica. July 21, 2016
[click to view]

Rethink coal plan' - Environmentalists decry Nain plant proposal, gov't official also wary.
[click to view]

Media correlati - links a video, campagne, social networks

Nain power station. Coal Issues portal on SourceWatch, a project of CoalSwarm and the Center for Media and Democracy.

A proposed 1,000-megawatt (MW) coal-fired power plant in St. Elizabeth Parish, Jamaica.
[click to view]

(2)'Only Coal Can Save Alpart’ – Davis. Tauna Thomas Aug 03, 2016, Midday News
[click to view]

(3)Jamaican Businessman Touts Revival of Alpart’s Bauxite Operations as Blueprint for Local Investment . Aluminium Insider 4 July 2017.
[click to view]

Meta informazioni
Ultima modifica21/03/2018
ID del conflitto:3405
Commenti
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.