Questo è un conflitto su una centrale elettrica a carbone e allo stesso tempo potrebbe diventare un conflitto sull'estrazione di bauxite. Nel luglio 2016 è stato riferito (4) che "la società mineraria russa ha firmato un accordo per la vendita di 300 milioni di dollari della sua raffineria di allumina Alpart da 1,6 milioni di tonnellate in Giamaica alla Cina Jinquan Iron and Steel Company (Jisco). Patto con il governo giamaicano, Jisco accettò la riabilitazione e l'espansione della pianta e la sua conversione in fonderia in alluminio da 500.000 tonnellate all'anno. L'inchiostro degli accordi è avvenuto a Pechino, dove il ministro delle miniere della Giamaica, Mike Henry e la sua energia Il collega Andrew Wheatley ha parlato con Rusal, Jisco, così come la Banca di sviluppo della Cina. La banca, secondo le fonti commerciali Gleaner, ha segnalato la volontà di commettere, nei prossimi anni, fino a US $ 2 miliardi a Progetto. Un'abbondanza di energia a basso costo è un ingrediente critico nella fusione di alluminio e la sua assenza in Giamaica è stata una barriera all'ambizione del paese di convertire la sua bauxite attraverso tutte le fasi alla produzione del metallo. Dopo il 2008, a La raffineria di LPART è stata fatta in modo da sette anni di fronte a un mercato soft per allumina "(4).

L'opposizione è nata alla proposta centrale elettrica a carbone. L'impianto a carbone da 1.000 MW che sarà costruito dalla società cinese Jiuquan Iron & Steel a Nain, St Elizabeth sarebbe collegato al potenziamento della produzione di bauxite-alluminio. Gli ambientalisti hanno affermato che "no alla centrale elettrica a carbone in Giamaica". (1). Più di 21.000 persone hanno firmato una petizione opposta al potere a carbone in Giamaica. L'iniziativa #saynotocoalja, guidata da The Jamaica Environment Trust (JET), sta chiedendo al governo della Giamaica di non rivolgersi al carbone come fonte di carburante per lo sviluppo industriale qui. Nel luglio 2016, il governo giamaicano ha annunciato la vendita del vecchio stabilimento di bauxite Alpart a Nain a St. Elizabeth a Jiuquan Iron & Steel Company Limited (Jisco) della Cina, nonché un investimento di 2 miliardi di dollari in una zona industriale, alimentata da una zona industriale, alimentata da una zona industriale, alimentata da Un impianto a carbone da 1000 megawatt (MW), creando 3.000 posti di lavoro. Jet vuole invece che il governo continui la transizione verso un nuovo futuro energetico per la Giamaica, come indicato in molti documenti governativi che enfatizzano il risparmio energetico, le energie rinnovabili e il gas naturale liquefatto (GNL) come combustibile di transizione per la Giamaica, una nazione di 2,7 milioni di persone . "Le piante a carbone hanno diversi impatti negativi sulla sanità pubblica e sull'ambiente", ha affermato l'amministratore delegato di Jet (CEO) Diana McCaulay. "Le emissioni delle piante di carbone causano malattie respiratorie nell'uomo e influenzano l'ambiente creando pioggia acida e contribuendo ai cambiamenti climatici globali." "Il carbone, infatti, è il più sporco dei combustibili fossili", ha detto McCaulay. "Emette maggiori quantità di anidride carbonica rispetto ad altri combustibili fossili." Le emissioni di anidride carbonica (CO2) rappresentano la più grande quota di emissioni di gas serra (GHG), che sono incolpate di cambiamenti climatici.

Un moderno impianto a carbone emette 762 chilogrammi di CO2 per megawatt-ora di elettricità generata, se non c'è cattura di CO2. L'impianto da 1000 MW da solo emetterà circa 6,7 ​​milioni di tonnellate di CO2 all'anno, poco più della metà dell'obiettivo del 2025 della Giamaica ai sensi dell'accordo di Parigi del 2015 sui cambiamenti climatici. La Giamaica era tra le 150 nazioni a firmare l'accordo di Parigi, che segnalava l'impegno della comunità internazionale di combattere i cambiamenti climatici. "La costruzione dell'impianto a carbone proposto sarebbe in diretta contraddizione con tale accordo", ha affermato McCaulay.

Le centrali a carbone emettono in genere anche una serie Altri inquinanti oltre all'anidride carbonica. Le possibili emissioni di mercurio, piombo, arsenico, biossido di zolfo, polvere e fuliggine associati a una centrale elettrica a carbone hanno anche impatti significativi sulla salute pubblica e ambientale.

Secondo Per l'Agenzia per la protezione ambientale degli Stati Uniti (EPA), il 59 percento di tutti i biossido di zolfo e il 18 percento di tutti gli ossidi dalle emissioni di azoto provengono da centrali elettriche a carbone. Un altro ambientalista, Wayne Chen, ha descritto la pianta proposta come "miopi", aggiungendo che rappresenta un pericolo per i residenti nelle vicinanze della pianta. "Mentre ci saranno guadagni immediati per i proprietari, in particolare, e per il paese, la cui misura non è ancora chiara, le perdite a lungo termine annulleranno questi guadagni", ha spiegato. "Contrariamente alla credenza popolare, le emissioni di gas serra della Giamaica non sono insignificanti. Nel 2011, le nostre emissioni, basate sui dati della Banca mondiale, rispetto a quelle dell'Uruguay in Sud America e Georgia in Europa. Con un ulteriore impianto di carbone da 1.000 MW, le nostre emissioni di GHG saranno più del doppio ... ". E

Da parte sua, il ministro dell'Energia giamaicana Andrew Wheatley ha respinto il Disquiet per le notizie della pianta del carbone quanto non su nulla. "Dove siamo in questo momento, non abbiamo ricevuto alcuna domanda, alcuna proposta, in quanto si riferisce a un impianto a carbone ad Alpart", ha detto Wheatley a IDN. (1). Nel frattempo, è stato affermato (2) che "il carbone è L'unica opzione fattibile per una centrale elettrica da 1000 megawatt è contemplata per i nuovi proprietari di Bauxite Alumina Company, Alpart. Così ha detto l'ex presidente del Jamaica Bauxite Institute e copresidente del Comitato per il monitoraggio dell'energia, il dott. Carlton Davis. Il Jiquan Iron and Steel di proprietà cinese, Jisco, stava finalizzando gli accordi per assumere Alpart, come parte di un investimento previsto per 2 miliardi di dollari in Giamaica. C'è stata un'opposizione all'intenzione di Jisco di costruire un impianto a carbone da 1000 megawatt per gestire le sue operazioni. Ma il dottor Davis afferma che il carbone è l'unica opzione fattibile. "(2). Alla fine, a novembre 2017, si diceva che" It'A GNL e non carbone per la pianta di Alpart ". (5)